Forum » Kaj kupiti » Vse o LCD od A-Ž
Vse o LCD od A-Ž
Razerzone ::
pri monitorju samsung 930bf malo znizajte kontrast in na svetli podlagi pocasi premikajte misko in opazili boste sled za njo... no pa bomo potem govorili o kvaliteti samsunga... za tiste ki pa pravite da so barve lepo razdeljene nastavi rdece ozadje in potem poglej kaksna je barva spodaj in kaksna zgoraj...LP
Odyn ::
Zadnje dni sem zelo premišljeval o nakupu Samsunga 970p. Ampak po pregledu njihove strani me je malo minilo... poglejte
tole
Od kdaj smo že del Italije? Napisal sem jim zelo jezno pismo. Če tudi vas moti, jim pišite tudi vi.
tole
Od kdaj smo že del Italije? Napisal sem jim zelo jezno pismo. Če tudi vas moti, jim pišite tudi vi.
glinik ::
Italjani so nas pojedli :((( Asimilirali so nas ...
Lp
Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))
Je vredno razmisleka ...
Je vredno razmisleka ...
AtaStrumf ::
He, he sem jim jaz tudi napisal:
You current map at this web address:
http://www.samsung.com/GlobalLinks/glob...
shows Slovenia being a part of Italy. Please fix this embarrassing mistake ASAP!
Best regards, Luka
Ampak svašta res. Še dober da nismo del Hrvaške al pa kaj, geeezzzz.
You current map at this web address:
http://www.samsung.com/GlobalLinks/glob...
shows Slovenia being a part of Italy. Please fix this embarrassing mistake ASAP!
Best regards, Luka
Ampak svašta res. Še dober da nismo del Hrvaške al pa kaj, geeezzzz.
thezerox ::
Jaz imam samsung 970p. Zelo zadovoljen. ghostinga ni. PVA matrika. Edina slabost je, da se vse nastavlja softversko, zal. Za linuxase obstaja program ddccontrol, ki pa ima v primerjavi s prilozenim programom za windows omejene funkcije. Jaz sicer cel cas delam linuxu, pa malce brightnes znizam in je ok.
RC14 ::
Res zanimivo, da nekateri tako na veliko trdite da ni ghostinga, še na vsakem LCD-ju sem ga opazil, pa naj bo 970P, 930BF (4ms !!!), 940B ( ga imam sam),....... LG, NEC, sony..... vsepovsod je ghosting, tko da ne govorit da ga ni, raje rečte da ga ne vidite oz rečete da je komaj opazen. Jaz pač na žalost vidim. V kakšni hitri vozačini na ovinkih se prav lepo vidi, najbolj pa , ko miško premikaš sem ter tja, na beli oz črni podlagi. Tko da ghosting je na vsakem monitorju, tisti ko pa ga ne vidi, pač toliko bolje zanj. Kolikor slabo vidim, za take stvari očitno še preveč.
Tolk z moje strani.
Lp
Tolk z moje strani.
Lp
Dr_M ::
vsepovsod je ghosting, tko da ne govorit da ga ni,
seveda, ce mas monitor za to, da isces ghosting, ga bos tut na CRTju najdu v nekaterih primerih.
seveda, ce mas monitor za to, da isces ghosting, ga bos tut na CRTju najdu v nekaterih primerih.
aleksej2 ::
Amir ti kr glej svojga CRT-ja....tak balzam kot je moj LCD za oci ni noben CRT . Lahko gledam cel dan, pa me oci ne bojo niti mal bolele.
. Lahko gledam cel dan, pa me oci ne bojo niti mal bolele. Zgodovina sprememb…
- spremenil: aleksej2 ()
frudi ::
sem pred kratkim gledal en test, kjer so s snemanjem monitorjev preverjali ghosting... presenetljiva ugotovitev je, da imajo nekateri 4ms LCDji s TN matriko manj ghostinga kot CRTji!
sicer imajo TNji svoje probleme (vidni kot, barve, kontrast...), ampak kar tako kategorično pa več ne gre LCDjem pripisovati premočan ghosting...
sicer imajo TNji svoje probleme (vidni kot, barve, kontrast...), ampak kar tako kategorično pa več ne gre LCDjem pripisovati premočan ghosting...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
alioni ::
Odločam se med Samsungom 930BF in 940B. Prvi ima boljši odzivni čas, drugi ima Pivot in malo slabši čas. Kaj mi lahko svetujete, v praksi kaj je bolj uporabno, pivot ali krajši odzivni čas? Uporabljali bi ga za vse.
RC14 ::
Jaz sem vzel 940B zato ker mi je lepši, ima pivot, nastavljiv po višini in cenejši je bil za dobrih 10k.
Slika je enkratna, lepe barve, ghosting jaz opazim vendar ni tako močan in moteč vsaj pri filmih, pri surfanju.... vendar me pa moti to, da ko igram vozačino - Live for speed, ko vozim čez ovinke, imam občutek kot da hoče na ovinkih igra rahlo cukat oz isto je ko pogledaš na levo in desno med vožnjo, je rahlo zatikanje (kot bi imel manj kot 40 FPS-jev) imam jih pa okoli 80-90 vedno , zdej ne vem a je to posledica premalo odzivnega monitorja, al je kaka druga fora to pri LCD-jih. Imam pa priklopljenega na DVI. Probal sem tudi na analogno, pa je isto. Na CRT-ju tega problema ni bilo in je zelo moteče pa ravno to igro najbolj igram.
.
Mogoče kdo ve, zakaj pride do tega problema?
Lp
Slika je enkratna, lepe barve, ghosting jaz opazim vendar ni tako močan in moteč vsaj pri filmih, pri surfanju.... vendar me pa moti to, da ko igram vozačino - Live for speed, ko vozim čez ovinke, imam občutek kot da hoče na ovinkih igra rahlo cukat oz isto je ko pogledaš na levo in desno med vožnjo, je rahlo zatikanje (kot bi imel manj kot 40 FPS-jev) imam jih pa okoli 80-90 vedno , zdej ne vem a je to posledica premalo odzivnega monitorja, al je kaka druga fora to pri LCD-jih. Imam pa priklopljenega na DVI. Probal sem tudi na analogno, pa je isto. Na CRT-ju tega problema ni bilo in je zelo moteče pa ravno to igro najbolj igram.
.Mogoče kdo ve, zakaj pride do tega problema?
Lp
RC14 ::
Matev: Ja sem popolnoma prepričan, saj mi je na CRT-ju igra popolnoma tekoče delala brez kakršnegakoli zatikanja, za prikaz FPS-jev pa uporabljam FRAPS, pa tudi v sami igri ti prikazuje število sličic.
Sej pravim, na CRT-ju nisem mel tega problema, tukaj na LCD-ju pa je in je kar moteče, ker imam občutek na ovinkih, kot da bi rahlo štekalo.
Verjetno je preslaba odzivnost LCD-ja, ali pač kaj drugega?
Kaj bi lahko to bilo? Dobrodošla mnenja.
Lp
Sej pravim, na CRT-ju nisem mel tega problema, tukaj na LCD-ju pa je in je kar moteče, ker imam občutek na ovinkih, kot da bi rahlo štekalo.
Verjetno je preslaba odzivnost LCD-ja, ali pač kaj drugega?
Kaj bi lahko to bilo? Dobrodošla mnenja.
Lp
Matev ::
imam jih pa okoli 80-90 vedno
dvomim, da sploh kak LCD (vsaj ti ki jih prodajajo po trgovinah) podpira več kot 60-70 FPS
mešeš osveževanje zaslona z osveževanjem slike v igri sami
če imaš monitor ki prikazuje sliko z frekvenco 60 slik na sekundo
potem nima veze ali imaš 80 ali pa 60 FPS v igri sami
pa saj je to že 100x razloženo - malo preber zadnjih nekaj strani te teme
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matev ()
RC14 ::
imam na 70Hz naštimano, probal pa sem tudi na 60Hz pa isto. Glej, tudi če podpira max 60-70 slikic kot praviš, bi moralo delati tekoče , se strinjaš ?? tu ne vidim problema, tk da je nekje drugje fora, al pa v samem monitorju, je pa moteče, saj večinoma igram samo to igro prek neta in nimam takšnega občutka hitrosti v ovinkih, pa tudi ko posnetke gledam, tk rahlo cukajo avti ko imam na TV kamero naštimano.
Sem probal tudi igco richard burns rally, pa lahko prav lepo igram in je ta problem res minimalen oz če sploh je.
Sem probal z manjšo resolucijo (1024x768), z 4AA in AF , brez tega, DVI, Analogno, 60Hz in 70Hz... ma vse, pa isto. Grafična pa je GTO2@X850. Ma ne vem kaj bi, imam še čas da vrnem LCD nazaj, sam ne vem če bi kaj pridobil, če bi drugega vzel ?? Še kakšen predlog, hvala.
Sem probal tudi igco richard burns rally, pa lahko prav lepo igram in je ta problem res minimalen oz če sploh je.
Sem probal z manjšo resolucijo (1024x768), z 4AA in AF , brez tega, DVI, Analogno, 60Hz in 70Hz... ma vse, pa isto. Grafična pa je GTO2@X850. Ma ne vem kaj bi, imam še čas da vrnem LCD nazaj, sam ne vem če bi kaj pridobil, če bi drugega vzel ?? Še kakšen predlog, hvala.
RC14 ::
Spet jaz. Se opravičujem, ker sem malo zašel iz teme, vendar pač sprašujem to, ker sem iz CRT-ja prešaltal na LCD in imam ta problem.
Najprej se zahvaljujem za vaše predloge. Imam pa še dve vprašanji in sicer:
1.
Sem še poskusu vklopit ta wait for vertical Sync pod 3D nastavitvami, pa je zdej malo boljš glede mojega problema. Samo zdej mi fraps kaže max 70FPS-jev? V tej igri torej live for speed je boljš če je ta sync vklopljen, sem pa probal v GT legends, tam pa ta Sync na ON zajebava, u glavnem kr neki. Kaj pa je to sploh Sync da vem kaj spreminjam??
. Hvala
2.
A je to normalno, da če ni vkloplena funkcija sharpness (torej na 0), da je meglena slika? Ko pa dam recimo nastavitev sharpnessa na 55 oz več , pa se zelo izostri slika in so črke ostre. Imam pa DVI.
Hvala
Drugače pa sem z tem monitorjem zelo zadovoljen, še posebej ker sem ga dobil za 75k in za ta denar je res super. Verjamem da je 930BF rahlo hitrejši v igrah, vendar po mojem se tistih dodatnih 13-15k ne splača, saj sta oba TN matrice, pa 930BF nima nastavljive višine in obračanja zaslona. To sem napisal ker sem videl, da kar nekaj ljudi sprašuje kaj naj kupi ali 940B ali 930BF.
Lp
Najprej se zahvaljujem za vaše predloge. Imam pa še dve vprašanji in sicer:
1.
Sem še poskusu vklopit ta wait for vertical Sync pod 3D nastavitvami, pa je zdej malo boljš glede mojega problema. Samo zdej mi fraps kaže max 70FPS-jev? V tej igri torej live for speed je boljš če je ta sync vklopljen, sem pa probal v GT legends, tam pa ta Sync na ON zajebava, u glavnem kr neki. Kaj pa je to sploh Sync da vem kaj spreminjam??
. Hvala2.
A je to normalno, da če ni vkloplena funkcija sharpness (torej na 0), da je meglena slika? Ko pa dam recimo nastavitev sharpnessa na 55 oz več , pa se zelo izostri slika in so črke ostre. Imam pa DVI.
Hvala
Drugače pa sem z tem monitorjem zelo zadovoljen, še posebej ker sem ga dobil za 75k in za ta denar je res super. Verjamem da je 930BF rahlo hitrejši v igrah, vendar po mojem se tistih dodatnih 13-15k ne splača, saj sta oba TN matrice, pa 930BF nima nastavljive višine in obračanja zaslona. To sem napisal ker sem videl, da kar nekaj ljudi sprašuje kaj naj kupi ali 940B ali 930BF.
Lp
Matev ::
Samo zdej mi fraps kaže max 70FPS-jev?
seveda saj si vklopil to
vsync pomeni da sliko osvežuje tako hitro kot se osvežuje monitor
VASkO ::
tudi sam mam 940B pa je super, ghostinga nisem opazil nikjer. kolega pa ima 930BF pa ce ima vklopljen RTA(response time acceleration - 4ms) potem se na dolocenih kombinacijah barv opazi ghosting, tako da mora to funkcijo vedno izklopit, ko prizge monitor.
sem pa malo razocaran nad vsemi neuporabnimi posti tukaj v tej temi. zakaj? pred casom sem spraseval, ce lastniki TN panelov se vedno opazijo izgubo detajlov in kontrasta v temnih scenah. svoje vprasanje sem podkrepil s podanimi linki do slik primerjave med TN in PVA monitorji v temnih igrah. na moje zacudenje so vsi tukaj govorili, da tega na svoji TN monitorjih ne opazijo in da so detajli lepo vidni. DREKA so, cim rata nekaj temneje, detajlov enostavno vec ni, vse je iste barve. toliko o uporabnosti tega topica in o subjektivnih ocenah sodelujocih.
se link: primerjava TN in S-IPS, da se bo vedlo kaj sem hoto povedat.
sem pa malo razocaran nad vsemi neuporabnimi posti tukaj v tej temi. zakaj? pred casom sem spraseval, ce lastniki TN panelov se vedno opazijo izgubo detajlov in kontrasta v temnih scenah. svoje vprasanje sem podkrepil s podanimi linki do slik primerjave med TN in PVA monitorji v temnih igrah. na moje zacudenje so vsi tukaj govorili, da tega na svoji TN monitorjih ne opazijo in da so detajli lepo vidni. DREKA so, cim rata nekaj temneje, detajlov enostavno vec ni, vse je iste barve. toliko o uporabnosti tega topica in o subjektivnih ocenah sodelujocih.
se link: primerjava TN in S-IPS, da se bo vedlo kaj sem hoto povedat.
LordWorm ::
Ja sranje je k usak hvali svoje.
Samo neki a na tem linku je desna slika tista prava?
http://prad.de/board/attachment.php?att...
Sej lahko vrnes lcd in kupis pva model.
Samo neki a na tem linku je desna slika tista prava?
http://prad.de/board/attachment.php?att...
Sej lahko vrnes lcd in kupis pva model.
misso ::
) Pa me zanima kerega naj kupim (rabil za cod, css,itd? Dr_M ::
definitivno 940B.
dvi in pivot sta kr dobr razlog. pa se mal cenejsi je. sam panel je pa itak isti.
dvi in pivot sta kr dobr razlog. pa se mal cenejsi je. sam panel je pa itak isti.
VASkO ::
@LordWorm
desna slika je TN panel, leva pa S-IPS (PVA ma enako sliko kot S-IPS). ce pogledas strop na TN panelu, sploh ne vidis materiala, vse je crno, docim na S-IPS pa vidis tudi material.
desna slika je TN panel, leva pa S-IPS (PVA ma enako sliko kot S-IPS). ce pogledas strop na TN panelu, sploh ne vidis materiala, vse je crno, docim na S-IPS pa vidis tudi material.
BlackAdder ::
Kaj pa pravite na tegale Samsunga V prodaji je tule Zanimivo je, da je panel TN, barv pa ima 16.7 mio. Kako se obnese format 16:9 na pc-ju? Ima kdo izkušnje?
BlackAdder stroke again!
BigFoot ::
Kaj pa pravite na tegale Samsunga V prodaji je tule Zanimivo je, da je panel TN, barv pa ima 16.7 mio. Kako se obnese format 16:9 na pc-ju? Ima kdo izkušnje?
Če ime monitor TN panel ne more imeti 16.7mio barv, pa če to stokrat napišejo.
LG 77CX OLED TV; Marantz SR6010 7.2: 5x Focal Sib, 2x Focal Cub, 2x Focal
Little Bird; PS5, Xbox Series X, PS4 Pro, Xbox One, PS3, Vero 4K, Samsung
UBD K8500 4K UHD, Philips BDP2180/12
Little Bird; PS5, Xbox Series X, PS4 Pro, Xbox One, PS3, Vero 4K, Samsung
UBD K8500 4K UHD, Philips BDP2180/12
frudi ::
Če ime monitor TN panel ne more imeti 16.7mio barv, pa če to stokrat napišejo.
kolikor vem so nekoč tudi TN paneli imeli 8 bitne barve, mogoče jih kateri modeli imajo celo še sedaj. ampak ne tisti s 16ms in hitrejšim odzivnim časom...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
BlackAdder ::
Glede barv bo očitno treba videt zadevo v živo, pa bo hitro jasno.
BlackAdder stroke again!
Fukomuko ::
Ali ima kdo kakšne povezave do testov oz. opisov LCD monitorjev, kjer je tudi vključen Samsung 930BF? Sam se tudi odločam o nakupu LCD monitorja in še nisem prepričan katerega bi vzel.
mare4444 ::
večina vas nima dobrega mnenja o samsungu 930bf zato me zanima če se splača kupiti samung 960bf, ki ima ravno tako 4 ms in pva matriko, dražji pa je za 8k?
RC14 ::
Glede razlik med LCD-ji ki stanejo recimo 80k (19") in nekje 105k, sploh ni nevemkakšne razlike, moti me predvsem, ko nekateri tukaj tako na veliko govorite o velikih razlikah.. Razlika je, da ne bo pomote (malo lepše barve, boljše se obnese v temnih scenah, pa še kaj).., sej itak mora tehnologija napredovat, vendar nekaterim oz večini ni vredno in nima smisla dajati še dodatnih 25-30k, zato, da bo se bo lahko hvalil z PVA matriko , oz bogve kaj. Hočem samo poudarit, da razlika ni tako velika in očitna, kot nekateri tukaj hočete povedat.
Vidim, da veliko folka tukaj, gleda samo specifikacije in na podlagi tega nabijajo v tri krasne, oz imajo sami takšen LCD, potem pa ga hvalijo v nedogled. Oz ko pride neka nova tehnologija ven, hitro skočijo v trgovino in se potem hvalijo , kako je to dobro, boljše, najboljše...
Se opravičujem , če sem koga užalil (govoril sem splošno), vendar je očitno res tako. Nisem vedel, da tukaj obstajajo, sami experti za vse stvari. Eni govorite, TN matrika, je zastarela, jajca, ni vredna tega denarja, razlika med TN in PVA kot dan in noč.... bla bla, mislim kakšne izjave res.
Lp
Vidim, da veliko folka tukaj, gleda samo specifikacije in na podlagi tega nabijajo v tri krasne, oz imajo sami takšen LCD, potem pa ga hvalijo v nedogled. Oz ko pride neka nova tehnologija ven, hitro skočijo v trgovino in se potem hvalijo , kako je to dobro, boljše, najboljše...
Se opravičujem , če sem koga užalil (govoril sem splošno), vendar je očitno res tako. Nisem vedel, da tukaj obstajajo, sami experti za vse stvari. Eni govorite, TN matrika, je zastarela, jajca, ni vredna tega denarja, razlika med TN in PVA kot dan in noč.... bla bla, mislim kakšne izjave res.
Lp
RC14 ::
mare4444:
960BF ima TN , da ne bo pomote, verjetno si to gledu na mimovrste kjer piše da ma PVA , tam so se zmotli. Sicer pa se ne obremenjuj z temi stvarmi, se ne splača, razen če imaš veliko denarja oz si nek ekspert pol pač posezi po kakšni PVA matriki in boš odštel zanj več kot 100k. recimo 970P.
930BF je čist dober LCD, oz za igre je zelo dober. Sem ga sam sprobal, pa še dva moja kolega ga imata, in je fajni. Jaz sem se tudi odločal za tega 930BF, potem pa sem raje vzel 940B, ker sem ga dobil ugodno , dobil sem ga za 75k, je nastavljiv po višini, pivot, pa isto ima DVI, pa še meni je osebno lepši, tiste razlike med 8 in 4 ms pa ne boš opazil, oz je razlika minimalna. Sicer pa sta oba zelo podobna po karakteristikah. Če ti je všeč, ga vzemi. Najbolje je, da si ga mal pogledaš v kakšni trgovini in se potem odločiš. Pa še nekaj, v veliko trgovinah ko gledaš LCD-je in jih hočeš primerjat, je problem, ker imajo tam prikljopljene na razdelilce in imajo monitorji dosti slabšo, zamegljeno sliko od dejanske, tko za info da veš.
Lp
960BF ima TN , da ne bo pomote, verjetno si to gledu na mimovrste kjer piše da ma PVA , tam so se zmotli. Sicer pa se ne obremenjuj z temi stvarmi, se ne splača, razen če imaš veliko denarja oz si nek ekspert pol pač posezi po kakšni PVA matriki in boš odštel zanj več kot 100k. recimo 970P.
930BF je čist dober LCD, oz za igre je zelo dober. Sem ga sam sprobal, pa še dva moja kolega ga imata, in je fajni. Jaz sem se tudi odločal za tega 930BF, potem pa sem raje vzel 940B, ker sem ga dobil ugodno , dobil sem ga za 75k, je nastavljiv po višini, pivot, pa isto ima DVI, pa še meni je osebno lepši, tiste razlike med 8 in 4 ms pa ne boš opazil, oz je razlika minimalna. Sicer pa sta oba zelo podobna po karakteristikah. Če ti je všeč, ga vzemi. Najbolje je, da si ga mal pogledaš v kakšni trgovini in se potem odločiš. Pa še nekaj, v veliko trgovinah ko gledaš LCD-je in jih hočeš primerjat, je problem, ker imajo tam prikljopljene na razdelilce in imajo monitorji dosti slabšo, zamegljeno sliko od dejanske, tko za info da veš.
Lp
cybermedo ::
Ojla!
Božiček mi (ok, si) bo prinesel čisto nov novcat LCD. Nekako sem po načelu "Če se o nečem dosti govori/piše, je to nekaj zanimivega" v mnoštvu raznoraznih proizvajalcev izbral Samsunga (nenazadnje zato, ker se večina te 74 strani dolge teme ukvarja prav z monitorji dotične firme, predvsem pa zato, ker si lastnim kar nekaj njihovih prizvodov in sem z čisto vsemi zelo zadovoljen). Danes sem se sprehodil do bližnje računalniške štacune, da bi videl ta čudesa v živo - odločajo vendarle oči, in sem opazil nekaj čudnega. Ker gre za dokaj majhno trgovinico, so imeli priklopljenih le 8 monitorjev, od česar jih je bilo 7 Samsungov (praktično vse, razen x70P, torej PVA modelov) in enga LG-ja. Čudno je bilo pa to, da je imel LG (čudnim barvam navkljub) bistveno ostrejšo sliko, kot vsi Samsungi. Sicer je res, da so bili monitorji priklopljeni na en računalnik, kar pomeni razdelilec in posledično interference, ki zagotovo vplivajo na kakovost slike, a vendarle, kako to, da je imel ravno LG najostrejšo sliko. Vsi Samsungi (neglede na velikost, model) so imeli manj ostro, mehko, nekako malce razmazano sliko - in to opazno bolj, medtem ko je imel LG (ni šlo za nek premium model, nekaj čisto srednjerazrednega je bilo, oznake pa se ne spomnem) tisto ta pravo, kristalno jasno sliko, kjer se je od blizu videl vsak pixel posebej. Dajte mi povedat, ali je res, da ima Samsung toliko slabšo sliko, ali je kaka finta (Cleartype, ipd.) ki to popravi in ali iste težave pestijo tudi modele z PVA matrico.
Nekako sem se že odločil za 913n, 930bf ali 940b (TN matrica v glavnem, sam enga med temi tremi bi moral izbrat), ker mi je 970p le malenkost predrag, ampak zdaj sem spet v precepu...
LP
Božiček mi (ok, si) bo prinesel čisto nov novcat LCD. Nekako sem po načelu "Če se o nečem dosti govori/piše, je to nekaj zanimivega" v mnoštvu raznoraznih proizvajalcev izbral Samsunga (nenazadnje zato, ker se večina te 74 strani dolge teme ukvarja prav z monitorji dotične firme, predvsem pa zato, ker si lastnim kar nekaj njihovih prizvodov in sem z čisto vsemi zelo zadovoljen). Danes sem se sprehodil do bližnje računalniške štacune, da bi videl ta čudesa v živo - odločajo vendarle oči, in sem opazil nekaj čudnega. Ker gre za dokaj majhno trgovinico, so imeli priklopljenih le 8 monitorjev, od česar jih je bilo 7 Samsungov (praktično vse, razen x70P, torej PVA modelov) in enga LG-ja. Čudno je bilo pa to, da je imel LG (čudnim barvam navkljub) bistveno ostrejšo sliko, kot vsi Samsungi. Sicer je res, da so bili monitorji priklopljeni na en računalnik, kar pomeni razdelilec in posledično interference, ki zagotovo vplivajo na kakovost slike, a vendarle, kako to, da je imel ravno LG najostrejšo sliko. Vsi Samsungi (neglede na velikost, model) so imeli manj ostro, mehko, nekako malce razmazano sliko - in to opazno bolj, medtem ko je imel LG (ni šlo za nek premium model, nekaj čisto srednjerazrednega je bilo, oznake pa se ne spomnem) tisto ta pravo, kristalno jasno sliko, kjer se je od blizu videl vsak pixel posebej. Dajte mi povedat, ali je res, da ima Samsung toliko slabšo sliko, ali je kaka finta (Cleartype, ipd.) ki to popravi in ali iste težave pestijo tudi modele z PVA matrico.
Nekako sem se že odločil za 913n, 930bf ali 940b (TN matrica v glavnem, sam enga med temi tremi bi moral izbrat), ker mi je 970p le malenkost predrag, ampak zdaj sem spet v precepu...
LP
Fukomuko ::
Odločam se za nakup 19" LCD monitorja, pa me zanima katerega priporočate (cena približno do 85k). Najprej sem hotel kupiti 930BF, ampak so mišljenja o njemu zelo deljena (testi in primerjave med LCD zasloni bi bile zelo dobrodošle). Pri reviji Monitor so na testu napisali, da se je LG odrezal najboljše med vsemi, ampak Samsunga sploh niso testirali.
RC14 ::
cybermedo in bulek:
najboljše je, da vidita stvar u živo, res pa je, kot si že sam navedel, so v večini trgovinah priklopljeni preko razdelilca, kar posledično poslabša sliko. Jaz osebno sem se odloči za 940B, ker je ~14k cenejši od 930BF, razlike med 8 in 4ms pri teh modelih ne boš opazil, oz je minimalna.
Da ne bo pomote, da sedaj jaz na veliko razglašujem ta 940B , ker ga imam sam, vendar za svoj denar ponuja ogromno in zato sem si ga tudi sam kupil. Ima DVI, je lep(zelo tanek okvir), pivot funkcija, nastavljiv po višini, pa lepo modro lučko ima. . Drugače pa je razlika med 940B in 930BF minimalna, sicer se pa tudi že sami monitorji iste vrste med seboj lahko razlikujejo. Jaz sem z svojim prav zadovoljen, ima lepe barve, ghostinga ni veliko (je pa v določenih scenah kar opazen ( tko za info, pri vseh modelih sem opazil ghosting, tko da ni kaj dosti več izbire glede tega). Sicer pa kot sem rekel, poglej , sprobaj če je možno in se sam oz sama odločita. Sicer obstajajo boljši in seveda tudi dražji modeli kot so 970P ki je zelo dober monitor (PVA), vendar je malce predrag (107k), vsaj zame. Toliko iz moje strani, pa saj sem to že vse zgoraj napisal. .
Pa dober nakup vama želim.
Lp
najboljše je, da vidita stvar u živo, res pa je, kot si že sam navedel, so v večini trgovinah priklopljeni preko razdelilca, kar posledično poslabša sliko. Jaz osebno sem se odloči za 940B, ker je ~14k cenejši od 930BF, razlike med 8 in 4ms pri teh modelih ne boš opazil, oz je minimalna.
Da ne bo pomote, da sedaj jaz na veliko razglašujem ta 940B , ker ga imam sam, vendar za svoj denar ponuja ogromno in zato sem si ga tudi sam kupil. Ima DVI, je lep(zelo tanek okvir), pivot funkcija, nastavljiv po višini, pa lepo modro lučko ima.
. Drugače pa je razlika med 940B in 930BF minimalna, sicer se pa tudi že sami monitorji iste vrste med seboj lahko razlikujejo. Jaz sem z svojim prav zadovoljen, ima lepe barve, ghostinga ni veliko (je pa v določenih scenah kar opazen ( tko za info, pri vseh modelih sem opazil ghosting, tko da ni kaj dosti več izbire glede tega). Sicer pa kot sem rekel, poglej , sprobaj če je možno in se sam oz sama odločita. Sicer obstajajo boljši in seveda tudi dražji modeli kot so 970P ki je zelo dober monitor (PVA), vendar je malce predrag (107k), vsaj zame. Toliko iz moje strani, pa saj sem to že vse zgoraj napisal. . Pa dober nakup vama želim.
Lp
frudi ::
RC14, povsod je tako - nekateri ne opazijo razlike med 30 in 100 fps, drugim se zdi brezveze dataj 25k sit za miš in podlogo, če sta že miš za 2k in spar podloga dovolj dobri, tretji ne verjamejo, da se sliši razlika med 128kbps in 256kbps mp3jem...
in eni ne opazite neke blazne razlike med TN in ostalimi razlikami :). sej je ql če je res ne in marsikdo bo povsem zadovoljen s TN monitorjem, pa še ceneje bo prišel skozi. ampak drugim so te razlike vendarle preočitne in vredne tistih 25% višje cene monitorja. dejstvo ostaja, da kar se tiče vsestranskosti uporabe, LCDji še vedno predstavljajo precejšen kompromis v primerjavi s CRTji. ampak ravno zadnja generacija PVA/MVA monitorjev je uspela izničiti skoraj vse pomankljivosti LCDjev in prva združiti odzivnost potrebno za igre in kvaliteto slike potrebno za vse ostalo.
če se splača kupiti miš za 15k sit, podlogo za 10k sit in grafično za 50k+ sit, ki jih bomo vse zamenjali prej kot pa dober monitor, potem se splača enkrat na tistih par let dati tudi 25% več za monitor...
in eni ne opazite neke blazne razlike med TN in ostalimi razlikami :). sej je ql če je res ne in marsikdo bo povsem zadovoljen s TN monitorjem, pa še ceneje bo prišel skozi. ampak drugim so te razlike vendarle preočitne in vredne tistih 25% višje cene monitorja. dejstvo ostaja, da kar se tiče vsestranskosti uporabe, LCDji še vedno predstavljajo precejšen kompromis v primerjavi s CRTji. ampak ravno zadnja generacija PVA/MVA monitorjev je uspela izničiti skoraj vse pomankljivosti LCDjev in prva združiti odzivnost potrebno za igre in kvaliteto slike potrebno za vse ostalo.
če se splača kupiti miš za 15k sit, podlogo za 10k sit in grafično za 50k+ sit, ki jih bomo vse zamenjali prej kot pa dober monitor, potem se splača enkrat na tistih par let dati tudi 25% več za monitor...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Fizikalko ::
Ne bi se mogel bolj strinjati... Sploh pa, ko pogledaš podpise, vidiš, da ravno nekateri, ki gledajo pri monitorju na vsakega jurja, kupujejo grafe za 100k.
Odyn ::
Zadnje dni sem zelo premišljeval o nakupu Samsunga 970p. Ampak po pregledu njihove strani me je malo minilo... poglejte tole...
No... Samsung očitno res skrbi za svoje stranke. Zemljevid je popravljen, in Slovenija je na njem! Tako, da bo Samsung SM 970p najverjetneje moj naslednji monitor (če ne naredijo kakšnega novejšega preden se bom odpravil v trgovino).
DominusSLO ::
Jaz sem včeraj postal lastnik 970p, prej crt 17" 1024x768 85hz. LCD je še vedno lcd in se ne more primerjat z crt-jem po kvaliteti slike. Moj glavni razlog nakupa je skrb za oči(đob+igrice=10-15 ur na dan). Ne strinjam pa se z RC-jem. 30 jurjev več dat za stvar, ki je edina stvar okoli pc-ja, ki jo bom imel najmanj 3 leta(toliko je garancije), se mi sploh ne zdi tragično.
Glavni plus pva matrike je vidni kot(sem bil skeptičen, ampak je res zakon) in temni detajli(je dosti boljše kot TN ampak to še vedno ni crt).
btw intenzivno igram igrice(america's army) in ghostinga moje oko ne zazna.
nasvet: če gledate monitor ful na blizu, ne vzet prevelikega
Glavni plus pva matrike je vidni kot(sem bil skeptičen, ampak je res zakon) in temni detajli(je dosti boljše kot TN ampak to še vedno ni crt).
btw intenzivno igram igrice(america's army) in ghostinga moje oko ne zazna.
nasvet: če gledate monitor ful na blizu, ne vzet prevelikega
Luc ::
Kje pa se da dobit najceneje 970p?
Pa ne kak online štacuna.
V BigBangu je 114k pa prodajalec mi je rekel da komot ga stestiram preden ga odnesem (Death Pixel Buddy).
Ve še kdo za bolj ugodno ponudbo ? Okolica LJ.
Pa ne kak online štacuna.
V BigBangu je 114k pa prodajalec mi je rekel da komot ga stestiram preden ga odnesem (Death Pixel Buddy).
Ve še kdo za bolj ugodno ponudbo ? Okolica LJ.
TribesMan ::
Kdo ve katero matriko ima Dell 2405FPW? Kokr poznam matrike vidim da ni TN, ker je vidni kot zelo dober, pa tudi ni tiste standardne temne slike ce pogledas od spodaj. Je S-IPS ali PVA? Kdo sploh dela 24" panele?
LP
TribesMan
LP
TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
zunkobo ::
Mam eno vprešanje kaj se bolj splača in kaj je bolj važno, 1000:1 kontrast 250 cd/m2 pa 6ms odzivni čas, al 700:1 kontarst pa 300 cd/m2 pa 4 ms odzivni čas. In če se sploh opazi razlika za 2ms. Hvala za odgovore!