Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

mihec87 je 22. dec 2013 ob 10:13 izjavil:

eos m kolikor gledam se da z adapterjem še kar nekaj objektivov večjih bratov nanj namestit sam ni več ravno malo vseskupaj, huh olympius ni skrtaru z objektivi vidim http://www.olympusimage.com.my/products...

Samo a ni potem skoraj vseen če se vzame večja zadeva ruzak prenasas v vsakem primeru..?
Jst tele mirorless gledam ker so manjši(kot nek univerzalc z boljšo kvaliteto kot kompakti) kot večje konkretne zadeve in z tem bolj prenosljivi samo več objektivov nekako potem izniči ta namen ali?

Ja Canon pač še ni resno sploh šel v MIrrorless market, Olympus je pa pionir tega marketa.

Se nekako strinjam ja, če si pripravljen vedno nosit goro objetivov zraven, potem te nosit še enkrat težji fotoaparat najbrž ne moti preveč. Ampak fora je, da večina DSLR uporabnikov niti slučajno ne nosi gore objektivov zraven. Poleg tega, zakaj ne bi vseeno šel na pol lažjo varianto, pa tudi če imaš objektive zraven, bo lažje v roki držat cel dan, če se sprehajaš po kakem mestu, ne pa da kar naprej pospravljaš, ker je pretežko. Tudi profesionalni fotografi imajo dodatno še kake kompaktne zraven, teža je vsakemu vsaj do neke mere pomembna, DSLRji so res beštije.

Poleg tega pa mirrorless z enim konkretnim dodatnim zoomom poleg kit zasede en tolk prostora/teže, kot DSLR sam.

klekej je 22. dec 2013 ob 18:40 izjavil:

Kaj pa kakšen navaden kompakt za 300EUR, ne MILC.

Žal imajo vsi kompakti od 75-400EUR iste velikosti senzor, z mogoče malo bolšo elektroniko za iztisnik kak procent več in malo boljšo optiko, mogoče. Lumia 1020 in Pureview 808 imata pa senzor z malo več kot še enkrat večjo površino, kot vsi te kompakti 50-400EUR... Je pa res da imata samo 3x zoom preko dodatnih megapixlov(učinek je praktičmno enak, kot optični zoom navadnega kit/compact objektiva), kompaktneži pa imajo krepko čez 3x, še najcenejši, ker so pač debelejši in imajo plac za to.

Moj nasvet št. 1, kupi kompaktneža za 150-200EUR in prišparaj denar.
Nasvet št. 2, da bo kompaktnež res vreden svoji 300EUR in ne bo denar stran vržen kupi vodoodpornega. Ti so od 200EUR naprej, Olympus Tough serija najlepše izgleda(se v bistvu ne vidi da so podvodni)

Če se odločiš za vodoodporno varianto recimo ta:http://www.mimovrste.com/artikel/173046...

Če kaj drugega pa nimam kaj dosti pojma. Jih je tok podobnih da bodisi razporediš po popularnosti na mimovrste:), bodisi greš kam teste/review gledat.

p520 je 42 zoom in je zelo zanimivo v naravi slikat, podnevi je tudi vedno dovolj svetlo ... eos m je že če hočeš ali misliš da bi kaj več pa seveda brez obilnega zooma

Eos M uzem ker ma dost večji senzor.

Janac je 22. dec 2013 ob 21:17 izjavil:

Eos M uzem ker ma dost večji senzor.

in kje je eos m?

mile je 23. dec 2013 ob 09:54 izjavil:

skyline je 23. dec 2013 ob 09:30 izjavil:

Tretji stolpec z desne (APS-C).

to je laž, ker Canon-ov APS-C senzor je manjši kot iz tabora Nikon/Sony/Pentax/Fuji ;)

Če smo natančni maš prav ja. Ampak tukaj nas 10% razlika med Canon APS-C in "navadnem" APS-C ne zanimajo preveč najbrž. Glede na to, da imamo 1000% razliko med kompaktnimi fotiči in mirrorless zadevami(Nikon je izjemoma za cirka faktor 3 manjši od ostalih)

Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Dobra cena. Mogoče še EOS-M ? Isto APS_C senzor.

Bluefish, ne strinjam se ravno s to izjavo, da naj raje poseže po kompaktnem fotoaparatu.. Kompaktni fotkiči so mišljeni, čeprav imajo možnost manual, slikati z avtomatiko. Jst sm se začel učit na rabljenem Nikonu D40..Nikoli pa nisem maral kompaktnih fotkičev. Ponavadi so vse nastavitve, ki jih pri zrcalcih imaš na voljo s premikom enega gumba, pri kompaktnih potem skriti nekje v menijih..Skratka neuporabno, razen če je tvoj namen šklocanje na avtomatiki..Če mu ni problem zapraviti 300 EUR naj to raje vloži v SLR fotkiča..Ne bo mu žal, tako kot meni ni bilo in verjamem, da še večini drugih.


Edit: Je pa res, da po enemu letu stalnega šklocanja in učenja na manual, ko že obvladuješ vse stvari na fotoaparatu hitro spoznaš, da si kupil ˝yugota˝ med SLR fotoaparati..Pride potreba po večjih ISO standardih itd. itd. Ampak za učenje je d3100 super.

@eric_cartman: ja, se sicer strinjam, vendar je pri mnogih začetnikih problem, da po začetnem navdušenju postavijo aparat v kot, ker se jim zdi preveč neroden za prenašanje naokoli.
Cenejši kompakti imajo ponavadi res nerodno postavljene osnovne funkcije. Boljši pa so seveda temu primerno dražji. Kompromis je potem nekaj v stilu m4/3.

@BlackLight: no, če je zadevo že uporabljal in ima veselje, je fino.
Po eni strani bi se splačalo razmisliti o Canonu, ker si bosta tako morda lahko v prihodnje izmenjala kak objektiv. Je pa res, da je 1100D bolj tako tako in ga prekaša starejši 550D.

Torej če se odloča med tem canonom in nikonom, boljše nikon? Objektiv ma tako namen kupit svojega.

Janac: torej imaš dedicated scroll wheele za zaslonko/zaklop/iso? ;)

Ni treba ravno pretiravat no.

Edit: Jaz bi tudi vzel d3100/550d na njegovem mestu. Canona, če se misli tudi kaj z videom igrat.

Če se je igral z njegovim 650d pač predvidevaš, da človeka stvari zanimajo. In ergonomija DSLRa je boljša, če ima namen slikat v manual.

BlackLight je 4. jan 2014 ob 12:27 izjavil:

Pa tako nekaj časa je zdaj imel mojega v uporabi 650D, da je dobil veselje. Sedaj pa se odloča med tem nikonom d3100 ali pa http://www.harveynorman.si/oddelki/foto... Canond 1100D

No, tako povej.

Če vzame Nikona, naj vzame 3200, ne 3100, ker je enostavno toliko boljša slika, da se splača stisnt še tistih 100€ zraven. Isto velja za serijo 5xxx in 7xxx.

Samp za serijo 3xxx in 5xxx morajo biti objektivi G in ne D. (Sej veste zakaj.)

Pri Canonu pa isto.

sele:
ko koncas kaksen fotografski tecaj ali dva ugotovis, da znamka fotoaparata sploh ni pomembna in sele takrat se zaves, da nimas pojma o fotografiji

Tistih 30EUR je kredit in ne popust...

Drugače pa http://www.idealo.de/preisvergleich/Mai... je tvoj prijatelj, ki pravi da ceneje kot 266EUR na amazonu ni nkjer.

BTW 266EUR za tako kamero je noro nizka cena. Nex 3N, 5N, 6 imajo namreč isti senzor.

Lepo pozdravljeni bom akr tukaj napisal pod te vprašanja in odgovore in sedaj bi rad izvedel kaj menite o fotoaparatu Canon powershot sx280hs, ter je mogoče že kdo imel te težave ki jo ti modeli imajo da napolniš baterijo in glede videa hitro pokaže kot da sploh nebi napolnil baterijo in kako je to zadevo reševal ker nebi rad deval zadeve na servis pa čeprav je fotoaparat pod garancijo če bi mi mogoeč kdo znal kako pomagati.

Zdravo,

za 400€:
SONY ALPHA NEX-5T (z 18-55),
ali Olympus Pen E-PL 5 (z 14-42),
ali prihranim 100€ in kar NEX-3N.

Kot sem gledal, je največja razlika med 3N in ostalima v hitrosti slikanja, odzivnosti SW, s tem da imata dražja modela še Wi-Fi in manj omejitev. Fotoaparat bi uporabljal ljubitelsko, se pravi slikanje narave, ljudi, živali. Pomembna je kvaliteta slike in da lahko fotoaparat uporabljam skoraj povsod, firma ni pomembna, št. leč tudi ne, ker bi po večini uporabljal le eno.

Vprašenje tudi, se za ta denar ne splača kupiti brezzrcalnega fotoaparata in naj rajši posežem po klasičnem žepnem, kot je npr. OLYMPUS XZ-2 iHS?

Hvala za pomoč.

Vzami Olympus e-pm2+14-42, izredno kompaktna zadeva, super AF in kvaliteta slike

http://geizhals.de/olympus-pen-e-pm2-si...

+ tale bundle (8GB SD karticam , tele objektiv 40-150, torbica, v katero gre body in oba objektiva)

http://geizhals.de/olympus-pen-portrait...

in imas vse pokrito za razmeroma majhen denar.

Kje lahko kupim najceneje Sony RX100? Mislm da nima konkurence za to ceno (iščem kompaktnega), z njim lahko slikaš tudi zvezde...kar mislim da z drugimi v tem rangu ne moreš.

http://www.electronic4you.at/sony-nex3l...

Poštnina do nas je samo 7€? Kaj pa tu?

https://www.knallerkauf-technik.de/foto...

Zivjo.
Po cca 7 letih ponovno kupujem fotoaparat za v zep do max 250e. Sem popolni laik na tem področju. Do sedaj sem imel 2 fotoaparata casio exilim, katera pa sta že zastarela.
Pogoj je cena do 250e, da gre u žep, po možnosti da dela lepe slike, če se objekt premika ( včasih se afnamo z motorji pa je potem s temi zastarelimi digitalci vse spackano)...
Vsak nasvet bo dobrodošel.

Hvala že v naprej.

Ja Canon pač še ni resno sploh šel v MIrrorless market, Olympus je pa pionir tega marketa.

Olympus pionir tega podrocja? Definitivno je pred njimi Panasonic, tm cisto na zacetku pa Epson.

nekako sem se zapalil da bi kupil. canon ixus 155. A ga od vas mogoče kdo ima? kako ste zadovoljni z njim. cena je ugodna 120e.
Nisem nek profi ampak čisto povprečen user.
http://www.majdic.at/fotografie/canon-i...