Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Poglej še za TZ10 prejšni model ki gre ven iz proizvodnje in je 100€ bol poceni.

TZ7 imam sam in je odličen. Pravzaprav nimam pripomb.

Lep pozdrav.

@medim: Poglej si malo opise kompaktnih fotoaparatov na PhotographyBLOGu. Imajo zelo lepo urejeno stran in tako se boš lažje odločil.


LDŽ

Kupujem digitalni fotoaparat za približno 300€. Uporabljal bi ga za ljubiteljsko fotografijo.
Gledam ta dva : http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25...
http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25...
zanima me vaše mnenje, izkušnje in če predlagate tudi kakšen drugi model.
lp

jaz bi tudi raje vzel Samsunga....
ima malenkost boljši zoom

http://www.akcija.si/izdelek/84032/Digi...

Pozdravljeni,

odločam se za nakup novega digitalnega fotoaparata do nekje max. 300€. Odločam se med trojico:

- http://www.mimovrste.com/artikel/173034...
- http://www.mimovrste.com/artikel/173039...
- http://www.mimovrste.com/artikel/173039...

Katerega izmed trojice mi priporočate oz. morda kakšen drug model? Uporaba kot amaterski navdušenec za foto na morju, v hribih, piknikih...

Hvala za vaše nasvete!

@Matjaz79
Jaz bi titako kot Bias priporočal "zoom kompakta" in ne "Super Zoom kompakta", ker je brez tega izbočenega objektiva in ga lahko pospraviš v torbico ter majhen žep, medtem ko moraš za "Super Zoom kompakta" imeti vedno večjo torbico s seboj ali najbolje kar ruzak, da te ne moti med potovanjem.

Je pa pred kratkim prišel nov Panasonic Lumix TZ18, ki ga dobiš iz Avstrije že za 247€ +6€ poštnina. Res da nima GPSa kot starejši model TZ20, ampak je zato za cca 110€ cenejši in ima boljši zoom.

BALAST je 20. maj 2011 ob 21:14 izjavil:

@Matjaz79
Je pa pred kratkim prišel nov Panasonic Lumix TZ18, ki ga dobiš iz Avstrije že za 247€ +6€ poštnina. Res da nima GPSa kot starejši model TZ20, ampak je zato za cca 110€ cenejši in ima boljši zoom.

Žal ni razlika sam v GPS, TZ18 ne zna snemati v ločljivosti FullHD oz. shranjevati v formatu AVCHD.

Drugače pa hvala za mnenja sem začel gledati v predlagani smeri, saj bom potreboval fotoaparat za prihajajoči koncert v Zagrebu.

kateri je best buy dslr trenutno

za začetnika oz. nekoga, ki se bi rad bližje spoznal s fotografijo :)

tnx za predloge

ampak imam slabo izkušnjo s cenenim canonom a 75 ali nekaj, kjer je crknil senzor :s

Bias je 21. maj 2011 ob 07:41 izjavil:

Matjaz79, potem ti resnično predlagam Sonyja iz zg.linka (mislim da bi ga lahko našel še za kak evro ceneje) saj boš nad njim garantirano navdušen :)

Se mi zdi, da je tukaj najceneje

Kaj je razlika med verzijami? Samo barva, ali tudi kaj drugega? Ker sem zasledil HX5VB, HX5V, HX5VN, HX5 itd

T-h-o-r je 21. maj 2011 ob 16:47 izjavil:

ali ima kateri od teh tudi možnost kakšnih podrobnejših nastaveitev pri snemanju videa?

Za ostale ne vem, vendar 550D ponuja izbiro fps-jev pri posamezni ločljivosti in še nekaj malenkosti. Je pa na voljo nauraden firmware, ki aparat spremeni v hudo mašino za snemanje videa. Žal se imena trenutno ne spomnim in bo morda vskočil kdo drug.

Sony je po eni strani morda v prednosti, ker omogoča nenehno avtomatsko ostrenje med snemanjem.

Če bi rada en bolj verzitilen aparat, bi bil mogoče Olympus XZ-1 boljša izbira. Je blazno hiter, tako da je primeren tudi za slikanje športnih prireditev, kar za sx30 močno dvomim. Poleg tega pa je relativno majhen, kar ti bo na zabavah in v hribih prišlo zelo prav.

ahoj, kupujem en "slim" fotkič, ki dobro deluje na avtomatiki
ene 5x zuma je zaželjeno, resolucija niti ni tol pomembna, šara kot face recog, gps, wifi itd niso prioriteta

slim oz. tanko ohišje je prvo, potem široki kot in zum

pa jasno nej dela dobre fotke
vse skupaj za ene 150-200€, če se da

A ima kdo kakšno idejo oz. predlog?

kuglvinkl je 22. maj 2011 ob 22:45 izjavil:

Šport s kompaktom je no go. Še z dslrjem je za dvoranske športe treba imeti hitre leče. Zabave zvečer isto, s kompaktom se ne da nič narediti. S flešem slikat je fail. Za landscape, odvisno, kaj bi rada.

Kompakt se z dslr-jem seveda ne more primerjat, sem pa vseeno mnenja, da so kompakti za entuzijaste vseeno zadovoljivi za večino uporabnikov. Recimo tale slika narejena v slabih svetlobnih pogojih z XZ-1 kompaktom sploh ni slaba. Tudi premikajoči avtomobili niso zmazki. Dejstvo je da so dslr-ji velke krave, skupaj z objektivi pa so že celi sloni. Kaj ti pomaga dslr, če ga večino časa zaradi velikosti ne boš imel s sabo...

Mislim da je bestbuy.

destiny je 23. maj 2011 ob 10:42 izjavil:

kuglvinkl je 22. maj 2011 ob 22:45 izjavil:

Šport s kompaktom je no go. Še z dslrjem je za dvoranske športe treba imeti hitre leče. Zabave zvečer isto, s kompaktom se ne da nič narediti. S flešem slikat je fail. Za landscape, odvisno, kaj bi rada.

Kompakt se z dslr-jem seveda ne more primerjat, sem pa vseeno mnenja, da so kompakti za entuzijaste vseeno zadovoljivi za večino uporabnikov. Recimo tale slika narejena v slabih svetlobnih pogojih z XZ-1 kompaktom sploh ni slaba. Tudi premikajoči avtomobili niso zmazki. Dejstvo je da so dslr-ji velke krave, skupaj z objektivi pa so že celi sloni. Kaj ti pomaga dslr, če ga večino časa zaradi velikosti ne boš imel s sabo...

Jest mam DSLR s seboj. Res pa je, da uporablam izključno fiksne leče, ki so razmeroma lahke in kratke.

Tut sam se imel zelo advanced kompakta - Canon G6, za tiste čase. V 2 mesecih sem ga prerastel in obžaloval nakup. Trdim, da je DSLR vvsakem pogledu bolši od kompakta. In še, da fotoaparati lahko danes nadomestijo kompakte.

In ne mi z zoomi na kompaktih :). Še na 70-200 2.8 pade ostrina na koncu razdalje po robovih...

Res je tudi, da v povprečen posameznik ne ve, kaj je dobra fotka, niti v sanjah. Če hočeš samo poslikat, da veš kako je zadeva zgledala, je fotkič na telefonu vrh glave.

Okapi je 23. maj 2011 ob 20:01 izjavil:

Takšnim jaz običajno zaprem usta s temle člankom.
http://www.luminous-landscape.com/revie...

In every case no one could reliably tell the difference between 13X19" [33 x 49 cm] prints shot with the $40,000 Hasselblad and Phase One 39 Megapixel back, and the new $500 Canon G10.

O.

In?

Ma, v bistvu maš prav, kompakt je dovolj. Just don't bother with more :)

No, sej v resnici obstaja "aparat". Leica M9, na kateri je 35mm 1.4.

Kompakt z dobro svetlobno jakostjo je Samsung EX1 zaslonka je 1,8.

Na SLO-FOTO-net je opis :
http://www.slo-foto.net/testi/165/samsu...

Razmisli še o sony A580 ter A560. Jaz imam A580 in sem zelo zadovoljen.

Seveda pa je pred nakupom dobro dejansko stvar prijeti v roke. Poleg vsega primerjaj cene pri nas in v tujini (priporočam foka.nl in foto-erhardt.de). Garancija je v večini evropska.

Danes sem se potikal po trgovinah in nabiral občutke pri rokovanju z nikonom d5100 in canonom 550d. Sonija a580 niso imeli nikjer. Canon zelo lepo sede v roko in se kar strinjam s komentarji na dpreview testu, da je v tem pogledu med boljšimi. Po drugi strani deluje nikon bolj kvalitetno izdelan in izgleda manj 'plastičen', nekoliko prodajalci grajajo čudno razporeditev tipk, kar pa se mi ne zdi problem. Pri izbiri aparata se mi vse bolj pomemben zdi nabor kit objektivov s katerimi bom začel spoznavat dslr svet. Nagibam se k izboru kit objektiva z nekoliko večjo maksimalno goriščno razdaljo, ki mi bo vsaj kakšno leto dobro služil. Vsaj z začetka bi se izognil pogostemu menjavanju objektivov. Iz tega vidika mi deluje nikon d5100 v kombinaciji z objektivom 18-105 vr cenovno najbolj ugodna varianta. Kot sem bral gre za relativno kvaliteten objektiv, ki je definitivno boljši od canonovega 18-135. Kaj mislite o tem? Tako Canona 18-135 kot nikona 18-105 se dobi za okoli 800 eur. Zanimiva izbira bi bil tudi Sony a580, ki je zelo dobro ocenjen, a se ga za 800 eur dobi zgolj z 18-55 objektivom.

Sej gledam vse v tujini, sony je nekoliko dražji in nima možnosti kit objektiva s širšim razponom goriščnih razdalj. Mislim da trenutno v cenovnem rangu okoli 800eur po razmerje price/performance zmaga nikon d5100 s kit objektivom 18-105vr. Ima kdo boljši predlog?