Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Če potrebuješ zoom pri snemanju filmčkov bi bil tale hp r817 prava stvar. JE pa res, da ima druge muhe. Če res želiš en spodobn digitalc, pa da lahko zoomiraš med senamnjem filmčkov, boš moral poseči vsaj po sony h2, ki pa stane cca 90k sit + memory stick, ki tudi ni poceni. Je pa pr tem sonyu za marsikoga moteča velikost in teža.
Pomoje ti bo a530/a540 čisto dovolj za večino stvari, pa še ugodno se jih da dobit...

& bond007:

Te lahko vprašam, kje si dobil Canon A620 za 50k...ker tudi mene zanima ta fotkič???

thnx
k.

Če res želiš en spodobn digitalc, pa da lahko zoomiraš med senamnjem filmčkov, boš moral poseči vsaj po sony h2, ki pa stane cca 90k sit + memory stick, ki tudi ni poceni. Je pa pr tem sonyu za marsikoga moteča velikost in teža.

Tale fotkič se dobi tudi za 75, če ga znaš poiskat. Če ga kdo hoče, mu lahko dam cifro prodajalca, ki ga ponuja. Drugače pa ga imam sama in sem zelo zadovoljna z njim Če si hoče kdo pogledat kakšne slike dela, pa to lahko stori tukaj. Dela pa tudi zelo dobre videoposnetke, kar je res uporabno. Lahko se kosa z marsikatero poceni kamerco.

SkIDiver: Glede zooma se moraš sam odločit. Tale Canon je zelo dober aparat in ti bo tudi brez zooma dobro služil.

Nov? Seveda! Če te zanima mi lahko pošlješ pm (ostali tudi). Je številka privat mobitela, tako, da je ne bi rada dajala na javen forum.

In z baterijami in trakom in vsem tehta nekaj manj kot 500 gramov, tako, da sploh ni težek. V bistvu se vsak, ki ga vzame v roke najprej začudi kako je lahek. Jaz sem ga dva dni nosila za vratom, ko smo šli v gore, pa me ni nič motil. Je pa res dokaj velik. Ampak, kam bi pa spravili toliko funkcij in objektiv, če bi bil manjši?

Za to, kar ga ti rabiš ja. V bistvu v vsakem primeru zelo prav pride.

Amapak, če gledaš za tistim Panasonicom, se ti verjetno bolj splača vzeti zgoraj opisanega Sonyja. Tukaj se lahko pozanimaš... piše, da je cena 84k sit, ampak meni ga je prodajalec ponujal za 75, tako, da je treba le vprašat.

Je pa res, da boš imel s takim fotoaparatom, kot sta ta dva dodatno partljago.

Sonny ma drage kartice pa še polnilc + baterije morm kupit. Pri panasonicu dobim lion baterijo, polnilec in 512mb kartico za 85k.
Teža ni problem. Ponavad mam sabo 3l vode, 3kg akumulator za luč, kak sendvič par cunj tko da 0,5kg se tuki ne bo poznal.

Alternativa je recim, da kupiš canona a640 in slikaš z 5 mp, kar ti da možnost uporabe 8X zooma brez izgube kvalitete.

Si zihr da ni tole sam marketinški nateg?

In kot sem že prej napisala nikakor ne tehta več kot pol kile. Komaj pol kile z vsem kar mora imeti gor. AA baterije so veliko boljše od lion baterije, ker nikoli ne veš kdaj boš kje kolesaril, kjer je ne boš mogel napolniti. Tako pa lahko vzameš s sabo več že napolnjenih AA baterij, ki so veliko cenejše od lion. Ali pa greš v prvo trgovino in tam kupiš dve navadni za prvo silo. Z lion baterijo so same sitnosti. Verjemi. Probala sem.

velik optični zoom zahteva uporabo stativa. Al pa boš mel večino fotk stresenih.

odvisno od svetlobnih pogojev. v notranjih prostorih je ponavad svetloba zelo slaba, ampak v normalnih okoliscinah tut ne slikas v sobi z 10x zoomom.
za zuni, pa lohk 80% slik nardis z 10x ali vec zoomom iz roke, brez stabilizatorja slike, za ene 18% rabis se stabilizator, za neki slik pa celo stativ
to lohk recem po poslikanih preko 20.000 slik (od tega jih je ene 2/3 dejansko uporabnih, ostale so ble bolj za ucenje).

kar se baterij tice. obicajne AA baterije so seveda precej uporabne, poceni in dostopne.
ampak, 2 AA bateriji se zelo hitro izpraznita, ne glede na znamko/model fotoaparata, 4 AA baterije pa zavzamejo ogromno prostora in se zelo tezke so.
medtem ko pa so namenske li-ion baterije lahke, zmogljive, ampak drage in vcasih celo zelo tezko dobavljive.
vsaka ma svoje prednosti in slabosti.



kar se tice fz7 in h2...
fz7 ma vecji display, razlicna razmerja slik (4:3,3:2, 16:9), H2 ma samo 2592 x 1728 (3:2) , poleg tega je fz7 kar obcuto lazji in mnogo hitrejsi pri zaporednih slikah in pisanju na karticno.

ceprov se neki baje govori, da nej bi zacel sony delat solidne fotoaparate, to se vedno ni dokazano.

? a je to dober nakup...kaj priporočate za 80-90k? zravem bi pa kupil še 2gb spominsko kartico,torbico...in da cena kompleta nebi presegla 120k oz čim manj!

ja nevem pomoje bo h2 dovolj...Nevem pa kašna je razlika glede velikosti, teže, baterije..glavna razlika je 7,2 mio pixel saj tako sem zaseldiv! Glede kartice ok bi res moralo 1gb zadostovati sam katerio vzet ker se med seboj kar razlikujejo predvsem v hitrosti! Razlika ceni ni velika sam a se splača skeširat za h5!

ok bom vzel 2gb kartico in h2 verjetno..razn če me kdo prepriča da je h5 bolši nakup!

pri nakupi.net majo to ponudbo sam se mi zdi cena kar visoka..glede 2gb kartic ms so pa zelo drage bond 007 kje si jih vidu za 13k?

Sony sux zarad memory stickov k so dragi k zafran v primerjavi z drugimi karticami
Škoda k je KonicaMinolta vse skup prodala in opustila fotografijo(so mel poseben sistem glede objektiva)

Digitalni fotoaparat Fujifilm FinePix S5600 + xD kartica SanDisk 1 GB + polnilec + torbica 80k @ mimovrste

More spadat v garancijo tko k pri LCD-jih.
Najbolš da greš v trgovino in jim poveš kaj je narobe.
lp

Canon ima zelo nepregledne menije!

Jes se znajdem.

Ja, mogoče za blondinke

Zaenkrat še nisem blond!

canon s3 is
pojdi v eno prodajalno in ga stestiraj :)
lp

p.s. aja ti isces neki mal bl konkretnga

Hum, glede na tele sample je mel že predhodnik dokaj prebavljiv iso 800:



Komentarji?

Ma problem pri DSLR je v tem, da sam žerejo $$... Ok, aparat dobiš čisto soliden med 160-200k. Običajno je zraven kak precej neuporaben 18-55mm objektiv. Pol rabim še objektiv za kak portret posnet - recimo nekaj od 55 - 135mm, 40k minimum za neko srednjo žalost, ponavadi nevredno aparata. Pol bi mel še kako dodatno baterijo - spet 10k+ takoj. Še en fancy TTL fleš - 40k+. Pa ni več prijazna cena sploh.

On Fuji pa je en tak zelo solidn all-roud hibrid (ja, neprimerljiv z DSLR, vem), s fiksnim objektivom, ki ma čisto dober obseg - 28mm naprej, s tem da tistih 300 mm itak ne bom uporabljal kaj dosti, gor se da zmontirat en butast, dokaj poceni fleš (nima povezave za TTL fleše), pa še priključek za kabl, s kerim sprožaš studijske fleše ma. Plus uporablja navadne polnilne AA NiMH baterije, ki so _res_ poceni.V bistvu točno to, kaj bi rabil, pa za moj študentski žep še znosno. DSLR pa kdaj, ko bom milijonar... Sam hudič je, ker nekak tule ne najdem nekoga, ki kaj podobnega uporablja, bo treba na drugi forum očitno. Al pa če ma kdo izkušnje s podobnim aparatom kakega drugega proizvajalca..

uff 50-500. Kakšna je pa kaj kvaliteta? Se mi zdi, da zelo trpi al pač ne?

edit: kje si nabavil? PA za koliko te je olajšal? 200k?

Aja, objektivu pojejo hvalnice tudi druge strani in se čudijo, kako tako dobra slika povsod pri 50-500mm, sploh za ta denar...

Če koga zanima topče v realu, sem prilimal dve fotki.

Najprej brez viagre (50mm):




in nato še raztegnjen (500mm) :

Sem hotu poastat sliko lune, ki se ravno sedaj po malem skriva za oblaki, pa ne gre.

Tripod drgeta in se maje od napora, ker ne sfolga tega topa...

V bistvu sem imel prej sranje, ker mi je objektiv odtrgal tisto nosilno plastiko na tripdu iz ležišča in kake pol sekunde razmišljal o tem, da bi padel na tla, preden sem ga ujel.

Bo treba zrihtat manj pedersko varianto pritrditve pri tripodu...

Ah no sej ni ravno tako, Dr_M, tudi dobri objektivi so že za 300k. Do 200 so pa že zelo zelo solidni, dovolj za večino aktivnih amaterskih fotografov.

Canon EF 70-200 F/2,8 L USM stane 330k, pa je en boljših telefoto objektivov za canon.

Brane2, da kvaliteta ne trpi? Malo čudno, saj 10x razmerje je že precej huda stvar in so ponavadi precej vidne napake? Pa se splača imet 50-500? Ne vem meni se zdi to malo pretiravanje, raje enega 200-500 vsaj IMO.

Sej je impresiven, ampak če nisi paparac pride bolj malo v poštev Je pa res, da zna biti dober pičkohvat

Aja glede stativa, kupi enega poštenega manfrotta, dal boš 60k in dobil izjemno dober stativ.

Sicer pa prava stvar ... odvisno zakaj, prave so tudi:

Canon EF 85 F/1,2 L II USM
Canon EF 16-35 F/2,8 L USM
že omenjeni Canon EF 70-200 F/2,8 L USM
in Canon EF-S 17-55 F/2,8 IS USM

Ti štirje in praktično ne rabiš drugega (no razen za makro). Te pa res olajšajo za 1.5M SIT