Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Nevem če slabo vidim (samo mislim da ni to), ali pa res v nobeni trgovini, npr. mimovrste nimajo več v ponudbi A620??

Pa še eno vprašanje: Naslednji mesec načrtujem nakup digitalca. Trenutno imam oči uprte v Canonove modele A540, A610, A620. Tudi novi A630 ni slab, vendar ga še ni za dobit. Torej katerega izmed naštetih izbrati... in predvsem če se splača nakup A610 ali raje kje izbrskat A620?

poznam nekoga ki uporablja ta fotoaparat.
po lastnostih ni slab moti ga le ker nima optičnega iskala, ker se zaslon včasih preveč blešči in se ne vid dost ;)

Vzemi pa ne sprašuj več. Sem nabavil podoben komplet aprila, s tem da je takrat bil okoli 60k. Aparat je za tole ceno super, tak da se splača.

A je kšn car tok prjazen, da mi našteje enih 5 fotičev, ki imajo best price/performance v rangu od 50 do 70k. Mislm, da večina nezahtevnih uporabnikov išče fotič v tem cenovnem razredu, tko da mislm da bi spisek najboljših prišel prav marsikomu. Tale mju: 700 je res simpatičen, še posebej iso ma mal neverjeten - 1600 . Bi ga kdo uvrstil med 5 najboljših?

Hvala in lp

Tenks, car si! Uhh olympus sux... vsaj kar se ISO tiče. Zanimiv pa da so na veliko delal reklamo, kako dela super fotke ponoči.

Tole je spravil skup Canon A530, 15 sekundna osvetlitev (max), zaslonka zaprta na max, pri ISO 80 (pa dobro je meti stativ )

mislm halo, sej ti je napisal, 15s + stojalo

Jah, višji ISO pomeni večjo občutljivost senzorja fotoaparata in s tem krajši čas osvetlitve - kr dobra stvar, ko slikaš motiv, pri katerem si ne moreš privoščiti dolge osvetlitve (recimo kako premikajočo se zadevo). Jaz sem si lahko privoščil ISO 80 pa 15s osvetliteve, ker bajte pač ne bojo nikamor zbežale

Slaba stran višjih ISO nastavitev je pa šum, ki se pojavi. Kompakti so povečini na ISO 200 še čisto ok, 400 je na meji, več pa je katastrofa. Pri kompaktih so pač ISO 800, 1000, al pa več marketinška poteza, v praksi slike niso kaj dosti uporabne. Pri digitalnih SLR fotoaparatih je pač druga zgodba, saj so tipala precej kvalitetnejša in večja. Tak da tudi aparati iz začetka ponudbe delajo še uporabne slike pri recimo ISO 1600.

Pozdravljeni!

Sem pravkar pred nakupom digitalnega fotoaparata in kolebam med:
-Canon PowerShot IXUS 65
-Kodak Z650

Katerega priporočate?

Pri kodaku ni umirjevalnika slika- a je ta zelo potreben- ima pa 1oX zoom tko de ne vem.

Pri Canonu pa kvaliteta slike?

Kateri je boljši!?

A po, je Canon PowerShot IXUS 65 boljši?- je lepša slika pa bol vse skupi?

Al je tud od KOdaka Kodak Z650 ni slab?

Ker razlika v ceni je kar velika!

Katerega naj vzamem- velika dilema!

Vzami Cannona A700 je nekje vmes z zoomom glede na una dva pa tudi cena je podobna..

razlike v ceni med tema dvema pa skor ni kokr sm na hitr pogledu. Jst bi tud predlagal canona a700, po nekaj tedenski uporabi sem zelo zadovoljen čeprav še nisem čist kompetenten za oceno

Med tema dvema je pa razlika da ixusa spraviš v vsak žep medtem ko kodaka malo težje. Ampak ima ixus švoh zoom, morš pa se odločit kok ti to pomeni..meni dost :)

Pomojem da bi se v tem razredu lahko odločala med panasonic tz1 in canon a700, vsaj tako je bilo meni rečeno in sem se na koncu za slednjega odloču.

NO........?

kar se zuma tiče, jest brez 10x optike ne bi več mogel žvet (S1 IS)

tko da se morš sama odločt kok ti kj pomen, pa kaj boš slikala, a vse po vrsti al kkšno konkretno področje

aja, kaj pomen, da imakodak možnost do 10x zuma, a je to optični zum, al je to 6x optike + digitalni, al kaj

no, jaz pa gledam za nekje okol 50 jurjev, pa sem više zalsedil Canon PowerShot A530. Vrjetno je tole najbolše kar se lahko dobi za ta denar ane? No, vsaj jaz nisem našel bolšega. help

mene pa zanima Panasonic Lumix DMC-TZ1. predvsem me skrbi glede šuma. ali se v oblačnem vremenu ali rahlo temačnem vremenu dajo naredit kolikor toliko uporabne fotke?(povdarjam , da je zadeva namenjana dokumentaciji in ne fotografskim podvigom) nanajbolj ljuba alternativa bi bil s3 samo je z svojo fizično pojavo precej neprikladen za uporabo na terenu. Kakšne izkušnje iz prve roke?

Na mimovrste že vse piše!
Izid je 21.septembra, v spletni trgovini pa lahko oddaš prednaročilo- na mimovrste.

Da ne nabijam nove teme o digitalcih. Rabim en digitalni fotoaparat za na absolventa. Torej, možnost je, da ga razbijem, pozabim kje (kdor je bil na absolventu, bo vedel zakaj)... Gledal sem rabljene, vendar se prodajajo starejši fotoaparati brez garancije še vedno po precej veliki ceni. Imel bi en fotoaparat v rangu 25.000 SIT. Katerega od spodnjih ali katerega drugega?

SAMSUNG digitalni fotoaparat DIGIMAX A403
http://www.ceneje.si/samsung-digitalni-...

KODAK digitalni fotoaparat C310
http://www.ceneje.si/kodak-digitalni-fo...

Jaz imam DMC-TZ1 cca 14 dni sedaj in sem z njim zelo zadovoljen. Sicer nisem nek pro fotograf, a mi je vseeno uspela kaka fotografija. Glede šuma pri slabi svetilnosti (to je pozno zvečer ali zares slabo vreme in slikanje temnih delov) imam pa take izkušnje: šum je vedno prisoten, torej če gledaš sliko 1:1, navadno pa za tiskanje uporabim pomanjšano sliko, na kateri šuma praktično ni opaziti. O lastnostih in funkcijah aparata ne bom razlagal, saj si lahko vse informacije preberete v kakem review-ju, ki so po spletu zelo izčrpni. Povem lahko, da je zelo enostaven za uporabo, hiter (ob prižigu je takoj pripravljen na slikanje), le baterijo si bom dokupil. Pogrešam tudi več ročnih nastavitev (ostrina, hitrost zaslonke). Pri uporabi 3 Mpxl načina je omogočen celo 12,5x optični zoom. Objektiv je tih in hiter.

Tule sta pa testni fotografiji (namerno sem izbral nočni) iz Rogaške Slatine:

Hotel Strossmeyer ponoči:




Tempel pozno zvečer:





LP Hudogriz.

Ne, nisem imel stojala s seboj
Postavil sem fotoaparat na torbico in slikal z 2s časovnikom.

Nastavitev nisem gledal, kajti izbral sem avtomatski način za večerno/nočno panoramsko slikanje. Sistem sam izbere čas odprte zaslonke do 8s. Aparat ima poleg tega tudi nastavitev za slikanje neba, ki ima zaslonko odprto 15, 30 ali 60 s.

LP.

Jz sem se tudi odločil za nakup digitalnega fotoaparata. Sem pa tja sem z digitalcem kaj poslikal vendar bi lahko rekel, da sem začetnik. Nekako sem se zagledal v Canon PowerShot A530 oz v komplete na enaa.com. Zaželel sem si 1 GB kartico skupaj z fotoaparatom, baterijami in polnilcem v rangu okoli 50 tisočakov. Zdej me pa samo zanima, če se v tem cenovnem rangu (oz + 5, 10 tisočakov) splača pogledati še za čem drugim?

Ko smo že pri tem pa me zanimajo še vse mogoče razlike med karticami. Poleg proizvajalcev Viking, Memory Solutions, SanDisk in ostalimi, ki se omenjajo v kompletih me zanima razlika v modelih in samih proizvajalcih. V čem je razlika poleg hitrosti? Na prenosniku imam tudi čitalec kartic kar bom seveda s pridom uporabljal. Ima kartica kako veliko zvezo s hitrostjo?

bond007: pazi, da bo kartica zadosti hitra (high speed), drugače ne boš mogel snemati pri 640x480 pri vseh 30 FPSjih.

lp, T.

@SkIDiver:Jaz sem prejšnji teden iskala ta fotoaparat za frendico in se mi zdi zelo v redu, kolikor sem pregledovala funkcije. Morda je nekoliko moteče dejstvo, da se med snemanjem videoposnetkov ne da zumirat ampak drugače je fajn. In na enaa imajo res dobro ponudbo, saj zraven dobiš še torbico, pomnilniško kartico (ki se jo da "prelomit" na pol, tako, da jo vtakneš direkt v usb vhod) in še dodatno 16 mb veliko kartico v praktičnem obesku za ključe, kamor jo lahko shraniš.

Verjemi, da je zoom pri snemanju zelo uporabna stvar. Jaz bi ga zelo pogrešala, če ga ne bi imela.

SkIDiver: Sandisk Secure Digital 1GB ULTRA II bo več kot dovolj hitra.

Drugače pa je zoom pri videu zelo uporaben, je pa res, da nikoli ne veš ali boš sploh snemal video. V takem primeru pa bi lahko prišparal še kakšnega tisočaka in bi vzel počasnejšo kartico (vendar se potem tudi slike pretakajo iz kartice na PC počasneje, vendar če imate čas, to sploh ni problem). Tukaj je stvar posameznika kaj rabi in mora premisliti sam.

lp, T.