Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

No, pri pregledu digitalcev srednjega razreda bi bilo skoraj greh izpustiti Olympuse. Recimo C7070 (naslednik C5060). S prejšnjo verzijo imam samo dobre izkušnje, zoom imata oba 27(!)-110mm (ekvivalent), torej na tele strani malo manjka, je pa na širokokotni toliko močnejši. Podpirata CF ter xD kartice (obe so lahko v aparatu hkrati, med njima se izbira s tipko). Glavni biserček pa je zelo priročen vrtljivi LCD zaslonček, ki odstrani potrebo po plazenju po trebuhu, ali plezanju na prucko C7070 ima 7mpix. Za oba je na razpolago tudi precej dodatne opreme.

Kaj pa pravite na digitalce znamke HP? Opažam, da vam ta znamka nekako ni poznana oz se zanjo ne odločate. Kljub temu mislim, da so naslednji modeli, glede na svojo ceno, ena izmed najboljših izbir trenutno na trgu. Ker pa še sam v bistvu nisem imel izkušenj s temi digitalci, bi prosil tiste, ki so imeli katerega od teh modelov, naj malo pokomentirajo zadevo...

V bistvu se je začelo z modelom HP PhotoSmart R707, ki je dobil letos prvo nagrado na DIWA Awards v razredu kompaktnih digitalcev in dobil veliko pozitivnih kritik tudi pri ostalih ocenjevalcih. Ta model sicer ne izdeljujejo več, vendar se še prodaja za okoli 53 kSIT.

Test na E-fotografija

HP PhotoSmart R717 prav tako za svojo ceno okoli 63 kSIT ponuja zelo veliko (prav tako dobre kritike).

Test na E-fotografija

Kot najnovejši v ponudbi, pa HP PhotoSmart R817 predstavlja res (vsaj po mojem mnenju) zelo dober kompromis med ceno ( 74 kSIT), kompaktnostjo in dobrimi specifikacijami. Testi za ta model še niso na voljo, razen nekaj manjših predhodnih testov, ki pa niso tako relevantni.

Torej, se splača kupiti HP?

Kaj porečete na tole stran - pošiljajo tud v slovenijo, dobiš pa ogromno stvari gor!

Strudl jaz bi tebi predlagal 2 modela od canona kr vidim da bi rad imel zelo majhnega ter tehnične sposobnosti dobre. Ta 2 modela sta canon ixus40 ali pa canon ixus50. Moj kolega ima canon ixus40 pa ti morem priznat da dela zelo lepe slike. Cena ixus40 je 72.000Sit ixus50 pa 105.000sit. no to je moj predlog.

Vendar ta fotoaparat nima optičnega iskala ampak preko Lcd zaslona. Zato Vas sprašujem koliko je pomembno optično iskalo oz. če ga sploh uporabljate.

Včasih ga, ja. Kadar imam telekonverter gor, pa poskušam najti recimo luno ali kaj podobnega (kjer nimaš orientacijskih točk, kam točno ciljaš). Ali pa kadar poskušam dobiti fotko stvari, ki je premajhna, da bi se videla pri slabi ločljivosti LCD zaslončka (recimo malo bolj oddaljene ptiče na veji).

Te teme nisem bral v celoti, zato upam, da še tega vprašanja ni bilo.
Kakšen se vam zdi ta fotoaparat (Canon A 510). Zraven dobiš še SD 512 MB + polnilec + torbica za 61kSit.
Predvsem me zanimajo izkušnje s tem fotoaparatom in ali se ga splača kupit?

Jaz imam A510 in sem v celoti zadovoljen z njim. Edina večja pomanjkljivost je Flash, ki mu traja precej dolgo, da se napolni (pač samo 2 bateriji), pa mogoče filmčki, ki so omejeni na 3 minute @320x240 @15 FPS oz samo 30 sec @640x480 @10 FPS, samo so še vedno uporabni tudi kot taki, samo ravno videokamere vam pa res ne bo nadomestil. Ostalo je vse tipi-topi. Priporočam! Pa kupte si kvalitetne akumulatorske baterije za zraven, ker meni recimo Hahnel (te prodaja Foto Beseničar) držijo ful malo in še en par sploh ne dela več. GP se obnesejo dost boljš, vsaj v temu Canonu.

Stone HP sem jaz uporabljal kar nekaj časa, samo že zelo star model po današnjih standardih. Bil je čist osnoven model, tako da ga ravno prehvalit ne morem. Po moje je pri elektroniki še vedno bolje ostati pri ustaljenih izbirah, kot pa experimentirati, ker se ZELO hitro zezneš. Čist tako po občutku, ti jaz ne bi priporočal HP-jev, drugače pa išči ocene na netu, pa se sam odloči; sem ne spadajo proizvajalčeve strani in njihovi linki do raznih nagrad .

kar se tiče HP fotkičov, še HPjevci priznavajo da majo njihovi fotoaparati slabosti - so pač preveč novinci in ne vejo kaj vse lahk gre narobe.
kar pa se tiče samodejnega odpiranja fleša, pa jst glih nesem S1 na servis arad tega, ker se je avtomatika sfukala - to je kolkr vem tud ena izmed največjih napak S1.

Jaz sm sebi kupi Canon PowerShot S1 IS in sem z njim zelo zadovoljen, mi omogoče vsa mogoča slikanja, katra potrebujem.

J4CK1 imaš srečo, ker je Canon ravnokar najavil nova A modela in po tem kar sem prebral ( CANON A610/620) so odpravili VSE napake predhonikov A510 in A520. S tem mislim VSE. Imam A510 in vse kar me moti na njem so porihtal, vsaj če sem vse specifikacije pravilno interpretiral. Na kratko DIGIC II (KONČNO!!!), USB 2.0 in 4 AA baterije. To bo prvi IDEALEN fotkič. NORO!!! Predlagam, da počakaš nanj, ker bo vreden vsakega tolarja tudi če bojo cene mal navite od začetka. Moj A510 se zna znajti na trgu rabljene opreme prav kmalu .

ce bo najdrazji 80k sit, je to ze mnogo predrago
trotlkamera neb smela bit nad 50k sit.

waw...7mpix za tako trotlkamero. pa 4x zoom objektiv... waw, zelo impresivno.
NOT.

ajt, S2 je dost bols trotl...

Dr_M, a mogoče mal mešaš stvari? S2 ni več kompakt, je pa A6XX serija daleč od trotla. Full manual nastavitve vključno z ostrenjem, 2.4 FPS (polna resolucija), pa take čist tako BTW, če še nisi vedel.

Cena bo verjetno res okoli 80k za A610 in 100k za A620. Gre za TOP A modela, nadomeščajo A95 (vrtljiv zaslon pa to ). Glih par dni nazaj sem razmišljal kaj si včasih dobil pri kompaktu (če nisi ravno kake Leice oz. tistih nekaj uber fancy modelov za tisoče $ ubodu) in je bila vsa fora v čim večjem zumu in iztisu datuma (BLJAK) ostalo pa bolj tema. Dons dobiš v A610 skor vse, za kar sem leta nazaj, zelo drago plačal ko sem kupil EOS 5 (spot merjenje recimo nisi dobil pod tem modelom - 150k takratšnjih tolarjev samo za ohišje, dodaj še kvaliteten 28-105mm F/3,5-4,5 zum pa si bil pri 230k). O tem, da bi se mi shranil datum in ura posnetka in podatki o osvetlitvi sem lahko samo sanjal (le na najdražij modelih - Contax AX), pa kaki White Balance, to je bila umetnost porihtat, ...

Mladina vi sploh ne veste kaj imate .

Tale fotkic je dobra alternativa tistim k jim je S2 prevelk ali predrag :)

tole pa nikakor ne more drzat.
S2 je ene 2 klase visje. dober objektiv dela svoje

jest vem, da nikol vec ne kupm trotla z mn kot 10x zooma

je pa A6XX serija daleč od trotla. Full manual nastavitve vključno z ostrenjem,

bla bla bla. tist ki se dejansko kej ukvarja s fotografiranjem, ne bo kupu tega nikol. za vaske veselice je pa tut fotic za 30k sit dobr

AtaStrumf: ce mas 2 dni fotoaparat, se ne pomeni, da veliko ves.

prej sm hotu povedat, da tist, ki uporablja rocne nastavitve, ne kupuje zepnega fotoaparata, ampak vsaj malo bolj resno zadevo...

pa tista primerjava men nc ne pove, ker je S2 namenjen vsaj malo bolj resnim amaterskim fotografom. samo ti primerjaj objektiv od S2 in tisto vratno kukalo od A6xx.

toliko o tvoji inteligenci in tvojih argumentih (ampak o nicemer ne duha ne sluha).

pa isti si s tem sranjem, kot caligula z LCji..

DR_M, lepo, da si zapomnes ljudi, ki ti zivljenje zagrenijo z argumenti in zahtevami po njih.

hehe, tuki ni blo nobenga argumenta nikjer, razn kasnej z moje strani. tko da, grenil meni ni nihce nic.

Kako sploh prezivis z fotoaparatom brez aktivnega PFCja?

lazje kot ti brez mlatenja prazne slame in prodajanja buc po forumu.

Za izpasti teslo nasplosno mas recimo dovolj moznosti v lozi, ki ti je glede an diskusijski nivo blizja

to prepuscam tebi, na tok nizek nivo kot si ti, pac ne morem it.


Pa nasploh-kot sam dobro ves-tudi S2 te ni naredil dobrega fotografa. Skratka ozko grlo je ponavadi drugje kot v aparatu.

waaaw. neki mas pa celo prav. cestitke.

in prav za tiste "ozkogrlneze" sta A6xx modela.

AtaStrumf: ja sm vidu kaj si prodaju. ampak zanima me, zakaj si fotografiranje opustil?

Čez čas rata dolgcajt . Zdaj sem čist zadovoljen z enim takim trotlom kakor ti praviš, samo jaz mu raje pravim kompakt, ker je res svašta noter stlačeno. Makro (pravi makro 1:1) objektiv recimo te je koštal OHOHO, zdaj pa sam en knof pritisneš in prideš na par cm .

AtaStrumf. a pol si ze use posliku in zdej ti je zmankal robe

jest sm si pa pred enim letom kupu minolto Z2 in je res super stvarca (sploh dobr za na partije, ker ma ful mozn fles in dobr objektiv, tko da se tut v slabi svetlobi da slikat). rocne nastavitve rulz. z avtomatiko sploh nikol ne slikam.
ce bom meu kdaj kej vec casa, si ubodem SLR...

namest zepnega fotica, mam pa nokio 6630

Dr_M:
S2 je ene 2 klase visje. dober objektiv dela svoje

jest vem, da nikol vec ne kupm trotla z mn kot 10x zooma

je pa A6XX serija daleč od trotla. Full manual nastavitve vključno z ostrenjem,

bla bla bla. tist ki se dejansko kej ukvarja s fotografiranjem, ne bo kupu tega nikol. za vaske veselice je pa tut fotic za 30k sit dobr.


Ti ga pa res serješ malo zadnje čase.
Tist ko se malo bolj oz dejansko kaj ukvarja z fotografiranjem, tud ne bo kupu Z2,Z2, S2 itd... Kvaliteta slike je isti šmorn, prednost je predvsem in samo v velikem zoomu+stabilizatorejm slike. Če ti je tako pri srcu 10-12X zoom, še ne pomeni, da so drugi digitalci zato zdej slabši.


Tale A610, obljubja veliko.
Edino kar vidim prednost S2 proti A610 (če že hočeš primerjat ta dva digitalca) je 12x zoom+stabilizator slike in dokaj dobro ostrenje v slabi svetlobi). To je pa tudi nekak vse. Je pa A610 dosti manjši kar včasih pride še kako prav.
Mogoče se pa bolje počutiš z minolto Z2 ko greš mimo žensk, in vidijo kako imaš velikega.

Ta A610 res obeta veliko. Tk da tale fotkič bom okoli novega leta verjetno kr kupu. Ima skoraj vse kar potrebujem.(no ,večji zoom bi prišel prav, sm kaj, ko so tako veliki ti fotkiči) Najbolj mi je všeč to, da so odpravli tiste bedne filmčke (A60-> A520) ki so bili omejeni na 30s oz 3 min, pa še samo 15 slikic na sekundo. Jaz imam trenutno A70 (mala okvara) in se mi ga ne splača popravljat, zato bo ta fotkič prišel ravno ob pravem času ven. Rahlo sem gledal za panasonikom Lumix DMC-LZ1, ki ima 6x zoom in ni velik, sam so pa filmčki totalno bedni. S2 pa mi mal prevelik aparat.


Eno slabo lastnost pa skoraj zagotovo ne bodo odpravili pri tem A610/620 in to je ostrenje v slabši svetlobi. Tista lučka je gor bolj za okras in je videti identična A510 ki ne pomaga prav dosti.


Lp

Ja nekak tako bo velik kot A95, saj gre za nasljednika le tega.

Me pa nekaj zanima če je kdo zasledil pri tem A610, a bo možno med snemanjem filma zoomirat tako kot pri S1 on S2?? Upam da, ker je ta funkcija zelo uporabna.


Lp

A610
5.0 million effective pixels
Continuous 2.4 fps

A620
7.1 million effective pixels
Continuous 1.9 fps

Samo to in nič drugega. No, mogoče še to, da dobiš zraven pri A610 16Mb kartico , pri 620 pa 32Mb.


Mene bolj zanima, če se da pri snemanju filma zoomirat zraven, tako kot pri S1 in S2.
No, sicer sem pa že zgoraj vprašal.


Lp

Tista Nokia je pa mal velka a ni?

sploh ni tok velka. prej sm meu 3100 k je bla precej manjsa, ampak sm jo vedno kje zgubu, tega pa nikol ne zgubim.
fotoaparat je dost uredu, dokler je uredu svetloba. se pac vid da ni objektiv dobr.
bom pa poisku ksne slike, sej jih mam neki

Folk, a vam še ni postal jasn da vsak svojo robo hval????
Pejte u trgovino, primte fotkič u roke in sami poglejte kaj vam najbol ustreza, ne pa da tuki en čez druzga govorite kok nben nima pojma.
Se neki, kdor kupuje kompaktnga digitalca ala Minolta serija Z, Canon serija S, Olympusi 10x zoom, itd... pri takmu digitalcu verjetn neboste najprej pogledal če ma vrtljiv LCD, ker to se men zdi BREZ veze. Sej mogoče pride uporabn v 5% slikah, sam prej je važno vse ostalo, kaj pa sami presodite in se ne pustite zavajati.
Tolk od mene
LP vsem

Jst sem n00b kar se tiče digitalcev, zato bi vas prosil, da mi naštejete par fotičev 5mp z optimalnim razmerjem cena/kvaliteta!

TNX 100x