Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Verjemi, da dober fotoaparat za okoli 100k po kvaliteti filmčkov močno prekaša kamero, ki jo dobiš za isti denar, vsaj po tem kar sem jaz videl do zdaj. Največja pomanjkljivost digitalcev v tem smislu je neobhodna omejenost z velikostjo pomnilniške kartice, tako da ravno celovečercev ne boste mogli posnet na eno kartico.

@segedinar jaz si lastim SONY DSC - P100, pa ti povem iz prve roke, da dela dobre slike, tudi razni fotomaherji in izdelovalci fotografij so to potrdili. Malo več podrobnosti najdeš TUKAJ, preglej si malo in razmisli.....kartice so pa že tudi dosti izgubile ceno, najdeš jih TUKAJ, Išči pa MEMORY DISC PRO - SCANDISC BLUE, splača se ti vzet 1Gb .....

@Phoebus Se strinjam z Ataštrumfom, le da je resnično problem glede velikosti spominske kartice, oziroma hitrosti spominske kartice.....pač malo gnara malo muzike......

Točno tako! DV kamere za 100k so vstopni modeli in so en navaden ščiš, digitalc za tak denar je pa že nekaj boljšega in temu primerna je tudi kvaliteta filmčkov.

npr. Minolta Z3 so že zelo hudi.

Kaj pa menite o HP 945?zgleda daober fotoaparat z zmerno ceno->75k.

Kako se pa obnese Sony P73? Cena je kar ugodna - komplet se dobi ze za 60 jurjev. A je ta fotkic dost hiter in ce ma rocne nastavitve? Pa kaksna je kvaliteta slik... Ce pa za podoben denar veste za kaksen boljsi fotkic, pa prosim povejte... Hvala za odgovore

ej vi vsi!
jst sm pa u nemciji, pa bi kupu eno sonyjevo
kamero, pa se ne morem odlocit med
dsc P73, P93, L1, W1, sploh zarad tega
k sm prebral velik tega foruma!
Dajte no mal argumente povedat.
Aja pa se nekaj, katera je ponastanku najmlajsa!

tnx

IXUS 40 sem imel (tudi IXUS 500) in ni vreden veliko. Kot sem napisal je dobra lastnost samo velikost. Ne samo da je počasen, ampak je zelo počasen. Npr. Canon S1 z 10x zoom, zoomira od 1x do 10x še enkrat hitreje, kot IXUS 40 od 1x do 3x, za lovljenje ostrine rabi zelo dolgo...
IXUS 40 je igračka, za frajerje, ki nosijo fotoaparat v žepu od srajce in ne za nekoga, ki uživa v fotografiji.

Kartice so enkratna investicija, tako da (zame) to ni zelo pomemben podatek.
Drugače pa imam tudi Canon S1, katerega pa lahko pohvalim, pa G6 in PRO1 sta super, pa Konica Minolta Z3 je dober za majhen denar.

kaj menite katerega vzamem ?

CANON A70 + 256MC + POLNILEC + TORBICA = 45K še garancija itd

ali nov

http://www.enaa.com/oddelki/foto/produc... z kodo 54K

KAJ VZETI ?

se ti zdi da je predrag, kljub temu da ima tok opreme ? 10x

ja pismu a lahko vzamem/nabavim en soliden digič v rangu 40-45k ?

ma tko na easy nekaj, sej nisem PRO.

razmišljam,da bi si vzel HP 945 73K

Dobri argumenti Dr_M ni kaj . A sploh veš o katerem Sony-ju je govora in da je zraven že 256 MB Memory Stick? Se mi je zdelo da ne .

HP 945 je čisto spodoben fotkič - sploh za tak denar pri nas, edino počasen je za popizdit - 5 sek. med posnetki. Tudi baterije zdržijo čist OK.

Sonyji imajo Carl Zeiss leče, ki so znane po svoji kvaliteti in jih nikakor ne smemo zapostavljat.
Preberi si kakšen test profesionalca - ti nikoli ne trdijo, da je treba kupovat samo Canonne in Minolte ter podobne uveljavljene izdelovalce aparatov.

Carl Zeiss v glavnem riše realno in fantastično. Pa ne gre tu - slab CZ in dober CZ. Vsi so dobri.

Dej no Dr.M ne bodi tko trmoglav!

V rokah sem držal skoraj vse serije DSC modela in vsi rišejo odlično! Še posebno sem bil navdušen nad trojko.
Pa da ne boš mislil, da favoriziram svojega aduta. Moj kompakt je Z3.

Ko sem že pri minolti - DSC3 V1 se v primerjavi z njo obnese precej podobno. Barve so skoraj identične.
Belino pa Sony uravnava celo bolje od minoltinih leč.

edit:

Skratka, Sonyjev objektiv je čisto ok.
So pa opazne drugi minusi aparata, ki pa nimajo nobene zveze z lečami.
Med najbolj opaznimi je slab makro in baterija, ki jo je moč napajati le direktno na štromu.
Najbrž je še kaj.
Aja še to - nevem kaj je sony pogruntal, ampak, da mi pri 15s ne pokaže šuma na temnih delih je pa sploh bomba.

Aja še to - nevem kaj je sony pogruntal, ampak, da mi pri 15s ne pokaže šuma na temnih delih je pa sploh bomba

V trdi temi morda res ne, kaj pa v malo slabših svetlobnih pogojih, pri recimo 1 sekundi?

Zelo me mika nakup Fujifilm Finepix S5500. Malo sem se oziral po konkurenci, a je cenovno Fuji najugodnejsi pa tudi reviewi so kar dobri. Ima kdo kaksne izkusnje z njim? Se mogoce bolj splaca obrniti na Minolto? Velik plus S5500 je tudi da snema filme 640x480@30FPS baje zelo kvalitetno. Ceprav ni to domena foto-aparatov, pride film z 30fps prekleto prav,to sem opazil npr. pri smucanju, kjer ti tekoc in citljiv (dobra resolucija) film veliko pove kje delas napake. (pri 10fps se to bolj slabo opazi).

Prosil bi za pomoč.
Odločam se za nakup enega dokaj poceni digitalca. Pomembno mi je to, da ima 3/4 MP in da ne uporablja kakih dragih spominskih kartic, ter da ni ogromen.
Na eni italijanski strani sem zagledal nekaj digitalcev, ki so po specifikacijah ustrezni, cenovno ugodni, vendar pa nimam pojma kake slike spravljajo na dan-po kvaliteti.

Moram še dodati da imam že enega Olympusa 730UZ z 3MP in 10xoptičnim(zelo zadovoljen z njim), vendar bi tokrat rad kupil še enega manjšega in bolj preprostega za mojega očeta.
No zanima me, kaj menite o teh:

4MP:
-HP m407, cena 200€ - 256 kartica, torbica, polnilec + baterije
-Kodak CX7430, cena 190€, brez dodatnih stvari
-Fuji FinePix A340, 180€, brez dodatnih stvari

3MP:
-Canon A75, 200€, -II-
-PENTAX Optio 30, 180€, -II-

hvala vnaprej za pomoč!

kater fotic naj kupim sony p93 za 60k(made in JAPAN) ali canon a85 za 60k(made in MALAYSIA)?-oba s podobno opremo- ali made in... igra bistveno vlogo v kvaliteti?

A85 al pa P93 z isto opremo bom u bistvu kupu verjetnu, ce bom mu jajca z
isto opremo(isti paket-sm ze preveru) za 52k po interneru pr isti trgovini.
Sm pa u Nemciji-zato tok pocen- vprasanje pa se vedno-kako velik vpliv ima
Made in.. na kvaliteto?

Ce ni proizvajalc tulk vazn, ker od teh dveh pa
je po tvoje bolj vreden svojga dnarja?

V kratkem (1 teden?) nameravam kupiti digitalca s 5Mpix, pa je izbira kar težka. Vsekakor naj bo cena 80-100kSIT, v ožjem izboru imam Canon A95 in Sony DSC-V1 (ki se je tem, da ga ne proizvajajo več, bistveno pocenil).... Je kdo imel po rokah oba, pa ima kakšne informacije iz prve roke (morda primerjava?)?

Ne vem ce lahko uporabljas zoom, recimo pri S602 se ga ni dalo (baje ker bi povzrocal pri Audiu prevelik trušč).
Ampak ti iz izkusenj povem,....so posnetki brez zoomiranja velik bol profesionalni in lepsi za gledat. Pac posnames par sekund na wide, potem prekines, nazoomas in spet malo posnames...super rata potem ko zmontiras.

Se eno vprasanje: A ima kdo digitalca Waitec CADDY 211 ? Kako se kaj obnese, ali testne fotografije ce se bi dalo kje videti? Se bolje pa celoten review ce je kje na netu?

Ker cena je res odbita 13.900 SIT

model: sam sem imel waitec caddy 238 (zdej ne vem, al je to boljsi model al slabsi). Moram rect, da je stvar totalno zanic: slike( ce bi se temu sploh lahko tako reklo) so do konca zrnaste, flash je neuporaben, ali je slika cisto bela ali pa zelo temna. Menuji so grozni. Nastavitev je blazno malo. Zvok v menujih (tisti bip bip) se sploh ne da izklopit. Funkcija webcam je samo na papirju, saj rabis snemat direktno v luc, da se na monitorju sploh kaj vidi. Poleg tega se ni imel kukala, zato si se lahko v preslabi ali premocni svetlobi z njim zgolj praskal za usesom. Sam sem tega digitalca imel le nekaj ur, potem sem ga vrnil in zamenjal za Benq DC2300, ki tudi ni nevem kako dober(upam da ni caligula tega prebral ), ampak proti waitec-u je pa definitivno CAR.

Vsekakor je boljša naložba Canon A510. Od zanesljivega vira sem dobil informacijo, da bo od ponedeljka 7.2. na voljo TUKAJ !!

tuki vse lepo piše
http://www.dpreview.com/learn/?/glossary/