Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Se enkrat- 256 Mb kartica se dobi ze za 10 jurjev-Comtron. 512 Mb stane 20 jurjev.
128 Mb stane okoli 6 ali 7 jurjev..

mene tut tale sandisk rajca, sam nevem kok je kej hitra. nikjer na netu ni nobenih podatkov. zdej mam eno kingstonovo 256mb, pa ma kao 2mb/s hitrost zapisa, ampak je za filme prepocasna.

em, men se zdi da je to Ultra 2 serija al neki podobnega. so pa precej drazje. 23k sit za 512mb, kar ni vec tako zanemarljivo malo. za 2-3k sit vec, dubis ze 1gb

angelfire

Free. 25MB samo. Samo nisi pa omejen npr na velikost filea 300 Kb kot pri nekaterih. Lahko 5 slik das gor po 5 MB recimo :P.

sam neki me zanima :
Iščem digitalca za okol 100k!!! Sej ta MINOLTA Z3 bi mi bil prov dober......sam neki me moti-> ZAKAJ MA TKO MAJHEN LCD
A je še kter digitalc k je tko dober in ima večji LCD (prbližen 5 cm ali več)

LP

sicer nism se vidu LCDja pri Z3, ampak LCD pri moji Z2 do zdej se nikogar ni razocaru vsi zmeri sam gledajo tist LCD k tele nova vrata

Canon powershot S1 vs. Minolta z3:
a mi lahko na hitr napišete v čem je boljši minolta oz. canon??

...torej se splača kupit Z3, ali je boljši kakšen drug digitalc v istem cenovnem razredu?

AF - auto focus.

slabosti Z3... prevec rumena slika. kar se tega tice, je Z2 mnogo boljsa. ma pa Z3 malenkost boljsi raster.

na prejsnji strani je AtaStrumf objavu link, primerjava Z2 in Z3. mal poglej.

slawc: ne mores jabuk pa hrusk primerjat. se strinjas? Z3 je za ene 2 razreda visji.

Nope, na ljubljanskem gradu, pol v frančiškanski cerkvi na prešercu, prašičili smo se pa v gostišču Čubr v Komendi. Kliknite na link, če vas zanima ocena, mi smo bili vsi zelo, zelo navdušeni, zelo toplo priporočam. Šit, evo hrano sem pa pozabil slikat .

Ah kakšna dva razreda. Isti razred samo malo boljši. Al pa tudi ne. Ima svoje prednosti in pomankljivosti. Vprašanje kaj iščeš pri fotoaparatu.

Mam canona ps a95 in me zanima samo to če ga lahko uporabljam kot webcam v msnju

hvala

No, da še jaz nekaj malega dodam v to temo o digitalni fotografiji.

Glede na to, da sceno digitalnih fotoaparatov v Sloveniji spremljam že od davnega leta 2000, naj povem kaj pravijo moje ugotovitve.


Če kupujete digitalni fotoaparat, probajte kupiti majhen in kompakten fotoaparat. Roko na srce, če se hočete pri digitalnih fotoaparatih afnati z ročnimi nastavitvami, potem kupite digitalni SLR fotoaparat, recimo EOS 300D ali če imate malo več pod palcem, Nikon D70 predvsem slednji je fotoaparat, ki mu ga enostavno ni para, sem ga temeljito preizskusil in bil sem več kot fasciniran.

Večina ljudi, tako jaz kot verjetno 90% ali več Vas ima digitalni fotoaparat za priložnostno slikanje in tukaj je, kot sem že omenil pomembna majhnost fotoaparata in pa seveda enostavnost uporabe (veliko prednastavljenih scen, nekaj optičnega zoom-a, kontrastne in žive barve, če se da dober makro...). Tukaj velja predvsem omeniti tvrdko NIKON - njihovi fotoaparati serije CoolPix, modela 4200, 5200 - še posebej izstopata po kvalitetni izdelavi, majhnosti in s tako kakovostjo slik, da se lahko vsak Canon A, G in S serije skrije! Ne rečem da Canon ni dober fotoaparat - nasprotno, v naši deželici je to že kar ponarodela znamka - saj veste kako to gre - en kupi Canon pa drug kupi Canon in potem tretji sliši od drugega da ima Canon in ga kupi še ta...tako nekako kot recimo Golf v Sloveniji, ima status dobrega avtomobila - čeprav se za ta denar dobi mnogo boljši avtomobil, če le malo pogledaš naokoli. Enako je tukaj pri znamkah Canon in Nikon...

In pa še nekaj o karticah...hitre kartice so predvsem namenjene hibridnim fotoaparatom - se pravi če omogoča snemanje videoposnetkov v neomejeni dolžini, tukaj recimo pride hitra kartica prav ali pa pri SLR kamerah, kot sem že omenil tipa EOS300D ali Nikon D70.

Tisti ki ste za svojo fotko pljunili 70-120k in boste z njo predvsem slikali, pozabite na neke hitre kartice...metanje denarja stran...razen če ga imate preveč...no pa saj smo tako ali tako znani da imamo veliko kupno moč tako da odločitev je vaša.

In pa še nekaj malega o pikslih, tisti ki kupujete fotke s 4 ali več megapiskli, premislite kaj kupujete...megapiksli ne pomenijo dobre slike! In glede na to, da nas večina razvija slike 10x15 ali sedaj priljubljenem formatu 10x17 pa tja do formata A4 - je 2 megapiksla, če ima fotoaparat kakovostno optiko dovolj. ČE kdo ne verjame lahko pokažem razvite slike! Optika igra še vedno glavno vlogo!

snema 640x480 neomejeno (pac kolk mas kartico) , to kak se obese ponoci opa ne vem :)

tkole:
najboljši aparat je tisti s katerim si zadovoljen.
pri Z3 je lcd z manj pixlov, a v novi tehnologiji in vam garantiram da se vse krasno vidi, kateri bedak pa misli slike gledat na lcd??? slike se gleda na kompjuterju in to boljšem monitorju ali pa print domači ali profesional...
ima tudi na novo razvit objektiv (boljši kot Z2) kjer so tudi steklene leče!!!
ima tudi nočno snemanje slik in filmov!
filmi pa so v novi tehnologiji: 640x480 FINE!!!!
resda je to malce velik in morda neroden fotkič, a pri kvaliteti ni nobenega majhnega objektiva.
izredno lepo je oblikovan, kmalu se navadiš na slikanje z samo desno roko.
jaz ga imam in sem ga pošteno sprobal in sem tudi v težkih situacijah naredil profesionalne fotke,
kdor pa ga ni sprobal pa prosim da ne daje bedastih izjav.
zaključek:toplo priporočam vsem ki hočejo kvaliteto.

kyusss

Daj malo bolj podrobno, ker moram priznat, da me je navdušil.

Pusti besedo profesionalne. To se ve, da mu to ni uspelo, v pravem pomenu besede, predvidevam, da je mišljeno kot zelo dobre ali zelo všečne...

Konec koncev je slikal z aparatom in ga verjetno kolikor tolikor pozna.

Lp

P.S. wolfer, slike bo treba pokazat, pa bo mir ali pa tudi ne. Ampak slike bo treba pokazat!

imam na izbiro cannon a75 in hp photosmart 935. kaj naj vzamem. potrebujem pa dobro občutljivost (npr. za fotkanje teksta iz revije,...)

za text iz revij si kup rajši najcenejši skener...

A pi vas pa ne pustijo ven iz knjižnic nosit?

V knjižnici je marsikaj samo za pogledat. Eno diplomo sem že moral prepisovat (dele, ne vse), ker mi je niso pustili ven odnest in skopirat, v knjižnici pa kopirajo samo par listov, kar ni bilo dovolj. Zdaj za mojo diplomo imam pa spet isti problem, ker rabim en magisterij, ki ga pravtako ne posojajo, tako da sem po ene 2 sekundah ugotovil, da ga bom kar lepo poslikal . Edin problem, je da ta digitalc, ki ga lahk dobim, dela mal neostre slike na levi polovici, tako da moram še najprej ugotovit pod kakšnim kotom moram slikat, da bo cela stran v ravnini ostrine.

A je kdo slučajno opazil kaj podobnega na kakem drugem digitalcu? Recimo, da slikaš pročelje hiše (čist lepo vzporedno s hišo) in so okna ali pa fasada na eni strani občutno manj ostra kot na drugi. Sem namreč gledal slike tudi iz drugih digitalcev, pa se mi zdi kot da tale naš ni izoliran primer, samo ne morem bit siguren, ker ne vem kako je bila slika narejena in lahko je tudi samo izjema.

Evo eno sliko, ki sem jo naredil kot test:

NUJNO rabm en odgovor!!!
Ktero kartico lahko dam v Minolza z3??
1. tole
2. al tale

Ja sej vem par trikov da zminimiziraš napake oz. maximiziraš globino ostrine (sem se svoj čas veliko ukvarjal s klasično fotografijo), samo pri tem fotkiču gre definitivno za napako, predvidevam, da je CCD senzor nevodoravno postavljen. Pri nekaterih slikah ima enostavno neverjetno globino ostrine, ker se po moje ravnine senzorja in predmeta ujameta (kak postrani postavljen predmet).

Glih par dni nazaj sem gledal tudi slike od Canon-a A75 (celo jaz sem jih naredil) pa se mi je zdelo, da prav tako ne ostri enako levo in desno, samo ni bil glih idealen motiv. Moram jih dobit mal več, da bom lahko kaj več trdil, medtem pa bodite ostali mal pozorni, če slučajno opazite kaj takega pri svojih digitalcih.

skoda 100k sit dat za tak digitalc, kot je canon A serija in sony....
sploh skoda dajat 100k za trotlkamero....