Nakup novega televizorja( Led LCD)

JAz ti tega priporočam: http://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/11...

Ce izpustimo najcenejse modele je v osnovi pri LED TVjih priblizno takole:

SONY ima najmehkejso sliko, posledicno tudi bolj naravno, a zato malo manj kontrastno, zame osebno najprijetnejso ima pa nekaj res slabih lastnosti kot so res omejeno predvajanje multimedijskih vsebin in recimo razne povezljivosti bluetooth tipkovnic, itd.

SAMSUNG ima najbolj "naspiceno" sliko, najvecji kontrasti, mocne barve, svetilnost, zame osebno prevec utrujajoce za oci. Je pa na prvem mestu kar se tice predvajanja multimedijskih vsebin, dela prakticno vse razen 3d ripov, super povezljivost, uvajanje novih tehnoloskih zadev, itd.

LG je po mojem okusu nekje med Sonyem in Samsungom kar se tice slike, predvajanje multimedisjkih vsebin pa je kar dobra, skoraj v rangu Samsunga. Nekak najboljse razmerje cena/kvaliteta tako od oka. Prednost ima pred konkurenco zaradi pasivne 3D, kjer so ocala prakticno zastonj napram aktivnim tvjem, pa se za oci je veliko manj obremenjujoce.

PHILIPS me razen posameznih modelov ni navdusil, mogoce serija 6007, ki pa vseeno vsaj po predvajanju multimedije zaostaja tako za Samsungom kot za Lgjem. Tudi Philips ima nekaj modelov s pasivnim 3Djem kar jim gre v prid.

PANASONIC je brez konkurence pri plazmah, pri LEdih pa ne vidim neke hude konkurencnosti. Bi rekel da je nekje med Philipsom in LGjem. Mogoce kak posamezen model ki izstopa.

SHARP je zanimiv iz financnega stalisca saj ponuja kar precej za denar na nobenem podrocju pa ne briljira.


Glede nakupa najprej povej cemu bo TV najbolj namenjen. SD ali HD signal, Igre ali Internet, predvajanje multimedije, itd...

Da ti bo malo lažje - pregled LG letnik 2012

Tnx. Kje pa prodajajo ze tri TVje po teh cenah, ki si mi jih napisal?

Pri Samsungu edino eno opozorilo, kar precej porocajo o tezavah z backlight bleeding/clouding, tako da mogoce imej to v mislih ... Kaj to konkretno pomeni? KLIK

Tomson je 29. nov 2012 ob 19:04 izjavil:

Pri Samsungu edino eno opozorilo, kar precej porocajo o tezavah z backlight bleeding/clouding, tako da mogoce imej to v mislih ... Kaj to konkretno pomeni? KLIK

To je pa full bedno.. Kaj to majo vsi Samsungi te serije probleme z tem?

ali3n je 30. nov 2012 ob 00:04 izjavil:

Pri nas doma so (smo) kupovali LG LM670 (47") a so raje za isti denar vzeli večjo - 55LM620. Zaenkrat vse b.p. Zadovoljni. Bere vse. Mreža, podnapisi delajo. Nobenih težav (synology + lokalni PCji); slika ok (ni direktnega sonca). 3D je ok. Net brskalnik je še kar odziven (se mi je zdelo da je Samsungov počasnejši).

Gleda se od 2.5 metra naprej pa ni prevelika (je prvi dan če greš iz 55cm CRT). :p
Če prostor ni problem glej večje. Prej preglej par TVjev v salonih (vzemi si čas).

Ker imamo starejši HiFi (nima optike) sem uporabil konverter (cca 30 EUR na ebay).

Pred nakupom zgooglaj trgovino (menda so z enim iz Kamnika problemi). Mi smo na koncu vzeli v bigbangu (so bili cenejši kot avstrijci + popust + free " če se zgodi" garancija 5 let). Na koncu se mi je zdel dober deal.

Bom pregledal trgovino.

lacen sm je 30. nov 2012 ob 14:36 izjavil:

miraldi je 30. nov 2012 ob 14:02 izjavil:

Tomson je 29. nov 2012 ob 19:04 izjavil:

Pri Samsungu edino eno opozorilo, kar precej porocajo o tezavah z backlight bleeding/clouding, tako da mogoce imej to v mislih ... Kaj to konkretno pomeni? KLIK

To je pa full bedno.. Kaj to majo vsi Samsungi te serije probleme z tem?

To ni problem te serije, je kr problem tehnologije. Lahko potrdim da sem mel sam na 6100 iste probleme, TV po 14 dneh vrnil. Do takrat sploh nisem vedel da je kaj takega možno v današnjih dnevih, je pa zelo zanimivo da se pri nas o tem sploh ne govori veliko.

Hja kaj pol sam bejž od Samsunga al kaj?

Hja kaj pol sam bejž od Samsunga al kaj?

V Sloveniji je kar nekaj forumov (na srečo ne Slotech), kjer si praktično nezaželjen, če kaj zapišeš, ki ni pohvalno za Samsunga.
Tudi sam sem pred leti kupoval nov TV. Vsi so hvalili Samsunga. Šel sem v trgovino in prosil trgovca, da naj mi podrobno predstavi Samsungov in LGejev TV. Kot novost, me je takrat poleg SmartTV zanimala predvsem 3D. Za Samsunga mi je bilo rečeno, da potrebujejo 15 minut za pripravo, da pa lahko takoj pogledam LGeja, ki je nekaj prikazoval v 3D. Ogled 3D slike na LGeju me je takoj navdušil. Ko sem prišel nazaj do Samsunga, ta še ni bil na red za prikaz 3D slike. Ena očala so bila v okvari, pri drugih je bilo potrebno zamenjati baterije, da so se končno sinhronizirala s TVejem. Prvi moj vtis je bil, da je slika pretemna, po parih minutah gledanja je pa še izpadla sinhronizacija, tako da me je minilo še nadaljne gledanje. Ko sem prišel domov, sem si rekel: Čudno, tako hvalijo Samsunga, moje ugotovitve so pa drugačne, mogoče se pa motim. Tako, da sem šel še dvakrat na ogled, ampak moje mišlenje se ni spremenilo.
Moj nasvet vsakomur, ki kupuje TV je, naj gre v trgovino in se sam prepriča.

Edit: Za tistega Sony KDL-40BX440 zgoraj sem se zmotil in ga imajo v Harvey Normanu.

Danes sem bil malo v Bigbangu na ogledu TVjev. Imajo jih res malo morje prav preveč je izbire in pol se človek res težko odloči. Par mi jih je padlo v oči saj so imeli lepo sliko in lepo ceno. To so:

http://www.mimovrste.com/artikel/135022...

http://www.mimovrste.com/artikel/135023...

http://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/11...

http://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/11...

Prvi od LGja se mi zdi kar vredu pa še 200hz ima osveževanjeslike, SONY mi izgleda super vendar nevem, če opraviči ceno 700Eur.
Kaj vi mislite? A so zakaj te TVji?

"Tomson" zgoraj ti je predlagal LG LM620,za 517€, pa si zgleda spregledal.
Tisti štirje zgoraj, res da imajo lepo ceno, samo so tudi temu primerno oskubljeni.

Evo fantje tega lepotca grem jutri iskati(mislim, da nisem falil): http://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/11...

kmetek je 2. dec 2012 ob 13:39 izjavil:

sem zadovoljen da :)

A vse deluje brez problemov? Mislim na predvajanje filmov iz USBja, wirelees povezljivost na net, pa to gledanje filmov iz PCja(na Share and Play).
Sem zasledil, da naj bi Samsung bil najboljši pri predvajanja razlicnih medijev in formatov. Da naprimer pri kakšnem Sonyu, Philipsu, LGju rabiš cel kup workaroundov delat pa nakoncu pol funkcij sploh nedela.
Mal sem pregledal tudi temo: https://slo-tech.com/forum/t543352/0
Pa vidim dost linkov o nakupu tega modela Samsunga.

miraldi je 2. dec 2012 ob 14:43 izjavil:

kmetek je 2. dec 2012 ob 13:39 izjavil:

sem zadovoljen da :)

Sem zasledil, da naj bi Samsung bil najboljši pri predvajanja razlicnih medijev in formatov. Da naprimer pri kakšnem Sonyu, Philipsu, LGju rabiš cel kup workaroundov delat pa nakoncu pol funkcij sploh nedela.

To, kar si tukaj zapisal je dobesedno smešno, vsaj kar se tiče LGeja. Tudi za starejše modele ne rabiš nobenih "workaroundov". Drugače pa od 5.12. dalje dobiš v Leclercu
LG 42LM660S, ki je daleč, daleč boljši od tega Samsunga za 615 Evrov.

aja pri nam dobiš še gratis BR PREDV. SAMSUNG BD-E5300...torej za slabih 600€ TV in player, dobro a?

fpbs je 3. dec 2012 ob 13:47 izjavil:

miraldi je 2. dec 2012 ob 14:43 izjavil:

kmetek je 2. dec 2012 ob 13:39 izjavil:

sem zadovoljen da :)

Sem zasledil, da naj bi Samsung bil najboljši pri predvajanja razlicnih medijev in formatov. Da naprimer pri kakšnem Sonyu, Philipsu, LGju rabiš cel kup workaroundov delat pa nakoncu pol funkcij sploh nedela.

To, kar si tukaj zapisal je dobesedno smešno, vsaj kar se tiče LGeja. Tudi za starejše modele ne rabiš nobenih "workaroundov". Drugače pa od 5.12. dalje dobiš v Leclercu
LG 42LM660S, ki je daleč, daleč boljši od tega Samsunga za 615 Evrov.

Kako lahko napišeš je daleč bolši od Samsunga.Nepozabi vsake oči majo svojega malarja in kar se tiče predvajanja raznih formatov,drži Samsung je tukaj trenutno najbolši.

Js moram priznat da me Samsung niti približno ne prepriča. Res ima super-duper tehnološke novitete (ki roko na srce niso uporabni, nadzor z gibi in govorom, itd), ima super integriran predvajalnik, ki predvaja praktično vse, je super povezljiv, ima vse kar pač lahko ima, a kaj, ko vsaj mene popolnoma razočara v osnovni funkciji Tvja, v sami sliki. Nenaravno, nasičeno, prekontrastno, presvetlo ...

615€ :)

TOP je 3. dec 2012 ob 21:53 izjavil:

Kako lahko napišeš je daleč bolši od Samsunga.Nepozabi vsake oči majo svojega malarja in kar se tiče predvajanja raznih formatov,drži Samsung je tukaj trenutno najbolši.

Verjetno nisi čital postov nazaj, pa ti ni poznana cela zgodba. To, kar sem napisal, da je LG LM660S daleč, daleč boljši od Samsunga, je bilo mišljeno na Samsungov model ES6100.
Če že pišeš: "Samsung je tukaj trenutno najbolši", potem navedi v čemu je najboljši. Napiši, katere formate podpira Samsung, ki jih LG ne podpira...
Pa če že hočeš splošno primerjavo: Samsung tudi v svojem najvišjem razredu premore samo Edge LED TVeje, med tem ko LG edini nudi še Nano Full LED TVeje. Na področju 3D Samsung s svojo aktivno 3D zaostaja za LGejem že za tri leta. V letošnje modele je LG začel vgrajevati WiDi, pri Samsungu so šele pred kakšnim mesecem začeli z dongli, ki to omogočajo. Da ne govorimo naprej o OLED televizorjih, ki so bili letos januarja predstavljeni, kjer je bilo že od vsega začetka jasno, da Samsungova tehnologija ni primerna za množično proizvodnjo.