Forum » Problemi človeštva » Izrael : Palestina že n-tič
Izrael : Palestina že n-tič
Temo vidijo: vsi
Malidelničar ::
fikus_ - verjetno misliš tole: 2006 Lebanon War @ Wikipedia
Glede na Wikipedijo je bil končni 'izid' neodločen, rezultat naj bi bil to:
"On 11 August 2006, the United Nations Security Council unanimously approved United Nations Security Council Resolution 1701 (UNSCR 1701) in an effort to end the hostilities. The resolution, which was approved by both the Lebanese and Israeli governments the following days, called for disarmament of Hezbollah, for withdrawal of the IDF from Lebanon, and for the deployment of the Lebanese Armed Forces and an enlarged United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) in the south. UNIFIL was given an expanded mandate, including the ability to use force to ensure that their area of operations was not used for hostile activities, and to resist attempts by force to prevent them from discharging their duties.[59] The Lebanese Army began deploying in Southern Lebanon on 17 August 2006. The blockade was lifted on 8 September 2006.[60] On 1 October 2006, most Israeli troops withdrew from Lebanon, although the last of the troops continued to occupy the border-straddling village of Ghajar.[61]"
Potem pa se je zgodilo to:
"In the time since the enactment of UNSCR 1701 both the Lebanese government and UNIFIL have stated that they will not disarm Hezbollah.[62][63][64] The remains of the two captured soldiers, whose fates were unknown, were returned to Israel on 16 July 2008 as part of a prisoner exchange. Hezbollah claimed the war was a "Divine Victory",[65] while Israel considered the war a failure and a missed opportunity.[66]"
Glede na Wikipedijo je bil končni 'izid' neodločen, rezultat naj bi bil to:
"On 11 August 2006, the United Nations Security Council unanimously approved United Nations Security Council Resolution 1701 (UNSCR 1701) in an effort to end the hostilities. The resolution, which was approved by both the Lebanese and Israeli governments the following days, called for disarmament of Hezbollah, for withdrawal of the IDF from Lebanon, and for the deployment of the Lebanese Armed Forces and an enlarged United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) in the south. UNIFIL was given an expanded mandate, including the ability to use force to ensure that their area of operations was not used for hostile activities, and to resist attempts by force to prevent them from discharging their duties.[59] The Lebanese Army began deploying in Southern Lebanon on 17 August 2006. The blockade was lifted on 8 September 2006.[60] On 1 October 2006, most Israeli troops withdrew from Lebanon, although the last of the troops continued to occupy the border-straddling village of Ghajar.[61]"
Potem pa se je zgodilo to:
"In the time since the enactment of UNSCR 1701 both the Lebanese government and UNIFIL have stated that they will not disarm Hezbollah.[62][63][64] The remains of the two captured soldiers, whose fates were unknown, were returned to Israel on 16 July 2008 as part of a prisoner exchange. Hezbollah claimed the war was a "Divine Victory",[65] while Israel considered the war a failure and a missed opportunity.[66]"
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fikus_ ::
Če bi bil IDF tako vsemogočen, bi poteptal Hezbolah, tako so se pa umaknili iz Libanona.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
kunigunda ::
Če bi bil IDF tako vsemogočen, bi poteptal Hezbolah, tako so se pa umaknili iz Libanona.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
Glede Izraela definitivno. Par tisoc studentov je placano s strani ministrstva za solstvo, da ga popravljajo v korist Izraela.
Enkrat sem probal nekaj spremeniti, pa je bilo manj kot 24h da so popravili.
Če bi bil IDF tako vsemogočen, bi poteptal Hezbolah, tako so se pa umaknili iz Libanona.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
Glede Izraela definitivno. Par tisoc studentov je placano s strani ministrstva za solstvo, da ga popravljajo v korist Izraela.
Enkrat sem probal nekaj spremeniti za foro, pa je bilo manj kot 24h da so popravili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
fur80 ::
Če bi bil IDF tako vsemogočen, bi poteptal Hezbolah, tako so se pa umaknili iz Libanona.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
Potem, pa daj link, da vidimo kdo je koga tepel. Je pa res, da so bili Izraelci presenečeni kako dobro je bil Hezbolah pripravljen.
Si sploh prebral tisti link kar ti je Malidelničar poslal?
Hezbollah countered IDF armor through the use of sophisticated Iranian-made anti-tank guided missiles (ATGMs). According to Merkava tank program administration, 52 Merkava main battle tanks were damaged (45 of them by different kinds of ATGM), missiles penetrated 22 tanks, but only 5 tanks were destroyed, one of them by an improvised explosive device (IED). The Merkava tanks that were penetrated were predominantly Mark II and Mark III models, but five Mark IVs were also penetrated. All but two of these tanks were rebuilt and returned to service.[119]
Do kam so letele rakete Hezbolaha, ko je eden zadnjič trdil, da bodo uničili vso izraelsko industrijo:
Američani so komentirali:
American officials claimed that the Israelis overstated the effectiveness of the air war against Hezbollah and cited the failure to hit any of the Hezbollah leaders in spite of dropping twenty-three tons of high explosives in a single raid on the Beirut Southern suburbs of Dahiya.[109] The Israeli assessments are "too large," said one US official.
It was later reported that the Israel Air Force after midnight, 13 July, attacked and destroyed 59 stationary medium-range Fajr rocket launchers positioned throughout southern Lebanon. Operation Density allegedly only took 34 minutes to carry out but was the result of six years of intelligence gathering and planning. Between half and two-thirds of Hezbollah medium-range rocket capability was estimated by the IDF to have been wiped out.
Z 5 vojakov niso šli v totalno vojno, za 1000 civilistov pa bodo šli!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
IgorCardanof ::
Če bi bil IDF tako vsemogočen, bi poteptal Hezbolah, tako so se pa umaknili iz Libanona.
PS Wiki zna biti tudi propagandno trobilo.
Boš dobil svojo rundo 2. Takega masakra ni doživel niti Irak, ko ga je ZDA zradirala.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Gregor P ::
V izraelskem napadu ubit poveljnik elitnih enot Hezbolaha
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Lesoto ::
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
Tawil was the brother-in-law of the head of Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Tawil was the brother-in-law of the head of Hezbollah, Hassan Nasrallah.
papasmrk ::
Za Hezbollah vem, da so neke vrste paravojaška enote podprte s strani Irana. A jih je uradni Bejrut tja povabil, so se sami povabili kot so se npr. USA v Siriji? A delujejo podobno kot Wagner v kakšni afriški državi?
Za komentiranje se moraš prijaviti
Lesoto ::
Za Hezbollah vem, da so neke vrste paravojaška enote podprte s strani Irana. A jih je uradni Bejrut tja povabil, so se sami povabili kot so se npr. USA v Siriji? A delujejo podobno kot Wagner v kakšni afriški državi?
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
A Lebanese man says Israel isn’t bombing his country since the areas in the south don’t belong to the Lebanese state anymore, they now belong to Hezbollah.
kunigunda ::
Za Hezbollah vem, da so neke vrste paravojaška enote podprte s strani Irana. A jih je uradni Bejrut tja povabil, so se sami povabili kot so se npr. USA v Siriji? A delujejo podobno kot Wagner v kakšni afriški državi?
Noben jih ni povabil, nastali so 82 zarad izraelskega vpada na libanon. Vecinoma siiti, zato je iran bil od nekdaj z njimi.
Lesoto ::
https://twitter.com/ghostofsanaa/status...
Updated the map to show both IDF control in darker shade and IDF operational area in lighter shade.
https://www.google.com/maps/d/u/1/viewe...
Updated the map to show both IDF control in darker shade and IDF operational area in lighter shade.
https://www.google.com/maps/d/u/1/viewe...
Rambutan ::
Politico poroča, da se Bidnova vlada boji razširitve konflikta v Gazi in že pripravlja načrte za posredovanje. V najslabšem primeru to pomeni zaprtje Hormuške ožine in povečanje cen nafte za dvakrat!
Temu bi se lahko preprosto izognili tako, da bi ZDA nehal podpirati Izrael pri napadanju Gaze in prisilil Izrael v pogajanja. Seveda to za ZDA ni sprejemljivo in bodo raje tvegali sproženje velikega regionalnega konflikta z nepredvidljivimi posledicami.
To je daleč najbolj nesposobna in nevarna ameriška vlada do sedaj. Voditi diplomacije sploh niso sposobni, redko katera arabska država se je pripravljena sploh pogovarjati z ZDA. Namesto diplomacije bodo zgleda odgovorili z napadom na Hutije, ki bo skoraj gotovo privedel do konflikta z Iranom.
https://www.politico.com/news/2024/01/0...
Biden administration officials are drawing up plans for the U.S. to respond to what they’re increasingly concerned could expand from a war in Gaza to a wider, protracted regional conflict.
Four officials familiar with the matter, including a senior administration official, described internal conversations about scenarios that could potentially draw the U.S. into another Middle East war. All were granted anonymity to speak about sensitive, ongoing national security discussions.
The military is drafting plans to hit back at Iran-backed Houthi militants who have been attacking commercial shipping in the Red Sea, according to three U.S. officials with direct knowledge of the discussions. That includes striking Houthi targets in Yemen, according to one of the officials, an option the military has previously presented.
Intelligence officials, meanwhile, are coming up with ways to anticipate and fend off possible attacks on the U.S. by Iranian-backed forces in Iraq and Syria, according to one of the officials. They are also working to determine where the Houthi militants may strike next.
The U.S. has for months behind the scenes urged Tehran to persuade the proxies to scale back their attacks. But officials say they have not seen any sign that the groups have begun to decrease their targeting and worry the violence will only surge in the coming days.
The potential for wider conflict is growing, officials said, following a series of confrontations in Iraq, Lebanon and Iran over the past several days. Those have convinced some in the administration that the war in Gaza has officially escalated far beyond the strip’s borders — a scenario the U.S. has tried to avoid for months.
Over the weekend, Houthi rebels targeted a commercial freighter, forcing U.S. Navy helicopters to target and sink three of their boats. On Tuesday, Hamas accused Israel of killing a top commander in Beirut. Dozens of people were killed Wednesday during a series of explosions at the tomb of Qassem Soleimani, the late Iranian military commander who was killed in a 2020 U.S. drone strike, in Kerman, Iran. The Islamic State claimed responsibility for the attack.
Tensions in the region ratcheted up even higher on Thursday after the Biden administration launched a drone strike in Baghdad that killed the Iran-backed militia leader Mushtaq Taleb al-Saidi, or “Abu Taqwa,” and at least one other militant, according to two Defense Department officials.
And there’s the ongoing fear that the violence in Gaza could spread to the West Bank and Lebanon. Already, Lebanese Hezbollah and Israel are trading fire on the border, and there have been reports of attacks by Israeli settlers on Palestinians in the West Bank. Those concerns could grow after the suspected Israeli killing of a Hamas leader in Lebanon on Tuesday; so far though, the U.S. has not seen any signs Hezbollah wants a wider war.
“Although the U.S. has been trying to avoid having the war in Gaza from turning into a regional one, ultimately that decision is not entirely up to us,” said Mick Mulroy, a former Marine, CIA officer and Pentagon official under Trump. “The signs are blinking red for this to erupt into a regional war.”
Temu bi se lahko preprosto izognili tako, da bi ZDA nehal podpirati Izrael pri napadanju Gaze in prisilil Izrael v pogajanja. Seveda to za ZDA ni sprejemljivo in bodo raje tvegali sproženje velikega regionalnega konflikta z nepredvidljivimi posledicami.
To je daleč najbolj nesposobna in nevarna ameriška vlada do sedaj. Voditi diplomacije sploh niso sposobni, redko katera arabska država se je pripravljena sploh pogovarjati z ZDA. Namesto diplomacije bodo zgleda odgovorili z napadom na Hutije, ki bo skoraj gotovo privedel do konflikta z Iranom.
https://www.politico.com/news/2024/01/0...
Biden administration officials are drawing up plans for the U.S. to respond to what they’re increasingly concerned could expand from a war in Gaza to a wider, protracted regional conflict.
Four officials familiar with the matter, including a senior administration official, described internal conversations about scenarios that could potentially draw the U.S. into another Middle East war. All were granted anonymity to speak about sensitive, ongoing national security discussions.
The military is drafting plans to hit back at Iran-backed Houthi militants who have been attacking commercial shipping in the Red Sea, according to three U.S. officials with direct knowledge of the discussions. That includes striking Houthi targets in Yemen, according to one of the officials, an option the military has previously presented.
Intelligence officials, meanwhile, are coming up with ways to anticipate and fend off possible attacks on the U.S. by Iranian-backed forces in Iraq and Syria, according to one of the officials. They are also working to determine where the Houthi militants may strike next.
The U.S. has for months behind the scenes urged Tehran to persuade the proxies to scale back their attacks. But officials say they have not seen any sign that the groups have begun to decrease their targeting and worry the violence will only surge in the coming days.
The potential for wider conflict is growing, officials said, following a series of confrontations in Iraq, Lebanon and Iran over the past several days. Those have convinced some in the administration that the war in Gaza has officially escalated far beyond the strip’s borders — a scenario the U.S. has tried to avoid for months.
Over the weekend, Houthi rebels targeted a commercial freighter, forcing U.S. Navy helicopters to target and sink three of their boats. On Tuesday, Hamas accused Israel of killing a top commander in Beirut. Dozens of people were killed Wednesday during a series of explosions at the tomb of Qassem Soleimani, the late Iranian military commander who was killed in a 2020 U.S. drone strike, in Kerman, Iran. The Islamic State claimed responsibility for the attack.
Tensions in the region ratcheted up even higher on Thursday after the Biden administration launched a drone strike in Baghdad that killed the Iran-backed militia leader Mushtaq Taleb al-Saidi, or “Abu Taqwa,” and at least one other militant, according to two Defense Department officials.
And there’s the ongoing fear that the violence in Gaza could spread to the West Bank and Lebanon. Already, Lebanese Hezbollah and Israel are trading fire on the border, and there have been reports of attacks by Israeli settlers on Palestinians in the West Bank. Those concerns could grow after the suspected Israeli killing of a Hamas leader in Lebanon on Tuesday; so far though, the U.S. has not seen any signs Hezbollah wants a wider war.
“Although the U.S. has been trying to avoid having the war in Gaza from turning into a regional one, ultimately that decision is not entirely up to us,” said Mick Mulroy, a former Marine, CIA officer and Pentagon official under Trump. “The signs are blinking red for this to erupt into a regional war.”
fur80 ::
Politico poroča, da se Bidnova vlada boji razširitve konflikta v Gazi in že pripravlja načrte za posredovanje. V najslabšem primeru to pomeni zaprtje Hormuške ožine in povečanje cen nafte za dvakrat!
Temu bi se lahko preprosto izognili tako, da bi ZDA nehal podpirati Izrael pri napadanju Gaze in prisilil Izrael v pogajanja. Seveda to za ZDA ni sprejemljivo in bodo raje tvegali sproženje velikega regionalnega konflikta z nepredvidljivimi posledicami.
To je daleč najbolj nesposobna in nevarna ameriška vlada do sedaj. Voditi diplomacije sploh niso sposobni, redko katera arabska država se je pripravljena sploh pogovarjati z ZDA. Namesto diplomacije bodo zgleda odgovorili z napadom na Hutije, ki bo skoraj gotovo privedel do konflikta z Iranom.
Po čem sklepaš in na podlagi česa, da bo če odstranijo Hutije to privedlo do konflikta z Iranom.
Kako bodo zaprli prevoz in s čim bodo to branili, ter zakaj to potem pomeni 2X cena nafte? Od kje ti ta podatek?
Izrael bo popokal Hezbolah daleč v notranjost ter jim uničil gnezda kot leta 2006. Iran bo to lahko samo gledal, isto se bo zgodilo z Hutiji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Chalky ::
Rambutan:: danes, 12:46:05
Blinken je na obisku na Bližnjem Vzhodu (12 postaj). Včeraj se je srečal z Bin Salmanom, bojda so interesi za normalizacijo odnosov med SA in Izraelom še vedno na mizi. Tako da tvoja trditev da se ne želijo pogovarjati ne drži.
Houtijem daješ čisto preveč sposobnosti. Houtiji nimajo pogojev da bi karkoli zapirali kaj šele da bi se vojskovali z ZDA. Cena nafte se v primeru vojne s Houtiji zagotovo nebi povečala za 2x.
Dvomim da bi se Iran vključil v vojno v primeru napada na Houtije. Prej bodo zalivske države stopile skupaj in izkoristile dokončno uničenje Houtijev.
Blinken je na obisku na Bližnjem Vzhodu (12 postaj). Včeraj se je srečal z Bin Salmanom, bojda so interesi za normalizacijo odnosov med SA in Izraelom še vedno na mizi. Tako da tvoja trditev da se ne želijo pogovarjati ne drži.
Houtijem daješ čisto preveč sposobnosti. Houtiji nimajo pogojev da bi karkoli zapirali kaj šele da bi se vojskovali z ZDA. Cena nafte se v primeru vojne s Houtiji zagotovo nebi povečala za 2x.
Dvomim da bi se Iran vključil v vojno v primeru napada na Houtije. Prej bodo zalivske države stopile skupaj in izkoristile dokončno uničenje Houtijev.
Rambutan ::
Politico poroča, da se Bidnova vlada boji razširitve konflikta v Gazi in že pripravlja načrte za posredovanje. V najslabšem primeru to pomeni zaprtje Hormuške ožine in povečanje cen nafte za dvakrat!
Temu bi se lahko preprosto izognili tako, da bi ZDA nehal podpirati Izrael pri napadanju Gaze in prisilil Izrael v pogajanja. Seveda to za ZDA ni sprejemljivo in bodo raje tvegali sproženje velikega regionalnega konflikta z nepredvidljivimi posledicami.
To je daleč najbolj nesposobna in nevarna ameriška vlada do sedaj. Voditi diplomacije sploh niso sposobni, redko katera arabska država se je pripravljena sploh pogovarjati z ZDA. Namesto diplomacije bodo zgleda odgovorili z napadom na Hutije, ki bo skoraj gotovo privedel do konflikta z Iranom.
Po čem sklepaš in na podlagi česa, da bo če odstranijo Hutije to privedlo do konflikta z Iranom.
Kako bodo zaprli prevoz in s čim bodo to branili, ter zakaj to potem pomeni 2X cena nafte? Od kje ti ta podatek?
Hutijev ne bodo odstranili z zračnimi napadi. To je poskušala koalicija z SA na čelu, ki je imela podporo ZDA. V 8 letih niso uspeli uničiti Hutijev, ampak so bili na koncu prisiljeni v pogajanja. V primeru ameriškega napada na Hutije bo Iran preko svojih posredniških milic napadel ameriške ladje in baze ameriške vojske na BV ter verjetno tudi Izrael.
Iran bo podobno kot Hutiji zaprl Hormuško ožino, preko katere gre 20% prometa nafte. Če so uspeli Hutiji zapreti Suez, bo to brez dvoma uspelo tudi Iranu.
https://finance.yahoo.com/news/goldman-...
“However if you have a disruption in the Strait of Hormuz for a month, [oil] prices would rise by 20 per cent and could even eventually double if the disruption there lasted for longer,” he said.
Rambutan ::
Rambutan:: danes, 12:46:05
Blinken je na obisku na Bližnjem Vzhodu (12 postaj). Včeraj se je srečal z Bin Salmanom, bojda so interesi za normalizacijo odnosov med SA in Izraelom še vedno na mizi. Tako da tvoja trditev da se ne želijo pogovarjati ne drži.
Houtijem daješ čisto preveč sposobnosti. Houtiji nimajo pogojev da bi karkoli zapirali kaj šele da bi se vojskovali z ZDA. Cena nafte se v primeru vojne s Houtiji zagotovo nebi povečala za 2x.
Dvomim da bi se Iran vključil v vojno v primeru napada na Houtije. Prej bodo zalivske države stopile skupaj in izkoristile dokončno uničenje Houtijev.
Vse arabske države so trenutno združene proti Izraelu in ZDA. Brez da bi ZDA prisilile Izrael k pogajanjem, Blinken ne bo dosegel ničesar.
Iranu se ni treba direktno vključiti v vojno, Iran lahko preko svojih posredniških milic napada ameriške ladje in vojaške baze.
Hutiji so de facto že zaprli Suez. Skozi Suez plujejo samo ruske ladje
Seveda bomo za ameriške vojaške avanture spet plačali mi v EU preko višjih cen nafte in prevozov.https://www.afr.com/world/middle-east/a...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Rambutan ()
fur80 ::
Politico poroča, da se Bidnova vlada boji razširitve konflikta v Gazi in že pripravlja načrte za posredovanje. V najslabšem primeru to pomeni zaprtje Hormuške ožine in povečanje cen nafte za dvakrat!
Temu bi se lahko preprosto izognili tako, da bi ZDA nehal podpirati Izrael pri napadanju Gaze in prisilil Izrael v pogajanja. Seveda to za ZDA ni sprejemljivo in bodo raje tvegali sproženje velikega regionalnega konflikta z nepredvidljivimi posledicami.
To je daleč najbolj nesposobna in nevarna ameriška vlada do sedaj. Voditi diplomacije sploh niso sposobni, redko katera arabska država se je pripravljena sploh pogovarjati z ZDA. Namesto diplomacije bodo zgleda odgovorili z napadom na Hutije, ki bo skoraj gotovo privedel do konflikta z Iranom.
Po čem sklepaš in na podlagi česa, da bo če odstranijo Hutije to privedlo do konflikta z Iranom.
Kako bodo zaprli prevoz in s čim bodo to branili, ter zakaj to potem pomeni 2X cena nafte? Od kje ti ta podatek?
Hutijev ne bodo odstranili z zračnimi napadi. To je poskušala koalicija z SA na čelu, ki je imela podporo ZDA. V 8 letih niso uspeli uničiti Hutijev, ampak so bili na koncu prisiljeni v pogajanja. V primeru ameriškega napada na Hutije bo Iran preko svojih posredniških milic napadel ameriške ladje in baze ameriške vojske na BV ter verjetno tudi Izrael.
Iran bo podobno kot Hutiji zaprl Hormuško ožino, preko katere gre 20% prometa nafte. Če so uspeli Hutiji zapreti Suez, bo to brez dvoma uspelo tudi Iranu.
https://finance.yahoo.com/news/goldman-...
“However if you have a disruption in the Strait of Hormuz for a month, [oil] prices would rise by 20 per cent and could even eventually double if the disruption there lasted for longer,” he said.
Menda ti je jasno, da če se nafta podraži X2, da bodo zaradi tega poradirali ne samo Hutije pač pa tudi Iran. Veš kak strošek bi to bil na svetu in bi vsaka bombica bila samo kaplja v morje.
Rambutan ::
Menda ti je jasno, da če se nafta podraži X2, da bodo zaradi tega poradirali ne samo Hutije pač pa tudi Iran. Veš kak strošek bi to bil na svetu in bi vsaka bombica bila samo kaplja v morje.
Skoraj nemogoče se mi zdi, da bi ZDA lahko "poradirale" Iran. Kopenskega posredovanja na Iran ZDA skoraj gotovo ne bo. Verjetno bi lahko izstrelili nekaj raket iz zraka na Iran, potem bi pa Iran odgovoril in z raketami potopil par ameriških ladij.
Seveda vem, da je zelo velika nevarnost naftne krize in velikega konflikta. Vse to pa samo zato, ker ZDA nočejo ustaviti Izraela in zahtevati premirja in pogajanj in s tem omogočajo Izraelu pobijanje in stradanje civilistov v Gazi. Mislim, da so trenutno samo dve možnosti:
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
2. napadi Izraela, ZDA in iranskih proxyev bodo eskalirali v direkten spopad med ZDA in Iranom.
fur80 ::
Menda ti je jasno, da če se nafta podraži X2, da bodo zaradi tega poradirali ne samo Hutije pač pa tudi Iran. Veš kak strošek bi to bil na svetu in bi vsaka bombica bila samo kaplja v morje.
Skoraj nemogoče se mi zdi, da bi ZDA lahko "poradirale" Iran. Kopenskega posredovanja na Iran ZDA skoraj gotovo ne bo. Verjetno bi lahko izstrelili nekaj raket iz zraka na Iran, potem bi pa Iran odgovoril in z raketami potopil par ameriških ladij.
Seveda vem, da je zelo velika nevarnost naftne krize in velikega konflikta. Vse to pa samo zato, ker ZDA nočejo ustaviti Izraela in zahtevati premirja in pogajanj in s tem omogočajo Izraelu pobijanje in stradanje civilistov v Gazi. Mislim, da so trenutno samo dve možnosti:
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
2. napadi Izraela, ZDA in iranskih proxyev bodo eskalirali v direkten spopad med ZDA in Iranom.
Če bi se cena bencina in dizla povišala za 2X, nam pade ekonomija. Veliko bi bilo brezposelnih, lahko tudi ti. Če si brezposelen potem veš, da so tvoji otroci lačni, če bodo lačni zaradi Hutijev, boš osebno dal zraven za orožje s katerim jih bodo uničili.
papasmrk ::
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
2. napadi Izraela, ZDA in iranskih proxyev bodo eskalirali v direkten spopad med ZDA in Iranom.
Izrael je dal pogoj za prenehanje napadov, da se Hamasovi borci predajo in izpustijo vse talce. Torej so hamasovci sami krivi za vse civilne žrtve in v očitno jim dol visi za mrtve civile...
Za komentiranje se moraš prijaviti
Lesoto ::
Skoraj nemogoče se mi zdi, da bi ZDA lahko "poradirale" Iran. Kopenskega posredovanja na Iran ZDA skoraj gotovo ne bo. Verjetno bi lahko izstrelili nekaj raket iz zraka na Iran
Američani so sposobni potopit vse večje iranske ladje ter devastirat njihove ladjedelnice. In to samo "z nekaj" raketami, ki imajo preko 1000km dosega.
, potem bi pa Iran odgovoril in z raketami potopil par ameriških ladij.
Ahahahahaha...
Da potopiš ladjo, jo moraš zadet večkrat. Že to, da bi eno ladjo sploh zadeli meji na čudež, glede na to, kako daleč od Irana so ameriške ladje. S čim bi že lahko Iran zadel ameriške rakete? Letalstva nimajo...
Seveda vem, da je zelo velika nevarnost naftne krize in velikega konflikta.
Največji problem od te naftne krize bi imela KITAJSKA.
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
Kakšna pogajanja? S Hamasom je konec.
Rambutan ::
Skoraj nemogoče se mi zdi, da bi ZDA lahko "poradirale" Iran. Kopenskega posredovanja na Iran ZDA skoraj gotovo ne bo. Verjetno bi lahko izstrelili nekaj raket iz zraka na Iran
Američani so sposobni potopit vse večje iranske ladje ter devastirat njihove ladjedelnice. In to samo "z nekaj" raketami, ki imajo preko 1000km dosega.
, potem bi pa Iran odgovoril in z raketami potopil par ameriških ladij.
Ahahahahaha...
Da potopiš ladjo, jo moraš zadet večkrat. Že to, da bi eno ladjo sploh zadeli meji na čudež, glede na to, kako daleč od Irana so ameriške ladje. S čim bi že lahko Iran zadel ameriške rakete? Letalstva nimajo...
Seveda vem, da je zelo velika nevarnost naftne krize in velikega konflikta.
Največji problem od te naftne krize bi imela KITAJSKA.
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
Kakšna pogajanja? S Hamasom je konec.
Iran pravi, da imajo tudi oni proti ladijske rakete z 1000km dosega. Za razliko od ZDA jih lahko izstrelijo iz kopnega. Mogoče jim bo pa Rusija pomagala s kakim Zirconom? Ne bi bilo presenetljivo, glede na vso zahodno pomoč Ukrajini.
https://www.janes.com/defence-news/news...
3M22 Zircon @ Wikipedia
Sicer so pa še Hutiji sposobni zadeti ladjo z raket, ne vem zakaj Iran ne bi bil sposoben tega.
https://www.haaretz.com/middle-east-new...
Največjo krizo z dobavo bi imeli verjetno res v Aziji, cene nafte pa bi se v primeru konflikta dvignile po vsem svetu.
Lesoto ::
Iran pravi, da imajo tudi oni proti ladijske rakete z 1000km dosega.
Koliko ameriških ladij pa je Iran že potopil, da tako vehementno pišeš, kako bodo VEČ ameriških ladij potopili.
Za razliko od ZDA jih lahko izstrelijo iz kopnega.
Na žalost jih morajo iz kopnega, ja.
Mogoče jim bo pa Rusija pomagala s kakim Zirconom?
U matr ja - dobra ideja ejga, koliko ladij so pa že Zirconi potopili?
Sicer so pa še Hutiji sposobni zadeti ladjo z raket, ne vem zakaj Iran ne bi bil sposoben tega.
Hutiji imajo iranske rakete, te rakete ne naredijo praktično nobene škode tem ladjam. Pa to so počasne ladje z zelo velikim profilom (kontejnerji), ki ne zig zagajo.
Največjo krizo z dobavo bi imeli verjetno res v Aziji, cene nafte pa bi se v primeru konflikta dvignile po vsem svetu.
Najbolj bi razpizdili Indijce, pa Kitajce. Že tako Iran napada indijske ladje, ker je Indija v veliki meri na strani Izraela.
Fritz ::
Hutiji so de facto že zaprli Suez. Skozi Suez plujejo samo ruske ladje
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo. Ostali čisto normalno operirajo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Malidelničar ::
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
2. napadi Izraela, ZDA in iranskih proxyev bodo eskalirali v direkten spopad med ZDA in Iranom.
Izrael je dal pogoj za prenehanje napadov, da se Hamasovi borci predajo in izpustijo vse talce. Torej so hamasovci sami krivi za vse civilne žrtve in v očitno jim dol visi za mrtve civile...
Hamas je krivec in glavni vzrok. Vse ostalo so natolcevanja.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Rambutan ::
Hutiji so de facto že zaprli Suez. Skozi Suez plujejo samo ruske ladje
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo. Ostali čisto normalno operirajo.
Dejansko je večina večjih ladjarjev že preusmerila promet zaradi nevarnosti. Eni poročajo o 20% padcu, drugi o 60% padcu prometa skozi Suez.
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
https://www.agbi.com/articles/suez-ship...
https://www.supplychainbrain.com/articl...
Fritz ::
Malidelničar je izjavil:
1. Izrael konča napadati Gazo in stečejo pogajanja
2. napadi Izraela, ZDA in iranskih proxyev bodo eskalirali v direkten spopad med ZDA in Iranom.
Izrael je dal pogoj za prenehanje napadov, da se Hamasovi borci predajo in izpustijo vse talce. Torej so hamasovci sami krivi za vse civilne žrtve in v očitno jim dol visi za mrtve civile...
Hamas je krivec in glavni vzrok. Vse ostalo so natolcevanja.
Seveda. 75 let okupacije in vojnih zločinov lahko mirno odpišemo. Poleg tega, če bi bil Hamas res kriv za vse žrtve 7. 10. 2023 (pa ni), to nikoli ne bi in ne bo opravičilo množičnega pobijanja civilistov s strani apartheisd režima.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Lesoto ::
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo.
Nobeni "Hutiji" ne obstajajo. Obstajajo samo Iranci, ki financirajo praktično vse teroristične grupe na Bližnjem Vzhodu s Hutiji vred. Poleg tega, Irance se da zelo enostavno zaprt. Ne bo nobena ladja šla v Iran, če se tako odločijo v ZDA.
Rambutan ::
Malidelničar je izjavil:
Hamas je krivec in glavni vzrok. Vse ostalo so natolcevanja.
Tudi če bi bilo to res, a je res vredno tvegati konflikt z Iranom in naftno krizo samo zato, da bi se Izrael lahko še naprej maščeval nad Gazo? Tako in tako bo Izrael moral svojo operacijo v Gazi enkrat ustaviti in začeti pogajanja, kako naprej.
Fritz ::
Hutiji so de facto že zaprli Suez. Skozi Suez plujejo samo ruske ladje
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo. Ostali čisto normalno operirajo.
Dejansko je večina večjih ladjarjev že preusmerila promet zaradi nevarnosti. Eni poročajo o 20% padcu, drugi o 60% padcu prometa skozi Suez.
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
https://www.agbi.com/articles/suez-ship...
https://www.supplychainbrain.com/articl...
Z izjemo enega podjetja iz Hong Konga, so to sama zahodna, južnokorejska in tajvanska podjetja ki bodisi imajo kakšno povezavo z Izraelom ali se bojijo tveganja. Ne vidim, da bi Kitajci in drugi delali kakšno paniko.
https://www.investing.com/news/commodit...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Rambutan ::
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo.
Nobeni "Hutiji" ne obstajajo. Obstajajo samo Iranci, ki financirajo praktično vse teroristične grupe na Bližnjem Vzhodu s Hutiji vred. Poleg tega, Irance se da zelo enostavno zaprt. Ne bo nobena ladja šla v Iran, če se tako odločijo v ZDA.
Če Iranci vojaško in finančno podpirajo Hutije, to še ne pomeni, da Hutiji ne obstajajo.
V primeru blokade Irana se lahko tudi Iran odloči, da nobena ladja ne bo šla skozi Hormuško ožino in svet bo v nafni krizi. Je res to tveganje sprejemljivo samo zato, da bo Izrael lahko nadaljeval z rušenjem Gaze?
Fritz ::
Tole je arabski poslanec v parlamentu apartheid režima..saj veste, tisti, ko ima vse pravice etc.
https://twitter.com/Tectomancer/status/...
Tako pa se odgovarja na hasbara laži:
https://twitter.com/Leila1H/status/1744...
https://twitter.com/Tectomancer/status/...
Tako pa se odgovarja na hasbara laži:
https://twitter.com/Leila1H/status/1744...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Lesoto ::
Če Iranci vojaško in finančno podpirajo Hutije, to še ne pomeni, da Hutiji ne obstajajo.
Brez Irancev Hutiji nimajo za burek.
V primeru blokade Irana se lahko tudi Iran odloči, da nobena ladja ne bo šla skozi Hormuško ožino in svet bo v nafni krizi. Je res to tveganje sprejemljivo samo zato, da bo Izrael lahko nadaljeval z rušenjem Gaze?
Pa pač bomo imeli naftno krizo.
Da vidimo BRICS Indijo in Kitajsko, kaj bodo naredili. India’s navy deploys warships to Arabian Sea after tanker attack
Ta kriza je lep primer, kako BRICS nima za burek. Prav smešno, da ga sploh omenjaš.
Tole je arabski poslanec v parlamentu apartheid režima..saj veste, tisti, ko ima vse pravice etc.
Ti tako ali tako podpiraš vse totalitane režime tega sveta.
Če bi bil Izrael totalitaren, bi ga podpiral. Ker ga ne, pa vemo, da ni.
To je najboljši dokaz.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Kayzon ::
A je kdo videl tole od vceraj?
Wild riot breaks out in NYC synagogue over secret TUNNEL: Orthodox Jews are dragged away in cuffs after trying to block construction crew from filling in their illicit passageway
So celo posnetki uzuni na spletu,noro. Me zanima kaj so poceli tam v tunelih,morda kej povezano z blood libel-om
Wild riot breaks out in NYC synagogue over secret TUNNEL: Orthodox Jews are dragged away in cuffs after trying to block construction crew from filling in their illicit passageway
So celo posnetki uzuni na spletu,noro. Me zanima kaj so poceli tam v tunelih,morda kej povezano z blood libel-om
Lesoto ::
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
The commander of Hezbollah's aerial forces in southern Lebanon, Ali Hussien Barji, was killed in an Israeli drone strike. He was killed on his way to the funeral of another senior Hezbollah commander, Wissam al-Tawil, who was killed in an Israeli airstrike yesterday.
The commander of Hezbollah's aerial forces in southern Lebanon, Ali Hussien Barji, was killed in an Israeli drone strike. He was killed on his way to the funeral of another senior Hezbollah commander, Wissam al-Tawil, who was killed in an Israeli airstrike yesterday.
papasmrk ::
Ali Hussien Barji, was killed in an Israeli drone strike. He was killed on his way to the funeral of another senior Hezbollah commander, Wissam al-Tawil, who was killed in an Israeli airstrike yesterday.
Uboge device in mladi dečki gor pri alahu, ko imajo tako polno dela zadnje čase. Res je težko je biti v koži vodje Hamasa in Hezbollaha zadnje čase.
Za komentiranje se moraš prijaviti
kunigunda ::
Iran pravi, da imajo tudi oni proti ladijske rakete z 1000km dosega.
Koliko ameriških ladij pa je Iran že potopil, da tako vehementno pišeš, kako bodo VEČ ameriških ladij potopili.
Za razliko od ZDA jih lahko izstrelijo iz kopnega.
Na žalost jih morajo iz kopnega, ja.
Mogoče jim bo pa Rusija pomagala s kakim Zirconom?
U matr ja - dobra ideja ejga, koliko ladij so pa že Zirconi potopili?
Sicer so pa še Hutiji sposobni zadeti ladjo z raket, ne vem zakaj Iran ne bi bil sposoben tega.
Hutiji imajo iranske rakete, te rakete ne naredijo praktično nobene škode tem ladjam. Pa to so počasne ladje z zelo velikim profilom (kontejnerji), ki ne zig zagajo.
Največjo krizo z dobavo bi imeli verjetno res v Aziji, cene nafte pa bi se v primeru konflikta dvignile po vsem svetu.
Najbolj bi razpizdili Indijce, pa Kitajce. Že tako Iran napada indijske ladje, ker je Indija v veliki meri na strani Izraela.
Iran se zaenkrat se ni vojasko udejstvoval, zato tudi ni imel razloga karkol potopiti. In se zmeraj je balisticna velesila na bliznjem vzhodu. Ko/ce bo iran
zacel z vojaskimi akcijami, bomo vsi to obcutili, ne ga imeti za loleka.
Lesoto ::
fur80 ::
Hutiji so de facto že zaprli Suez. Skozi Suez plujejo samo ruske ladje
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo. Ostali čisto normalno operirajo.
Dejansko je večina večjih ladjarjev že preusmerila promet zaradi nevarnosti. Eni poročajo o 20% padcu, drugi o 60% padcu prometa skozi Suez.
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
https://www.agbi.com/articles/suez-ship...
https://www.supplychainbrain.com/articl...
Hutiji lahko napadajo, bomo pa, videli s čim se bodo Hutiji branili!
Jarno ::
To pomeni velik upad prihodkov tudi za Egipt. Gotovo bodo z Iranom postali novi najboljši prijatelji.
#65W!
papasmrk ::
Iran se zaenkrat se ni vojasko udejstvoval, zato tudi ni imel razloga karkol potopiti. In se zmeraj je balisticna velesila na bliznjem vzhodu. Ko/ce bo iran
zacel z vojaskimi akcijami, bomo vsi to obcutili, ne ga imeti za loleka.
Če imajo rusi, ki so kao druga sila sveta take probleme z Ukrajino, kaj potem lahko pričakujemo od Irana, da bo storil USA ali Izraelu? V primeru spopada bodo hitro ostali brez mornarice in potem jim ostanejo samo še rakete, ki jih je zaradi velike razdalje hitreje detektirajo in posledično tudi uničijo.
Za komentiranje se moraš prijaviti
kunigunda ::
Iran se zaenkrat se ni vojasko udejstvoval, zato tudi ni imel razloga karkol potopiti. In se zmeraj je balisticna velesila na bliznjem vzhodu. Ko/ce bo iran
zacel z vojaskimi akcijami, bomo vsi to obcutili, ne ga imeti za loleka.
Čigave rakete pa pošiljajo Hutiji?
Iranske gadget rakete
Iran se zaenkrat se ni vojasko udejstvoval, zato tudi ni imel razloga karkol potopiti. In se zmeraj je balisticna velesila na bliznjem vzhodu. Ko/ce bo iran
zacel z vojaskimi akcijami, bomo vsi to obcutili, ne ga imeti za loleka.
Če imajo rusi, ki so kao druga sila sveta take probleme z Ukrajino, kaj potem lahko pričakujemo od Irana, da bo storil USA ali Izraelu? V primeru spopada bodo hitro ostali brez mornarice in potem jim ostanejo samo še rakete, ki jih je zaradi velike razdalje hitreje detektirajo in posledično tudi uničijo.
Ce bi rusi zaceli z balistikam, kijeva ne bi blo vec, torej jim ni v interesu raketirati vsepovprek. Sicer so pa v zadnjem mesecu prvic v lajfu napolnili silose z interkontinentalnimi raketami, zakaj ne vem, lohk pa vsaka raketa nosi 6+ jedrskih glav...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
Lesoto ::
Ce bi rusi zaceli z balistikam
kaj kaj? kakšnimi balistikami? Kaj pa če bi Ukrajinci napadli ruske nuklearke ob meji z Ukrajino?
torej jim ni v interesu raketirati vsepovprek.
Kyiv ima skoraj 3 miljone ljudi. A misliš, da je to neka vas?
Sicer so pa v zadnjem mesecu prvic v lajfu napolnili silose z interkontinentalnimi raketami, zakaj ne vem, lohk pa vsaka raketa nosi 6+ jedrskih glav...
Rusija ima deployanih 1674 "jedrskih glav", ZDA pa 1770.
List of states with nuclear weapons @ Wikipedia
Fritz ::
Hutiji lahko napadajo, bomo pa, videli s čim se bodo Hutiji branili!
To smo že videli, ko so tepli najbogatejšo državo na arabskem polotoku, oboroženo z vsem modernim zahodnim orožjem. Saudijci so se umirili, ko je postalo jasno, da jim lahko sesujejo vso glavno naftno infrastrukturo in so se raje dogovorili z njimi. Nekaj pa je zagotovo pomagalo zbliževanje med Saudijci in Iranom.
Aircraft losses
Airframe Destroyed
Dassault Mirage 2000 1 United Arab Emirates
Eurofighter Typhoon 1 Saudi Arabia
Boeing F-15S Strike Eagle 3 Saudi Arabia (2 damaged)
Panavia Tornado IDS 3 Saudi Arabia
NSA 407MRH 1 United Arab Emirates
Boeing AH-64 Apache 10 (9 Saudi Arabia, 1 United Arab Emirates)
Sikorsky UH-60 Black Hawk 3 (1 Saudi Arabia, 1 United Arab Emirates, 1 United States)
Bell Boeing V-22 Osprey 1 United States
Ene 10 Predatorjev/Reaperjev in kup drugih dronov.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Lesoto ::
Saudska Arabija je na nivoju vseh arabskih vojsk. Na dnu. Ni čudno, da Izraelci popokajo kogarkoli tam tudi če so bili občutno v manjšini.
JANUARY 8, 2024 12:20 PM CET
https://www.politico.eu/article/germany...
Saudi Arabia bought 72 Eurofighters in 2007 from BAE Systems for approximately GBP4.4 billion; those planes have been delivered, but Riyadh wants an additional 48 fighters.
JANUARY 8, 2024 12:20 PM CET
https://www.politico.eu/article/germany...
Saudi Arabia bought 72 Eurofighters in 2007 from BAE Systems for approximately GBP4.4 billion; those planes have been delivered, but Riyadh wants an additional 48 fighters.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Tidule ::
Hutiji so Rdeče morje zaprli samo za apartheid režim plovila in tista, ki so povezana z njim ali tja plujejo.
Nobeni "Hutiji" ne obstajajo. Obstajajo samo Iranci, ki financirajo praktično vse teroristične grupe na Bližnjem Vzhodu s Hutiji vred. Poleg tega, Irance se da zelo enostavno zaprt. Ne bo nobena ladja šla v Iran, če se tako odločijo v ZDA.
Ja, 40 let sankcij jasno kaze kako enostavno in ucinkovito se da blokirat 100 miljonsko drzavo kot je Iran /s
Fritz ::
Zato pa Iranci niso takšni šalabajzerji in od njih podprte skupine niso kar nekaj.
Mislim na Hezbolah, iraški Hashd al Shabi in Hutije/Jemen. Hamas ni iranska zgodba.
Jemenci se pri ukrepih zoper apartheid povezano ladjevje sklicujejo na mednarodno pravo:
https://twitter.com/ryangrim/status/174...
The de facto Yemeni government has announced they are fulfilling their obligations under Article 1 of the convention on the prevention of genocide. They say that the blockade of Israeli-bound ships in the Red Sea will end when the attempted genocide ends.
Mislim na Hezbolah, iraški Hashd al Shabi in Hutije/Jemen. Hamas ni iranska zgodba.
Jemenci se pri ukrepih zoper apartheid povezano ladjevje sklicujejo na mednarodno pravo:
https://twitter.com/ryangrim/status/174...
The de facto Yemeni government has announced they are fulfilling their obligations under Article 1 of the convention on the prevention of genocide. They say that the blockade of Israeli-bound ships in the Red Sea will end when the attempted genocide ends.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Lesoto ::
Ja, 40 let sankcij jasno kaze kako enostavno in ucinkovito se da blokirat 100 miljonsko drzavo kot je Iran /s
Precej dobro se jo da, še vedno nimajo nuklearnega orožja.
Zato pa Iranci niso takšni šalabajzerji in od njih podprte skupine niso kar nekaj.
Mislim na Hezbolah, iraški Hashd al Shabi in Hutije/Jemen. Hamas ni iranska zgodba.
Jemenci se pri ukrepih zoper apartheid povezano ladjevje sklicujejo na mednarodno pravo:
https://twitter.com/ryangrim/status/174...
The de facto Yemeni government has announced they are fulfilling their obligations under Article 1 of the convention on the prevention of genocide. They say that the blockade of Israeli-bound ships in the Red Sea will end when the attempted genocide ends.
A zaradi tega pošiljajo rakete kar tja v tri krasne v izraelska mesta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Tidule ::
Iran pravi, da imajo tudi oni proti ladijske rakete z 1000km dosega.
Koliko ameriških ladij pa je Iran že potopil, da tako vehementno pišeš, kako bodo VEČ ameriških ladij potopili.
Za razliko od ZDA jih lahko izstrelijo iz kopnega.
Na žalost jih morajo iz kopnega, ja.
Mogoče jim bo pa Rusija pomagala s kakim Zirconom?
U matr ja - dobra ideja ejga, koliko ladij so pa že Zirconi potopili?
Sicer so pa še Hutiji sposobni zadeti ladjo z raket, ne vem zakaj Iran ne bi bil sposoben tega.
Hutiji imajo iranske rakete, te rakete ne naredijo praktično nobene škode tem ladjam. Pa to so počasne ladje z zelo velikim profilom (kontejnerji), ki ne zig zagajo.
Največjo krizo z dobavo bi imeli verjetno res v Aziji, cene nafte pa bi se v primeru konflikta dvignile po vsem svetu.
Najbolj bi razpizdili Indijce, pa Kitajce. Že tako Iran napada indijske ladje, ker je Indija v veliki meri na strani Izraela.
Iran se zaenkrat se ni vojasko udejstvoval, zato tudi ni imel razloga karkol potopiti. In se zmeraj je balisticna velesila na bliznjem vzhodu. Ko/ce bo iran
zacel z vojaskimi akcijami, bomo vsi to obcutili, ne ga imeti za loleka.
Iran nima nikakrsnega interesa po vojaskem posredovanju, ker imajo dovolj dela s sami s sabo - notranja trenja, slaba ekonomska situacija, manjko motivacije med prebivalstvom... njim pase v ozadjo drek mesat ampak tukaj se tudi konca. Enako Zda nima nikakrsnega interesta bezat direktno v Iran, ker jim je jasno da z vojaskim posredovanjem ne bodo dosegli popolnoma nic. Izrael pa niti pod razno nima kapacitete za direkten napad na Iran.
Ja, 40 let sankcij jasno kaze kako enostavno in ucinkovito se da blokirat 100 miljonsko drzavo kot je Iran /s
Precej dobro se jo da, še vedno nimajo nuklearnega orožja.
Zato pa Iranci niso takšni šalabajzerji in od njih podprte skupine niso kar nekaj.
Mislim na Hezbolah, iraški Hashd al Shabi in Hutije/Jemen. Hamas ni iranska zgodba.
Jemenci se pri ukrepih zoper apartheid povezano ladjevje sklicujejo na mednarodno pravo:
https://twitter.com/ryangrim/status/174...
The de facto Yemeni government has announced they are fulfilling their obligations under Article 1 of the convention on the prevention of genocide. They say that the blockade of Israeli-bound ships in the Red Sea will end when the attempted genocide ends.
A zaradi tega pošiljajo rakete kar tja v tri krasne v izraelska mesta.
Nuklearnega orozja nima 95% drzav na tem planetu, tako da je to bolj brezvezno merilo. Ampak zate ze vemo da drugega kot megle prodajat ne znas, Irana pa niti s prstom na zemljevidu ne najdes.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()