Forum » Problemi človeštva » Izrael : Palestina že n-tič
Izrael : Palestina že n-tič
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
Israel-Palestine War: "There Is No Deal With The Devil!" Cenk Uygur vs Mosab Hassan Yousef On Hamas
IDF naj bi na bombe ki jih meče po Gazi napisal Cenkovo ime? Tisti co founder Hamasa je prav čuden kako se drži in kako odgovarja na vprašanja.
IDF naj bi na bombe ki jih meče po Gazi napisal Cenkovo ime? Tisti co founder Hamasa je prav čuden kako se drži in kako odgovarja na vprašanja.
Rambutan ::
Ameri so že objavili koalicijo za zaščito Rdečega morja, samo Bahrain sodeluje od arabskih držav, prej so omenjali tudi SA.
"The recent escalation in reckless Houthi attacks originating from Yemen threatens the free flow of commerce, endangers innocent mariners and violates international law," Austin said in a statement Monday. "This is an international challenge that demands collective action."
Austin said the countries involved in the new task force -- dubbed Operation Prosperity Guardian -- include the US, the UK, Bahrain, Canada, France, Italy, the Netherlands, Norway, the Seychelles and Spain. It will be run under the umbrella of a pre-existing grouping in the region, the Combined Maritime Forces, and the leadership of its Task Force 153, which focuses on the Red Sea.
https://finance.yahoo.com/news/us-annou...
"The recent escalation in reckless Houthi attacks originating from Yemen threatens the free flow of commerce, endangers innocent mariners and violates international law," Austin said in a statement Monday. "This is an international challenge that demands collective action."
Austin said the countries involved in the new task force -- dubbed Operation Prosperity Guardian -- include the US, the UK, Bahrain, Canada, France, Italy, the Netherlands, Norway, the Seychelles and Spain. It will be run under the umbrella of a pre-existing grouping in the region, the Combined Maritime Forces, and the leadership of its Task Force 153, which focuses on the Red Sea.
https://finance.yahoo.com/news/us-annou...
Rambutan ::
Iran pa že izraža podporo Jemnu do konca. Nevarno bo.
https://twitter.com/IranObserver0/statu...
The Chief of Staff of the Iranian armed forces has just made an X post following the announcement by the United States of the start of Operation Prosperity Guardian.
Stating that "Iran will stand by the people of Yemen until the end".
https://twitter.com/IranObserver0/statu...
The Chief of Staff of the Iranian armed forces has just made an X post following the announcement by the United States of the start of Operation Prosperity Guardian.
Stating that "Iran will stand by the people of Yemen until the end".
papasmrk ::
Iran pa že izraža podporo Jemnu do konca. Nevarno bo.
Kakšni so pa kaj tvoji občutki ob tem da Iran izraža podporo Jemnu? Je to po tvoje OK? Ni OK?
Za komentiranje se moraš prijaviti
sbawe64 ::
Vodja judovskih naseljencev: Želimo Izrael od Nila do Evfrata
https://siol.net/novice/svet/vodja-judo...
koalicija neumnih bo šla v akcijo
https://twitter.com/GeringTuvia/status/...
Kdo je glavni
Pred tednom dni:
Netanjahu je Bidnu sporočil, da bo Izrael vojaško ukrepal proti jemenskim Hutijem, če ZDA ne bodo.
Danes:
ZDA napovedujejo koalicijo 10 držav za boj proti napadom Hutijev v Rdečem morju-MSN
Nobeno podjetje si ne bo upalo tam pluti, ker ladje niso zaščitene pred raketami Ansar Allah...:
https://twitter.com/ejmalrai/status/173...
Zavarovalnice ne bodo dale zavarovanja.
https://siol.net/novice/svet/vodja-judo...
koalicija neumnih bo šla v akcijo
https://twitter.com/GeringTuvia/status/...
Kdo je glavni
Pred tednom dni:
Netanjahu je Bidnu sporočil, da bo Izrael vojaško ukrepal proti jemenskim Hutijem, če ZDA ne bodo.
Danes:
ZDA napovedujejo koalicijo 10 držav za boj proti napadom Hutijev v Rdečem morju-MSN
Nobeno podjetje si ne bo upalo tam pluti, ker ladje niso zaščitene pred raketami Ansar Allah...:
https://twitter.com/ejmalrai/status/173...
Zavarovalnice ne bodo dale zavarovanja.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Rambutan ::
Iran pa že izraža podporo Jemnu do konca. Nevarno bo.
Kakšni so pa kaj tvoji občutki ob tem da Iran izraža podporo Jemnu? Je to po tvoje OK? Ni OK?
Moji občutki so, da bodo ZDA z podporu Izraelu pri genocidu nad Palestino skuhale en velik konflikt.
Vse to se namreč dogaja zaradi nasilja Izraela nad Palestnci. Izrael bi brez podpore ZDA tega ne bi bil zmožen izvajati, tako da ZDA to omogočajo.
Če povem po pravici, ne bi bil zelo žalosten, če bi Iran potopil Američanom kako letalonosilko, se pa zavedam, da bi to lahko vodilo v nevaren konflikt in bi se posledično nam v Evropi zelo dvignile cene energentov, saj iz BV dobivamo nafto. Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Iran pa že izraža podporo Jemnu do konca. Nevarno bo.
Kakšni so pa kaj tvoji občutki ob tem da Iran izraža podporo Jemnu? Je to po tvoje OK? Ni OK?
Moji občutki so, da bodo ZDA z podporu Izraelu pri genocidu nad Palestino skuhale en velik konflikt.
Vse to se namreč dogaja zaradi nasilja Izraela nad Palestnci. Izrael bi brez podpore ZDA tega ne bi bil zmožen izvajati, tako da ZDA to omogočajo.
Če povem po pravici, ne bi bil zelo žalosten, če bi Iran s hipersonično balistično potopil Američanom kako letalonosilko, se pa zavedam, da bi to lahko vodilo v nevaren konflikt in bi se posledično nam v Evropi zelo dvignile cene energentov, saj iz BV dobivamo nafto. Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Rambutan ()
Moe_Lester ::
Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Kako pa enostransko končaš vojno, ki je nisi ti začel?
GregiB ::
Mediji poročajo, da znajo ZDA z vzdržanim glasom dovoliti, da se sprejme rezolucija o ustavitvi agresije v Gazi in da ne bodo uporabili institut veta... Pa da vidimo...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
papasmrk ::
Meni je žal, da ima Izrael v svoji okolici same države v kateri ima večina prebivalstva mentaliteto Mohameda iz 7. stoletja. Ubijanje, ropanje, posiljevanje, rezanje glav, rezanje nog in rok, sovraštvo do vseh, metanje ljudi iz stavb, nasilje nad ženskami, nasilje med samim prebivalstvom, itd... Ves napredek, ki ga imajo je zaradi nafte, ki jo zahod potrebuje za gospodarstvo. Izrael je prava oaza po mentaliteti, znanosti, tehnologiji, ... napram okoliškim vukojebinam.
Za komentiranje se moraš prijaviti
Rambutan ::
Moe_Lester je izjavil:
Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Kako pa enostransko končaš vojno, ki je nisi ti začel?
Preprosto, Izraelu nehaš dobavljati bombe in mu zagroziš z ukinitvijo finančne pomoči, če ne konča vojne.
Se mi pa zdi, da ZDA hočejo vojno z Iranom, Bidnu se namreč bližajo volitve in vojna z Iranom bi zasenčila polomijo v Ukrajini.
GregiB ::
Preprosto, Izraelu nehaš dobavljati bombe in mu zagroziš z ukinitvijo finančne pomoči, če ne konča vojne.
Hmmm, kar bo pa verjetno precej problematično, glede na to, da v ZDA živi skoraj 2x toliko židov, kot v Izraelu... in vlečejo kar konkretne niti.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Rambutan ::
Preprosto, Izraelu nehaš dobavljati bombe in mu zagroziš z ukinitvijo finančne pomoči, če ne konča vojne.
Hmmm, kar bo pa verjetno precej problematično, glede na to, da v ZDA živi skoraj 2x toliko židov, kot v Izraelu... in vlečejo kar konkretne niti.
Točno tako! Izrael je v podobnem položaju kot Ukrajine, brez podpore ZDA ni zmožen nadaljevati te vojne. ZDA bi lahko v trenutku ustavile to vojno, kot kaže si pa bolj kot ustavit konflikt v Gazi želijo razširiti ta konflikt še na Iran. Niso po naključju pripeljali vseh ladij na BV.
papasmrk ::
Točno tako! Izrael je v podobnem položaju kot Ukrajine, brez podpore ZDA ni zmožen nadaljevati te vojne. ZDA bi lahko v trenutku ustavile to vojno, kot kaže si pa bolj kot ustavit konflikt v Gazi želijo razširiti ta konflikt še na Iran. Niso po naključju pripeljali vseh ladij na BV.
Jaz pa mislim, da si trenutno nihče ne želi iti v direktno vojno z Iranom. Saj tudi Iranu ni Izrael glih na "dohvatu ruke". Meni je v vsej tej zgodbi precej velika enigma Turčija. Je velika in močna država in razen tega, da Erdo tu pa tam nekaj benti se kaj preveč ne vtika. Vsi pa vemo, da bi turčin tudi najraje izbrisal Izrael. Na dolgi rok Izraelci rabili močnega zaveznika kot so USA. Od Evrope itak ni nič, ker je politično razklana na vse možne frakcije.
Za komentiranje se moraš prijaviti
fikus_ ::
Močno dvomim, da je Usa in Iranu v interesu neposreden spopad, proxy vojna pa ja. Glede tega, da Izrael ni glih na "dohvatu ruke", po eni strani ne drži, Iran ima rakete, ki lahko dosežejo Izrael, po drugi strani pa nič ne doseže, če dregne v osir.
Erdo s Turčijo pa poskuša postati No.1 med muslimani. To bi lahko bil na hitro, če bi zradiral Izrael, amerikanci in tam živeči židje tega ne bi samo gledali.
Erdo s Turčijo pa poskuša postati No.1 med muslimani. To bi lahko bil na hitro, če bi zradiral Izrael, amerikanci in tam živeči židje tega ne bi samo gledali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
papasmrk ::
Vemo, da ima Iran rakete, ki dosežejo Izrael. Take rakete in še boljše ima tudi Izrael. Je pa res, da je Izrael precej manjše površine kot Iran in veliko raket lahko naredi veliko škode na majhni površini. Ima pa Izrael nukse kar Iran nima in pomoje se Iran tega zaveda. Čeprav glede na to kako musliči razmišljajo in delujejo bi človek rekel, da jim je vseeno, če jim Izrael eliminira 1 mio prebivalstva, važno je da smo ubili 1000 židov. Tako razmišljanje je razvidno iz vseh arabskih vojn proti Izraelu, sploh tale 7.okt je živ dokaz za to. Važno je, da je mrtvih čimveč židov pa čeprav bodo na koncu ostali brez zemlje.
Za komentiranje se moraš prijaviti
Moe_Lester ::
Preprosto, Izraelu nehaš dobavljati bombe in mu zagroziš z ukinitvijo finančne pomoči, če ne konča vojne.
Če se ne motim predstavlja ameriška vojaška pomoč Izraelu cca. 10% njihovega obrambnega budgeta. Sigurno pride prav, ampak Izrael ima lastno vojaško industrijo. Kolikor vem so neto izvoznik orožja. Njihov obrambni proračun je višji od Iranskega (glede na javno dostopne podatke) in bi bil višji tudi brez podpore ZDA.
Fritz ::
Meni je žal, da ima Izrael v svoji okolici same države v kateri ima večina prebivalstva mentaliteto Mohameda iz 7. stoletja. Ubijanje, ropanje, posiljevanje, rezanje glav, rezanje nog in rok, sovraštvo do vseh, metanje ljudi iz stavb, nasilje nad ženskami, nasilje med samim prebivalstvom, itd... Ves napredek, ki ga imajo je zaradi nafte, ki jo zahod potrebuje za gospodarstvo. Izrael je prava oaza po mentaliteti, znanosti, tehnologiji, ... napram okoliškim vukojebinam.
Vemo, da ima Iran rakete, ki dosežejo Izrael. Take rakete in še boljše ima tudi Izrael. Je pa res, da je Izrael precej manjše površine kot Iran in veliko raket lahko naredi veliko škode na majhni površini. Ima pa Izrael nukse kar Iran nima in pomoje se Iran tega zaveda. Čeprav glede na to kako musliči razmišljajo in delujejo bi človek rekel, da jim je vseeno, če jim Izrael eliminira 1 mio prebivalstva, važno je da smo ubili 1000 židov. Tako razmišljanje je razvidno iz vseh arabskih vojn proti Izraelu, sploh tale 7.okt je živ dokaz za to. Važno je, da je mrtvih čimveč židov pa čeprav bodo na koncu ostali brez zemlje.
Poleg tega da si odkrit rasist in spodbujaš sovraštvo na podlagi vere, kar je v nasprotju s pravili foruma in kaznivo, se še lažeš kot pes teče.
V tej temi smo kar obširno pisali o tem, kako je apartheid režim uveljavljal Hannibal direktivo in pobijal lastne civiliste, ki so jih Hamasovci vzeli za talce ali pa so bežali s krajev napadov. O tem obstaja tudi kar nekaj videozapisov izjav prič, čigar družinski člani so tako izgubili življenje. Cilj Hamasa seveda ni bil splošno pobijanje civilistov temveč zajetje čim večjega števila talcev, ki bi jih zamenjali za talce v ujetništvu apartheid režima. Tisti ki množično in surovo pobija, pohablja in strada civiliste že dva meseca je ravno apartheid režim.
In nenazadnje, ravno Izrael je razlog, neposredno ali posredno preko ZDA, za večino nesreče v zahodni Aziji. Ne samo za okupacijo Palestine temveč za destabilizacijo Libanona in Jordanije, napad na Irak, sesuvanje Sirije, neprekinjen terorizem v Iranu itn. itn.
Ne Iranci, ne Hamas in ne drugi nimajo za cilj uničenje Judov kot ljudstva temveč uničenje apartheid režima. Enačenje Judov z apartheid režimom je antisemitizem.
No, danes so prišli na plano posnetki tanka, ki strelja na hišo s Hamasovci in civilisti v Kibutzu Be'eri. Počasi bo vsaj del resnice prišel ven.
https://twitter.com/AliAbunimah/status/...
Aja, pa Gazo napadajo zato da rešijo talce, anede...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
Fritz ::
Ubitih je bilo 1200 Izraelcev, od teh dokazano 500 vojakov. Torej ne moremo govoriti o tisoč civilistih. Pa še o preostalih 700 ne vemo, koliko jih je pobil Hamas in koliko izraelska okupacijska vojska.
https://www.uncaptured.media/p/fresh-te...
https://www.uncaptured.media/p/fresh-te...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
mirator ::
Sploh ne vem, ali sem se v tej temi že kdaj oglasil, kar je sicer nepomembno. Bistvo pa je, da ne glede na sprevrženo teroristično dejanje Hamasa, Izrael nima nobene pravice uničevat ljudi druge narodnosti. Na žalost so se iz krutih žrtev nacizma, spremenili ob neomajni podpori ZDSA, v krvoločne izvajalce genocida nad Palestinskim narodom.
Rambutan ::
Močno dvomim, da je Usa in Iranu v interesu neposreden spopad, proxy vojna pa ja. Glede tega, da Izrael ni glih na "dohvatu ruke", po eni strani ne drži, Iran ima rakete, ki lahko dosežejo Izrael, po drugi strani pa nič ne doseže, če dregne v osir.
Erdo s Turčijo pa poskuša postati No.1 med muslimani. To bi lahko bil na hitro, če bi zradiral Izrael, amerikanci in tam živeči židje tega ne bi samo gledali.
Turčija se v to vojno ne bo vtikala, Erdogan se oglaša bolj za PR, ne bo pa vojaško posredoval proti Izraelu.
Iranu tudi ni v interesu odkrita vojna z ZDA, vprašanje pa je, koliko lahko dejansko kontrolira svoje proxye zaveznike. Meni se zdi, da so edini, ki si želijo vojne ZDA. Biden hoče vojaško zmago, da se preusmeri pozornost od poraza v Ukrajini. Biden se sicer že celo svojo politično kariero zavzema za vojne, v svojo vlado pa je postavil same jastrebe.
ZDA bi se z lahkoto izognile tej vojni, če bi prisilili Izrael v premirje in pogajanja. IMO gredo ZDA zavestno v novo vojno.
https://theintercept.com/2021/04/27/joe...
Biden’s career is riddled with moments in which he supported military operations conducted in explicit violation of the War Powers Act, even as he continued to insist that the law mattered. In some cases, he would put up a fight in the runup to U.S. military action in an effort to pressure a president to abide by the law, while in others, he would gently suggest that following the law would be wise but not necessary. Whichever strategy he chose on particular military actions, under both Democrats and Republicans, the end result has been the same: Biden has lent his support to the majority of U.S. wars.
https://jacobin.com/2020/11/joe-biden-a...
If you were hoping for a change of heart from Joe Biden after a decades-long career as a hawk, we've got bad news: his incoming team helped shape some of the most militaristic policies of the Obama administration.
papasmrk ::
Cilj Hamasa seveda ni bil splošno pobijanje civilistov temveč zajetje čim večjega števila talcev, ki bi jih zamenjali za talce v ujetništvu apartheid režima. Tisti ki množično in surovo pobija, pohablja in strada civiliste že dva meseca je ravno apartheid režim.
Če boš take pisal se mi bodo Hamasovci še zasmilili in bom moral še kakšno solzico potočit za temi glavorezci, posiljevalci in ugrabitelji dojenčkov...
Za komentiranje se moraš prijaviti
Rambutan ::
Cilj Hamasa seveda ni bil splošno pobijanje civilistov temveč zajetje čim večjega števila talcev, ki bi jih zamenjali za talce v ujetništvu apartheid režima. Tisti ki množično in surovo pobija, pohablja in strada civiliste že dva meseca je ravno apartheid režim.
Če boš take pisal se mi bodo Hamasovci še zasmilili in bom moral še kakšno solzico potočit za temi glavorezci, posiljevalci in ugrabitelji dojenčkov...
Kaj pa ti misliš je bil cilj Hamasa? Zavzeti Izrael v 3 dneh?
Seveda je bil cilj Hamasa zavzetje talcev. Kot poročajo izpuščeni talci, je Hamas z njimi lepo ravnal.
https://apnews.com/article/hostage-gaza...
Initially, they ate “chicken with rice, all sorts of canned food and cheese,” Munder told Channel 13, in an audio interview. “We were OK.”
They were given tea in the morning and evening, and the children were given sweets. But the menu changed when “the economic situation was not good, and people were hungry.”
49106 ::
Ubitih je bilo 1200 Izraelcev, od teh dokazano 500 vojakov. Torej ne moremo govoriti o tisoč civilistih. Pa še o preostalih 700 ne vemo, koliko jih je pobil Hamas in koliko izraelska okupacijska vojska.
https://www.uncaptured.media/p/fresh-te...
A ne bi namesto nesmiselnih appeal to emotion raje pokazal dokaze?
Seveda, okrivi Izraelce, ne pa ta teroriste, ki rezali vratove starostnikom, ki so čakali na avtobusni postaji, in streljali na vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
papasmrk ::
Kaj pa ti misliš je bil cilj Hamasa? Zavzeti Izrael v 3 dneh?
Seveda je bil cilj Hamasa zavzetje talcev. Kot poročajo izpuščeni talci, je Hamas z njimi lepo ravnal.
Glede na storjeno je bil cilj Hamasa pobiti, zažgati, posiliti, pohabiti in ugrabiti čimveč civilistov. Poglej si njihove gopro posnetke. Poglej si npr. posnetek kako "prijazno" so se vedli do tistega ubogega filipinskegq delavca. Res so se mi zasmilili teli hamasovci
Za komentiranje se moraš prijaviti
papasmrk ::
Res so dobrotniki teli hamasovci. Temu filipincu je zgleda ponesreči odpadla glava iz ramena. Tisti nagnusni del videa je zamaskiran, ko je filipincu po nekem naključju odpadla glava vpričo hamasovih dobrosrčnikov
Za komentiranje se moraš prijaviti
nurmaln ::
Če povem po pravici, ne bi bil zelo žalosten, če bi Iran potopil Američanom kako letalonosilko, se pa zavedam, da bi to lahko vodilo v nevaren konflikt in bi se posledično nam v Evropi zelo dvignile cene energentov, saj iz BV dobivamo nafto. Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Bi lahko vodilo v nevaren konflikt??? Če bi nekdo uspel potopit ameriško letalonosilko bi bilo za ZDA popolnoma enako kot napad na Pearl Harbor. Ni šans da bi iranski režim preživel.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
Lesoto ::
Zdaj gre pa res zares. 
Yemen tells America to bring it on.
https://twitter.com/Aldanmarki/status/1...
Yemen tells America to bring it on.
https://twitter.com/Aldanmarki/status/1...
TESKAn ::
Potem bo pa žalost, ko dobijo odgovor...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
papasmrk ::
In potem bo spet jok in stok na ST-ju, ker se zlobni ameri znašajo nad prijazimi in dobrosrčnimi hutiju...
Za komentiranje se moraš prijaviti
Moe_Lester ::
LOL. A to so tisti F-5E, ki jih je Jemen dobili konec 1970ih?
Sicer kul avionček z zanimivo zgodovino. Ga je škoda.
Sicer kul avionček z zanimivo zgodovino. Ga je škoda.
fur80 ::
Ubitih je bilo 1200 Izraelcev, od teh dokazano 500 vojakov. Torej ne moremo govoriti o tisoč civilistih. Pa še o preostalih 700 ne vemo, koliko jih je pobil Hamas in koliko izraelska okupacijska vojska.
https://www.uncaptured.media/p/fresh-te...
Saj to se verjetno zajebavaš?! Boš trdil tudi, da ni bilo holokavsta? Oni pobiti tam na rejvu, brez nikakršnih možnosti so bili verjetno igralci iz Bergama?
Zdaj gre pa res zares.
Yemen tells America to bring it on.
https://twitter.com/Aldanmarki/status/1...
Noro, spet jih bodo iz lukenj vlačli oni ko je bil pa nabolj pameten pa bo umrl v samoti, kot do zdaj vsi pametni diktatorji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
Če povem po pravici, ne bi bil zelo žalosten, če bi Iran potopil Američanom kako letalonosilko, se pa zavedam, da bi to lahko vodilo v nevaren konflikt in bi se posledično nam v Evropi zelo dvignile cene energentov, saj iz BV dobivamo nafto. Idealen razplet bi bil, če bi ZDA pritisnile na Izrael, da konča vojno.
Bi lahko vodilo v nevaren konflikt??? Če bi nekdo uspel potopit ameriško letalonosilko bi bilo za ZDA popolnoma enako kot napad na Pearl Harbor. Ni šans da bi iranski režim preživel.
Se spomnite, ko je Trump zagrozil Iranu, da bodo napali z letali tarče v Iranu par let nazaj. Iranska vojska je bila tako prestašena in panična, da so sestrelili civilno letalo nad Teheranom. Tiste koslilnice, ki letijo proti Ukrajini jim bodo tukaj bolj malo pomagale, ko bodo imeli škode za 50 let nazaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
coffeetime12 ::
Meni je žal, da ima Izrael v svoji okolici same države v kateri ima večina prebivalstva mentaliteto Mohameda iz 7. stoletja. Ubijanje, ropanje, posiljevanje, rezanje glav, rezanje nog in rok, sovraštvo do vseh, metanje ljudi iz stavb, nasilje nad ženskami, nasilje med samim prebivalstvom, itd...
Ves napredek, ki ga imajo je zaradi nafte, ki jo zahod potrebuje za gospodarstvo. Izrael je prava oaza po mentaliteti, znanosti, tehnologiji, ... napram okoliškim vukojebinam.
coffeetime12 ::
Poleg tega da si odkrit rasist in spodbujaš sovraštvo na podlagi vere, kar je v nasprotju s pravili foruma in kaznivo, se še lažeš kot pes teče.
V tej temi smo kar obširno pisali o tem, kako je apartheid režim uveljavljal Hannibal direktivo in pobijal lastne civiliste, ki so jih Hamasovci vzeli za talce ali pa so bežali s krajev napadov. O tem obstaja tudi kar nekaj videozapisov izjav prič, čigar družinski člani so tako izgubili življenje. Cilj Hamasa seveda ni bil splošno pobijanje civilistov temveč zajetje čim večjega števila talcev, ki bi jih zamenjali za talce v ujetništvu apartheid režima. Tisti ki množično in surovo pobija, pohablja in strada civiliste že dva meseca je ravno apartheid režim.
In nenazadnje, ravno Izrael je razlog, neposredno ali posredno preko ZDA, za večino nesreče v zahodni Aziji. Ne samo za okupacijo Palestine temveč za destabilizacijo Libanona in Jordanije, napad na Irak, sesuvanje Sirije, neprekinjen terorizem v Iranu itn. itn.
Ne Iranci, ne Hamas in ne drugi nimajo za cilj uničenje Judov kot ljudstva temveč uničenje apartheid režima. Enačenje Judov z apartheid režimom je antisemitizem.
No, danes so prišli na plano posnetki tanka, ki strelja na hišo s Hamasovci in civilisti v Kibutzu Be'eri. Počasi bo vsaj del resnice prišel ven.
https://twitter.com/AliAbunimah/status/...
Aja, pa Gazo napadajo zato da rešijo talce, anede...
Odkrit zapis. Lik pa tako ali tako ne bo razumel. Dodal bi le [objavljeno aprila 2023]:
Chalky ::
Zanimivo pri vsem skupaj je da ZDA ni potrebno varovati pomorskih poti saj imajo prost Azijski in Evropski trg in so na prvem mestu po proizvodu nafte tako da jim v resnici sploh nebi bilo potrebno varovati pomorskih poti na Bližnjem Vzhodu in Rdečem morju. Boljše vprašanje bi bilo kaj bi se zgodilo če bi se Američani odločili da ne bodo več varovali ostalih držav in da je zdaj vsak sam in, da imajo tako Houtiji proste roke pri zaseganju in bombardiranju transportnih ladij. To je dober primer kaj bi se zgodilo če bi Američani umaknili svojo mornarico, mednarodnih zakonov nebi bilo več in bi bil vsak zase.
Problem nastane ker je Evropa gola in v omenjenem primeru bi Houtiji tolkli naše ladje po mili voljni. Zanimivo je pa to, da bi kakršne koli blokade še najmanj problemov povzročile prav Američanom, tega jim sploh ni potrebno početi. Edini razlog da to počno je da pokažejo da so zavezniki, druge razlage ne vidim.
Američani bi lahko zavarovali samo svoje ladje in svoje interese če bi to želeli. Potem bi imeli v Evropi velik problem saj bi bil potem vsak zase. Indijci, Kitajci bi morali varovali svoje transportne ladje itd. ZDA v bistvu s svojo mornarico omogočajo da cel svet mirno trguje med seboj brez resnih incidentov. To veliko ljudi dojema kot nekaj samoumevnega kljub temu da obstajajo skupine kot so Houtiji ali pa kakšna država kot je Iran ki bi verjetno hitro uničila kakšno ladjo če nebi bilo Američanov.
Američani lahko jutri umaknejo svoje udarne skupine in jih premaknejo v Pacifik pa ne bodo pri tem izgubili ničesar. Je pa jasno da takoj ko bi se Američani umaknili da bi na Bližnjem Vzhodu začelo pokati iz vseh strani, ravno nasprotno s tem kar nekateri pravijo, da bi bil mir če bi se Američani umaknili. Kje bi bil mir? Na Bližnjem Vzhodu? Tam bi se med seboj pobili.
Problem nastane ker je Evropa gola in v omenjenem primeru bi Houtiji tolkli naše ladje po mili voljni. Zanimivo je pa to, da bi kakršne koli blokade še najmanj problemov povzročile prav Američanom, tega jim sploh ni potrebno početi. Edini razlog da to počno je da pokažejo da so zavezniki, druge razlage ne vidim.
Američani bi lahko zavarovali samo svoje ladje in svoje interese če bi to želeli. Potem bi imeli v Evropi velik problem saj bi bil potem vsak zase. Indijci, Kitajci bi morali varovali svoje transportne ladje itd. ZDA v bistvu s svojo mornarico omogočajo da cel svet mirno trguje med seboj brez resnih incidentov. To veliko ljudi dojema kot nekaj samoumevnega kljub temu da obstajajo skupine kot so Houtiji ali pa kakšna država kot je Iran ki bi verjetno hitro uničila kakšno ladjo če nebi bilo Američanov.
Američani lahko jutri umaknejo svoje udarne skupine in jih premaknejo v Pacifik pa ne bodo pri tem izgubili ničesar. Je pa jasno da takoj ko bi se Američani umaknili da bi na Bližnjem Vzhodu začelo pokati iz vseh strani, ravno nasprotno s tem kar nekateri pravijo, da bi bil mir če bi se Američani umaknili. Kje bi bil mir? Na Bližnjem Vzhodu? Tam bi se med seboj pobili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Lonsarg ::
Američani vlečejo velike % skoraj celega svetovnega gospodarstva, Ameriška ekonomija se sesuje takoj če izgubijo ta input denarja, zato jim je še kako v interesu te % varovat.
Lahko te % interpretiraš kot kolonizem, lahko kup skupni imperij katerega glavni igralec je US, lahko pa kot plačilo za varovanje. Ampak to so samo različne interpretacije istega dejstva. Dejstvo je da ti % masovno letijo v US in da vsaj del tega denarja pristane tudi v Ameriški vojaški moči in vsaj del tudi v investijo v gospodarstvo po svetu. Lep kos pogače seveda dobijo zase. Dejstvo je tudi da US rabi stabilno svetovno trgovino, tak da preko ščitenja lastnega interesa do neke mere "ponesreči/mimogrede" skrbiji za neko stabilnost. No vsaj za red znotraj tega imperija, tisti ki so se odločili da nočejo biti del seveda nasrkajo.
In Izrael je edina država tam doli ki je direktno del tega zahodnega imperija, zato jo seveda ni v interesu izgubiti. Geopolitika dela svoje. Žalostno pa je da Izrael ta status zlorablja za genocidna dejanja.
Lahko te % interpretiraš kot kolonizem, lahko kup skupni imperij katerega glavni igralec je US, lahko pa kot plačilo za varovanje. Ampak to so samo različne interpretacije istega dejstva. Dejstvo je da ti % masovno letijo v US in da vsaj del tega denarja pristane tudi v Ameriški vojaški moči in vsaj del tudi v investijo v gospodarstvo po svetu. Lep kos pogače seveda dobijo zase. Dejstvo je tudi da US rabi stabilno svetovno trgovino, tak da preko ščitenja lastnega interesa do neke mere "ponesreči/mimogrede" skrbiji za neko stabilnost. No vsaj za red znotraj tega imperija, tisti ki so se odločili da nočejo biti del seveda nasrkajo.
In Izrael je edina država tam doli ki je direktno del tega zahodnega imperija, zato jo seveda ni v interesu izgubiti. Geopolitika dela svoje. Žalostno pa je da Izrael ta status zlorablja za genocidna dejanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Chalky ::
Lonsarg:
Američani sploh ne izvozijo veliko v ostale države. Njihovi glavni stranki sta Kanada (Skoraj 1 Trilijon trgovine) ter Mehika (Prav tako skoraj en trilijon trgovine). Na 3 mestu je Kitajska kjer se lahko trguje preko Tihega oceana in pomorske poti niso ogrožene ter Evropa ki je na drugi strani daleč od trenutnega dogajanja. Če je kdo odvisen od trgovine so to Kitajci ne pa Američani ki so prvi po proizvodu nafte ter hrane. Nafta je tu pomembna saj gre za Bližnji Vzhod vse ostalo je nepomembno.
Ves denar ki prihaja v ZDA bi prihajal še naprej ne glede na dogajanje v Rdečem morju oziroma Bližnjem Vzhodu. Finančni trgi se nebi ohromili, zakaj že? Zato ker so tovorne ladje tujih držav pod neprestanim napadom? ZDA si lahko privoščijo da svojo mornarico umaknejo in jo premestijo kam drugam, največ škode bo predvsem za tiste države ki jih Američani branijo, za Američane same pa ne veliko. Imajo prosto pot do Evropskega, Kitajskega in Japonskega trga kar je vse kar potrebujejo. Drugače imajo pa največja trgovinska partnerja na svoji strani Kanada in Mehika.
Če bi se Američani umaknili in če bi začelo veljati da je vsak zase bi največjo paniko začeli delati prav Kitajci sam so daleč najbolj odvisni od trgovine in imajo hkrati (vsaj za zdaj) nesposobno mornarico da bi lahko branila ladje tako daleč od svojih vrat.
Tam na Bližnjem vzhodu bi se pobijali tudi če Izraela nebi bilo. Še nedolgo nazaj sta se med seboj tolkla Iran in Iraq, dokler Američani niso uničili Iraq in zdaj Iran tam počne kar hoče. V bistvu bi potem verjetno prišlo tam do kakšne vojne med sunni vs shia ali pa Perzijci proti Arabcem.
Američani sploh ne izvozijo veliko v ostale države. Njihovi glavni stranki sta Kanada (Skoraj 1 Trilijon trgovine) ter Mehika (Prav tako skoraj en trilijon trgovine). Na 3 mestu je Kitajska kjer se lahko trguje preko Tihega oceana in pomorske poti niso ogrožene ter Evropa ki je na drugi strani daleč od trenutnega dogajanja. Če je kdo odvisen od trgovine so to Kitajci ne pa Američani ki so prvi po proizvodu nafte ter hrane. Nafta je tu pomembna saj gre za Bližnji Vzhod vse ostalo je nepomembno.
Ves denar ki prihaja v ZDA bi prihajal še naprej ne glede na dogajanje v Rdečem morju oziroma Bližnjem Vzhodu. Finančni trgi se nebi ohromili, zakaj že? Zato ker so tovorne ladje tujih držav pod neprestanim napadom? ZDA si lahko privoščijo da svojo mornarico umaknejo in jo premestijo kam drugam, največ škode bo predvsem za tiste države ki jih Američani branijo, za Američane same pa ne veliko. Imajo prosto pot do Evropskega, Kitajskega in Japonskega trga kar je vse kar potrebujejo. Drugače imajo pa največja trgovinska partnerja na svoji strani Kanada in Mehika.
Če bi se Američani umaknili in če bi začelo veljati da je vsak zase bi največjo paniko začeli delati prav Kitajci sam so daleč najbolj odvisni od trgovine in imajo hkrati (vsaj za zdaj) nesposobno mornarico da bi lahko branila ladje tako daleč od svojih vrat.
Tam na Bližnjem vzhodu bi se pobijali tudi če Izraela nebi bilo. Še nedolgo nazaj sta se med seboj tolkla Iran in Iraq, dokler Američani niso uničili Iraq in zdaj Iran tam počne kar hoče. V bistvu bi potem verjetno prišlo tam do kakšne vojne med sunni vs shia ali pa Perzijci proti Arabcem.
coffeetime12 ::
Zanimivo pri vsem skupaj je da ZDA ni potrebno varovati pomorskih poti saj imajo prost Azijski in Evropski trg in so na prvem mestu po proizvodu nafte tako da jim v resnici sploh nebi bilo potrebno varovati pomorskih poti na Bližnjem Vzhodu in Rdečem morju. Boljše vprašanje bi bilo kaj bi se zgodilo če bi se Američani odločili da ne bodo več varovali ostalih držav in da je zdaj vsak sam in, da imajo tako Houtiji proste roke pri zaseganju in bombardiranju transportnih ladij. To je dober primer kaj bi se zgodilo če bi Američani umaknili svojo mornarico, mednarodnih zakonov nebi bilo več in bi bil vsak zase.
Kje živite? Pod skalo? Neupoštevanje sprememb globalnih sil in njih moči imate pred očmi. Zakaj se vsaj ne potrudite:
Problem nastane ker je Evropa gola in v omenjenem primeru bi Houtiji tolkli naše ladje po mili voljni. Zanimivo je pa to, da bi kakršne koli blokade še najmanj problemov povzročile prav Američanom, tega jim sploh ni potrebno početi. Edini razlog da to počno je da pokažejo da so zavezniki, druge razlage ne vidim.
Ja, ZDA se dejansko žrtvujejo za EU. In zapravljajo milijarde. Severni tok, kašljanje [ni covid]? Zakaj je v tem primeru EU gola? O kakšnih blokadah natolcuješ? kar tako malo vsepovprek?
Američani bi lahko zavarovali samo svoje ladje in svoje interese če bi to želeli.
Živiš v ZDA ali EU? Kje tu dejansko nastopi želja?
Potem bi imeli v Evropi velik problem saj bi bil potem vsak zase.
To se dogaja vsak dan znotraj EU. Evrokrati si dejansko razbijajo glave. Ti dejansko misliš, da EU vodijo šminke, visoke petke, ogledala in ljubezen?
Indijci, Kitajci bi morali varovali svoje transportne ladje itd.
O kakšnem varovanju govoriš? Delujejo po mednarodnem pravu oz. plovbi. Kje je problem?
ZDA v bistvu s svojo mornarico omogočajo da cel svet mirno trguje med seboj brez resnih incidentov.
Od kdaj so ZDA poklicane, dodeljene preko ZN, da nekaj omogočajo? 1+1 ni 11. Je 2.
To veliko ljudi dojema kot nekaj samoumevnega kljub temu da obstajajo skupine kot so Houtiji ali pa kakšna država kot je Iran ki bi verjetno hitro uničila kakšno ladjo če nebi bilo Američanov.
Poznaš zgodovino Jemna? So tebi razmere 'tam doli' jasne?
Američani lahko jutri umaknejo svoje udarne skupine in jih premaknejo v Pacifik pa ne bodo pri tem izgubili ničesar.
Naštej udarne skupine, prosim. Ostalo raje ne bi.
Je pa jasno da takoj ko bi se Američani umaknili da bi na Bližnjem Vzhodu začelo pokati iz vseh strani, ravno nasprotno s tem kar nekateri pravijo, da bi bil mir če bi se Američani umaknili. Kje bi bil mir? Na Bližnjem Vzhodu? Tam bi se med seboj pobili.
Popolno nepoznavanje geopolitike. ZDA pluje v Der Untergang
coffeetime12 ::
Američani sploh ne izvozijo veliko v ostale države. Njihovi glavni stranki sta Kanada (Skoraj 1 Trilijon trgovine) ter Mehika (Prav tako skoraj en trilijon trgovine). Na 3 mestu je Kitajska kjer se lahko trguje preko Tihega oceana in pomorske poti niso ogrožene ter Evropa ki je na drugi strani daleč od trenutnega dogajanja. Če je kdo odvisen od trgovine so to Kitajci ne pa Američani ki so prvi po proizvodu nafte ter hrane. Nafta je tu pomembna saj gre za Bližnji Vzhod vse ostalo je nepomembno.
Ves denar ki prihaja v ZDA bi prihajal še naprej ne glede na dogajanje v Rdečem morju oziroma Bližnjem Vzhodu. Finančni trgi se nebi ohromili, zakaj že? Zato ker so tovorne ladje tujih držav pod neprestanim napadom? ZDA si lahko privoščijo da svojo mornarico umaknejo in jo premestijo kam drugam, največ škode bo predvsem za tiste države ki jih Američani branijo, za Američane same pa ne veliko. Imajo prosto pot do Evropskega, Kitajskega in Japonskega trga kar je vse kar potrebujejo. Drugače imajo pa največja trgovinska partnerja na svoji strani Kanada in Mehika.
Če bi se Američani umaknili in če bi začelo veljati da je vsak zase bi največjo paniko začeli delati prav Kitajci sam so daleč najbolj odvisni od trgovine in imajo hkrati (vsaj za zdaj) nesposobno mornarico da bi lahko branila ladje tako daleč od svojih vrat.
Tam na Bližnjem vzhodu bi se pobijali tudi če Izraela nebi bilo. Še nedolgo nazaj sta se med seboj tolkla Iran in Iraq, dokler Američani niso uničili Iraq in zdaj Iran tam počne kar hoče. V bistvu bi potem verjetno prišlo tam do kakšne vojne med sunni vs shia ali pa Perzijci proti Arabcem.
Popolno nepoznavanje geopoltike. Gledaš gozd, ne vidiš pa drevesa. Naj ti spodnji video razjasni stvari:
Lonsarg ::
Lonsarg:Pa kaki izvoz/uvoz (no ta je tudi del enacbe seveda) ni to tko simplicirana stvar. US zna kasirati tudi preko veliko drugih kanalov. Tudi kar CocaCola izvozi iz juzne amerike v US gre preko lastnistva v US ekonomijo precej (ceprav gre za uvoz!) in podobne fore. US podjetja in skladi so povsod, se na trg med Kitajsko in EU se vsedejo posredno marsikje itd.
Američani sploh ne izvozijo veliko v ostale države. Njihovi glavni stranki sta Kanada (Skoraj 1 Trilijon trgovine) ter Mehika (Prav tako skoraj en trilijon trgovine). Na 3 mestu je Kitajska kjer se lahko trguje preko Tihega oceana in pomorske poti niso ogrožene ter Evropa ki je na drugi strani daleč od trenutnega dogajanja. Če je kdo odvisen od trgovine so to Kitajci ne pa Američani ki so prvi po proizvodu nafte ter hrane. Nafta je tu pomembna saj gre za Bližnji Vzhod vse ostalo je nepomembno.
Ves denar ki prihaja v ZDA bi prihajal še naprej ne glede na dogajanje v Rdečem morju oziroma Bližnjem Vzhodu. Finančni trgi se nebi ohromili, zakaj že? Zato ker so tovorne ladje tujih držav pod neprestanim napadom? ZDA si lahko privoščijo da svojo mornarico umaknejo in jo premestijo kam drugam, največ škode bo predvsem za tiste države ki jih Američani branijo, za Američane same pa ne veliko. Imajo prosto pot do Evropskega, Kitajskega in Japonskega trga kar je vse kar potrebujejo. Drugače imajo pa največja trgovinska partnerja na svoji strani Kanada in Mehika.
Če bi se Američani umaknili in če bi začelo veljati da je vsak zase bi največjo paniko začeli delati prav Kitajci sam so daleč najbolj odvisni od trgovine in imajo hkrati (vsaj za zdaj) nesposobno mornarico da bi lahko branila ladje tako daleč od svojih vrat.
Tam na Bližnjem vzhodu bi se pobijali tudi če Izraela nebi bilo. Še nedolgo nazaj sta se med seboj tolkla Iran in Iraq, dokler Američani niso uničili Iraq in zdaj Iran tam počne kar hoče. V bistvu bi potem verjetno prišlo tam do kakšne vojne med sunni vs shia ali pa Perzijci proti Arabcem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
papasmrk ::
Mogoče ne paše tukaj ampak vseeno imamo opravka z isto mentaliteto kot jo imajo Izraelci.
Religija miru in njene lepote v svojem sijaju:
Pa kakšen bolnik moraš bit, da greš ubit svojega lastnega otroka. To je na BV med muslići precej pogosta praksa.
Religija miru in njene lepote v svojem sijaju:
Pa kakšen bolnik moraš bit, da greš ubit svojega lastnega otroka. To je na BV med muslići precej pogosta praksa.
Mogoče ne paše tukaj ampak vseeno imamo opravka z isto mentaliteto kot jo imajo Izraelci.
Religija miru in njene lepote v svojem sijaju:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/pak...
Pa kakšen bolnik moraš bit, da greš ubit svojega lastnega otroka. To je na BV med muslići precej pogosta praksa.
Za komentiranje se moraš prijaviti
Zgodovina sprememb…
- spremenil: papasmrk ()
fur80 ::
Moe_Lester je izjavil:
LOL. A to so tisti F-5E, ki jih je Jemen dobili konec 1970ih?
Sicer kul avionček z zanimivo zgodovino. Ga je škoda.
SpecHouthis warning Israel:
“We are in Yemen, we are not afraid of anyone. We have just put Israel under our feet”ialna brigada:
https://twitter.com/Osint613/status/173...
in
https://twitter.com/Osint613/status/173...
papasmrk ::
https://twitter.com/Osint613/status/173...
Pa sej človek težko verjame kaj tile tepiharji vse spomnejo. Še bolj me pa čudi, da imajo teli primitivci simpatizerje med slo-techovci
Za komentiranje se moraš prijaviti
Lesoto ::
https://twitter.com/Osint613/status/173...
Watch (Now with English subtitles) Director of one of the largest hospitals in Gaza, 'Kamal Adwan,' confesses to being a senior Qhamas member(equivalent to Brigadier General) and acknowledges that Qhamas was utilizing the hospital as a base for terrorism.
Watch (Now with English subtitles) Director of one of the largest hospitals in Gaza, 'Kamal Adwan,' confesses to being a senior Qhamas member(equivalent to Brigadier General) and acknowledges that Qhamas was utilizing the hospital as a base for terrorism.
kunigunda ::
https://twitter.com/Osint613/status/173...
Watch (Now with English subtitles) Director of one of the largest hospitals in Gaza, 'Kamal Adwan,' confesses to being a senior Qhamas member(equivalent to Brigadier General) and acknowledges that Qhamas was utilizing the hospital as a base for terrorism.
Shin bet ma od nekdaj najbolj kredibilne intervjuje :)
Chalky ::
coffeetime12:: danes, 02:28:25
Objavil si posnetek ki sem si ga jaz ogledal in tudi komentiral tu, ko je prišel ven. Ray Dalio je ogromno vlagal v Kitajsko, zdaj pa še nekaj časa denar vleče ven iz Kitajske, naključje? Ray Dalio sicer pove kar nekaj zanimivih dejstev vendar je treba upoštevati da je video baziran na njegovi knjigi ki je izšla pred trenutnim gospodarskim padcem Kitajske.
Tule da boš bolje razumel o čem sem govoril včeraj:
Kitajska je dobesedno odvisna od izvoza. Če se Američani umaknejo bo morala Kitajska mornarica sama varovati svoje trgovinske poti, kako že? Jaz ti govorim da ZDA s svojo mornarico (hote ali nehote) varujejo pomorske trgovinske poti in to omogoča tudi Evropi da lahko trguje z ostalimi državami brez problema. Ne vem kakšno vezo ima Severni tok? Če Houtiji danes napadejo Evropske ladje in če tam ni ameriške mornarice, kaj misliš da se bo zgodilo? Nič. Še več podobnih napadov bo sledilo, saj Evropa nima prave mornarice. Jaz ti razlagam iz vidika mednarodnih trgovinskih poti, tam bi bil potem vsak zase vsak sam, vsak bi moral varovati svoje ladje, skrbeti za svoj izvoz in uvoz. To zdaj počnemo v Evropi? Kako že? Evropa se zanaša nato da bo navzočnost ameriške mornarice sama poskrbele zato da bo vse potekala tako kot smo navajeni. Čeprav se ne zavedamo da lahko nekega dne pride do tega da mednarodno pravo in zakoni pomorskih poti ne bodo veljali več. Evropa misli da je to nekaj samoumevnega, nekaj običajnega. Pomorska pravila veljajo šele od nastanka UN-ja oziroma morda še nekoliko prej in ne od kar obstaja človeštvo.
Od kdaj so ZDA poklicane, dodeljene preko ZN, da nekaj omogočajo? 1+1 ni 11. Je 2.
Točno o tem ti govorim. Nikjer ne piše da morajo to ZDA početi. Problem je ker cel svet to vzame kot nekaj samoumevnega. Če se jutri ZDA umaknejo in so vse pomorske poti nevarovane kaj misliš da se bo zgodilo? ZDA imajo opcijo in se lahko umaknejo vendar kdo bo potem zakrpal luknjo?
Vse ostalo kar si napisal ni potrebno komentirati. Ni na nivoju.
Objavil si posnetek ki sem si ga jaz ogledal in tudi komentiral tu, ko je prišel ven. Ray Dalio je ogromno vlagal v Kitajsko, zdaj pa še nekaj časa denar vleče ven iz Kitajske, naključje? Ray Dalio sicer pove kar nekaj zanimivih dejstev vendar je treba upoštevati da je video baziran na njegovi knjigi ki je izšla pred trenutnim gospodarskim padcem Kitajske.
Tule da boš bolje razumel o čem sem govoril včeraj:
Kitajska je dobesedno odvisna od izvoza. Če se Američani umaknejo bo morala Kitajska mornarica sama varovati svoje trgovinske poti, kako že? Jaz ti govorim da ZDA s svojo mornarico (hote ali nehote) varujejo pomorske trgovinske poti in to omogoča tudi Evropi da lahko trguje z ostalimi državami brez problema. Ne vem kakšno vezo ima Severni tok? Če Houtiji danes napadejo Evropske ladje in če tam ni ameriške mornarice, kaj misliš da se bo zgodilo? Nič. Še več podobnih napadov bo sledilo, saj Evropa nima prave mornarice. Jaz ti razlagam iz vidika mednarodnih trgovinskih poti, tam bi bil potem vsak zase vsak sam, vsak bi moral varovati svoje ladje, skrbeti za svoj izvoz in uvoz. To zdaj počnemo v Evropi? Kako že? Evropa se zanaša nato da bo navzočnost ameriške mornarice sama poskrbele zato da bo vse potekala tako kot smo navajeni. Čeprav se ne zavedamo da lahko nekega dne pride do tega da mednarodno pravo in zakoni pomorskih poti ne bodo veljali več. Evropa misli da je to nekaj samoumevnega, nekaj običajnega. Pomorska pravila veljajo šele od nastanka UN-ja oziroma morda še nekoliko prej in ne od kar obstaja človeštvo.
Od kdaj so ZDA poklicane, dodeljene preko ZN, da nekaj omogočajo? 1+1 ni 11. Je 2.
Točno o tem ti govorim. Nikjer ne piše da morajo to ZDA početi. Problem je ker cel svet to vzame kot nekaj samoumevnega. Če se jutri ZDA umaknejo in so vse pomorske poti nevarovane kaj misliš da se bo zgodilo? ZDA imajo opcijo in se lahko umaknejo vendar kdo bo potem zakrpal luknjo?
Vse ostalo kar si napisal ni potrebno komentirati. Ni na nivoju.
QSprm ::
Izrael je prava oaza miru in blagostanja je zgolj pateticna floskula neonaci simpatizerjev s hudo vprasljivim mentalnim zdravjem. Gre za avtokratsko diktaturo blaznezev, kar so dovolj zgovorno prikazali pred par leti s histerijo vbrizgavanja une brozge. Drzava je razdeljena med vladajoco askenazi sekto skrajnih desnicarjev in drugorazrednimi mizrahi in sephardi, ki so zanje manjvredna raja. Tocno v tem najbrz tici tudi razlog, zakaj je bil sprejet Hanibalov princip in zakaj je idf 7.10. s tako lahkoto pobil toliko sodrzavljanov, ki so jih kasneje seveda gladko dali v isti kos, kot zrtve hamasa. Paradoksalno je, da se zrtev holokavsta danes posluzuje nacistih metod iztrebljanja drugega naroda in ustanavlja koncetracijska taborisca. Z vojasko hunto skorumpiranih neonacijev v kijevu sta tako rekoc enojajcna dvojcka imperija zla. S tem, da je vojna v ukrajini ze izgubljena, izrael pa je sele stopil na pot samounicenja. Kar je vec kot zgovoren pokazatelj narative degenerirancev v bruslju, ki taksne kriminalne zdruzbe neomajno podpirajo. Pri cemer so celo tako samovsecni, da razglasajo kako to pocno v nasem imenu. Pa dobrodosli v diktaturi demokracije.
Sheteentz ::
Nikjer ne piše da morajo to ZDA početi. Problem je ker cel svet to vzame kot nekaj samoumevnega. Če se jutri ZDA umaknejo in so vse pomorske poti nevarovane kaj misliš da se bo zgodilo? ZDA imajo opcijo in se lahko umaknejo vendar kdo bo potem zakrpal luknjo?
Zeihan je že parkrat v svojih videih izpostavil namero jenkijev, da se bodo nehali iti globalne čuvaje pomorskih poti, pa tudi globalizacija jim vedno manj diši. Uvozili bodo mehiške delavce in na svoji zemlji delali produkte, obenem bodo odjebali Kitajce kot proizvajalce, ki se bodo sesuli sami vase.
Amerika si lahko privošči odklop od Kitajske, Kitajska si pa ne more privoščiti odklopa od Amerike.
Fritz ::
Zanimivo pri vsem skupaj je da ZDA ni potrebno varovati pomorskih poti saj imajo prost Azijski in Evropski trg in so na prvem mestu po proizvodu nafte tako da jim v resnici sploh nebi bilo potrebno varovati pomorskih poti na Bližnjem Vzhodu in Rdečem morju. Boljše vprašanje bi bilo kaj bi se zgodilo če bi se Američani odločili da ne bodo več varovali ostalih držav in da je zdaj vsak sam in, da imajo tako Houtiji proste roke pri zaseganju in bombardiranju transportnih ladij. To je dober primer kaj bi se zgodilo če bi Američani umaknili svojo mornarico, mednarodnih zakonov nebi bilo več in bi bil vsak zase.
A so Hutiji napadali ladje pred genocidom v Gazi? Niso. ZDA bi lahko kadarkoli rekle apartheid režimu naj neha z genocidom in bi tudi Hutiji nehali z napadi na določene ladje, ker ne napadajo vsepovprek in so podali seznam pogojev (prekinitev ognja, dostava humanitarne pomoči v Gazo...) za ustavitev napadov.
Kepe so se začele valiti:
Točno o tem ti govorim. Nikjer ne piše da morajo to ZDA početi. Problem je ker cel svet to vzame kot nekaj samoumevnega. Če se jutri ZDA umaknejo in so vse pomorske poti nevarovane kaj misliš da se bo zgodilo? ZDA imajo opcijo in se lahko umaknejo vendar kdo bo potem zakrpal luknjo?
Vse ostalo kar si napisal ni potrebno komentirati. Ni na nivoju.
Oh ubogi mi, kaj bi mi brez Američanov. Še sreča, da vsako trgovsko in ribiško ladjo spremlja nekaj ameriških vojaških ladij in je tako zagotovljen mir na morju
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()