» »

Izrael : Palestina že n-tič

Izrael : Palestina že n-tič

Temo vidijo: vsi
««
155 / 255
»»

Moe_Lester ::

nehaj slaboumno trgat delov izjav pa ne boš imel težav.


Aha, boš raje ponavljal v nedogled "sem ti že napisal" kot, da bi povedal kaj konkretno imaš v mislih. Ne nasedam takim.

si vse povedal, škoda debate še naprej. Na žalost dokler bomo imeli take psihopate na svetu, se bo zgodovina ponavljala.


Kaj sem povedal? Da je to realnost sveta? Če napadeš suvereno državo z namenom popolnega uničenja je izguba ozemlja povsem verjetna možnost.

Dajmo se še enkrat spomniti. Kdo je začel vojno?

Kapitan Jack ::

Moe_Lester je izjavil:


Dajmo se še enkrat spomniti. Kdo je začel vojno?

Pa dejmo.
Begunski kamp? - Izrael je opet napao izbjeglički kamp, razmjeri razaranja su neopisivi
Sirija in Libanon? - Izveli smo napade u Siriji i Libanonu
Kompletna Gaza? - Netanyahu obećava nastavak napada na Gazu "sve većom snagom"
Otroci? - Trg u stambenom naselju u kojem je najmanje 300 ljudi, od kojih su polovica djeca, upravo je potpuno sravnjen sa zemljom

Moe_Lester ::

Kaj točno naj počnem s tem? Kje tukaj piše kdo je začel arabsko izraelsko vojno leta 1948 in vse ostale vojne od takrat?

Oz. lahko začnemo že leta 1929, ko so arabci v nemirih v Hebronu umorili 67 Judov, ker jim ni pasalo, da so legalno, z lastnim denarjem odkupovali zemljo (denarja se seveda niso branili). (1929 Hebron massacre) @ Wikipedia

Tidule ::

A ni zanimivo kako začneš z gasligthingom in poreusmerjanjem pozornosti, ko dobiš naštetih par konkretnih primerov, ki si jih želel?

Kam, kot med vojne zločine, pa sodi prisilna preselitev slabega milijona prebivalcev znotraj že tako prenaseljenega območja? Kam sodi raketiranje grške ortodoksne cerkve? Napadi na begunska taborišča?

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov. In taka mentaliteta pač vedno in povsod lahko vodi samo in le v nove konflikte. Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo. Boljšega orodja za rekrutacijo in radikalizacijo, kot je obnašanje Izraela ne boš našel. Civilno prebivalstvo Gaze, pa tudi širšega področja, je dobilo jasno potrditev tega s čimer jih verski skrajneši pridno pitajo, da v Izraelu prebivajo skrajneži, ki so za dosego svojih ciljev pripravljeni it preko nebroja nedolžnih žrtev. Kaj lepšega bi si taki in drugačni radilani elementi v muslimanskih državah lahko želeli? Še američani začnejo raketirat po jemnu, pa smo šli 50 let nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Bellator ::

Kako je brezpredmetno kdo in na kakšen način je začel vojno? Če bi Izrael odgovoril z recipročnimi ukrepi, bi Gazo zravnal v 24h in ciljal vse kar se premika.

Američani so na srečo prestregli raketo Jemenskih teroristov na bojno ladjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

sbawe64 ::

Nezakoniti izraelski naseljenci nosijo vojaško jurišno orožje, ki je kot nalašč "za lov" na Palestince po celem okupiranem Zahodnem bregu pod zaščito vojske seveda.
Izraelska vojska in naseljenci so na okupiranem Zahodnem bregu in Vzhodnem Jeruzalemu od 7. oktobra ubili več Palestincev kot celo leto 2022.

https://twitter.com/Robert_Martin72/sta...
2020 is new 1984
Corona World order

Bellator ::

Jim zameriš glede na število palestinskih skrajnežev

sbawe64 je izjavil:


Izraelska vojska in naseljenci so na okupiranem Zahodnem bregu in Vzhodnem Jeruzalemu od 7. oktobra ubili več Palestincev kot celo leto 2022.

https://twitter.com/Robert_Martin72/sta...


Don’t poke the bear ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Kapitan Jack ::

Nadaljevanje ubijanja civilov. Dalec od nas. Tisto kar me bolj skrbi, so psihopati v moji blizini, ki pozdravljajo vse to.

bajsibajsi ::

@Kapitan Jack
Mene ne skrbi oz. ne preseneca, ker je jasno, da bo nekaj zagovornikov pocetja Izraela. Tudi na ST (spoznal IRL) je nekaj zidov.
Pa to ne pomeni, da so vsi zidi slabi, ali da so vsi muslimani slabi. So samo dobri in slabi ljudje... in tisti, ki pogledajo stran.
Ampak to ne spremeni dejstva, da Izrael ze desetletja terorizira palestince.

edit/
So se pa preimenovali oz. kreirali nove(jse) racune.

Zgodovina sprememb…

Kapitan Jack ::

Jaz tu ne vidim religije in mi dol visi za te pravljice. Vidim samo ljudi. In trenutno kar vidim je dalec od obrambe, za katero Izrael trdi da pocne - se brani.

Moe_Lester ::

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov.


Ne, ni brezpredmetno. Nasprotno. Ključno je vedeti kdo je agresor.

Izrael se obnaša bistveno drugače kot morilska horda, ki je šla 7. oktobra direktno na civiliste. Ampak vztrajno ignoriraš dejstvo, da IDF opozarja civiliste, ustvarja koridorje za njihov umik. Na drugi strani pa imaš organizacijo, ki uporablja bolnišnice v vojaške namene in svoje ljudi kot živi ščit.

Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo.


To si izjavil na podlagi dolgoletnih izkušenj kot svetovalec na področju obrambe, ali kaj?

Bellator ::

Mislim, da bi bili ljudje na koncertu hvaležni Hamasu, če bi jih opozorili kaj jih čaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Tidule ::

Moe_Lester je izjavil:

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov.


Ne, ni brezpredmetno. Nasprotno. Ključno je vedeti kdo je agresor.

Izrael se obnaša bistveno drugače kot morilska horda, ki je šla 7. oktobra direktno na civiliste. Ampak vztrajno ignoriraš dejstvo, da IDF opozarja civiliste, ustvarja koridorje za njihov umik. Na drugi strani pa imaš organizacijo, ki uporablja bolnišnice v vojaške namene in svoje ljudi kot živi ščit.

Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo.


To si izjavil na podlagi dolgoletnih izkušenj kot svetovalec na področju obrambe, ali kaj?


To sem izjavil na podlagi tega, da imamo za sabo pestro zgodovino, kjer se je z orožjem poskušalo reševat takšne težave in rezultati govorijo sami zase.

In ne, za presojo ali je neko ravnanje vojni zločin ali ne je to, kdo je agresor zelo nizko na seznamu. Samo nekdo, ki upravičeno verjame, da ima Izrael pravico iztrebit Palestince in okupirat karkoli mu paše, tega seveda ne more razumet,

Me pa veseli, da tudi ti priznavaš vojne zločine Izraela, kot je množično prisilno izseljevnaje ljudi. BTW, to da so jim poslali panflet, da naj se umaknejo drugače jih bodo pobili, ne spremeni dejstva, da je takšno ravnanje oppredeljeno kot vojni zločin.

BTW, če te zaprem v 2x2 sobo in ti rečem, da se umakni preden začnem streljat, potem si ti kriv, če te zadanem?

Moe_Lester ::

Samo nekdo, ki upravičeno verjame, da ima Izrael pravico iztrebit Palestince in okupirat karkoli mu paše, tega seveda ne more razumet,


Ne podtikaj. Ni lepo.

BTW, če te zaprem v 2x2 sobo in ti rečem, da se umakni preden začnem streljat, potem si ti kriv, če te zadanem?


Does not apply. V primeru Gaze je soba brez vsaj ene stene. Pa tisti, ki je "zaprt" meče bombe v sosednjo sobo in poskuša pobiti vse, ki so v njej.

Tidule ::

Ne podtikaj. Ni lepo.

res je:Sicer pa ne vidim težav z aneksacijo ozemlja, če bi do nje prišlo. Palestinci so napadli sosednjo državo in izgubili.
Torej nehaj lagat.

V primeru Gaze je soba brez vsaj ene stene.

kam točno? A to da lahko probajo plavat je zate rešitev?

Moe_Lester ::

res je:Sicer pa ne vidim težav z aneksacijo ozemlja, če bi do nje prišlo. Palestinci so napadli sosednjo državo in izgubili.
Torej nehaj lagat.


Vidim, da imaš probleme z branjem oz. razumevanjem.

Kar sem napisal ni niti malo podobno temu "da ima Izrael pravico iztrebit Palestince in okupirat karkoli mu paše".

To, da zasedeš ozemlje agresorja in ga spodiš čim dlje stran od sebe, je precej običajna praksa.

kam točno? A to da lahko probajo plavat je zate rešitev?


Ja, ker so na otoku ne?

Tidule ::

Torej dodamo geografijo med stvari o katerih pojma nimaš? Še vedno čakam kam točno naj bi se umaknili? In kako točno to vpliva na dejstvo, da je pregon civilnega prebivalstva vojni zločin?

In ne, to da okupiraš ozemlje agresorja je praksa, ki smo eksplicitno prepovedal, sam ja psihopati, ki bodo zagovarjal nasilno spreminjanje meja bodo vedno prisotni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Moe_Lester ::

Ne, ni eksplicitno prepovedano.

https://www.un.org/en/about-us/un-chart...

Article 51

Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.


Kot primer lahko vzameš ameriško okupacijo Afganistana leta 2011.

Fritz ::

Tebi ni niti približno jasno kaj je samoobramba in tudi to ne, da je bil napad ZDA na Afganistan v nasprotju z mednarodnim pravom.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lesoto ::

Fritz je izjavil:

Tebi ni niti približno jasno kaj je samoobramba

To, kar je počel Hamas 7. oktobra pa zagotovo ni samoobramba.

in tudi to ne, da je bil napad ZDA na Afganistan v nasprotju z mednarodnim pravom.

A to je da je gostil terorista, ki je organiziral napad 911, je pa kaj?

Tidule ::

Še enkrat za vsaj pol pismene: To da drugi nekaj delajo, ne opraviči tvojih dejanj. Tako kot ne smeš pibit vseh v sosednji stolpnici samo zato, ker je nekdo iz nje hodil po tvojih rožah.

Moe_Lester je izjavil:

Ne, ni eksplicitno prepovedano.

https://www.un.org/en/about-us/un-chart...

Article 51

Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.


Kot primer lahko vzameš ameriško okupacijo Afganistana leta 2011.


Seveda je. Ti. forced displacevment je vojni zločin. In sklicevanje na samoobrambo tega ne spremeni. Ampak saj razumem, pač slepo zagovarjaš in malikuješ Izrael in vsak ki si drzne to kritizirat te spravlja v obup.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Telbanc ::

https://twitter.com/clashreport/status/...

""Senator Graham when asked about massive Palestinian civilian casualties:

"Did the American people worry about how many people died when we destroyed Tokyo and Berlin?""

Srbijo so bombandirali zaradi 45 "civilistov" To kvoto Izrael naredi v enem lažjem napadu.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Moe_Lester ::

Še enkrat za vsaj pol pismene: To da drugi nekaj delajo, ne opraviči tvojih dejanj. Tako kot ne smeš pibit vseh v sosednji stolpnici samo zato, ker je nekdo iz nje hodil po tvojih rožah.


Ampak Izrael ne počne tega.

Seveda je. Ti. forced displacevment je vojni zločin. In sklicevanje na samoobrambo tega ne spremeni. Ampak saj razumem, pač slepo zagovarjaš in malikuješ Izrael in vsak ki si drzne to kritizirat te spravlja v obup.


Projiciraš?

Jaz zagovarjam njihove vojaške operacije proti teroristom. Hkrati ostro obsojam fašistične režime, ki so resnični krivec za civilne žrtve, v Palestini in sosednjih državah.

Spet ti dela probleme razumevanje in konstantno mešaš pojme med sabo.

Okupacija agresorjevega ozemlja je redna praksa, pod določenimi pogoji v skladu z UN. Ampak v tem primeru niti ni jasno, da Izrael želi okupirati Gazo.

Ti pa zmedeno vlečeš v debato forced displacement (ki, btw, ni nujno vojni zločin: https://www.unhcr.org/sites/default/fil....

Telbanc ::

Odprla sta se dva zaskrbljujoča precedensa.

Prvi da za dosego vojnega cilja civilna koleterala nima meja. Drugi ki se počasi odpira je ta, da preseliš za eno dobro Slovenijo prebivalcev na teritorij Egipta.....i nikome ništa. Če se naredi morebitna koalicija muslimanov, zna bit tam še velika štala.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

kunigunda ::

Moe_Lester je izjavil:

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov.


Ne, ni brezpredmetno. Nasprotno. Ključno je vedeti kdo je agresor.

Izrael se obnaša bistveno drugače kot morilska horda, ki je šla 7. oktobra direktno na civiliste. Ampak vztrajno ignoriraš dejstvo, da IDF opozarja civiliste, ustvarja koridorje za njihov umik. Na drugi strani pa imaš organizacijo, ki uporablja bolnišnice v vojaške namene in svoje ljudi kot živi ščit.

Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo.


To si izjavil na podlagi dolgoletnih izkušenj kot svetovalec na področju obrambe, ali kaj?

Ce je kdo medijsko spran, mu clovek ne more nic argumentirati. Podobno kot ploscatozemeljci :)

Lesoto ::

kunigunda je izjavil:

Moe_Lester je izjavil:

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov.


Ne, ni brezpredmetno. Nasprotno. Ključno je vedeti kdo je agresor.

Izrael se obnaša bistveno drugače kot morilska horda, ki je šla 7. oktobra direktno na civiliste. Ampak vztrajno ignoriraš dejstvo, da IDF opozarja civiliste, ustvarja koridorje za njihov umik. Na drugi strani pa imaš organizacijo, ki uporablja bolnišnice v vojaške namene in svoje ljudi kot živi ščit.

Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo.


To si izjavil na podlagi dolgoletnih izkušenj kot svetovalec na področju obrambe, ali kaj?

Ce je kdo medijsko spran, mu clovek ne more nic argumentirati. Podobno kot ploscatozemeljci :)


Ključno je, da se neha lagat, da so Izraelci ukradli tam neko zemljo.
Zagovorniki Hamasa ste ta največji opranoglavci tukaj.


Fritz ::

Lesoto je izjavil:


Ključno je, da se neha lagat, da so Izraelci ukradli tam neko zemljo.
Zagovorniki Hamasa ste ta največji opranoglavci tukaj.

Če hočeš da se neha lagati, boš moral nehat lagati.

https://www.un.org/unispal/history/
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kunigunda ::

Lesoto je izjavil:

kunigunda je izjavil:

Moe_Lester je izjavil:

Kdo je začel vojno je povsem brezrpedmetno. Kar v konkretnem primeru šteje je to kako se kdo med vojno obnaša. In Izrael vstrajno dokazuje, da so povsem na nivoju svojih sosedov.


Ne, ni brezpredmetno. Nasprotno. Ključno je vedeti kdo je agresor.

Izrael se obnaša bistveno drugače kot morilska horda, ki je šla 7. oktobra direktno na civiliste. Ampak vztrajno ignoriraš dejstvo, da IDF opozarja civiliste, ustvarja koridorje za njihov umik. Na drugi strani pa imaš organizacijo, ki uporablja bolnišnice v vojaške namene in svoje ljudi kot živi ščit.

Hamasa z pokoli, ki jih izrael izvaja ne moreš uničit. Lahko ga zatreš za naslednjih par let, potem pa ponovi vajo.


To si izjavil na podlagi dolgoletnih izkušenj kot svetovalec na področju obrambe, ali kaj?

Ce je kdo medijsko spran, mu clovek ne more nic argumentirati. Podobno kot ploscatozemeljci :)


Ključno je, da se neha lagat, da so Izraelci ukradli tam neko zemljo.
Zagovorniki Hamasa ste ta največji opranoglavci tukaj.



Ne rabis me vikat. In nisem zagovornik hamasa :)
Po tvoji mapi sodec je gaza danes svobodna dezela.

Evo se ene slikce predn je ime Izrael nastal.

Zgodovina sprememb…

ripmork ::

Fritz je izjavil:

Lesoto je izjavil:


Ključno je, da se neha lagat, da so Izraelci ukradli tam neko zemljo.
Zagovorniki Hamasa ste ta največji opranoglavci tukaj.

Če hočeš da se neha lagati, boš moral nehat lagati.

https://www.un.org/unispal/history/


Aha. Ker zgodovina se začne leta 1917, ane?
Ves čas prej in dejstvo, da so tisočletja prej na tem območju živeli hebrejci (predniki današnjih židov in arabcev) pa kar lepo ignoriramo?

Lesoto ::

Fritz je izjavil:

Lesoto je izjavil:


Ključno je, da se neha lagat, da so Izraelci ukradli tam neko zemljo.
Zagovorniki Hamasa ste ta največji opranoglavci tukaj.

Če hočeš da se neha lagati, boš moral nehat lagati.

https://www.un.org/unispal/history/


Na tem linku ni nič kaj takega, kar demantira tisto, kar sem napisal. NE TRATI MOJEGA ČASA s temi bedarijami.

kunigunda je izjavil:

Evo se ene slikce predn je ime Izrael nastal.



Sem mislil, da mi boš kakšno državo Palestino pokazal...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Fritz ::

Ni kaj za dodati:
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lesoto ::

Fritz je izjavil:

Ni kaj za dodati:


Glede na to, kako si obupno informiran, bomo še dodajali...

Fritz ::

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lesoto ::

Fritz je izjavil:

Who started?
https://twitter.com/QudsNen/status/1730...


Vse kar so si Izraelci prisvojili, je vojni plen.

Fritz ::

Lesoto je izjavil:

Fritz je izjavil:

Who started?
https://twitter.com/QudsNen/status/1730...


Vse kar so si Izraelci prisvojili, je vojni plen.

Itaq. Plenijo že 75 let.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lonsarg ::

Resnica je da vojne začnejo arabci, etično čiščenje pa delajo Izraelci (stalno, tudi v času ko ni vojn).

Kdo je tle večji bad guy težko reči, vsekakor pa imajo oboji dovolj grehov, da če si normalen ne greš niti na eno niti na drugo stran.

Je sicer res da Izraelci to čiščenje delajo počasi case by case, ni to masovni pokol, ampak ni zato to nič manjši zločin. Dejansko bi s stališča trpljenja najbrž bilo bolje da bi enkrat masovno umorili oziroma prisilno izselili in potem mir, da ni stalnega trpljenja več generacij...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Ni kaj za dodati:


Tip se mi zdi malo mlad, da bi leta 1947 imel kaj dosti zemlje.

Smo prepričani, da gre za "njegovo" zemljo in ne za zemljo, ki so jo njegovi predniki prodali pa jo zdaj hočejo nazaj?

Tidule je izjavil:

In se kar ne razumes zelo enostavnega dejstva. Samoobramba ni opravicilo za karkoli si izraelci provoscijo.


Opiši način s katerim bi se po tvoje Izrael smel braniti pred Hamasom.

Nekdo je na FB napisal, da hoče "boj vojaka na vojaka, ne pa bombardiranja". Imaš ti morda kaj bolj inteligentnega?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Kaj sedaj se gremo tekmovanje v lepljenju zemljevidov in kdo je kaj začel???

Dokler Angleži niso obljubljali zemljo/državo enim in drugim, se je "gospodar" tega konca zemlje mnogokrat zamenjal. Po tem sta v tekmi za to ozemlje ostali dve "narodni skupnosti", rezultate se pa vidi sedaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Kaj sedaj se gremo tekmovanje v lepljenju zemljevidov in kdo je kaj začel???


To je običajna taktika 'pro-Palestinsnke" strani, da.

Dokler Angleži niso obljubljali zemljo/državo enim in drugim, se je "gospodar" tega konca zemlje mnogokrat zamenjal. Po tem sta v tekmi za to ozemlje ostali dve "narodni skupnosti", rezultate se pa vidi sedaj.


Točno isti problem so dve leti prej že rešili med Indijo in Pakistanom, dvajset let prej pa med Grčijo in Turčijo. Ampak ko pa omeniš, da bi enaka pravila morala veljati tudi za Izraelce in Palestince si pa takoj nacist in zionist in fej te treba.

Palestinci niso prva skupina ljudi, ki so jih pregnali iz domovine. Palestinci niso ne prva in ne največja skupina ljudi, ki so jih pregnali z domov v 20. stoletju. Niti v letih 1947-49 niso ne prvi, ne največji in njihova usoda ni bila nič kaj posebej slaba v primerjavi z ostalimi nesrečniki. Razlika je samo v tem kako so odreagirale države v katerih so pristali. Poljaki so denimo izgnane Poljake iz današnje Belorusije pač naselili drugje po Poljskem, ko so jih Sovjeti v zahvalo za krčevit odpor Hitlerju nagnali z domov.

Ampak da bi Jordanci dali kos Jordanije Palestincem? Ne, to pa ne. Sirci? Nikakor, to bi bilo nezaslišano. Alžirci da bi naselili Palestince iz domov, ki so jih pobrali Židom? Nak, to je državna lastnina in te se ne daje okoli. Kar Židje naj poskrbijo za njih, enako kot so že poskrbeli za izgnane Žide.

Moe_Lester ::

Fritz je izjavil:

Ni kaj za dodati:


Bullshit.

Res je, da se Judje oz. ljudje judovskega porekla lahko prosto preselijo v Izrael.

Vsi ostali pa morajo čez imigracijske postopke, zahtevki se ugotavljajo posamezno, od primera do primera. Leta 2021 je bilo očitno 42% priseljencev takih: https://www.israelhayom.com/2022/01/13/...

Malidelničar ::

Smrekar1: To si dobro napisal. Izpade, da naj bi bil primer Palestine 'special case', kar pa v bistvu ni. Povsod je v ozadju realpolitika.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Smrekar1 ::

Lonsarg je izjavil:

Resnica je da vojne začnejo arabci, etično čiščenje pa delajo Izraelci (stalno, tudi v času ko ni vojn).


Nak. Fora je, da se Izraelce vsakodnevno obtožuje etničnega čiščenja (in ne etičnega čiščenja), čeprav je povsem očitno, da ga ne delajo.

Etnično čiščenje je tole:



Medtem ko je tole nekaj očitno drugačnega:



Če kdo potrebuje pomoč pri interpretaciji slik, pri etničnem (in ne etičnem) čiščenju se populacijo v določenem območju očisti, da jih tam ni več. Če število prebivalcev tiste etnične skupine na območju narašča tako hitro, da se v 20 letih podvoji se tam gotovo ne odvija etnično čiščenje. Se pa mogoče odvija etično čiščenje, ampak to je druga zgodba.

kunigunda ::

Lesoto je izjavil:

Fritz je izjavil:

Ni kaj za dodati:


Glede na to, kako si obupno informiran, bomo še dodajali...


Upam da se ne bo iz tega res informiral.
1967 so izraelci zacel, ne arabci. Pol so pa se 1956, 1978, 1982, ...

sbawe64 ::

Izr vrhovno sodišče
https://apnews.com/article/da582f11ad44...


Izraelsko vrhovno sodišče je v četrtek zavrnilo pravno izpodbijanje vojaških pravil o tem, kdaj lahko vojaki streljajo z orožjem sredi tednov nasilnih protestov, v katerih je bilo ubitih na desetine Palestincev na meji z Gazo.

Šest skupin za človekove pravice je od sodišča zahtevalo, naj za nezakonite razglasi vse predpise, ki vojakom dovoljujejo streljanje na neoborožene civiliste.

Toda v svoji soglasni odločitvi se je sodišče postavilo na stran izraelske vojske, ki je trdila, da so protesti potekali v okviru dolgotrajnega oboroženega spopada z islamsko militantno skupino Hamas, ki vlada Gazi, in da so predpisi o uporabi orožja predmet pravila oboroženih spopadov. Takšna pravila zagotavljajo več manevrskega prostora za uporabo smrtonosne sile kot tista, ki urejajo prakse kazenskega pregona.
2020 is new 1984
Corona World order

Lesoto ::

kunigunda je izjavil:

1967 so izraelci zacel, ne arabci. Pol so pa se 1956, 1978, 1982, ...


"In response to the apparent mobilization of its Arab neighbours, early on the morning of June 5, Israel staged a sudden preemptive air assault that destroyed more than 90 percent Egypt’s air force on the tarmac."

simonchelo ::

Nima sploh veze kdo je začel spopad. Gre se za to, da je sedaj zaradi povračilnih ukrepov izraela več kolateralnih žrtev, kot žrtev med vojaki. in njihov način "all means necessary" je vojni zločin sam po sebi.
ciao

Moe_Lester ::

Sami generali ste tukaj.

Kako bi ti zavaroval državo, da vidimo?

fikus_ ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kaj sedaj se gremo tekmovanje v lepljenju zemljevidov in kdo je kaj začel???


To je običajna taktika 'pro-Palestinsnke" strani, da.

Dokler Angleži niso obljubljali zemljo/državo enim in drugim, se je "gospodar" tega konca zemlje mnogokrat zamenjal. Po tem sta v tekmi za to ozemlje ostali dve "narodni skupnosti", rezultate se pa vidi sedaj.


Točno isti problem so dve leti prej že rešili med Indijo in Pakistanom, dvajset let prej pa med Grčijo in Turčijo. Ampak ko pa omeniš, da bi enaka pravila morala veljati tudi za Izraelce in Palestince si pa takoj nacist in zionist in fej te treba.

Palestinci niso prva skupina ljudi, ki so jih pregnali iz domovine. Palestinci niso ne prva in ne največja skupina ljudi, ki so jih pregnali z domov v 20. stoletju. Niti v letih 1947-49 niso ne prvi, ne največji in njihova usoda ni bila nič kaj posebej slaba v primerjavi z ostalimi nesrečniki. Razlika je samo v tem kako so odreagirale države v katerih so pristali. Poljaki so denimo izgnane Poljake iz današnje Belorusije pač naselili drugje po Poljskem, ko so jih Sovjeti v zahvalo za krčevit odpor Hitlerju nagnali z domov.

Ampak da bi Jordanci dali kos Jordanije Palestincem? Ne, to pa ne. Sirci? Nikakor, to bi bilo nezaslišano. Alžirci da bi naselili Palestince iz domov, ki so jih pobrali Židom? Nak, to je državna lastnina in te se ne daje okoli. Kar Židje naj poskrbijo za njih, enako kot so že poskrbeli za izgnane Žide.



Zakaj bi moral nekdo odstopito prostor nekaj milijonom ljudi, da bi imeli izraelci etnično čisto drzavo?
Te to ne spominja na ... naci Nemčijo?

Moe_Lester je izjavil:

Sami generali ste tukaj.

Kako bi ti zavaroval državo, da vidimo?



Ne vem, kaj se delas tukaj?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Moe_Lester ::

Zakaj bi moral nekdo odstopito prostor nekaj milijonom ljudi, da bi imeli izraelci etnično čisto drzavo?
Te to ne spominja na ... naci Nemčijo?


Etnično čista država, kjer živi 21% arabcev? Zanimivo.

simonchelo ::

Nima veze zaščita države tukaj. Imamo zakone (ženevska konvencija) ki opredelujejo, kaj se v vojni sme in kaj ne. Definitivno se ne napada bolnišnic in načrtno pobija civilno prebivalstvo. In ja Natanjahu je novodobni Hitler, in Židje so Nacisti, Gaza je koncentracijsko taborišče in Arabci v tem primeru Židi, le da so povzročitelji v tem primeru pod protekcijo Amerov. Natanjahu je vedel da HAMAS pripravlja napad in je vseeno pustil da ga izvede, da ima sedaj razlog da končno pospravi svojo državo.

p.s. Ameri še vedno niso odgovarjali za 2 napada na civilno prebivalstvo Nagasaki in Hirošima.
ciao

Zgodovina sprememb…

««
155 / 255
»»