Cinebench 11.5 - vsi procesorji, vse grafične @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
Cinebench 11.5 - vsi procesorji, vse grafične

Cinebench 11.5 - vsi procesorji, vse grafične

Temo vidijo: vsi

« 1

3 »

barocco :: 14. dec 2012, 19:25

8120FX@3.4Ghz,gigaybte 660Ti

RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

fr4nc :: 15. dec 2012, 09:28

@baracco: Meni se tole iskreno zdi precej nizek rezultat, vsaj glede na moje rezultate:
7.52 | AMD FX-8120 @4700MHz
7.24 | AMD FX-8120 @4500MHz
6,43 | AMD FX-8120 @4000MHz
5,45 | AMD FX-8120 @3400MHz

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

barocco :: 15. dec 2012, 11:03

se strinjam da je nizek.
TA
5.01 z @3.1gHZ sam zakaj ima on na bechu 8C/8T jzt IN TI PA 4C/8T??

SeM, potem še 2x zalaufu in dobil večji OPEN GL 18.75, pri CPU ,pa ne več kot 3.10.Ne vem zakaj.
Verjetno ,zato ker mam oba hotifixa in bi brez njih dobil boljši rezultat(videl pri tvojih testih)

Zdej bom naredu test še z 3Dmark 11Advanced Edition in nalimu v rubriki..

RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

BigSexy :: 15. dec 2012, 11:34

fx-8350 @ 4.5 ghz

Tole igračo sem ravnokar skup spravil; stock cooler, stock voltaža. Ko pride še vodno, se bom bolj potrudil ;)

To Infinity And Beyond !

fr4nc :: 15. dec 2012, 14:37

@BigSexy: Lepo... očitno je nek napredek napram Bulldozerja...

Torej si navil na stock coolerju na 4.5GHz?

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

BigSexy :: 15. dec 2012, 18:20

@fr4nc: Jup, malo sem se poigral, dokler ne dobim vodnega, pa se zadeva kr solidno navija.

To Infinity And Beyond !

David2 :: 15. dec 2012, 19:43

I5 3450 (tovarniško), 7850, 12gb...

Zgodovina sprememb…

spremenil: David2 (15. dec 2012 ob 19:46)

barocco :: 18. dec 2012, 15:49

barocco je 14. dec 2012 ob 19:25 izjavil:

8120FX@3.4Ghz,gigaybte 660Ti

Še enkrat zagnau za foro ,rezultat vidni višje o
od prvega.

RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

particle :: 18. dec 2012, 16:17

3770k @4400Mhz

gtx660ti stock

barocco :: 20. dec 2012, 12:46

fr4nc je 15. dec 2012 ob 09:28 izjavil:

@baracco: Meni se tole iskreno zdi precej nizek rezultat, vsaj glede na moje rezultate:
7.52 | AMD FX-8120 @4700MHz
7.24 | AMD FX-8120 @4500MHz
6,43 | AMD FX-8120 @4000MHz
5,45 | AMD FX-8120 @3400MHz

Lp

Sm nastavu v Biosu kr na defoult in še enkrat zagnal. Nič ni navito,se pa sedaj dviguje frekvenca proca(prej se ni nikoli ) iz 3.1Ghz-3.4 do 4.0Ghz.

RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

einstein :P :: 8. jan 2013, 20:59

Intel Celeron 2.8GHz 1C 1T (stock)

STAY OUT OF MY TERRITORY!

m0LN4r :: 9. jan 2013, 17:01

Preglejte !

CPU Score @ Cinebench 11.5 ( CPU stock )
1. | 7.47 | Intel i7 3770k (stock) z HT, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 (64bit), 8GB
2. | 6.00 | Intel i5 3570k (stock) brez HT, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 (64bit), 8GB
3. | 5.69 | Intel i5 3570k (stock) brez HT, AMD HD 7950 OC, Windows 7 (64bit), 16GB
4. | 5.29 | Intel i5 3450 (stock) brez HT, AMD HD 7850, Windows 7 (64bit), 12GB
5. | 3.55 | AMD A8-3870, AMD HD 6670, Windows 7 (64bit), 8GB
6. | 3.26 | AMD Phenom II 955BE (Stock), AMD HD 5780 (stock), Windows 7 64-bit, 8gb
7. | 3.25 | Intel C2E Q6850 (stock) brez HT, AMD HD 4870 X2 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
8. | 1.80 | Intel C2D E8500 (stock) brez HT, AMD HD 4870 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
9. | 1.35 | Intel C2D P8400 (stock) brez HT, GeForce 9700M GT (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
10. | 0.28 | Intel Celeron 2,8 (stock) brez HT, Generic, Windows 7 32-bit
11. ...

GPU Score @ Cinebench 11.5 ( GPU stock )
1. | 86.5 | AMD HD 7950 (stock), Intel i5 2500K @ 4500MHz brez HT, Windows 7 64-bit, 8GB
2. | 77.5 | AMD HD 7950, Intel i5 3570k (stock) brez HT, Windows 7 (64bit), 16GB
3. | 68.5 | AMD HD 7850, Intel i5 3450 (stock) brez HT, Windows 7 (64bit), 12GB
4. | 56.8 | GeForce GTX 660Ti, Intel i7 3770k @4400Mhz z HT, Windows 7 (64bit)
5. | 56.8 | GeForce GTX 560Ti, AMD FX-8350 @4500MHz 4C/8T, Windows 7 (64bit)
6. | 53.7 | AMD HD 5780 (stock), AMD Phenom II 955BE (stock), Windows 7 64-bit, 8GB
7. | 47.5 | AMD HD 6670, AMD A8-3870 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB
8. | 45.8 | AMD HD 4870 (stock),Intel C2D E8500 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4gb
9. | 42.2 | AMD HD 4870 X2 (stock), Intel C2E Q6850 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4gb
10. | 27.8 | GeForce GTX 260 (stock), Intel C2Q Q8200 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, ?GB
11. | 15.3 | GeForce 9700M GT (stock), Intel C2D P8400 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4GB
12. ...

CPU Score @ Cinebench 11.5 ( OC )
1. | 13.00 | Intel i7 3960X @4500Mhz z HT, GeForce GTX 680 SLI, Windows 7 (64bit), 32GB | eDDi |
2. | 8.77 | Intel i7 3770k @4400Mhz z HT, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 (64bit), | Peshkeer |
3. | 8.62 | Intel i5 3570k @5200Mhz brez HT, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 (64bit), 8GB | glaš |
4. | 8.50 | Intel i5 3570K @5100MHz brez HT, AMD HD 5800 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | Dr M |
5. | 7.69 | AMD FX-8350 @4500MHz 4C/8T, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 64-bit, 8GB | BigSexy |
6. | 7.53 | AMD Phenom II X6 1075T @4214MHz , XXX XXXX XXXXXXX, Windows 7 64bit, 4GB | Dr M |
7. | 7.52 | AMD FX-8120 @4700MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
8. | 7.17 | Intel i5 3570K @4500MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
9. | 7.02 | Intel i5 2500K @4500MHz brez HT, AMD HD 7950 (stock), Windows 7 64-bit, ?GB | freesty |
10. | 5.59 | AMD FX-8120 @3500MHz, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 64-bit | barocco |
11. | 4.06 | Intel C2Q Q9550 @3400MHz brez HT, AMD HD 4600 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb | axee |
12. | 3.35 | Intel C2Q Q8200 @3000MHz brez HT, GeForce GTX 260 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb | kuglvinkl |
13. | 2.30 | Intel Xeon 5120 @1860Mhz brez HT, AMD HD 6850 (850/1200), Windows 7 64-bit, 8gb | einstein :P |
13. ...

GPU Score @ Cinebench 11.5 ( OC )
1. | 32.6 | AMD HD 6850 (850/1200), Intel Xeon 5120 @ 1860Mhz brez HT, Windows 7 64-bit, 8GB | einstein :P |
2. ...

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

einstein :P :: 9. jan 2013, 17:09

a tole pri OC procesorjih so samo stock frekvence napisane? ker nemogoče, da imam jaz @1860mhz (ker to je stock) navit je bil pa mislim, da na 2100.7mhz
pa če popraviš še pomnilnik, jaz imam 4GB, ne 8GB.

hvala :)

STAY OUT OF MY TERRITORY!

m0LN4r :: 9. jan 2013, 17:24

SetFSB ti kaže 2094 CPU-Z pa 1795 če se ne motim, zato sem napisal stock frekvenco.

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

einstein :P :: 9. jan 2013, 17:30

m0LN4r je 9. jan 2013 ob 17:24 izjavil:

SetFSB ti kaže 2094 CPU-Z pa 1795 če se ne motim, zato sem napisal stock frekvenco.

tista frekvenca na setfsb je prava, superpi itak v mirovanju kaže manjšo frekvenco, šele ko obremeniš skoči na max.

STAY OUT OF MY TERRITORY!

fr4nc :: 9. jan 2013, 19:06

| 7.75 | AMD FX-8320 @4500MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |

Dokaz:

Čez vikend če mogoče malo bolj navijem procesor pa grafično seveda

!

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Dr_M :: 9. jan 2013, 20:08

Lepo, lepo. Se ene 2 leti, pa bodo amd 8c cpuji tako hitri, kot stari 6c phenomi pri enaki frekvenci :>

fr4nc :: 9. jan 2013, 20:47

Ja Dr_M: Moraš vedet, da se FX-i navijajo precej višje... In max OC MT performance je pač višji - to šteje IMO.
Tvoja voltaža za 4.22GHz pa je bla?

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

einstein :P :: 9. jan 2013, 20:56

fr4nc, probaj postaviti svetovni rekord v urci

STAY OUT OF MY TERRITORY!

fr4nc :: 9. jan 2013, 21:14

Kaki urci? Misliš frekvenci?

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Dr_M :: 9. jan 2013, 21:49

fr4nc je 9. jan 2013 ob 20:47 izjavil:

Ja Dr_M: Moraš vedet, da se FX-i navijajo precej višje... In max OC MT performance je pač višji - to šteje IMO.
Tvoja voltaža za 4.22GHz pa je bla?

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc

Sej je prav,da se boljse navijajo, drugace nebi prehiteli lastnih procesorjev na ~3 leta stari arhitekturi.
Za 4.2GHz je blo verjetn okoli 1.52V. :> Je blo pa stabilno :> Pa z pol manjso porabo kot FX :D

fr4nc :: 9. jan 2013, 22:38

1.52V? Hladil si pa s čem?

Pol manjšo porabo 8-O

? A ni isto 125W? Pa na 45nm? FX pa je na 32nm?

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Dr_M :: 9. jan 2013, 22:42

Jest ze zadnjih 7 let hladim procesorje z vodo. Jih kar polivam. :))

AMD bi pocas ze mogu it na 22nm, ne pa da se kar vztraja na 32nm.
Drugace pa imata oba na stock 125W, ampak pri navijanju se pa razmerja hitro spremenijo.

einstein :P :: 9. jan 2013, 22:51

fr4nc je 9. jan 2013 ob 21:14 izjavil:

Kaki urci? Misliš frekvenci?

Lp

Da. Clock = ura malo spremenjeno = urca :)

STAY OUT OF MY TERRITORY!

fr4nc :: 9. jan 2013, 22:53

Aha... voda pa ja. Drugače za Air tole ne bi blo 24/7... tak da to ne gre ravno primerjat.
To je res ja. Čimprej bi moglo it na 22nm ali kaj podobnega...

V idle ma 100% višjo porabo kot FX... v load pa tudi - gledeno na Vishero

Ne me fapat v glavnem... ker ni logike.
Phenom X6 na 3.3GHz ma skoraj tako porabo kot Vishera na 4GHz... tak da ja

!

Lep pozdrav

einstein :P je 9. jan 2013 ob 22:51 izjavil:

fr4nc je 9. jan 2013 ob 21:14 izjavil:
Kaki urci? Misliš frekvenci?

Lp

Da. Clock = ura malo spremenjeno = urca :)

Hehe... bi posodil procesor kakšnemu ekspertu - aka. Moonman, tiborrr ali alibabar

!

Drugače pa bom jaz ostal (verjetno za vedno) na zraku.

Lep pozdrav

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zgodovina sprememb…

spremenil: fr4nc (9. jan 2013 ob 22:56)

Dr_M :: 9. jan 2013, 23:03

Aha... voda pa ja. Drugače za Air tole ne bi blo 24/7... tak da to ne gre ravno primerjat.

Glede na to, da je radiator pr men na balkonu, je bila poleti temp zraka tudi po 35-40°C. Pa je se vedno slo 4.2GHz bp, ubistvu sem se grel procesor :))

Za 4.5GHz je blo pa ze tezko, mogoce kaksen superpi 1M, potem pa ze konec.

fr4nc :: 9. jan 2013, 23:03

Dr_M je 9. jan 2013 ob 21:49 izjavil:

Za 4.2GHz je blo verjetn okoli 1.52V. :> Je blo pa stabilno :> Pa z pol manjso porabo kot FX :D

Probal si... nisem butast in ja... mam merilec porabe el. energije doma BTW!

Poglej load 1090T @4.2GHz = 498W proti FX-8350 @4.8GHz = 364W!
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1...

Drugače pa ja... malo so pretirane številke povsod - sploh v idle. Ampak nekako tako pa je.

Lep pozdrav! Aia probal si ne

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

einstein :P :: 9. jan 2013, 23:08

"Drugače pa bom jaz ostal (verjetno za vedno) na zraku."

saj mu nič ne manjka, kak večji hladilnik bi se že lahko primerjal z vodnim...

STAY OUT OF MY TERRITORY!

Dr_M :: 9. jan 2013, 23:12

fr4nc je 9. jan 2013 ob 23:03 izjavil:

Dr_M je 9. jan 2013 ob 21:49 izjavil:

Za 4.2GHz je blo verjetn okoli 1.52V. :> Je blo pa stabilno :> Pa z pol manjso porabo kot FX :D

Probal si... nisem butast in ja... mam merilec porabe el. energije doma BTW!

Poglej load 1090T @4.2GHz = 498W proti FX-8350 @4.8GHz = 364W!
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1...

Drugače pa ja... malo so pretirane številke povsod - sploh v idle. Ampak nekako tako pa je.

Lep pozdrav! Aia probal si ne !

Nevem no, jest nisem nikoli presegel 400W z 1075@4.2GHz in HD5870 950/1300, oboje na polno obremenjeno.
Res pa je, da je bilo to ze kar nekaj casa nazaj, tko da tezko govorim o tocnih stevilkah, vem pa da so se vrtele okol 350-380W.
Se vedno pa to ne spremeni dejstva, da AMD sam sebe za rep lovi.

fr4nc :: 9. jan 2013, 23:15

@einstein:P: Ni potrebe za večji performance pa to...
Tak da ja... jaz ostajam na zraku.

@Dr M: A potem ti tudi ne vrjameš tomu pa bit-tech ipd.

?
Glej ni povezave, da bi bil Phenom x6 bol varčen od FXa. Niti ene argumenta ni, da bi bi bil. Ne vem iz kod si to potegnil

...

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

einstein :P :: 9. jan 2013, 23:18

"jaz ostajam na zraku."

me too

če je drugače sploh kakšno vodno hlajenje za 2 cpu-ja specializirano, pa še za grafo, po možnosti dve grafe in pa router :)

STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

spremenil: einstein :P (9. jan 2013 ob 23:19)

dottor :: 9. jan 2013, 23:20

EKWB :)

Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

einstein :P :: 9. jan 2013, 23:21

http://www.ekwb.com/

STAY OUT OF MY TERRITORY!

einstein :P :: 10. jan 2013, 00:00

Še vse na stock:

2× Xeon 5120, HD6850, 4GB 667mhz, win8 64bit (vse na stock)

STAY OUT OF MY TERRITORY!

einstein :P :: 10. jan 2013, 17:09

Pa še test z nadgradnjo (vse na stock):

Ravno pol večji performans:

Mislim, da sploh ni slab performans glede na nizko frekvenco procesorja, pa vi?

Še celo FPS se je rahlo spremenil:

STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

spremenil: einstein :P (10. jan 2013 ob 17:10)

fr4nc :: 10. jan 2013, 17:17

| 80.34 | AMD FX-8320 @4500MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
za GPU stock

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

einstein :P :: 10. jan 2013, 19:05

Še single core (stock):

pri 1.86GHz... o, rad bi videl koliko šele moja dva cpu-ja dobita pri 4.5GHz ali 5GHz... po moje se bi komot primerjala z najnovejšimi i7 ali bi bila še celo hitrejša (samo moje mnenje - glede na to, kakšen je rezultat komaj pri 1.86GHz)

pa še specifikacije za na lestvico: 2× Intel Xeon QuadCore @ 1.86GHz (2× 8MB L2 Cache), HP XW6400 Mobo, 4GB FB-DIMM, Sapphire HD6850, 575W PSU

lp

STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

spremenil: einstein :P (10. jan 2013 ob 19:05)

einstein :P :: 10. jan 2013, 20:19

Še MP ratio:

STAY OUT OF MY TERRITORY!

01001 :: 10. jan 2013, 20:35

01001 je 25. nov 2012 ob 00:01 izjavil:

Dual 8core Xeon E5-2687W @ Stock
GPU: NV 9500GT :)

Score : 25.29

Še slikca sistema. Mal je grd, ker je še v test fazi. :)

Sem jaz pozabljen? :)

http://hardwarefacts.wordpress.com/

aerie :: 10. jan 2013, 21:06

Intel i7 920 (stock) z HT, Radeon HD 4950 (stock), Windows 7 64-bit, 6GB

Dr_M :: 10. jan 2013, 22:51

po moje se bi komot primerjala z najnovejšimi i7 ali bi bila še celo hitrejša (samo moje mnenje - glede na to, kakšen je rezultat komaj pri 1.86GHz)

Pa sta res oba skupaj hitrejsa od i5 3570k na 1.8GHz. :))

einstein :P :: 10. jan 2013, 23:19

Dr_M je 10. jan 2013 ob 22:51 izjavil:

po moje se bi komot primerjala z najnovejšimi i7 ali bi bila še celo hitrejša (samo moje mnenje - glede na to, kakšen je rezultat komaj pri 1.86GHz)

Pa sta res oba skupaj hitrejsa od i5 3570k na 1.8GHz.

saj je isto kot en 8 jederni, samo da sta 2. ne vem, meni se zdi za tako frekvenco dober rezultat, predstavljaj si druge cpu-je @1.8GHz

btw, a s tem mogoče hočeš priklicati janaca v to temo, da se začneta prepirat?

STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

spremenil: einstein :P (10. jan 2013 ob 23:21)

Dr_M :: 10. jan 2013, 23:28

Ne, sem pognal CB na 1.8GHz in dobil rezultat 3.04. Tako da ja, tvoja dva procesorja sta hitrejsa kot en i5, od i7 z HT pa malo dvomim. :))

Seveda ce primerjamo na enakih frekvencah.

einstein :P :: 10. jan 2013, 23:32

Torej samo še extreme vid mod naredim, pa imam zastonj velik performans :))

STAY OUT OF MY TERRITORY!

BigSexy :: 19. jan 2013, 13:08

fx-8350@5.2ghz

To Infinity And Beyond !

fr4nc :: 19. jan 2013, 16:14

BigSexy je 19. jan 2013 ob 13:08 izjavil:

fx-8350@5.2ghz

Hlajenje?
Voltaža?

Lep pozdrav,
Fr4nc

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

BigSexy :: 19. jan 2013, 16:37

Corsair H100i, voltaža 1.5~. Bi šlo še višje, samo bi rabil boljše hlajenje za kaj resnega... Atm ga laufam na 4.8 @ 1.425, dela ko šus, max temp 49 v prime, kar je zame zadovoljivo.

To Infinity And Beyond !

fr4nc :: 19. jan 2013, 20:07

BigSexy je 19. jan 2013 ob 16:37 izjavil:

Corsair H100i, voltaža 1.5~. Bi šlo še višje, samo bi rabil boljše hlajenje za kaj resnega... Atm ga laufam na 4.8 @ 1.425, dela ko šus, max temp 49 v prime, kar je zame zadovoljivo.

Lepo!

Šele zdaj opažam kak sem jaz resnično dobil slab primerek :'(

...

Lep pozdrav,
Fr4nc

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

m0LN4r :: 20. jan 2013, 18:43

CPU Score @ Cinebench 11.5 ( CPU stock )
1. | 25.29 | 2x Xeon E5-2687W (stock) z HT, GeForce 9500GT, Windows 7 (64bit), 8GB
2. | 7.47 | Intel i7 3770k (stock) z HT, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 (64bit), 8GB
3. | 6.00 | Intel i5 3570k (stock) brez HT, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 (64bit), 8GB
4. | 5.69 | Intel i5 3570k (stock) brez HT, AMD HD 7950 OC, Windows 7 (64bit), 16GB
5. | 5.29 | Intel i5 3450 (stock) brez HT, AMD HD 7850, Windows 7 (64bit), 12GB
6. | 4.85 | Intel i7 920 z HT, AMD HD 4950, Windows 7 64-bit, 6gb
7. | 3.55 | AMD A8-3870, AMD HD 6670, Windows 7 (64bit), 8GB
8. | 3.26 | AMD Phenom II 955BE (Stock), AMD HD 5780 (stock), Windows 7 64-bit, 8gb
9. | 3.25 | Intel C2E Q6850 (stock) brez HT, AMD HD 4870 X2 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
10. | 2.01 | 2× Xeon 5120 (stock) brez HT, AMD HD 6850, Windows 8 64-bit, 4gb
11. | 1.80 | Intel C2D E8500 (stock) brez HT, AMD HD 4870 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
12. | 1.35 | Intel C2D P8400 (stock) brez HT, GeForce 9700M GT (stock), Windows 7 64-bit, 4gb
13. | 0.28 | Intel Celeron 2,8 (stock) brez HT, Generic, Windows 7 32-bit
14. ...

GPU Score @ Cinebench 11.5 ( GPU stock )
1. | 86.5 | AMD HD 7950 (stock), Intel i5 2500K @ 4500MHz brez HT, Windows 7 64-bit, 8GB
2. | 80.3 | AMD HD 7850 (stock), FX-8320 @4500MHz, Windows 7 64-bit, 8GB
3. | 77.5 | AMD HD 7950, Intel i5 3570k (stock) brez HT, Windows 7 (64bit), 16GB
4. | 68.5 | AMD HD 7850, Intel i5 3450 (stock) brez HT, Windows 7 (64bit), 12GB
5. | 56.8 | GeForce GTX 660Ti, Intel i7 3770k @4400Mhz z HT, Windows 7 (64bit)
6. | 56.8 | GeForce GTX 560Ti, AMD FX-8350 @4500MHz 4C/8T, Windows 7 (64bit)
7. | 53.7 | AMD HD 5780 (stock), AMD Phenom II 955BE (stock), Windows 7 64-bit, 8GB
8. | 52.0 | AMD HD 4950, Intel i7 920 z HT,, Windows 7 64-bit, 6GB
9. | 47.5 | AMD HD 6670, AMD A8-3870 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB
10. | 45.8 | AMD HD 4870 (stock),Intel C2D E8500 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4gb
11. | 42.2 | AMD HD 4870 X2 (stock), Intel C2E Q6850 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4gb
12. | 28.0 | AMD HD 6850, 2× Xeon E5320 (stock) brez HT, Windows 8 64-bit, 4gb
13. | 27.8 | GeForce GTX 260 (stock), Intel C2Q Q8200 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, ?GB
14. | 27.4 | AMD HD 6850, 2× Xeon 5120 (stock) brez HT, Windows 8 64-bit, 4gb
15. | 15.3 | GeForce 9700M GT (stock), Intel C2D P8400 (stock) brez HT, Windows 7 64-bit, 4GB
16. ...

CPU Score @ Cinebench 11.5 ( OC )
1. | 13.00 | Intel i7 3960X @4500Mhz z HT, GeForce GTX 680 SLI, Windows 7 (64bit), 32GB | eDDi |
2. | 8.77 | Intel i7 3770k @4400Mhz z HT, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 (64bit), | Peshkeer |
3. | 8.72 | AMD FX-8350 @5200MHz 4C/8T, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 64-bit, 8GB | BigSexy |
4. | 8.62 | Intel i5 3570k @5200Mhz brez HT, GeForce GTX 560Ti, Windows 7 (64bit), 8GB | glaš |
5. | 8.50 | Intel i5 3570K @5100MHz brez HT, AMD HD 5800 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | Dr M |
6. | 7.75 | AMD FX-8320 @4500MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
7. | 7.53 | AMD Phenom II X6 1075T @4214MHz , XXX XXXX XXXXXXX, Windows 7 64bit, 4GB | Dr M |
8. | 7.52 | AMD FX-8120 @4700MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
9. | 7.17 | Intel i5 3570K @4500MHz, AMD HD 7850 (stock), Windows 7 64-bit, 8GB | fr4nc |
10. | 7.02 | Intel i5 2500K @4500MHz brez HT, AMD HD 7950 (stock), Windows 7 64-bit, ?GB | freesty |
12. | 5.59 | AMD FX-8120 @3500MHz, GeForce GTX 660Ti, Windows 7 64-bit | barocco |
13. | 4.06 | Intel C2Q Q9550 @3400MHz brez HT, AMD HD 4600 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb | axee |
14. | 3.35 | Intel C2Q Q8200 @3000MHz brez HT, GeForce GTX 260 (stock), Windows 7 64-bit, 4gb | kuglvinkl |
15. | 2.30 | Intel Xeon 5120 @2100Mhz brez HT, AMD HD 6850 (850/1200), Windows 7 64-bit, 4gb | einstein :P |
16. ...

GPU Score @ Cinebench 11.5 ( OC )
1. | 32.6 | AMD HD 6850 (850/1200), Intel Xeon 5120 @ 1860Mhz brez HT, Windows 7 64-bit, 8GB | einstein :P |
2. ...

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

XeonAdvanced :: 20. jan 2013, 21:29

@m0LN4r

Pozabil si moje cpu score od mojih E5320...

Lp

HP XW6400|2× Xeon E5320 @1.86GHz 16MB L2 Cache|Sapphire HD6850
4GB FB-DIMM|HP 575W

« 1

3 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	H1Z1 oo7 Oddelek: Igre	33	4817 (2149)	oo7 28. feb 2018 16:11:32
»	Slo-Tech 3D Team: Blender Cycles 2.61 Benchmark Janac Oddelek: Navijanje	11	1788 (1618)	2loud4u 17. mar 2013 12:38:14

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » Cinebench 11.5 - vsi procesorji, vse grafične

Cinebench 11.5 - vsi procesorji, vse grafične