Enaa + računalnik brez OS

Bi jim odgovoril ampak v zameno če mi povejo kakšne tangice ima žena od gatesa nameščene...

Nič, naj napiše, da bo uporabljal Linux, da ne bo še kakših težav...

Nekaj pri takšnem postopku definitivno 'smrdi'.

Že kot prvo je vprašanje, če bi sploh kdo smel Microsoftu posreovati podatke o nakupu računalnika brez tvojega pristanka, ali pa bi te morali o tem že pred nakupom opozoriti, ti pa se odloči, ali pristaneš na te pogoje, ali pa boš kupil drugje.

Verjetno bi imela tudi informacijska pooblaščenka kaj za pripomniti na takšno prakso.

Kot drugo, Microsoft nima prav nič za zanimati, kaj ti na svojem računalniku poganjaš, če ne poganjaš njihovega programja. Praviloma, bi moral zadoščati odgovor 'Na računalniku ne poganjamo Microsoft programov'. Kakršnokoli informacijo, ki presega ta okvir, pa Microsoft nima pravice terjati.

Seveda ti lahko Microsoft za vrat pošlje kakšnega inšpektorja. Odvisno zdaj, ali res uporabljaš vse drugo, samo Microsoft programov ne, se lahko takega obiska inšpekcije 'veseliš' ali pa tudi ne.

Verjetno tudi inšpekcijske službe nočejo biti sluge Microsoftu, obseg prijav v primeru striktnega izvajanja zagrožene politike, pa bi bistveno presegel fizične sposobnosti inšpekcijskih služb. Tako da je zadeva 'tombola' - nekoga bodo morda celo res obiskali, drugega pa ne - kljub temu, da je Microsoft s tem grozil.

Vsekakor tak način dela ne more biti v ponos nobenemu proizvajalcu.
Medtem, ko je nekakšen 'selfauditing' do neke mere že povsem normalna in legalna praksa, pa je ta model skrajno vprašljiv. (Selfauditing je nekakšna inventura, ki jo občasno zahtevajo nekateri proizvajalci programske opreme. Pri tem ti pošljejo dopis, kjer te kot kupca pozovejo, da prešteješ na koliko računalnikih imaš nameščeno njihovo programsko opremo. Stvar služi bolj za to, da te spomni, da bi mogoče bilo dobro dokupiti še kakšno dodatno licenco, če si namestil več, kot si prvotno licenciral.)

Mogoče pa res nebi bilo slabo, da bi Microsoft naletel na nekoga, ki dejansko uporablja izključno Linux, pa da na tisti dopis odgovori "Katero programsko opremo imamo na naših računalnik nameščeno, vas nima kaj zanimati. Zato pa nas toliko bolj zanima kje ste nezakonito pridobili informacije o naših nakupih računalniške opreme. Zahtevamo da nam nemudoma pojasnite izvor informacij in pravno podlago, na osnovi katere ste jih pridobili. V kolikor ne morete dokazati, da ste informacije pridobili na zakonit način, bomo vključili urad informacijske pooblaščenke."

po moje naj kr tkoj piše
informacijski pooblaščenki
če je kej nedovoljenega v tej praksi bo posredovala in upajmo spravla v red...bo nrdil uslugo ostalim firmam ki bi jih lahko tko gnjavli :P

Ni mi všeč praksa enaa, ni mi pa tudi všeč, da je dal tip gor piratsko kopijo. Oba naj se gresta solit.

NeMeTko je 5. okt 2012 ob 08:44 izjavil:

Mogoče pa res nebi bilo slabo, da bi Microsoft naletel na nekoga, ki dejansko uporablja izključno Linux, pa da na tisti dopis odgovori "Katero programsko opremo imamo na naših računalnik nameščeno, vas nima kaj zanimati. Zato pa nas toliko bolj zanima kje ste nezakonito pridobili informacije o naših nakupih računalniške opreme. Zahtevamo da nam nemudoma pojasnite izvor informacij in pravno podlago, na osnovi katere ste jih pridobili. V kolikor ne morete dokazati, da ste informacije pridobili na zakonit način, bomo vključili urad informacijske pooblaščenke."

Tole bi pa hudo rad videl izraze na njihovih obrazih

šernk je 5. okt 2012 ob 09:01 izjavil:

Se pa kaj kupuješ lahko šteje med poslovno skrivnost?

Furbo: kjer piše da ima piratsko kopijo? Če rabiš samo tista 2 excella za vodenje računovodstva ne rabiš windowsev. V končni fazi tudi microsoft office lepo deluje na linuxu in lahko da office že ima kupljene.

Zakaj potem cvika?

@stb: dopis je dejansko tako spisan
@Furbo: v celotni zgodbi je še najmanjši problem licenca

Ne gre za osebne podatke, ampak gre pa za poslovne podatke, ki so lahko ravno tako občutljivi.

Morda bi lahko tukaj že govorili o grožnjah in poskusu izsiljevanja?
Torej če nam ne poveš kar želimo vedet, bodo posledice?

In pa morda še naprej, če te prijavijo in se izkaže da je vse v redu, ali jih lahko tožiš zaradi klevetanja in blatenja dobrega imena?

Prijava inšpekciji ni klevetanje in blatenje. Žal se pri nas s tem precej nagaja in če bi se to dalo, bi bil že marsikdo bogat.

Kaj če pravit? TIRS bo prišel, ko bo obravnaval prijavo...

Pogoj za "klevetanje in blatenje" je javnost izjav, dopis pa temu ne ustreza.
Ta forum je pa javen, ampak tu pa že ne govorimo zlonamernih neresnic, a ne

Ah daj no, kot da je to problem pri vsem tem, resno? To da neko trgovino zanima kaj boš imel na PC-ju je popolnoma običajno in te podatke celo posreduje naprej Microsoftu??? Đizs. Ne trgovca, ne Microsofta ne briga popolnoma nič kateri OS ima oz. katerega bo imel kupec na PC-ju.

Meni se ne zdi problematično. Vedno sem za biznis. Pošljem jim vljuden odgovor, da to informacijo ponujam za zmerno ceno npr. 999 €, priložim predračun in to je to. Cena se mi ne zdi pretirana, želijo informacijo, ki je nimajo, jaz jo pa imam, torej ponudim biznis.

Meni so pedri iz BSA kakšno leto dni nazaj pisali, da so "izvedeli", da uporabljam nelegalno opremo in da naj jim v roku x dni podpisano vrnem mislim da izjavo, da je vse legalno. Me je pogrelo, ker vem da me ni noben prijavil (sploh ker me nima za kaj), ampak so to zgolj poceni umazani triki. Dopis sem ignoriral. Nikogar ni bilo.

V takem primeru računalnik vrnem na Enaa in jih pošljem v k****.
Kje pa imajo pravico MS dajati moje podatke nakupa.

Vsekako priporočam, da kolega prenosnik vrne in istega naroči drugje.

toro69 je 4. okt 2012 ob 21:56 izjavil:

Temo odpiram, kot opozorilo/previdnost podjetnikom in podjetjem, ki kupujejo osebne računalnike ali prenosnike brez OS.
Kolega je prejšnji mesec na firmo pri Enaa nabavil računalnik brez OS (bodisi Windows ali Linux), ker je preko telefona preverjal razpoložljivost ga je gospa na drugem koncu večkrat vprašala če ima OS že nabavljen in kaj bo na računalniku poganjal...
Meni je bilo že zanjimivo kaj ga to gnjavijo ;)
Nato pa čez cca. 10 dni dobi pošto s Microsofta slovenije z zahtevo po obrazložitvi kak operacijski sistem poganja oz. je namestil. Če ne odgovori sledi prijava.
Glede da je Enaa pogodbeni partner Microsofta in na veliko prodaja njihovo programsko opremo jim je to vsekakor v interesu (da prodajo še kako licenco več). :)
Upam, da odgovor, da ima nameščen Linux zadostuje in ne bo imel nepotrebnih problemov s inšpekcijo.

lp

@toro69, to je en navaden "rekla kazala" ! Vaške čenče, s tabo vred ! Daj scan pošte s strani MS-a!

Verjetno bi bilo najprej treba preverit, če je tole sploh resnica ali samo poskus očrnitve enaa... zdi se mi namreč hudo neverjetno, da bi si kak trgovec kaj takega nakopal na glavo, ko pa bi preprosto svojo pripadnosti MSju lahko pokazal tako, da nebi prodajal računalnikov brez prednameščenih windowsow. Če bi že hotel bit pripaden... Da bi pa tepel roko ki ga hrani... bi moral biti milo rečeno moten... ne verjamem...

Toro69, na Gambit trade d.o.o., ne EnaA.com ne kdorkoli povezan z nami nima nič z dopisom, ki ga je prejel tvoj prijatelj. Prodajalec ali prodajalka, s katerim se je tvoj prijatelj pogovarjal, je zagotovo večkrat vprašala, kako bo z operacijskim sistemom. Razloga za to sta vsaj dva. Eden je to, da želimo prodati več. Drugi pa je ta, da notesnike kupujejo tudi kupci z manj znanja in verjemi, nič kaj prijetno ni potem poslušati, da smo jim prodali računalnik brez operacijskega sistema s katerim nimajo kaj početi (če seveda ne doplačajo za licence). In tu se zgodba za nas konča. Naši zaposleni nimajo nobenih navodil, da tovrstne podatke beležijo in zbirajo ter posredujejo naprej.
Gambit trade d.o.o. je res največji Microsoft partner v Sloveniji a obenem tudi popolnoma neodvisno podjetje. Naše obveznosti do Microsofta spoštujemo, tako pri nas ne boš dobil "črne" verzije programa in to je tudi vse.

Povezave med nakupom pri nas in dopisom Microsofta zagotovo ni.

lp,

ne verjamem in zato bi pač poslal dopis na Inf. poobl + tožilstvo. nekdo je nekomu dal naslov. In ta naj odgovarja.

Banda.

Ker pa prejemnik pisma nima jajc, pač zaklenite temo. Folk bi jokal nič pa naredil. Tko to je v lijepi naši. In pa taka pogodba ne bi bila nič(el)na. Bila bi kar lepo veljavna. Kaj vse privoliš, samo da si v nekem sisitemu... glej kaj dela Reader's Digest - podatke so dobili od MK in to na podlagi vseh podpisov ko drobnega tiska ne berermo. Isto Google, isto Mercator, Tuš...

uuuu... kako lepo je biti mlad... v Sloveniji, fabriki sanj.... kako lepo je na čelu slepe kokoši, v narodni noši...

zz

Lakotnik,

podatek, da "je Žiga Dolhar dne X.Y. pri nas kupil prenosnik brez nameščenega operacijskega sistema" ni osebni podatek?

Zvezdica, Lakotnik, .... jasno sem napisal, da ne enaA.com ne Gambit trade ne kdorkoli povezan z nami ne daje nikakršnih podatkov naprej. In za to izjavo stojim in sem zanjo tudi pripravljen odgovarjati na kakršenkoli način. Seveda, še vedno mi lahko ne verjameta, ampak vseeno menim, da to še ni dovolj močan argument, da bi nekdo mene in moje sodelavce lahko poimenoval banda.
In še to: če kdo res želi to zadevo razčistiti, naj se obrne na Microsoft in BSA, mi zagotovo nismo pravi naslov.

Aljoša je 8. okt 2012 ob 15:21 izjavil:

Zvezdica, Lakotnik, .... jasno sem napisal, da ne enaA.com ne Gambit trade ne kdorkoli povezan z nami ne daje nikakršnih podatkov naprej. In za to izjavo stojim in sem zanjo tudi pripravljen odgovarjati na kakršenkoli način. Seveda, še vedno mi lahko ne verjameta, ampak vseeno menim, da to še ni dovolj močan argument, da bi nekdo mene in moje sodelavce lahko poimenoval banda.
In še to: če kdo res želi to zadevo razčistiti, naj se obrne na Microsoft in BSA, mi zagotovo nismo pravi naslov.

Hvala za pojasnilo, ampak kaj ima to veze z mano? Pač tvoja beseda proti nekomu drugemu, s tem da o "teži" tvoje besede, smo se uporabniki tega foruma lahko že večkrat prepričali.

Če posameznik meni, da je oškodovan in da ste MS ali BSA posredovali kakršnekoli podatke ima vso pravico to prijavit tako Tržni inšpekciji, kakor tudi vložiti odškodninsko tožbo.