Ročna ura

Načeloma je bolj zaželeno, da je ura rahlo prehitra kot prepočasna. Sploh če ima hacking funkcijo. Prvič zato, ker tud ko začne bolj odstopat ne boš ničesar zamujal ampak boš prišel celo mal prej. Če pa ima še hacking, pa samo potegneš ven krono za par sekund in bo s čakanjem "dohitela" referenčni čas. Če pa zamuja, pa moraš dejansko premikat kazalce in nastavit na pravi čas.

But they don't tick :D Kvarčne ne tiktakajo več niti ko skoči sekundni kazalec. Nič. Citizenka je mrtvo tiha. Edino Phosphor Appear spušča zvok, ko rotira segmente digitalnega prikaza. Oz Lorus, ki sem ga kupil za dedka ima ob premikanju sekundnega kazalca rahel kovinski "tik". Očitno imajo to samo še cenejši movementi, višji modeli pa so neslišni.

Datum gre itaq lahko samo naprej...

Sej datumsko kolo se tolk hitro vrti, da je vseeno če moraš it skozi cel mesec. Sploh ETA 2824-2 in Orient 40N5A st izjemno hitra. Si čez cel mesec v ene dveh do treh obratih krone. Za nastavljanje pa se itaq držim pravila da daš dan in datum na en dan prej kot je dejansko in vrtiš kazalce naprej toliko časa da zadeva ne skoči na trenutni dan in datum, pol pa samo še ujameš uro. Vedno popolno nastaviš polnoč in tud čas brez zajebavanja.

Ja, najlažje je če nastaviš na 6, ker je najbolj ziher. Če pa veš, da se ne bliža polnoč pa lahko delaš tud dopoldne al pa popoldne. Recimo če spreminjaš nekaj na sicer pravilno nastavljeni uri, ki kaže dokaj pravilen čas.

Hudo bi bilo, če si ne bi kupil uro, ki ti je všeč, ampak nekaj kar je všeč drugim.

http://www.watchshop.com/mens-calvin-kl...
http://www.watchshop.com/mens-calvin-kl...
http://shop.nordstrom.com/s/burberry-ch...
http://www.amazon.co.uk/Burberry-City-B...
http://www1.macys.com/shop/product/hugo...

vs

http://www.tissot.ch/?collections/produ...
http://www.tissot.ch/?collections/produ...

thx
gremo dalje
kaj pa recimo te 3 so v ožji primerjavi:
http://www.premiumwatches.com/maurice-l...
http://www.premiumwatches.com/tissot-t-...
http://www.premiumwatches.com/hamilton-...

tiste sinobi so tako zanimivo poceni da sem kar hotel eno nabavit. dokler me ni ustavil aliexpress brez paypala...

drugače pa ja, ne rabim rimskih številk, le dokaj minimalistični dizajn. kakšna pa je glavna razlika med temi mehanskimi in elektronskimi urami? baterija-navijanje? točnosti?
ker maurice je najlepši...

tiste sinobi so tako zanimivo poceni da sem kar hotel eno nabavit. dokler me ni ustavil aliexpress brez paypala...

Saj Sinobi dobiš tudi na ebayu. Podobna znamka je Eyki. Jaz imam eno in je presenetljivo solidno narejena ura (glede na ceno - 12 evrov).

Glavna razlika med elektronskimi (kremenčeve) in mehanskimi je v točnosti. Če mehanska fali manj kot 5 sekund na dan, je to odličen rezultat, 10-15 sekund na dan je še vedno solidno. (več od ur, cenejših od 500-1000 evrov, ne smeš pričakovati). Elektronske v povprečju falijo toliko na mesec.

Na zunaj se ločijo po tem, da se sekundni kazalec pri kremenčevih premika v korakih po eno sekundo, pri mehanskih pa precej bolj tekoče (v sekundi naredi 4 ali 5 korakov). Če dobro prisluhneš, mehanske tiktakajo.

Pri kremenčevih moraš menjati baterije (v povprečju na 3 leta), razen če so na sončne celice (oziroma imajo dinamo, čemur pri Seiku pravijo "kinetic"). Pri urarju te bo to stalo 5-10 evrov, če menjaš sam, 1-2 evra. Mehanske je koristno na 10 let (proizvajalci ur te bodo poskušali prepričati, da je to bolje storiti na 5 let) odnesi k urarju, da jih očisti in naolji (kar stane od 30 do 100+ evrov).

Elektronski mehanizmi so bistveno cenejši od mehanskih(dobri švicarski kremenčevi mehanizmi stanejo recimo 5-10 evrov, najcenejši švicarski mehanski pa okoli 100 evrov), kar bi se moralo poznati tudi na ceni ure. Pri tem imam v mislih ravno tisti Lacroix. Za 400 evrov dobiš od Casia, Citizena ali Seikota elektronske ure na sončne celice, z radijsko sinhronizacijo in celim kupom dodatnih funkcij zraven. Ali pa konkretne potapljaške ure, ali take s štoparico ... skratka, s precej "dodane vrednosti," Lacroix je pa najbolj osnovna ura. Povsem primerljivo uro (po obliki in kakovosti) od Seikota dobiš za več pol manj. Potem se moraš pa sam odločit, ali si za znamko (ki je razen poznavalcev ur nihče ne pozna ) in država porekla pripravljen plačati 200+ evrov pribitka.

O.

Mja, čeprav marsikdo vsaj pri Seikotih raje plača več za uro na kateri piše Made in Japan.

Čeprav tudi to je verjetno nesmiselno zapravljanje denarja, oziroma je edina korist ta, da imaš boljši občutek. Če je nadzor kakovosti dober (in ta je odvisen od zahtev naročnika, oziroma od naročnika samega, ki pazi, kaj gre naprej v prodajo), ni proizvodnja na Kitajskem nič slabša kot kjerkoli drugje.

O.

Okapi je 27. avg 2014 ob 11:24 izjavil:

Mja, čeprav marsikdo vsaj pri Seikotih raje plača več za uro na kateri piše Made in Japan.

Čeprav tudi to je verjetno nesmiselno zapravljanje denarja, oziroma je edina korist ta, da imaš boljši občutek. Če je nadzor kakovosti dober (in ta je odvisen od zahtev naročnika, oziroma od naročnika samega, ki pazi, kaj gre naprej v prodajo), ni proizvodnja na Kitajskem nič slabša kot kjerkoli drugje.

O.

Čeprav je kar znano, da japonci radi zadržijo best of the best zase.

Pa ne boš dejansko dal četrt jurja za to, da boš zgledal, kot da si ušel iz osemdesetih ali iz bližnjega gradbišča?

Omg, pa je res grauzž od ure.

BTW: NIXON je Slovenijo dodal (nevem od kdaj) na zemljevid sveta. Tako da se da kar direkt naročiti tudi njihove ure. Meni majo veliko modelov zelo hudih.
http://www.nixon.com/si/en/mens/watches/

Seiya ima brezplačno poštnino. Na Rakutnu pa je okol 20 EUR. Sej kaj sploh je Rakuten? Neke vrste japonski eBay? Za Seiya vem da je ziher, Rakutna pa ne poznam kako funkcionira.

Btw, tale LG ura, če prav zastopim je to digitalen ekran in lahko menjaš skine? Nekak preveč perfect se mi zdi za kakršenkoli ekran. Bi moral imet noro visoko reolucijo, da se ne vidi pik niti pri tankem sekundnem kazalcu...

Aha ok. Pol sem videl podoben model v e-ink izvedbi, kar me mal matra (čeprav je še enkrat dražji), ker E-Ink ure še nimam. Oz Phosphor World Time za 99 USD. Še ne vem v kaj naj se podam.

Je pa tale LG definitivno zanimiv. Je cena že znana? Bi bilo noro, če bi gor lahko imel vse od digitalne do analogne ure, vključno s tem ali sekundni kazalec skače kot na kvarčnih pa do tega, da drsi kot na Accutron II/Automatic urah.

Ja, to mi pa ni kul. Še mehanske zdržijo dlje, da o solarnih ne govorimo. Nič, glede onega Seiko Spirit bom še mal prespal, sem pa vmes naredil en tak čist impulzivni nakup.

http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/w...

Casio Futurist, vbistvu že imam enega takega ampak v cyan barvi s pozitivnim zaslonom v cyan barvi, tale pa je črn z negativnim. Je tolk poceni in všečen, da moram imet še enega. Tole je vbistvu prvič, da imam isti model v dveh različnih barvah.

In other news...
Za Bulova Accutron II si moral omislit nek drug pašček. Tale usnjen mi deluje preveč resen in dressy. Sem gledal ene luštne paščke iz Cordure (poseben nylon material od Duponta), ampak imajo vse na notranji strani podloženo z nekim fake usnjem. Jezst pa bi raje videl Corduro iz obeh strani, da imaš na zapestju občutek tkanine, tko kot pri NATO trakovih. Če ne bo druge bom pač vzel podloženega čeprav mi ni všeč. Je pa zunanja stran kul in bo ziher delovalo bolj športno kot pa plain gladek usnjen pašček.

kaj misliš o ergonomiji, priročnosti/uporabnosti in predvsem o nočni samoosvetlitvi (tehnologiji GTLS, če katere ure poznaš s tem). Predvsem, če imaš kaj v mislih, ogledano ...

Kar se ergonomije tiče, je pomembno (za moje pojme) predvsem to, da zadostuje bežen pogled, da veš, koliko je ura. Ure s kazalci so načeloma glede tega boljše od tistih s številkami. Številčnica mora biti dovolj velika, razlika med kazalci dovolj velika, in seveda ne sme biti zraven še mali milijon malih številčnic in ostalega.

Zelo dobro spolirani kazalci na temni mat podlagi so recimo zelo dobro vidni, ker odbijajo tudi zelo šibko svetlobo.

Recimo imam eno uro (videti je kot Rolex Explorer II), ki ima še kazalec za 24 ur. Izkazalo se je, da mene ta četrti kazalec, čeprav je navidez dovolj drugačen, moti, ker pogosto traja delček sekunde dlje, da pogruntam, kateri kazalec kaj kaže. Mogoče bi bilo bolje, če bi imel samo to uro in bi se navadil, ampak vseeno je to primer neoptimalne ergonomije.

Kar se priročnosti tiče, je pomembno zlasti to, da ti ure ni treba praktično nikoli snemati, se pravi niti pod tušem, v bazenu ali morju. Posebno poglavje so mehanske ure, kjer je pomembna tudi točnost in - če imaš več ur - tudi koliko časa jo poganja vzmet.

Kar se vidnosti v temi tiče, je daleč najbolje, če ima ura osvetlitev. Pritisneš na gumb in vidiš, koliko je ura. Če ima ura sončne celice, te tudi ne skrbi, da bi s tem preveč skrajšal trajanje baterije. Druga najboljša rešitev so tritijeve cevke (GTLS). V resnici že dolgo razmišljam o eni taki, ampak izbira ni prav velika. Vsega skupaj samo nekaj firm, in to v glavnem manjših, dela takšne ure. Nagledano imam recimo tole (Borealis Scout Sniper, za 286 evrov, ko jo bodo začeli prodajati, predvidoma septembra)

Tritijeve cevke sicer niso zelo svetle, ampak ponoči, ko imaš oči prilagojene temi, se dobro vidijo. Najpomembneje je seveda to, da svetijo ves čas, ne glede na to, koliko časa je ura že v temi. Slabša stran tritija je, da ima razpolovno dobo 12 let, kar pomeni, da z leti svetlost slabi. Ampak po izkušnjah drugih vsaj 20 let glede tega ni kakšnega posebnega problema.

Večina ur ima luminiscentne barve, ki so sprva zelo svetle, ampak praviloma hitro zbledijo in po nekaj urah (proti jutri) so le redke ure še kolikor toliko dobro vidne. Poleg tega moraš pri teh urah zvečer poskrbeti, da svetlečo barvo "nabiješ" s svetlobo (zadostuje par deset sekund pod močno lučjo, imam pa tudi eno majhno UV svetilko prav za ta namen na nočni omarici). Recimo Casio Oceanus je glede tega zelo dobra, oba Seikota, ki ju imam, sta zadovoljivo dobra, ostale pa v glavnem ne.

Mi je pa vidljivost v temi ena od bolj pomembnih lastnosti, zato dam zvečer praviloma na roko eno od tistih ur, ki so v temi dobro vidne. Če bi se moral odločiti za eno samo uro, bi vsekakor izbrat tako, ki je v temi dobro vidna.

O.

Moraš tud upoštevat prilagajanje naših oči. Če boš v svetlem prostoru in boš ugasnil luč, da vidiš kako žarijo tritijeve cevke al pa svetleča barva bo rezultat običajno bolj žalosten, ker so receptorji v očeh še vedno prilagojeni za močno svetlobo.

Če pa boš dalj časa v temi, ura pa je bila pred tem osvetljena (oz ima tritijeve cevke, ki itaq skoz žarijo) pa boš dobil izjemno žareče označbe.

So pa izjeme. Obe Orient uri, ki ju imam žarita noro močno, podobno Seiko SARB. Poleti, samo da sta mal na soncu, pa se že pri dnevni svetlobi, samo da je mal v senci vidi kako žari. V temi pa tolk, če jo prislonim k neki stvari jo dobesedno osvetli v zeleni barvi.

Skratka tritiju morajo dati spodaj še luminovo, pa bo. :D

Ta Superluminova mi ni neki uporabna. Že po zgornji sliki se vidi da je po 1 uri vsega konec. Tudi sam kar sem testiral, v glavnem svetijo največ 1 uro, edino Orient Mako in Citizen Eco-Drive tam do 4 ure.

Ta Superluminova mi ni neki uporabna. Že po zgornji sliki se vidi da je po 1 uri vsega konec

Tista slika je varljiva, ker na temo privajene oči so bolj občutljive od fotoaparata (pri nastavitvah, kot je bila narejena slika). Seiko Monster se dobro vidi krepko dlje, kot bi lahko sklepal po tej sliki.

Ampak ja, teh svetlečih barv je veliko in se med seboj precej razlikujejo. Tole so recimo tovarniški podatki o razliki med posameznimi barvami.


Poleg tega je odvisno tudi od površine nanosa, in pa predvsem od tega, kako je barva osvetljena. Ker če imaš uro cel dan pod rokavom, seveda ne smeš pričakovati, da se bo barva kaj dosti svetila. Tudi če je pred nočjo samo na običajni sobni svetlobi, se bo bolj slabo svetila. Če jo pa daš pred spanjem (ali preden greš ponoči na lov, recimo )za pol minute pod močno žarnico, ali če nanjo posvetiš z uv ledico, bo rezultat precej boljši (tak, kot bi bila tik pred tem dlje časa na soncu).

O.

Sej to piskanje ob polni uri je dejansko izjemno uporabna funkcija, ker veš koliko je ura brez da bi pogledal nanjo. To funkcijo kar pogrešam na prenekateri moderni uri. Recimo noben G-Shock Gravity Defier je nima. Pa bi od ur za 400+ EUR to nekako pričakoval. Enako recimo zgornji Seiko Spirit (navadni, ne E-Ink verzija).

Je zabavno pri men doma, ko imam Baby-G, G-Shock-a in zdej bom imel 2x Futurista. Že zdej skupinsko čivkajo, pol ko bojo pa 4 bojo pa še bolj. Ampak mi je kul. Bi si skor želel, da bi več quartz ur imelo to, tud analogne.

Calibre 5 je v bistvu ETA 2824, oziroma mogoče celo Sellita SW200 (klon Ete). Kar pomeni, da to zna servisirati vsak spodoben urar. Na uradni servis greš samo dokler je ura še v garanciji, potem pa po mojem nima nobenega smisla več. Glede na to da cel nov mehanizem (Sellita) stane okoli 150 evrov, je absurd za osnovni servis dajati 2x toliko. Že 100 evrov je veliko.

Z drugimi besedami, tudi če ti zaradi tega, ker nisi sledil uradnim navodilom o servisu na 3 leta, po recimo 10 letih ura "zariba" (pa ti ne - to je worst case scenario), lahko preprosto zamenjaš mehanizem (ki sicer ne bo več uradno Calibre 5, ampak Sellita SW200, razlike pa ne bo nobene - rotor s Tagovim napisom daš lahko (AFAIK) na Sellito) in je to to (z novim mehanizmom in delom vred ne bi smelo stati več kot 300 evrov).

V glavnem, pri teh osnovnih mehanskih urah (se pravi takih s standardnimi mehanizmi) je po mojem tako, da stopiš do urarja šele, ko vidiš, da začne nenormalno zaostajati (ali prehitevati), ali če se recimo noče več dobro samodejno navijati. Potem pa urar oceni, ali bo ceneje popravljati (v večini primerov bo itak dovolj samo čiščenje in oljenje), ali pa bo ceneje zamenjati mehanizem. In če morda raje ne bi čakal, da gre z uro kaj narobe, se za osnovni servis odločiš po 10 letih, in to pri urarju, ki ne bo računal več kot recimo 100 evrov.

O.