Ročna ura

Pri plačevanju preko spletne banke pri UPN nimam opcije da bi dal drugo valuto.

Sem pa našel da lahko nastaviš primarno valuto na USD, oz. katerokoli drugo.
Tečaji so tako:
balance conversion - 1.34127
payment conversion - 1.32064
Gorenjska banka - 1.3647
PBS - 1.3442

Se pravi tut balance conversion ni ravno najboljši, ampak vseeno precej boljši kot če plačaš v evrih.
Bi pa moral za 150EUR Japonec dobit 198 USD, tako da je zgleda 8 USD pobral zase, ampak naj mu bo.

Okapi je 18. dec 2013 ob 15:56 izjavil:

Paypal se sicer hvali, da za kupce ni provizije, ampak seveda prodajalci praviloma prevalijo svojo provizijo na kupca, se pravi hočejo, da kupec nakaže 4% več.

O.

Prodajalci dvignejo ceno za 4 %, potem pa pišejo ''paypal fees are on me''

Pa seveda ne smem pozabit, da je Seiko SGDC027 že na poti, se pravi če bo vse po sreči bom imel dve precej dobri uri do Aqua Terre, kar je povsem dovolj.

Hehe, jaz pa nimam planov za 2014, razen če Rolex kaj hudo dobrega lansira med Baselworld 2014, oziroma če zadanem na lotu.

Okapi brez zamere, ampak čisto vsakič, ko kdo omeni luksuzno uro se spotakneš ob to. Sej te noben ne prepričuje, da moraš kupiti uro, ki stane več kot 200 eur. Počasi bo treba sprejeti, da imaš vedno ljudi ki so pripravljeni to plačati, ker drugače se bomo še 100 strani vrteli okoli tega, kaj je komu vredno, kaj je resnična vrednost kake ure in ali je precenjena.

Drugače pa lepa tale omega. Meni tudi dogajajo ure, ki imajo kaj modre barve zraven. Se ne tepe z mojim stilom.

Sej zdej dobim Seika za 800€, s to bom takoj videl kje sem, če bom že s to zadovoljen, mogoče celo ne bo potrebe po boljši.
Če bo v živo tako dobra kot na slikah, je zame povsem dovolj.

V bistvu moraš še pri Omegi pazit:
http://forums.watchuseek.com/f20/aqua-t...
Ampak tole je pa tako komaj opazno, da še mene ne vem če bi motilo.

Je pa ura za 3k€+ za večno, ker tega od 200€ ure ne moreš pričakovat.
Sej sem do sedaj dal za ure 3k€, in vsekakor lahko rečem da je od teh boljše ena dražja.

Je pa ura za 3k€+ za večno, ker tega od 200€ ure ne moreš pričakovat.
Sej sem do sedaj dal za ure 3k€, in vsekakor lahko rečem da je od teh boljše ena dražja.

Za začetek se je treba vprašati, zakaj bi sploh hotel imeti uro za večno. Jaz sem v to "manijo" padel v glavnem zato, ker sem se Seikota, ki mi je zvesto služil 20 let, dobesedno naveličal. Oziroma, bolje rečeno, zaželel sem si več pestrosti.

Kot drugo - v resnici lahko tudi od ure za 200 evrov pričakuješ, da bo za večno. Na vsakih recimo 10 (ali 20) let jo je sicer treba nesti k urarju, da jo očisti in naolji (in mogoče zamenja kakšen iztrošen del), to je pa tudi bolj ali manj vse. Ure so, od ranga Seiko 5 dalje, če jih ravno ne razbiješ, presenetljivo vzdržljive.

Tu je potem še vprašanje servisiranja. Osnovni servis Omege, ki naj bi ga opravil vsakih 8 let, te pride toliko kot ena spodobna japonska ali kitajska ura (AFAIK 300+ evrov). OK, servisiraš lahko tudi bolj na redko, ampak vseeno - zadeva ni poceni. Še zlasti, ker kalibra 8500 verjetno ne boš hotel servisirati nikjer drugje kot na uradnem servisu.

Pa ko si prej že ravno omenjal kozmetične pomanjkljivosti, mene bi pri taki uri vsekakor močno bolj zmotilo, če ne bi bila opazno bolj točna od 20x cenejših posnemovalcev. Ker na netu brez problema najdeš takšnele komentarje.

disappointed: 8500 gaining 6-7sec a day

O.

Po 24 urah se ura niti uteče ne. Fenomen, ki sem ga sam opazil pri večih mehanskih urah.

Če mi ura dalj časa stoji v mirovanju (nenavita), jo zaženem in polno navijem bo imela večje dnevno odstopanje kot pa če ura nepretrgano teče najmanj 2+ tedna. Isto sem opazil pri Seiko 5, pri Sea-Gull in pri Steinhartu. Ko sem jih prvič zagnal so imele ful odstopanja, potem pa so se nekje v 2 tednih utekle in zdej držijo po ~15 sekund odstopanja v 3 tednih.

Ne znam pojasnit ampak očitno je povezano z balance springom, ki očitno spremeni lastnost materiala ko se dalj časa razteza in krči v primerjavi z nevtralnim stanjem, ko je ura ustavljena. Druge razlage skor ne vidim tle.

To se mi sliši sicer bolj kot avdiofilski mit o zvočnikih in ojačevalnikih, ki se morajo "ulaufati". Kako točno bi naj bilo videti, da Kitajci nastavijo uro na čim manjše odstopanje, Švicarji pa na neko večje?

Drugače pa, poštar je ravnokar prinesel Casiota. Kitajci so sicer hecni s temi svojimi deklaracijami - na paketku je pisalo Birthday gift, value 9 USD, ampak je na srečo šlo mimo naše carine. Morda bi jim moral kdo povedati, da se zaman trudijo z "darili" in da lahko za EU mirno napišejo vrednost 25 USD.

Urca drugače za svojih 20 evrov zgleda čisto OK, jo bo pa skoraj sigurno kdo za darilo dobil, ker malo dvomim, da jo bom kaj dosti imel na roki

Kot drugo - v resnici lahko tudi od ure za 200 evrov pričakuješ, da bo za večno. Na vsakih recimo 10 (ali 20) let jo je sicer treba nesti k urarju, da jo očisti in naolji (in mogoče zamenja kakšen iztrošen del), to je pa tudi bolj ali manj vse. Ure so, od ranga Seiko 5 dalje, če jih ravno ne razbiješ, presenetljivo vzdržljive.

To že, ampak 200€ ure nebi hotel nosit 10 let. Drugače je če imaš na roki eno kvaliteto.
Servisiral jo bom pa že, 300€ na 5 let bom preživel, če dam zdej vsak mesec več za ure.

Pa ko si prej že ravno omenjal kozmetične pomanjkljivosti, mene bi pri taki uri vsekakor močno bolj zmotilo, če ne bi bila opazno bolj točna od 20x cenejših posnemovalcev.

Glede točnosti pri cenejših urah je očitno najboljši Seagull ST2130. Obe moji sta nekje v +7s na 5 dni, kaj več pa od avtomatske ure sam ne pričakujem.
Seiko 6R15/6R21 bi tut moral bit zreguliran, bi bilo pa čudno da 4-8x dražji 8500 nebi bil.

Enako, neka Festina za malce čez 100EUR in jo tudi že nosim približno pet let. Zaenkrat nimam posebne želje po zamenjavi, kvečjemu bi kupil eno uro kot dopolnitev.

Sploh ne gre zato, da ne bi vedel, da obstaja kaj boljšega. Zakaj pa misliš da sem šel takrat sploh po Seiko 5 in ne raje kakšno kvarčno? Sej sem v SloWatch šel gledat par modelov Certina, sam so bile po 400 EUR. Pa mi nekak niso potegnile. Sem šel še mal naprej in se ustavil pri Sten Time, kjer pa sem zagledal tega Seiko 5, ki mi je v vitrini totalno padel v oči. In sem jo kupil. Sem pa pred tem že poznal zgodovino Seika in mi je bila tud po tej plati zelo zanimiva.

Sej dobro pri takih urah je da ne izgubijo vrednosti, recimo tukaj imam shranjeno za kolko se je prodala ena cal.2500:
http://www.ebay.com/itm/Omega-Seamaster...

Preveč se trudite s prepričevanji v nasprotno.
Kot sem rekel mi je Aqua Terra že od začetka najlepša ura. Tut zarad tega sem se spravil kupovat replike in homage te ure, ampak ugotovil da ne obstaja nič pametnega.
Imam tud repliko te ure, tko da lahko probam nosit en čas to, en čas pa prihajajoča Seiko in Citizen, pa bom videl če se splača vložit v to uro.

Če ima dial kakšno zelo opazno napako, je zame to že dovolj da mi ura ni všeč. Sicer jo lahko brez problema nosim, ampak zelo nerad gledam.
Kot recimo dve fi 1 izboklini pri zadnjem Seagullu, boš rekel da to tebe nebi motilo?
Za Seiko in Citizen (vsaj v tem rangu) sem prepričan da imajo porihtan QC.

Saj veste da ure niso mišljene za gledanje pod mikroskopom ane?

So mi že jamrali prodajalci nekaterih zadev, da imajo zdaj vsi te usb mikroskope in težijo/reklamirajo za dobesedno mikroskopske detajle.

Furbo je 21. dec 2013 ob 10:44 izjavil:

Saj veste da ure niso mišljene za gledanje pod mikroskopom ane?

So mi že jamrali prodajalci nekaterih zadev, da imajo zdaj vsi te usb mikroskope in težijo/reklamirajo za dobesedno mikroskopske detajle.

Če vidim napako s prostim očesom, to pač ni mikroskopska napaka...

Pravim za napake vidne samo pod mikroskopom, ne pa s prostim očesom (na mikroskopu).

Sicer mal sumim, da je to tko, ker je iz sivega trga

Ni to problem, zapestnice Kitajskega porekla so vse slabe kvalitete, moja dva Seagulla nista pri tem nič boljša od tvojega. Razen pri kakšnih boljših replikah se malo bolj potrudijo, ampak nobena ni enaka originalu.
Če me kdo hoče prepričat v nasprotno, se bo moral zelo potrudit.
Ravno zato ima večina Sea-Gull ur usnjene paščke.

Pa kar sem še opazil, ko sem dajal zdej Hirscha gor, tudi spring bare imajo najcenejše možne, še najcenejši Seikoti in Orienti imajo precej boljše.

V glavnem, sam se poslavljam od affordable ur.

Nobena od zgoraj naštetih ur nebi profitirala z drugo zapestnico.
Sploh je pa zapestnico težko najt da paše na uro, ponavadi je najlažje kupit usnjen pašček.
Zato tut vsi pravijo da je bolje kupit verzijo z zapestnico kot pa usnjenim paščkom, ker pašček lahko kupiš bilokateri aftermarket, pa bo pasal, samo da je prave širine.

Ne bom dolgotvezil, vsaki uri nekaj manjka, saj zato pa obstajajo boljše, katerih zaenkrat še nimam.
Pri Gerlachu recimo že neverjetno moti glasnost ST25 rotorja.
Tako da že pri movementu imam sedaj postavljen minimum Seiko 6R15 ali Miyota 9015. ETA ure se mi pa tako vse zdijo nekam drage s 1000-2000€, potem vseeno če prišparam še nekaj za 8500.

Ta Steinhartov vintage je kar lep, ja.

O.

Venomus je 21. dec 2013 ob 19:19 izjavil:

Rejzor, kako si kaj zadovoljen z Steinhartom zdaj ko jo imaš že nekaj časa?

Te kaj moti na njej? Sam planiram mogoče kupiti podobnega enkrat v 2014, mogoče nov model s patinastimi številkami, kot Submariner iz 60-ih, Ocean one vintage.

Če sem iskren, niti ena stvar. Pa če boš jemal, obvezno doplačaj dodatno za keramični bezel če bo opcija. Zadeva je zakon. Ima tak poseben glossy izgled in je povsem odporen na praske za razliko od aluminijastega bezela, ki je občutljiv do konca. Natančna je tud ful ko se ulaufa. Ko sem jo dobil je bila sicer relativno nenatančna, zdej pa je v 2 tednih izgubila 30 sekund. Sicer bi raje videl, da bi prehitevala ampak vseeno, za dostopno mehansko uro je to izjemna natančnost.

Če bi moral imet zgolj in samo eno uro, bi definitivno imel Steinharta. Resnično mi je tolk všeč.

Eto, sem odprl Gerlacha.
Takoj sem videl da ure sestavljajo Kitajci, oz. so Poljaki taki šalabajzi.
Enako kot pri replikah sestavljeno vse kar golih rok, sam sem imel seveda gor gumijaste naprstnike. Imam tudi tekstilne rokavice, ampak tiste tudi puščajo vlakna za sabo.

Movement sem odstranjeval prvič, ampak ni nič težkega.
Najprej sem odstranil rotor s tremi majhnimi vijaki (0,6mm izvijač). Tega potem sploh nisem dajal nazaj, ker je neverjetno glasen, ima namreč kroglične ležaje. Čeprav zdej je pa ura preveč tiha.
Potem sem odstranil movement holder, ki ni nič pritrjen.
Za odstranjevanje stema samo pritisneš na gumb z iglo. Nazaj gre tudi praktično sam.

Potem pa vidim steklo, povsem prašno. Vzamem Rodico in ga očistim. Ampak je vseeno tudi opraskano, glede na to da je safirno, samo antirefleksni premaz.

Sestavim vse nazaj, prvič sem imel nekaj problemov z gumbom za datum, ki ni hotel prestavljat.
Pa nekaj prahu sem še opazil, tako da sem še enkrat podrl. V drugo je pa tud gumb za datum začel delovat.

Z žogico sem na koncu zategnil še malo več kot je bilo, tako da se je 100m WR najbrž ohranil.

Dolge zgodbe konec, ura nikakor ni vredna 300€. Movement je 40€, ohišje in steklo nekje 50€, številčnica in kazalci 50€, vse skupaj s tako kvaliteto sestavljanja nebi smelo bit čez 200€.

Dolge zgodbe konec, ura nikakor ni vredna 300€. Movement je 40€, ohišje in steklo nekje 50€, številčnica in kazalci 50€, vse skupaj s tako kvaliteto sestavljanja nebi smelo bit čez 200€.

Po mojem si pri ceni za ohišje, številčnico in kazalce pretiraval, vse skupaj verjetno ne pride več kot kakšnih 50 evrov, mogoče malo več, če naročiš vsaj 100 kosov.

Ampak po mojem boš težko našel koga, ki bi karkoli podobnega delal in ne bi na vrednost sestavnih delov nabil vsaj 100% za svoje delo. Samega dela pri sestavljanju je sicer malo, večina odpade na razvoj, ker so le maloserijski izdelki - teh Batoryjev je po mojem tam nekje do 500, več skoraj sigurno ne. Pa upoštevati moraš, da je treba s tem plačati še vse davke in prispevke, pa recimo imeti 10% za servis v času garancije, pa plačati najem prostorov, vse režijske stroške ... V resnici bi me presenetilo, če bi ob maloprodajni ceni 300 evrov Gerlach za sestavne dele dal več kot 100 evrov, s škatlo vred.

Tudi sam nadzor kakovosti je recimo bolj stvar poslovne odločitve oziroma odnosa do dela kot same cene. Poljaki ne bi imeli praktično nobenih dodatnih stroškov, če bi pred sestavljanjem očistili šipco, tako kot si jo ti. Mogoče bi imeli 10 minut več dela pri vsaki uri - 10 minut Poljakovega dela je vrednih mogoče 5 evrov, če smo zelo radodarni in upoštevamo, da ure sestavlja izučen urar.

Ampak se jim verjetno zdi, da zaradi tega ne bodo prodali nobene ure več, oziroma mogoče niti pomislijo ne na to, ker jim ni doslej še nihče očital, da prodajajo od znotraj prašne ure (ali pa je bilo takih premalo, da bi se resneje zamislili nad svojim početjem).

S tem da se mi v resnici Gerlach že od vsega začetka ni zdel ravno cenovno zelo ugoden. Podobne kitajske ure (recimo Parnis, ali OEM Sea-gullove ure, ki jih prodaja Conrad) dobiš že za 100 evrov, sicer ne ravno s safirno šipco, ampak mehanizem je pa načeloma enak (Poljaki sicer pravijo, da so njihovi seagulli razreda AAA, karkoli že to pomeni). Na drugi strani se podobne ure s švicarskimi mehanizmi ali Miyotami 9015 začnejo že pri 400 evrih. Tako da teh 300 evrov za poljsko/kitajsko navezo nikakor ni ravno malo.

Ampak po drugi strani si Batoryja vseeno "preplačal" samo za recimo 200 evrov po moji bolj strogi računici, ali za 100 evrov po tvoji bolj dobrohotni. Sedaj je čist in tih (čeprav mi ni čisto jasno, kako je ura lahko pretiha ) in si mu torej odpravil praktično vse pomanjkljivosti, ki si mu jih prej očital. OK, moral ga boš ročno navijati, ampak to je v resnici tako rekoč zanemarljiva malenkost. Če ga ne nameravaš nositi vsak dan in nimaš navijalnika, bi ga tako ali tako moral ročno navijati.

Oblika bi ti morala biti všeč, saj drugače ga najbrž ne bi kupil, in če je še spodobno točen, imaš sedaj za 300 evrov (+ malo dodatnega dela, ob katerem si se tudi kakšno koristno stvar naučil) lepo in dobro urico, s katero bi načeloma moral biti čisto zadovoljen.

Sedaj pa pomisli, za koliko boš "preplačal" Omego. Švicarji so poljsko/kitajskemu zaslužku sigurno dodali eno nulo na koncu.

O.