Forum » Loža » Prekinitev zavarovanja - VZAJEMNA
Prekinitev zavarovanja - VZAJEMNA
marvin42 ::
ja, ljudje z več kot 100k dolarjev letnega dohodka so za slovenijo res pravo merilo. Kaj ti pomaga, če on plačuje samo 5k namesto 13k? Problem je v tem, da bi za isto raven storitev en revež, ki zasluži 10k, moral isto plačati 5k, torej pol svojih dohodkov. Je to še vedno super?
Mostly Harmless
LeQuack ::
Povprečni zneski so še nižji kot to, 5k plačuje cela družina (ja, dejansko se da celo družino zavarovat in ne samo posameznika, kako zanimivo).
According to the 'Cost & Benefits of Individual and Family Health Insurance Plans' report, released today by eHealth, Inc. (NASDAQ: EHTH), the average premium paid for individual health insurance coverage in the United States in 2011 was $2,196 per year ($183 per month); families paid an average annual premium of $4,968 ($414 per month).
Se pravi povprečnemu Američanu bo bolje v Sloveniji samo, če bo imel plačo manjšo od nekje 17k dolarjev (13% od 17k je ravno tista letna premija), give or take. To je pa že kar slaba plača že za naše standarde, kaj šele za njihove.
According to the 'Cost & Benefits of Individual and Family Health Insurance Plans' report, released today by eHealth, Inc. (NASDAQ: EHTH), the average premium paid for individual health insurance coverage in the United States in 2011 was $2,196 per year ($183 per month); families paid an average annual premium of $4,968 ($414 per month).
Se pravi povprečnemu Američanu bo bolje v Sloveniji samo, če bo imel plačo manjšo od nekje 17k dolarjev (13% od 17k je ravno tista letna premija), give or take. To je pa že kar slaba plača že za naše standarde, kaj šele za njihove.
Quack !
kogledom ::
Govorimo o dopolnilnem zavarovanju, ta znesek ni odvisen od plače, ampak je fiksen.
Zdravstvene storitve pri nas pa so cenejše kot po večini Evrope. Le zakaj prihajajo Avstrijci k nam k zobozdravniku?
Zdravstvene storitve pri nas pa so cenejše kot po večini Evrope. Le zakaj prihajajo Avstrijci k nam k zobozdravniku?
LeQuack ::
Govorimo o dopolnilnem zavarovanju, ta znesek ni odvisen od plače, ampak je fiksen.
Zdravstvene storitve pri nas pa so cenejše kot po večini Evrope. Le zakaj prihajajo Avstrijci k nam k zobozdravniku?
Vem, samo sem hotel napisati, zakaj je poceni obvezno zavarovanje pri nas mit.
Quack !
Mipe ::
In zakaj odhajamo k zobozdravniku v Zagreb? Ker je pol cenejši in tudi varčujejo ne na tebi. Pri svojem delu uporabljajo kvalitetno orodje in material. Pri nas pa so sami skopušniki.
g. Oden ::
Govorimo o dopolnilnem zavarovanju, ta znesek ni odvisen od plače, ampak je fiksen.
Zdravstvene storitve pri nas pa so cenejše kot po večini Evrope. Le zakaj prihajajo Avstrijci k nam k zobozdravniku?
Zdravstvene storitve so bolj ali manj vsepovsod drage, pač v skladu z standardom. V Avstriji je standard višji in se tudi plačuje več. Ljudje so pač pripravljeni plačati konkretne denarje za izboljšanje svojega zdravja, ker pač neke alternative nimajo, vsaj ne v svoji državi. Kot rečeno pa lahko gredo v tujino, tako kot Avstrici hodijo k nam, lahko mi na Hrvaško, v Bosno, sam pa priporočam Indijo, kjer nudijo top storitve za zelo nizke cene - iz prve roke.
MarkoMan ::
Js kr ošpice dobim, ko slišim za Vzajemno. Men osebno je bil to prefinjen rop, ki se še vedno izvaja (zej tut Triglav in ostali).
Js že nekaj časa razmišljam, da bi prekinil zavarovanje, trend v zdravstvu je, da gre na privatizacijo in če plačaš, dobiš vsaj možnost izbire.
S komerkoli se pogovarjaš, vsi imajo strah, da te bodo obrali do kosti, če nimaš dodatnega. Moti me pa DA NI PRIMERJALNEGA CENIKA če imaš dodatno zavarovanje in če ga nimaš...da bi se lahko korektno odloči .. Je pa en kup ustrahovanj in populističnih za obrabo kolkov in nevem še česa..
Ali ima oz. če ve za kako primerjalno kolk košta kej z ali brez dodatnega zav...?
Js že nekaj časa razmišljam, da bi prekinil zavarovanje, trend v zdravstvu je, da gre na privatizacijo in če plačaš, dobiš vsaj možnost izbire.
S komerkoli se pogovarjaš, vsi imajo strah, da te bodo obrali do kosti, če nimaš dodatnega. Moti me pa DA NI PRIMERJALNEGA CENIKA če imaš dodatno zavarovanje in če ga nimaš...da bi se lahko korektno odloči .. Je pa en kup ustrahovanj in populističnih za obrabo kolkov in nevem še česa..
Ali ima oz. če ve za kako primerjalno kolk košta kej z ali brez dodatnega zav...?
vsak zacetek in zacetnik je tezek
Looooooka ::
Govorimo o dopolnilnem zavarovanju, ta znesek ni odvisen od plače, ampak je fiksen.
Zdravstvene storitve pri nas pa so cenejše kot po večini Evrope. Le zakaj prihajajo Avstrijci k nam k zobozdravniku?
Imajo tud boljsi standard.
Pri nas se vedno radi na vseh podrocjih primerjamo z ostalim svetom.Ko pride do davkov in zasluzka pa se nisem videl enega, ki bi z veseljem rekel, da smo priblizno enaki.
Looooooka ::
Js kr ošpice dobim, ko slišim za Vzajemno. Men osebno je bil to prefinjen rop, ki se še vedno izvaja (zej tut Triglav in ostali).
Js že nekaj časa razmišljam, da bi prekinil zavarovanje, trend v zdravstvu je, da gre na privatizacijo in če plačaš, dobiš vsaj možnost izbire.
S komerkoli se pogovarjaš, vsi imajo strah, da te bodo obrali do kosti, če nimaš dodatnega. Moti me pa DA NI PRIMERJALNEGA CENIKA če imaš dodatno zavarovanje in če ga nimaš...da bi se lahko korektno odloči .. Je pa en kup ustrahovanj in populističnih za obrabo kolkov in nevem še česa..
Ali ima oz. če ve za kako primerjalno kolk košta kej z ali brez dodatnega zav...?
http://www.dopolnilno-zavarovanje.si/do...
http://www.dopolnilno-zavarovanje.si/pr...
V glavnem...takoj ko mas poskodbo in si brez bos placal.Seveda ce se ne poskodujes meces denar cez okno.
Osebno se vsakic, ko grem v tujino posebej zavarujem za tujino in mi je res zanimivo gledat kako gre lahko folk na pocitnice in rece "ahhh...kaj se mi bo pa tm zgodilo".
Oni si recejo "to je 20 eur cez okno".Jst si recem...to je 20 eur, ki mi bo v primeru nezgode prisparalo tudi do 50.000 EUR.
Isto gledam na dodatno zavarovanje.
Butast sistem ampak jst si brez v tem sistemu ne bi upal okol hodit brez dodatnega zavarovanja...pa ne vem rolat, peljat s kolesom al pa vozit avto...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
MarkoMan ::
Js kr ošpice dobim, ko slišim za Vzajemno. Men osebno je bil to prefinjen rop, ki se še vedno izvaja (zej tut Triglav in ostali).
Js že nekaj časa razmišljam, da bi prekinil zavarovanje, trend v zdravstvu je, da gre na privatizacijo in če plačaš, dobiš vsaj možnost izbire.
S komerkoli se pogovarjaš, vsi imajo strah, da te bodo obrali do kosti, če nimaš dodatnega. Moti me pa DA NI PRIMERJALNEGA CENIKA če imaš dodatno zavarovanje in če ga nimaš...da bi se lahko korektno odloči .. Je pa en kup ustrahovanj in populističnih za obrabo kolkov in nevem še česa..
Ali ima oz. če ve za kako primerjalno kolk košta kej z ali brez dodatnega zav...?
http://www.dopolnilno-zavarovanje.si/do...
http://www.dopolnilno-zavarovanje.si/pr...
V glavnem...takoj ko mas poskodbo in si brez bos placal.Seveda ce se ne poskodujes meces denar cez okno.
Osebno se vsakic, ko grem v tujino posebej zavarujem za tujino in mi je res zanimivo gledat kako gre lahko folk na pocitnice in rece "ahhh...kaj se mi bo pa tm zgodilo".
Oni si recejo "to je 20 eur cez okno".Jst si recem...to je 20 eur, ki mi bo v primeru nezgode prisparalo tudi do 50.000 EUR.
Isto gledam na dodatno zavarovanje.
Butast sistem ampak jst si brez v tem sistemu ne bi upal okol hodit brez dodatnega zavarovanja...pa ne vem rolat, peljat s kolesom al pa vozit avto...
Spet neki povšalni, s strani zavarovalnic. Vrjamem da so tudi najvišja možna doplačila...
Nevem no, dokler ne bo neki neodvisni seznam vseh storitev in doplačil, je tole samo propaganda za zavarovalnice...
vsak zacetek in zacetnik je tezek
fosil ::
Še eno stvar je treba upoštevat, če nisi zavarovan, se ti za vsako leto nazavarovanosti premija poviša za 3%.
Torej je na dolgi rok vprašanje če se ti splača bit nazavrovan, tudi če se ti nič ne zgodi.
Če recimo 10 let nisi bil zavarovan, boš potem do konca življenja plačeval za 30% višjo premijo.
Torej je na dolgi rok vprašanje če se ti splača bit nazavrovan, tudi če se ti nič ne zgodi.
Če recimo 10 let nisi bil zavarovan, boš potem do konca življenja plačeval za 30% višjo premijo.
Tako je!
LeQuack ::
Še en nesmisel našega sistema pač. Predstavljaj si, da bi te vsako leto brez novega Iphona stalo 3% povišanje na leto. Ta stvar je lahko logična samo noremu človeku.
Quack !
MarkoMan ::
3% je sam še en vzvod strašenja - moje mnenje.
Itak evropa zahteva, za katero tko radi cepljamo, da se dopolnilno ukine.
Je pa nekako tko da če je poškodba pri delu 0% doplačila, bolezen 15%, poškodba 25% ... spet vprašanje kako je z urgentnimi posegi (ogroženost življenja)...
na tem linku so dobri odgovori glede doplačil:
http://med.over.net/forum5/read.php?227...
Itak evropa zahteva, za katero tko radi cepljamo, da se dopolnilno ukine.
Je pa nekako tko da če je poškodba pri delu 0% doplačila, bolezen 15%, poškodba 25% ... spet vprašanje kako je z urgentnimi posegi (ogroženost življenja)...
na tem linku so dobri odgovori glede doplačil:
http://med.over.net/forum5/read.php?227...
vsak zacetek in zacetnik je tezek
dela ::
Kaj čmo, zdravilišče mora bit.
Dobra tri leta neplačevanja zavarovanja in si lahko privoščiš prvi zlom, v šestih pa še drugega. Če si vsako leto zlomiš nekaj, je res bolje plačevat zavarovanje.
Tudi pribitke premiji je, seveda, treba upoštevat. Pa tudi verjetnost, da bodo dopolnilno ukinili in potem od pribitkov nič ne bo. Pa tudi, da ne živiš večno, kar lahko pomeni, da boš te pribitke plačeval samo par let (če se sploh odločiš kadarkoli zavarovati (če nisi prihranil dovolj)). Pa tudi, kaj je možno s tem denarjem vmes narediti (za tiste, ki znajo).
Dobra tri leta neplačevanja zavarovanja in si lahko privoščiš prvi zlom, v šestih pa še drugega. Če si vsako leto zlomiš nekaj, je res bolje plačevat zavarovanje.
Tudi pribitke premiji je, seveda, treba upoštevat. Pa tudi verjetnost, da bodo dopolnilno ukinili in potem od pribitkov nič ne bo. Pa tudi, da ne živiš večno, kar lahko pomeni, da boš te pribitke plačeval samo par let (če se sploh odločiš kadarkoli zavarovati (če nisi prihranil dovolj)). Pa tudi, kaj je možno s tem denarjem vmes narediti (za tiste, ki znajo).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
bosmla ::
še iz prve roke. 5 dni v UKCju, ene 10 ultrazvokov srca, ene 20 testov krvi, en manjši 'električen' poseg na srcu: cena 20k eur. 3k eur krilo obvezno zavarovanje, 17k dodatno..
Blazz a lahko zbrises osebne podatke pa sem nalepis racun?
kogledom ::
Glej, saj zdaj obstaja možnost - si plačuješ DZ ali pa ne. Eni očitno z 30€ na mesec znate narediti čuda. Jaz po drugi strani dam raje 29€ za DZ + 14,5€ za OZZ čeprav nisem zaposlen, sem pa starejši od 26 let in torej ne morem biti več zavarovan preko staršev - samo za to, da lahko mirno spim ter da imam zdravstvo na voljo takrat ko ga rabim.
Po eni strani pravite, da zdravstvo varčuje na naš račun, po drugi strani pa vam je drago dati manj kot 30€/mesec in imate praktično vso terapijo, ki je v SLO na voljo zastonj, ko jo potrebujete? Res so čakalne vrste, ampak te so dolge za diagnostične postopke, ki so praviloma okoli 50-60€ pri samoplačnikih (obisk pri specialistu). Če vam na samoplačniškem pregledu najdejo nekaj, kaj vam ogroža zdravje, je terapevtski postopek zastonj, če imaš DP, drugače stroški zelo narastejo, sploh za bolnišnično zdravljenje.
Razna doplačila pri medicinskih pripomočkih so uvedli zaradi racionalnejše porabe javnih sredstev. Ugotovili so namreč, da če je nekdo upravičen do pripomočka vsake 3 leta zastonj, ga bo vedno zahteval točno po treh letih, če pa mora sam doplačati 10%, pa se ta doba naenkrat podaljša na 5 let. To je tudi razlog, da moraš v tujini doplačat vsak recept/škatlico zdravil - so ljudje naenkrat zadovoljni z 1 škatlico namesto dvema - za vsak slučaj če me bo še kdaj kaj bolelo (potem pa tako zavržemo zdravilo zaradi pretečenega roka trajanja). Moraš pa večino zdravil že zdaj doplačat brez DZ.
V ZDA imajo sistem, ki je nekaterim očitno zelo pri srcu; pozabljate pa omeniti, da te tam ne zavarujejo, če preračunajo, da bodo s tabo imeli zgubo. Pri nas tega ni - ker je dopolnilno zavarovanega 95% prebivalstva. Takoj ko ta % pade neko kritično vrednost oz. ko se zavarujejo samo tisti, ki se jim to splača ta sistem propade - postanemo Amerika. Zato se tudi EU bori proti DZ, ker nekateri, in takih je vedno več, to izkoriščajo. To je podobno kot s cepljenjem. Dokler je več kot 90% prebivalstva precepljenega, ni bojazni za večje izbruhe bolezni. Odkar je cepljenje prostovoljno nekateri to izkoriščajo. Samo sistem to prenese samo do neke točke, takrat bomo ponovno uvedli obvezno cepljenje - druga alternativa je po moje samo obvezno (nalašč dosti dražje) samoplačniško zdravljenje bolezni, ki jih je mogoče preprečiti ali vsaj zelo omiliti s cepljenjem.
Hipotetični primer: zdravnik ti pri 26-tih letih ugotovi povišan tlak. To ne boli, niti se ne kaže kako drugače. Vendar je znanstveno dokazano, da povečuje tveganje za določena obolenja, katerih zdravljenje je dosti dražje, kot pa normalizacija tlaka z zdravili (ki jih moraš jesti doživljenjsko). Pri 26 ravno izgubiš možnost, da si zavarovan preko staršev; DZ bi si torej moral plačevati sam. Ker povišan tlak ne boli in ker nisi zavarovan se za zdravljenje ne odločiš. Ko boš zaradi nejemanja zdravil za tlak resneje zbolel, se boš pa samo za nekaj € dražje od ostalih brez problema dopolnilno zavaroval. Sistem to dopušča. Seveda boš nekaj privarčeval - za ceno svojega zdravja.
Da ne omenjam, da je brez DZ vsak obisk pri zdravniku potrebno doplačat, prav tako večino zdravil. Torej ob slabšem počutju ne boš obiskal zdravnika, saj je verjetno samo prehlad - mogoče pa bo angina, za katero bi potreboval antibiotik. Pa OK - saj velika večina ljudi preživi angino tudi brez antibiotikov. Zakaj bi potem sploh šel k zdravniku za tako banalno stvar, če nimaš DZ? Vendar pa imaš potem čez tri tedne težave z ledvicami - poststreptokokni glumerulonefritis, eden izmed poznih zapletov angine, ki se zdravi tudi v bolnišnici. Zato angino vedno zdravimo z antibiotiki, čeprav se angina pozdravi tudi sama. Preprečujemo torej zaplete - ampak na to pač tisti, ki špara ne misli - niti za to najverjetneje ne ve; mogoče pa ve kako z 30€ na mesec narediti čuda, mogoče celo 1000€ ob koncu leta.
Oglaševanje, da je DZ nepotrebno je torej slabo. Pa da me ne bo kdo narobe razumel - tudi jaz se ne strinjam z zviševanjem premije, vendar je ukinitev zavarovanja zadnje, kar bi naredil zaradi 4€/mesec. Tega se Vzajemna in ostali očitno zavedajo.
Po eni strani pravite, da zdravstvo varčuje na naš račun, po drugi strani pa vam je drago dati manj kot 30€/mesec in imate praktično vso terapijo, ki je v SLO na voljo zastonj, ko jo potrebujete? Res so čakalne vrste, ampak te so dolge za diagnostične postopke, ki so praviloma okoli 50-60€ pri samoplačnikih (obisk pri specialistu). Če vam na samoplačniškem pregledu najdejo nekaj, kaj vam ogroža zdravje, je terapevtski postopek zastonj, če imaš DP, drugače stroški zelo narastejo, sploh za bolnišnično zdravljenje.
Razna doplačila pri medicinskih pripomočkih so uvedli zaradi racionalnejše porabe javnih sredstev. Ugotovili so namreč, da če je nekdo upravičen do pripomočka vsake 3 leta zastonj, ga bo vedno zahteval točno po treh letih, če pa mora sam doplačati 10%, pa se ta doba naenkrat podaljša na 5 let. To je tudi razlog, da moraš v tujini doplačat vsak recept/škatlico zdravil - so ljudje naenkrat zadovoljni z 1 škatlico namesto dvema - za vsak slučaj če me bo še kdaj kaj bolelo (potem pa tako zavržemo zdravilo zaradi pretečenega roka trajanja). Moraš pa večino zdravil že zdaj doplačat brez DZ.
V ZDA imajo sistem, ki je nekaterim očitno zelo pri srcu; pozabljate pa omeniti, da te tam ne zavarujejo, če preračunajo, da bodo s tabo imeli zgubo. Pri nas tega ni - ker je dopolnilno zavarovanega 95% prebivalstva. Takoj ko ta % pade neko kritično vrednost oz. ko se zavarujejo samo tisti, ki se jim to splača ta sistem propade - postanemo Amerika. Zato se tudi EU bori proti DZ, ker nekateri, in takih je vedno več, to izkoriščajo. To je podobno kot s cepljenjem. Dokler je več kot 90% prebivalstva precepljenega, ni bojazni za večje izbruhe bolezni. Odkar je cepljenje prostovoljno nekateri to izkoriščajo. Samo sistem to prenese samo do neke točke, takrat bomo ponovno uvedli obvezno cepljenje - druga alternativa je po moje samo obvezno (nalašč dosti dražje) samoplačniško zdravljenje bolezni, ki jih je mogoče preprečiti ali vsaj zelo omiliti s cepljenjem.
Hipotetični primer: zdravnik ti pri 26-tih letih ugotovi povišan tlak. To ne boli, niti se ne kaže kako drugače. Vendar je znanstveno dokazano, da povečuje tveganje za določena obolenja, katerih zdravljenje je dosti dražje, kot pa normalizacija tlaka z zdravili (ki jih moraš jesti doživljenjsko). Pri 26 ravno izgubiš možnost, da si zavarovan preko staršev; DZ bi si torej moral plačevati sam. Ker povišan tlak ne boli in ker nisi zavarovan se za zdravljenje ne odločiš. Ko boš zaradi nejemanja zdravil za tlak resneje zbolel, se boš pa samo za nekaj € dražje od ostalih brez problema dopolnilno zavaroval. Sistem to dopušča. Seveda boš nekaj privarčeval - za ceno svojega zdravja.
Da ne omenjam, da je brez DZ vsak obisk pri zdravniku potrebno doplačat, prav tako večino zdravil. Torej ob slabšem počutju ne boš obiskal zdravnika, saj je verjetno samo prehlad - mogoče pa bo angina, za katero bi potreboval antibiotik. Pa OK - saj velika večina ljudi preživi angino tudi brez antibiotikov. Zakaj bi potem sploh šel k zdravniku za tako banalno stvar, če nimaš DZ? Vendar pa imaš potem čez tri tedne težave z ledvicami - poststreptokokni glumerulonefritis, eden izmed poznih zapletov angine, ki se zdravi tudi v bolnišnici. Zato angino vedno zdravimo z antibiotiki, čeprav se angina pozdravi tudi sama. Preprečujemo torej zaplete - ampak na to pač tisti, ki špara ne misli - niti za to najverjetneje ne ve; mogoče pa ve kako z 30€ na mesec narediti čuda, mogoče celo 1000€ ob koncu leta.
Oglaševanje, da je DZ nepotrebno je torej slabo. Pa da me ne bo kdo narobe razumel - tudi jaz se ne strinjam z zviševanjem premije, vendar je ukinitev zavarovanja zadnje, kar bi naredil zaradi 4€/mesec. Tega se Vzajemna in ostali očitno zavedajo.
dela ::
Pri 10 % soudeležbi pri nakupu zdravil in pripomočkov se je pacient sposoben odločiti, kaj potrebuje in kaj ne, ko zadevo kupi 100 % sam pa blazno kocka s svojim zdravjem? Da ni edina razlika, da prvo nudi možnost zniževanja stroškov za sistem/državo/zavarovalnico, drugo pa možnost zniževanja stroškov za posameznika?
Ker nismo v več socializmu, mi dol visi (pa verjetno nisem edini), če sistem jutri propade, če menim, da bi za zdravljenje zapravil manj kot 300 evrov na leto. Seveda želi vsak najboljšo varianto zase.
Ker nismo v več socializmu, mi dol visi (pa verjetno nisem edini), če sistem jutri propade, če menim, da bi za zdravljenje zapravil manj kot 300 evrov na leto. Seveda želi vsak najboljšo varianto zase.
Nissan GTR ::
Invictus ::
Mislim da večina tukaj, kije proti zavarovanju, ne ve kaj točno zavarovanje je. Za njih je samo strošek. Sam na to gledam kot na investicijo.
Če se mi kaj zgodi, me bo vse skupaj prišlo precej ceneje, kot če ne bi bil zavarovan.
Zavarovalnice to vedo, in zato ponujajo neko varnost. Izračunajo si verjetnost dogodka in na ta način izračunajo premije.
Zavarovanje je ena taka stvar, kjer smo vsi srečni če ga ni treba koristit. Primeri so lahko prometna nesreča, pogori nam hiša, zbolimo, ... Saj plačuješ zavarovanje, ampak za te stvari ga nočeš koristit. So pač precej resne zadeve, ki konkretno vplivajo na življenje.
Seveda če se ti zgodijo, si ves srečen ker ti zavarovalnica vse plača. Vsaj to. Vsaj bankrotiraš ne.
Seveda ne moreš vedeti kdaj se bodo te stvari zgodile. Zato se zavaruješ.
Vsem ki so tukaj proti DZ, se lahko danes zvečer zgodi, da srečajo nekoga ki jih bo konkretno prebutal. Če imaš samo OZ, te bodo poflikali na urgenci ravno toliko da jim ne boš tam krepnil. Vse ostale posege, ki bodo nastopili iz prejetih batin, boš moral plačat sam.
Če se mi kaj zgodi, me bo vse skupaj prišlo precej ceneje, kot če ne bi bil zavarovan.
Zavarovalnice to vedo, in zato ponujajo neko varnost. Izračunajo si verjetnost dogodka in na ta način izračunajo premije.
Zavarovanje je ena taka stvar, kjer smo vsi srečni če ga ni treba koristit. Primeri so lahko prometna nesreča, pogori nam hiša, zbolimo, ... Saj plačuješ zavarovanje, ampak za te stvari ga nočeš koristit. So pač precej resne zadeve, ki konkretno vplivajo na življenje.
Seveda če se ti zgodijo, si ves srečen ker ti zavarovalnica vse plača. Vsaj to. Vsaj bankrotiraš ne.
Seveda ne moreš vedeti kdaj se bodo te stvari zgodile. Zato se zavaruješ.
Vsem ki so tukaj proti DZ, se lahko danes zvečer zgodi, da srečajo nekoga ki jih bo konkretno prebutal. Če imaš samo OZ, te bodo poflikali na urgenci ravno toliko da jim ne boš tam krepnil. Vse ostale posege, ki bodo nastopili iz prejetih batin, boš moral plačat sam.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Reycis ::
Malo me čudi kakšne številke tukaj pišete nekateri. "Dobra tri leta neplačevanja zavarovanja in si lahko privoščiš prvi zlom, v šestih pa še drugega." Lahko ti povem, da je strošek neimetja DZ v primeru zloma manjši od enomesečne premije. Še bolj smešna je pa bila sestra pri zobarju, ki mi je govorila, da naj si za tisti čas ko si bom pri njih urejal zobe le uredim dodatno. Pa sem v celem letu in 13 obiskih tam pustil vseskupaj manj kot 70 EUR.
dela ::
To s tremi in šestimi leti neplačevanja bazira na številkah, ki jih je nekdo zgoraj nalepil kot argument za zavarovanje. Tudi sam bolj verjamem, da so tiste številke BS in dejanski stroški precej nižji (npr. vključena sta 2 tedna zdravilišča). Ampak tudi če bi te številke držale, to zame ne bi bil problem, ker si kosti lomim pač precej redkeje kot na 6 let, to je bil moj point.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
Invictus ::
Recimo da res. Kaj pa če se najde folk, ki ti polomi kosti vsako leto?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
blink ::
Glej, saj zdaj obstaja možnost - si plačuješ DZ ali pa ne. Eni očitno z 30€ na mesec znate narediti čuda. Jaz po drugi strani dam raje 29€ za DZ + 14,5€ za OZZ čeprav nisem zaposlen, sem pa starejši od 26 let in torej ne morem biti več zavarovan preko staršev - samo za to, da lahko mirno spim ter da imam zdravstvo na voljo takrat ko ga rabim.
Meni je zanimivo to, da bi nekateri varčevali pri svojem zdravju medtem ko za bencin, počitnice, vinjeto, avtomobilsko zavarovanje, novi avto, TV, računalnik ... takoj najdejo denar. Ampak OK, vsak naj se sam odloči kaj in kako. Mene pri trenutnem sistemu še najbolj moti, da se vsaj nekaterih storitev ne da odzavarovati npr. hodim samoplačniško k privat zobarju brez koncesije ampak nimam nikjer opcije za znižano OZZ/DZZ zavarovanje saj teh storitev ne koristim preko javnega zdravstva.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blink ()
Alamar ::
Jao, kak bulšit pišete nekateri tukaj. Verjamem, da so računi v primeru dolgotrajnega in nadstandardnega zdravljenja visoki, a zakrpajo te tudi z osnovnim zavarovanjem. Nikoli odkar smo samostojna država nisem imel dodatnega zavarovanja in tudi ne mislim podpirati tega oderuštva in bogatenja posameznikov. Pri zdravniku in zobozdravniku sicer nisem veliko, a ko sem, so doplačila smešna. Zadnjič bil pri zobarju vsaj 1 uro - vrtanje, plombiranje, poliranje 2 zalivk, čiščenje medzobnih mešičkov plus predhodno specialno slikanje zobnih kron. Doplačilo 10.79 EUR.
Operacija slepiča pred leti, brez doplačila. Res pa je, da so me prec zabrisali ven iz bolnice.
Žena ima dopolnilno, ker ji plačuje firma. Si je pred leti rihtala mostiček z navadnimi materiali in je bilo doplačilo skoraj 120k tolarjev. Zadeva se je v dveh letih popolnoma razbarvala in dobesedno razpadla. Sva šla potem na Hrvaško, 1500 EUR na roke, najboljši materiali, delo in prijaznost v nulo. Po petih letih so zobje kot novi.
Operacija slepiča pred leti, brez doplačila. Res pa je, da so me prec zabrisali ven iz bolnice.
Žena ima dopolnilno, ker ji plačuje firma. Si je pred leti rihtala mostiček z navadnimi materiali in je bilo doplačilo skoraj 120k tolarjev. Zadeva se je v dveh letih popolnoma razbarvala in dobesedno razpadla. Sva šla potem na Hrvaško, 1500 EUR na roke, najboljši materiali, delo in prijaznost v nulo. Po petih letih so zobje kot novi.
dolenc ::
Za zdravje se ne skrbi z dobrim zavarovanjem. Tako kot je en dal opcijo pri visokem pritisku, ali greš na tablete ali se dobro zavaruješ. A to da nekaj z življenskim stilom ne štima, da ima oseba pri 26 visok pritist in je treba kaj spremenit, to pa ni opcija
dela ::
Recimo da res. Kaj pa če se najde folk, ki ti polomi kosti vsako leto?
Zakaj "recimo"? Zgoraj so napisali zneske (vključno z dvema tednoma zdravilišča) za oskrbo dveh različnih zlomov, za DZZ pa tudi vemo, koliko stane na leto. To (luksuzno) oskrbo imaš plačano, če 3 oz. 6 let ne plačuješ DZZ, brez "recimo".
Kdor si vsako leto kaj zlomi, se mu DZZ splača. Večini se ne.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Obvezno in dopolnilno zdravstveno zavarovanje (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 39352 (11192) | jocoj |
» | dopolnilno zavarovanje, kje in zakaj? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16171 (13936) | Alien123 |
» | Kaj nam krije dodatno zdravstveno zavarovanje - vzajemna? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 19720 (18746) | [D]emon |
» | Smisel zavarovalnicOddelek: Loža | 4408 (3316) | alexa-lol |