☰

» »

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

Temo vidijo: vsi
««
17 / 19
»»

jest10 ::

fr4nc je izjavil:

amigo_no1 je izjavil:

Pojma nimam, par % resursov se hitro nabere, sploh še ravno takrat nekaj updejta ;) (msconfig / startup in redno čistim kot tudi onemogočim nepotrebne sistemske servise).
Tudi chrome namesti nekaj take solate.

A misliš, da bi jaz pustil, da mi kaj updata med testom 8-O?
Nimam chroma.

Lp

Ti večinoma sploh ne veš, kdaj ti išče posodobitve/updejta.

krneki0001 ::

Med testiranjem se nadgradnje izklopi. Vse zato, da je sistem čist in da ni nobenih motenj.
fr4nc, ali lahko objaviš vse linke do testnih programov in verzije, katere si imel na testu, da lahko isto ponovim na mašini:

I5-2500K
16Gb ram
asrock pro3 plata
2x 1Tb WD raid edition
nvidia GTX 550Ti

bom windows 7 inštaliral na novo, stestiral prvič in potem SP1 naložil, ter stestiral drugič, da se bo videla razlika. Potem pa teste lahko dam javno za objavo, pa primerjaj s svojimi od I5-3570K in amd.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

fr4nc ::

Liknov nimam, ampak bi moralo to zadoščat.
AIDA 64 extreme 2.50
Cinebench 11.5
Fritz chess benchmark
Preformance test 7 x64
PC Mark 7 v1.04
SPEC Viewperf v11.0
Sunspider - imaš link nekje na začetku teme
WinRar 4.2 (6,1GB - rar)
WinRar 4.2 Benchmark
x264 benchmark v 5.0
y-cruncher Version 0.5.5 Build 9180 (fix 2)
ZIP 7 (6,1GB - LZMA2)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

krneki0001 ::

Evo za začetek. Windows 7 samo goli instal in driverji za grafiko, da lahko delam z normalno resolucijo. Brez vseh nadgradenj in česarkoli na sistemu.

I5-2500K
16Gb ram 1333MHZ (ne spreminjam frekvence ramu)
2x 1TB disk WD raid edition (mirroring)
Windows 7 (64-bit)
Video settings: 1920x1080x32

3300 MHz

aida
branje pomnilnika 15779 MB/s
pisanje v pomnilnik 16582 MB/s
kopiranje v pomninik 18032 MB/s
zakasnitev pomnilnika 56.9 ns
CPU Queen 31177
CPU PhotoWorxx 50277
CPU ZLib 193.0 MB/s
CPU AES 360186
CPU Hash 2183 MB/s
FPU VP8 3077
FPU Julia 10393
FPU Mandel 5510
FPU SinJulia 2910

passmark
CPU - Integer Math: 2308.2
CPU - Floating Point Math: 2898.7
CPU - Find Prime Numbers: 1329.8
CPU - SSE: 22.9
CPU - Compression: 7704.9
CPU - Encryption: 19.7
CPU - Physics: 402.5
CPU - String Sorting: 4435.2
CPU Mark: 6727.5
PassMark Rating: 2892.8

Fritz
Relative speed 20.48
kilo nodes per second 9830

cinebench
cinebench CPU 5.24


4000MHz

aida
branje pomnilnika 16470 MB/s
pisanje v pomnilnik 19443 MB/s
kopiranje v pomninik 18476 MB/s
zakasnitev pomnilnika 54.0 ns
CPU Queen 37798
CPU PhotoWorxx 53273
CPU ZLib 233.8 MB/s
CPU AES 359696
CPU Hash 2646 MB/s
FPU VP8 3686
FPU Julia 12602
FPU Mandel 6623
FPU SinJulia 3527

passmark
CPU - Integer Math: 2580.0
CPU - Floating Point Math: 3504.6
CPU - Find Prime Numbers: 1614.5
CPU - SSE: 27.7
CPU - Compression: 9324.0
CPU - Encryption: 23.8
CPU - Physics: 454.2
CPU - String Sorting: 5184.4
CPU Mark: 7894.8
PassMark Rating: 3394.8

Fritz
Relative speed 24.53
kilo nodes per second 11776

cinebench
cinebench CPU 6.30


4500MHz

aida
branje pomnilnika 16740 MB/s
pisanje v pomnilnik 20286 MB/s
kopiranje v pomninik 18720 MB/s
zakasnitev pomnilnika 52.8 ns
CPU Queen 42572
CPU PhotoWorxx 54590
CPU ZLib 263.2 MB/s
CPU AES 359754
CPU Hash 2977 MB/s
FPU VP8 4204
FPU Julia 14181
FPU Mandel 7516
FPU SinJulia 3968

passmark
CPU - Integer Math: 3155.3
CPU - Floating Point Math: 3938.6
CPU - Find Prime Numbers: 1662.1
CPU - SSE: 31.2
CPU - Compression: 10480.0
CPU - Encryption: 26.9
CPU - Physics: 446.7
CPU - String Sorting: 5143.4
CPU Mark: 8841.8
PassMark Rating: 3802.0

Fritz
Relative speed 25.90
kilo nodes per second 12431

cinebench
cinebench CPU 6.68
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

fr4nc ::

Glede na to, da maš ti clean install ter, da sem jaz imel "zabasan" sistem imam jaz kljub temu povsod boljše rezultate kot ti... je pa res, da je 3570K boljši od 2500K.
Drugače pa hvala za tole.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

freesty ::

Poglej na stran 14. Moj 2500k pri 4,5 potouce tvojega ceprau imas ti clean install:)

fr4nc ::

freesty je izjavil:

Poglej na stran 14. Moj 2500k pri 4,5 potouce tvojega ceprau imas ti clean install:)

Pa to Vam pravim, da je odvisno tudi od samega čiša, niso vsi identični...sploh, ko se pride do navijanja.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

freesty ::

Pomoje je pa bolj fora v ostalih komponentah. Čipi se razlikujejo samo po tem kakšno frekvenco lahko kateri doseže pri kakšni voltaži.

Poglej moje pa njegove teste pri passmark. Ponekje je on boljsi drugje jaz za kar veliko. To ne more biti samo od čipa. Je pa res, da imam jaz vse komponente boljse od njega se mi zdi.

krneki0001 ::

Poanta je v tem, da je tukaj navit samo in izključno samo procesor. Vse ostalo je na 3.3GHz kot na 4.5GHz enako (ram, vodila,...). Poleg tega ni nobenih driverjev za plato naloženih. To je izključno windows 7, ko se prvič zažene in štartani testi na tem sistemu.
Testirano je na način, da se vsak test trikrat zažene in se rezultate povpreči (lahko so bili tudi boljši rezultati, pa niso vpisani zaradi tega, ker se pač izračuna povprečje in je to merodajni rezultat)

Jutri dam SP1 gor, potem pa še enkrat čez vse tele teste za vsako frekvenco.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

fireX88 ::

sj ne prej se tega ni noben spomnu, ko je pa začel franci to delat pa naredu tako kot se mu je zdelo prav pa je vse narobe.. bravo!
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

OChack ::

fr4nc je izjavil:

OChack je izjavil:

ravno sem konfiguriral PC za kolega, izbiral je med i5 3570k in fx 8120 black, nekako na koncu za spodobno OC konfiguracijo pride 100€ razlike, če nimaš 100e potem se to pozna, verjetno se pa da z obema konfiguracijama še lep čas delati in igrati

Če se gre za gaming, se ponavadi teh 100€ nameni za boljšo grafično kartico...ali se jih pa da v žep ;).

Lp

če ni 100e tud vojska nima kje vzet, govorim o isti grafični, pomnilnik itd, ter rang plate
Int€l inside, IDIOT Outside

hojnikb ::

fr4nc je izjavil:

freesty je izjavil:

Poglej na stran 14. Moj 2500k pri 4,5 potouce tvojega ceprau imas ti clean install:)

Pa to Vam pravim, da je odvisno tudi od samega čiša, niso vsi identični...sploh, ko se pride do navijanja.

Lp

Čipi bi načeloma mogl bit enaki med modeli, sam se včasih najdejo kakšne mikroskopske razlike med različnimi steppingi (osebno vem da ma core2duo C0 bolj tight l2 latence, zato se tut slabš navija za razliko od e0, ki ma spuščene latence,vendar je "slabši")
#brezpodpisa

Anney ::

Fritz
Relative speed 25.90
kilo nodes per second 12431


Moj recimo potolče tvojega na 4500mhz tudi i5 2500k.

Relative speed 27.01
kilo nodes per second 12965

cinebench
cinebench CPU 7.00

Ne vem zakaj se spuščate v tako picajzlaste debate, test je bil narejen in dokazalo se je bistvo INTEL vs. AMD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

krneki0001 ::

imaš win 7 sp1 inštaliran?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Blinkys ::

No da ne bote pravili da sem se nategno, ko sem kupil ta sistem od fr4nc-a, naj povem da sem mu sicer res plačal 410€ (dejansko isto kot je plačal on) za plato+cpu+ram+psu+cooler ampak mi drugega v tisti situaciji ni preostalo glede na to da sem moj skoraj 5 let star pc (q6600, p5k, gtx460, lcpower psu, dvd, WD500gb, brez ohišja) uspel prodati za 340€. Ker pa računalnik rabim za delo sem moral hitro poiskat zamenjavo in v dani situaciji je bil nakup od fr4nca za mene dobra kupčija.

Sicer pa sploh ne vem zakaj se zagovarjam :P

Anney ::

krneki0001 je izjavil:

imaš win 7 sp1 inštaliran?



Da.

krneki0001 ::

No potem bomo šele jutri videli, ali je tvoj proc res boljši.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Dober dan ::

A res nihče ne more poiskati odgovora na vprašanje:

Zakaj Windowsi z uporabo postajajo vedno počasnejši? Odgovor je tako preprost da glava peče.

Krivec je register oz. registri.

MICROSOFT nima vsega razčiščenega pri sebi. Vse kar se inštalira, nalaga itd na računalnik, windowsi lepo beležijo v register. Ko npr. program uninstaliramo, odstranimo vse njegove datoteke itd vendar zapis v registru ostane. Torej z vsako premišljeno in nepremišljeno inštalacijo programov mi lepo povečujemo register, posledično povečujemo iskalni čas v registru in zadeva začne opazno delovati počasneje. Tukaj količina podatkov na disku ne igra nobene vloge. Lahko imate 1TB podatkov ali pa le 100GB. Če boste zapacali register, pomaga le sveža inštalacija operacijskega sistema.

Torej, če hočeš testirat pod enakimi pogoji, inštaliraj nekaj programov. Nato jih nekaj zbriši. Nato od teh nekaj izbrisanih inštaliraj kakšnega ali pa 2 na novo... Zapacaj register nato pa delaj teste. Tako boš dobil realne rezultate za 80% nesposobnih uporabnikov.

krneki0001 ::

Dober dan je izjavil:

A res nihče ne more poiskati odgovora na vprašanje:

Zakaj Windowsi z uporabo postajajo vedno počasnejši? Odgovor je tako preprost da glava peče.

Krivec je register oz. registri.

Očitno še en, ki odkriva toplo vodo.
Pri windows 7 nisem ugotovil nobene upočasnitve, pa so na mašini že dolgo dolgo časa.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

Problem ni sam register (se sicer zabaše, ampak se zarad tega rač. ne upočasni na neko opazno raven) ampak nesposnobni uporabniki, ki inštalirajo vse kar se sveti in bliska, kar pomen da se zažene 100 programov ob zagonu in vsak brska po disku ko nor in zanuca ram in cpu čas.
TO nardi računalnik počasn..
#brezpodpisa

fr4nc ::

krneki0001 je izjavil:

Poanta je v tem, da je tukaj navit samo in izključno samo procesor. Vse ostalo je na 3.3GHz kot na 4.5GHz enako (ram, vodila,...).


Ja sej se sam procesor navije? Zakaj bi navijal ram, vodila, če pa primerjamo le procesorje 8-O?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

krneki0001 ::

Zato, ker če ti naviješ ram, se to tudi zelo pozna. In tukaj pri meni je 1333MHz ram v sistemu.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

fireX88 ::

za mišjo dlako se pozna razlika med 1333 in 1600..
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

fr4nc ::

krneki0001 je izjavil:

Zato, ker če ti naviješ ram, se to tudi zelo pozna. In tukaj pri meni je 1333MHz ram v sistemu.

Če naviješ RAM posledično tudi navijaš procesor oz. kontra. Samo ti ne boš tega RAMa nikoli spravil na 1600...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

hojnikb ::

fr4nc je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Zato, ker če ti naviješ ram, se to tudi zelo pozna. In tukaj pri meni je 1333MHz ram v sistemu.

Če naviješ RAM posledično tudi navijaš procesor oz. kontra. Samo ti ne boš tega RAMa nikoli spravil na 1600...

Lp

Ni nujno..
#brezpodpisa

krneki0001 ::

Zakaj bi sploh imel intres navijat ram na 1600MHz, če je default 1333?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

krneki0001 je izjavil:

Zakaj bi sploh imel intres navijat ram na 1600MHz, če je default 1333?

Večji e-pen*s ;)
#brezpodpisa

fr4nc ::

Evo primer invalida, ki ne zna navit AMDja - s SP1:
http://3dmark.com/3dm11/3784844 - Physics Score - 7548 pa ma Processor clock - 5079 MHz

http://3dmark.com/3dm11/3770273 - Physics Score - 7823 pa mam Processor clock - 4499 MHz

Pač niso vsi za vse.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Zakaj bi sploh imel intres navijat ram na 1600MHz, če je default 1333?

Večji e-pen*s ;)


Ne gre. Tak ram boš navil do 1450, več ne. Samo se ne splača. Neke koristi ni, pa še probleme lahko dela.

Z e-kurcem pa žena ni ravno zadovoljna.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

gruntfürmich ::

Blinkys je izjavil:

sem moj skoraj 5 let star pc (q6600, p5k, gtx460, lcpower psu, dvd, WD500gb, brez ohišja) uspel prodati za 340€

to je šele bila nategancija! potem pa franca bozurirate...:))

je pa glede testov res da franc še ni vešč testiranja in kakšne pogoje zato potrebuje, vendar sam ocenjujem da ker ni raznorazne šare inštaliral je razlika med svežim sistemom, in tem kot ga je on imel, praktično minimalna ali pa kar nična.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

hojnikb ::

fr4nc je izjavil:

Evo primer invalida, ki ne zna navit AMDja - s SP1:
http://3dmark.com/3dm11/3784844 - Physics Score - 7548 pa ma Processor clock - 5079 MHz

http://3dmark.com/3dm11/3770273 - Physics Score - 7823 pa mam Processor clock - 4499 MHz

Pač niso vsi za vse.

Lp

Mislim da je nesposobn 3dmark in ne ćlovek ki je navil proc ...
#brezpodpisa

Dober dan ::

hojnikb je izjavil:

Problem ni sam register (se sicer zabaše, ampak se zarad tega rač. ne upočasni na neko opazno raven) ampak nesposnobni uporabniki, ki inštalirajo vse kar se sveti in bliska, kar pomen da se zažene 100 programov ob zagonu in vsak brska po disku ko nor in zanuca ram in cpu čas.
TO nardi računalnik počasn..


Se podpišem.. a moram drugič res čisto vsako podrobnost napisati?

hojnikb ::

Dober dan je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Problem ni sam register (se sicer zabaše, ampak se zarad tega rač. ne upočasni na neko opazno raven) ampak nesposnobni uporabniki, ki inštalirajo vse kar se sveti in bliska, kar pomen da se zažene 100 programov ob zagonu in vsak brska po disku ko nor in zanuca ram in cpu čas.
TO nardi računalnik počasn..


Se podpišem.. a moram drugič res čisto vsako podrobnost napisati?

Nekaterim je očitno treba.

Men recimo ob zagonu laufa 33 procesov (kar lahko spravim na 29, če izklopim fan control in office protection), čeprav mam config ki je zmožn dosti več procesov .. 8-)
#brezpodpisa

fr4nc ::

hojnikb je izjavil:


Mislim da je nesposobn 3dmark in ne ćlovek ki je navil proc ...

To ne more bit 3dmark - toliko odstopanja ni pa če bil 1000x testiral - pri 3dmarku je tam nekje +/-50 ob isti pogojih več svekakor ne.

Na podlagi česa bi bil 3dmark nesposoben - razloži tvoje mišljenje?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

hojnikb ::

jst 3d marka sploh ne upoštevam, ker mi tiste cifre pomenijo absolutno nič.

Možno bi blo tut, da če 3d mark ne laže in je plata ok (ni pohablen bios ali kaj)
da je procesr preveč navit in dela zato večje napake, thus slabši score..
#brezpodpisa

Isotropic ::

http://atenra.blog.com/2012/06/08/amd-f...

fr4nc ::

Isotropic je izjavil:

http://atenra.blog.com/2012/06/08/amd-f...

Saj Vam pravim, da 8120 sploh ni fail za gaming še za high end grafe ne...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Isotropic ::

za highend se mi zdi, da je. pod le-tega stejem 7970, 7990, 680 in 690. tam je treba met kaksnega 3770 ali se bolje 3930 se mi zdi

fireX88 ::

pa smo zopet na istem kot na začetku...
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

gruntfürmich ::

mainstream je važen. MAINSTREAM!! in p/p. ne pa hi-end grafe...:O
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Spock83 ::

In kakšno je otkritje med tem i5 in AMD procesorjem? Ne da se mi brati za nazaj.

whitefish ::

i5 zmaga.

D3m ::

Spock83 je izjavil:

In kakšno je otkritje med tem i5 in AMD procesorjem? Ne da se mi brati za nazaj.


Da je minimalistična, če se lahko izrazim. Na koncu je faktor cena.
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

Spock83 je izjavil:

In kakšno je otkritje med tem i5 in AMD procesorjem? Ne da se mi brati za nazaj.


kr beri... amd ima 35 % nižjo ceno platfrome in malo boljši score v realnih aplikacijah. za to razliko v ceni dobi dost boljšo grafo in si na boiljšem debelo.

vzemi Fx 8120

Spock83 ::

x45 je izjavil:

Spock83 je izjavil:

In kakšno je otkritje med tem i5 in AMD procesorjem? Ne da se mi brati za nazaj.


kr beri... amd ima 35 % nižjo ceno platfrome in malo boljši score v realnih aplikacijah. za to razliko v ceni dobi dost boljšo grafo in si na boiljšem debelo.

vzemi Fx 8120



Imam že i5 3570K.

fr4nc ::

Spock83 je izjavil:



Imam že i5 3570K.

Upam, da ga nisi kupil za gaming... razen če ti je poraba res tako zelo pomembna...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

whitefish ::

Za gaming je super.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Xserces ()

D3m ::

Ker procesor pa ni dober za gaming, aja gleda se grafične ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

Spock83 je izjavil:

x45 je izjavil:

Spock83 je izjavil:

In kakšno je otkritje med tem i5 in AMD procesorjem? Ne da se mi brati za nazaj.


kr beri... amd ima 35 % nižjo ceno platfrome in malo boljši score v realnih aplikacijah. za to razliko v ceni dobi dost boljšo grafo in si na boiljšem debelo.

vzemi Fx 8120



Imam že i5 3570K.


nič nudega...prodaš, kupi FX 8120 pa ti ostane cca 50 do 70 eur za še boljšo grafo..

l0g1t3ch ::

Kateri od teh dveh procesorjev, bi se bolje obnesel pri virtualizaciji.
Konkretno se gre za poganjanje VMware workstation 8 in znotraj njega kopice VM-jev (mini vmware in nexenta lab).
««
17 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amd Fx-8150 Ali Intel I5 3450

Oddelek: Kaj kupiti		152766 (2572) fr4nc
»

Nakup PC (850€) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7021560 (19897) Nuke_H2
⊘

Nadgradnja računalnika :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		6515052 (14384) whitefish
»

Nakup računalnika do 1000€ (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7111695 (10919) fr4nc

Več podobnih tem