Komponente novega namiznega PC-ja

Lep pozdrav, v prihodnosti si bom sestavil nov računalnik in me zanima, če bodo komponente OK?

Matična plošča:
Intel Extreme Series DX79SI
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Procesor:
Intel Core i7 3820 (3,60Ghz, 10MB) BOX
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Hlajenje za procesor:
Intel Active Thermal Solution RTS2011C
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Ram:
Corsair Vengeance 8GB 1866Mhz cl9 KIT - 1.50V
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Grafična: (ŽE IMAM)
ASUS Radeon HD 7850 2GB DirectCuII
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Napajalnik: (ŽE IMAM)
XFX Core Edition PRO 750W - 80+ Bronze
http://www.dinokomp.si/product_info.php...


Ohišje:
?????
?????


Trdi disk: (že imam)

DVD-ROM: (že imam)

...
Rad bi mnenje, katero naj bo ohišje? Cena naj bo pod 100€.
Zanima me še, če bo napajalnik dovolj močan.

Lp.

Zakaj pa boljše?
Se opravičujem ker se ne spoznam veliko na to, ampak zdi se mi da bodo tile intel 2011 čedaljebolj popularni, čene nevem zakaj so jih naredili :)

Aham, hvala. Pa bo napajalnik dovol močan? Tudi če vztrajam pri moji kombinaciji? Ker mi računanje s tistimi kalkulatorji res negre.

Ufff 750W napajalnik, jaz mam za podoben sistem le 550W napajalnik pa še 80+ Bronze certifikata nima...

stock je 26. maj 2012 ob 15:28 izjavil:

Ah saj tisti z 80+ so ponavadi bolj švoh na istih Watih

od kje ti to?

stock je 26. maj 2012 ob 17:49 izjavil:

Poglej si same specifikacije napajalnikov kdaj. Zadeva je taka, da se pri 80+ niža samo porabo napajalnika stem ga pa tudi omejuješ na output, je bolj ekonomičen ampak ravno zato bolj švoh kot potratnejši napajalniki, ki so brut force..

Zdaj si pa rahlo brcnil v temo. 80+ pomeni, da bo napajalnik 80% ali več, odvisno od napajalnika, toka (power draw) iz vtičnice spremenil/pretvoril v napajanje za računalnik. Tako gre za učinkovitost pretvorbe in ne kakor ti pišeš omejevanja napajalnika.

Evo en članek na tole temo http://compreviews.about.com/od/cases/a...

stock je 27. maj 2012 ob 00:29 izjavil:

Da, samo s tem ko ga ti delaš bolj učinkovitega ni toliko zmožen..

Npr. 500W napajalnik 80+ žre iz utičnice 550W in da ven realno 440W. Drugi 500W pa žre iz utičnice npr 650W da pa ven 480W.

Wtf? 500w 80+ zre 550 ven pa da 440?
Tole ti je malo uslo a ne

stock je 27. maj 2012 ob 00:29 izjavil:

Da, samo s tem ko ga ti delaš bolj učinkovitega ni toliko zmožen..

Npr. 500W napajalnik 80+ žre iz utičnice 550W in da ven realno 440W. Drugi 500W pa žre iz utičnice npr 650W da pa ven 480W.

Zmožen je toliko kolikor je napisal proizvajalec (vsaj teoretično), če ima znamka A napisano, da lahko proizvede 500w, znamka B pa trdi enako, lahko oba napajalnika toliko moči tudi proizvedeta. Razlika nastane ko gre za učinkovitost, tisti ki nima 80+ certifikata/učinkovitosti bo rabil več elektrike neposredno iz vtičnice. Recimo, da imamo napajalnik 70% in bolj učinkovitega z 80% izkoristkom. Tisti z 80 bo porabil 625w iz vtičnice, da bo sproduciral 500w napajanja za računalnik, tisti z 70% pa bo za enako delo rabil 714w. Razlika ki nastane ob temu je večja temperatura napajalnika zaradi večje izgube preko segrevanja in večji račun za elektriko.

PS Svetujem, da si malo prebereš preden prodajaš buče.

Tilen je 27. maj 2012 ob 11:11 izjavil:

Lahko kdo potrdi, da bi 550W napajalnik dejansko imel peak pri 714W iz vtičnice? Jaz sem bolj mnenja, da je peak iz vtičnice cifra katera je napisana na napajalniku, ven pa dobiš glede na učinkovitost. Če je 80%, je to 440W.

Recimo: http://www.hardware-revolution.com/warn...
80 PLUS @ Wikipedia
http://www.techpowerup.com/forums/showt...
http://compreviews.about.com/od/cases/a...

Pa še malo bolj znanstvena zadeva: http://www.ems.psu.edu/~radovic/Chapter...

Ah cifre sem si izmislil. V principu pa je tako. In načeloma ja, po zakonu bi morali napajalniki dat tolko kot piše, seveda pa temu ni tako. Še sam si napisal isto stvar kot jaz(W in W out..)?? In če bi si sam malo bolje prebral svoje članke bi bilo tudi kul, saj pišejo točno o tem o čemer jaz govorim.

Primer 1 (ni 80) in Primer 2 (80+) Če sešteješ koliko W naj bi napajalnika proizvajala je dejansko ta 600W mnogo močnejši od tega 650W. Po vsej logiki bi moralo na prvem pisat 700W. A pač ne piše! Kar pa priča točno o tem o čemer jaz govorim, da 80+ napajalniki so varčnjejši a za ceno moči, medtem ko tisti potratnejši tudi vržejo ven več W.

Vzemimo za primer napajalnik iz zgornjega posta, primer 1. Koliko naj bi potem po tvoje dal na 12V linijo?

za take zneske kot ti predlagajo bi jas vzel 8150 fx 8 core in Fx ploščo. bo veliko ceneje kot kar koli od intela na 4 jedra in 22nm. razlika bo tako velika da dodaš še z malim doplačilom eno grafo v CF.

plata.

http://www.dinokomp.si/product_info.php...

cpu:

http://www.agt.si/racunalniska-oprema/p...

že brez dodatne grafe si na boljšem:

http://www.kitguru.net/components/cpu/z...

trnvpeti je 27. maj 2012 ob 13:32 izjavil:

500w recimo, 60% izk
Drugi 500w 90%

Oba bosta ok , zadostila, oba dosti moci, samo prvi bo vec kuril.
To hoces povedat?

Ja kakor si ti napisal naj bi en dal ven 300W drugi pa 450W?

No jaz pa pravim da data oba ven "500W" Samo en porabi 833W drugi pa 555W. Realno pa so številke malo manjše. Kot sem že zgoraj napisal..

6151 je 27. maj 2012 ob 14:01 izjavil:

ignoriraj x45
3770k poseka 8150 povsod

za ceno ki jo podariš intelu imaš dve grafi in boljši sitem to kako pa koga ker cpu poseka pa maš test... kje ti živiš ?

ta zmazek pri anadu je precej pristranski to sploh ni test ampak kr neki grafi

http://www.kitguru.net/components/cpu/z...

thevb, prosim na fb me kontaktiraj.

Ponavadi so hlajenja prilagodljiva, pač dobiš zraven druge nogice/nastavke itd. pa lahko potem prešaltaš na karkoli. Tako da imaš tudi v naši lepi več kot dovolj hladilnikov za vsa podnožja :)

Kar se tiče ohišja ima vsak svoj okus, poglej da ima usb3.0 pa kak ventilator pa si izberi enega, ki ti bo ušeč.

Tudi sam pa ti ne predlagam AMD procesorja. Raje 3770k inpa, plato spet izbereš po svojem okusu, kaj potrebuješ, več PCI, PCI-x rež, mogoče bolj navijalsko zadevo.. Izbreš Znamko, ki ti je ljubša npr.