Forum » Kaj kupiti » Kateri router?
Kateri router?
SeMiNeSanja ::
Sam res ne vem, kaj se oglaša nek @Trnvpeti, ki niti prebral ni, kar sem napisal.
Jaz naštejem 14 možnosti in puščam odprto, da si vsak še kaj doda, on pa kvasi, da 'bi uporabljal samo eno rešitev za vse tipe uporabe'.
Napišem na koncu, da svetujem, da si ogledajo ČIM VEČ RAZLIČNIH REŠITEV, obtožen pa sem, da vsiljujem ENO. Mislim, da bi moralo biti ravno obratno, da bi jaz lahko obtoževal tiste, ki ves čas vpijejo Mikrotik Mikrotik, da vsiljujejo eno samo rešitev za vse tipe uporabe!
Saj ne vem, a človek trolla, ali ima kaj osebnega proti meni, ki skušam folku malo odpreti oči, da na svetu še kaj drugega obstaja, kot samo Mikrotik, ki definitivno ni za vsakoga in vsako rabo najbolj optimalna rešitev.
Toda kako naj to kdo ve, če nikoli ne gre ničesar drugega pogledat, preizkusiti, se še kaj novega naučiti? Na koncu bom še presenečen, da so taki sploh Mikrotika odkrili, ko so se tako zabubili na tisti nivo doseženega znanja, ki ga imajo in nočejo več pogledati ne levo ne desno.
Če je to profesionalizem, potem naj me vrag.
Jaz naštejem 14 možnosti in puščam odprto, da si vsak še kaj doda, on pa kvasi, da 'bi uporabljal samo eno rešitev za vse tipe uporabe'.
Napišem na koncu, da svetujem, da si ogledajo ČIM VEČ RAZLIČNIH REŠITEV, obtožen pa sem, da vsiljujem ENO. Mislim, da bi moralo biti ravno obratno, da bi jaz lahko obtoževal tiste, ki ves čas vpijejo Mikrotik Mikrotik, da vsiljujejo eno samo rešitev za vse tipe uporabe!
Saj ne vem, a človek trolla, ali ima kaj osebnega proti meni, ki skušam folku malo odpreti oči, da na svetu še kaj drugega obstaja, kot samo Mikrotik, ki definitivno ni za vsakoga in vsako rabo najbolj optimalna rešitev.
Toda kako naj to kdo ve, če nikoli ne gre ničesar drugega pogledat, preizkusiti, se še kaj novega naučiti? Na koncu bom še presenečen, da so taki sploh Mikrotika odkrili, ko so se tako zabubili na tisti nivo doseženega znanja, ki ga imajo in nočejo več pogledati ne levo ne desno.
Če je to profesionalizem, potem naj me vrag.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SeMiNeSanja ()
issak ::
SeMiNeSanja je izjavil:
Sam res ne vem, kaj se oglaša nek @Trnvpeti, ki niti prebral ni, kar sem napisal.
Jaz naštejem 14 možnosti in puščam odprto, da si vsak še kaj doda, on pa kvasi, da 'bi uporabljal samo eno rešitev za vse tipe uporabe'.
Napišem na koncu, da svetujem, da si ogledajo ČIM VEČ RAZLIČNIH REŠITEV, obtožen pa sem, da vsiljujem ENO. Mislim, da bi moralo biti ravno obratno, da bi jaz lahko obtoževal tiste, ki ves čas vpijejo Mikrotik Mikrotik, da vsiljujejo eno samo rešitev za vse tipe uporabe!
Saj ne vem, a človek trolla, ali ima kaj osebnega proti meni, ki skušam folku malo odpreti oči, da na svetu še kaj drugega obstaja, kot samo Mikrotik, ki definitivno ni za vsakoga in vsako rabo najbolj optimalna rešitev.
Toda kako naj to kdo ve, če nikoli ne gre ničesar drugega pogledat, preizkusiti, se še kaj novega naučiti? Na koncu bom še presenečen, da so taki sploh Mikrotika odkrili, ko so se tako zabubili na tisti nivo doseženega znanja, ki ga imajo in nočejo več pogledati ne levo ne desno.
Če je to profesionalizem, potem naj me vrag.
Jaz sem pa hotel napisati da je zanimivo branje, in še povprašati kakšne so prednosti uporabe firewalla ločenega od routerja, ampak je to verjetno tema za drugo temo.
Res je, nisem še slišal za nobenega od naštetih firewallov, ki si jih omenil, tudi z mikrotikom sem se soočil relativno pred kratkim, kjer je bila infrastruktura že postavljena, in nisem imel nobene izbire kot se naučiti mikrotik. Pred tem sem še tudi sam uporabljal tomato in dd-wrt na Linksysu.
V svojem prvem postu Mikrotika niti omenjal nisem, samo izpostavil sem nekaj mikrotikov ker so cenovno ugodni, kasneje. Vem, da je še veliko na voljo, ampak tako kot ti sem samo želel koga poslati v nakup 'varnega' ruterja in ne samo da ima 'velike antene in AC wifi'. Tista cela spletna stran o varnosti ruterjev se mi zdi zanimiva, če ne drugega lahko preveriš kaj gre lahko narobe z ruterjem ki ga že imaš (iz bigbanga), in se pripraviš na to oziroma postoriš kaj v smeri da se to ne zgodi.
Vem da je consumer in business trg strogo ločen, ampak včasih je dobro kupiti kaj iz business trga ker je enostavno boljše za ne bistveno več denarja (naprimer 'business' laptopi). Mikrotik je poceni, pa vendar narejen za business, ampak čisto ok tudi za doma, ČE IMAŠ USTREZNO ZNANJE, seveda. Nekateri ga imajo, nekaterim se ni problem naučiti. Je pa na novih mikrotikih Quick Set izjemno enostaven, in ti sam naredi vse potrebne stvari da ti dela internet, postaviš ga lahko enako hitro kot Linksysa.
Me pa le zanima, zakaj imaš toliko proti mikrotiku, oziroma kaj je z njim narobe (kot si rekel, da ga uporabljajo tam, kjer bi bilo bolje kaj drugega)
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2
SeMiNeSanja ::
Glavna poanta je v pogledu na varnost kot takšno. Tu niti ni toliko važno, ali govorimo konkretno o Mikrotiku, ali kakšni Cisco ASA škatli brez dodatnih varnostnih funkcionalnosti - oboje je na koncu približno isti šmoren.
Ampak če gremo v samo osnovo problema: ene naprave so v osnovi narejene za vzpostavljanje povezav, druge naprave pa so v osnovi narejene za zagotavljanje varnosti. Eno so routerji, drugo so požarne pregrade.
Iz osnovne namembnosti za katero je proizvajalec napravo izdelal, tudi sledijo različne funkcionalnosti, ki jih ene ali druge naprave nudijo. Prve so boljše in bolj fleksibilne pri funkcijah, ki omogočajo povezovanje. Druge pa so boljše pri varnostnih funkcijah.
Požarne pregrade načeloma kar v redu pokrivajo področje povezljivosti, dokler se gre za 'običajna omrežja'. Včasih pa prideš do tako kompleksnih situacij, kjer preprosto nimaš druge izbire, kot pred požarno pregrado postaviti router. Za nas, ki se ukvarjamo z požarnimi pregradami, je to nekaj povsem normalnega in prav nič bogokletno.
Problem pa je pri Mikrotik fanatikih, ki nočejo priznati, da nekje pa vendarle obstaja meja, kjer nima več smisla riniti naprej z Mikrotikom in izza njega (bognedaj namesto njega?) postaviti sodobno požarno pregrado.
Pri projektih, ki smo jih delali, smo imeli Mikrotike izza požarne pregrade (predvsem za WiFi omrežje), pa tudi vzporedno za zagotavljanje povezljivosti VoIP centrale do providerja. Skratka v funkciji, za katero so bili Mikrotiki narejeni in kjer se odlično obnesejo, pa še razmeroma poceni so.
Sam sicer ne upravljam Mikrotikov, vem pa, da niso vedno trivialni za nastaviti, če konfiguracija ni najbolj osnovna. Za 'domačo rabo' si tudi jaz upam skonfigurirati Mikrotika, ampak ko v vse skupaj vpleteš še Vlane, izklopiš NAT, malo štrikaš po routing tabeli,..., to zadevo raje prepustim nekomu, ki se s tem ukvarja vsakodnevno, ne pa da jaz odkrivam Ameriko in cel dan googlam, ko kakšna bolj napredna stvar ne gre čisto tako, kot bi pričakoval, da naj bi šla (kar Pri Mikrotiku baje niti ni takšna redkost).
Ne strinjam pa se s tistimi, ki hočejo Mikrotika na vsak način posiliti za stvar, za katere ni bil narejen - vlogo primarne požarne pregrade podjetja.
Komot je lahko sekundarna požarna pregrada za filtriranje prometa nekje zadaj (npr. ločevanje industrijskega krmiljenja v proizvodnji od preostalega omrežja).
Od primarne požarne pregrade pa jaz zahtevam funkcionalnosti, ki jih Mikrotik v osnovi ne nudi. Zagovorniki Mikrotika sicer trdijo, da se da vse sorte doštrikat, vendar so to vse neke alternativne variante, ki so si jih izmislili entuziasti. Super za učenje in za kakšen laboratorij ali domačo rabo entuziasta - toda ne za poslovno rabo.
Ampak če gremo v samo osnovo problema: ene naprave so v osnovi narejene za vzpostavljanje povezav, druge naprave pa so v osnovi narejene za zagotavljanje varnosti. Eno so routerji, drugo so požarne pregrade.
Iz osnovne namembnosti za katero je proizvajalec napravo izdelal, tudi sledijo različne funkcionalnosti, ki jih ene ali druge naprave nudijo. Prve so boljše in bolj fleksibilne pri funkcijah, ki omogočajo povezovanje. Druge pa so boljše pri varnostnih funkcijah.
Požarne pregrade načeloma kar v redu pokrivajo področje povezljivosti, dokler se gre za 'običajna omrežja'. Včasih pa prideš do tako kompleksnih situacij, kjer preprosto nimaš druge izbire, kot pred požarno pregrado postaviti router. Za nas, ki se ukvarjamo z požarnimi pregradami, je to nekaj povsem normalnega in prav nič bogokletno.
Problem pa je pri Mikrotik fanatikih, ki nočejo priznati, da nekje pa vendarle obstaja meja, kjer nima več smisla riniti naprej z Mikrotikom in izza njega (bognedaj namesto njega?) postaviti sodobno požarno pregrado.
Pri projektih, ki smo jih delali, smo imeli Mikrotike izza požarne pregrade (predvsem za WiFi omrežje), pa tudi vzporedno za zagotavljanje povezljivosti VoIP centrale do providerja. Skratka v funkciji, za katero so bili Mikrotiki narejeni in kjer se odlično obnesejo, pa še razmeroma poceni so.
Sam sicer ne upravljam Mikrotikov, vem pa, da niso vedno trivialni za nastaviti, če konfiguracija ni najbolj osnovna. Za 'domačo rabo' si tudi jaz upam skonfigurirati Mikrotika, ampak ko v vse skupaj vpleteš še Vlane, izklopiš NAT, malo štrikaš po routing tabeli,..., to zadevo raje prepustim nekomu, ki se s tem ukvarja vsakodnevno, ne pa da jaz odkrivam Ameriko in cel dan googlam, ko kakšna bolj napredna stvar ne gre čisto tako, kot bi pričakoval, da naj bi šla (kar Pri Mikrotiku baje niti ni takšna redkost).
Ne strinjam pa se s tistimi, ki hočejo Mikrotika na vsak način posiliti za stvar, za katere ni bil narejen - vlogo primarne požarne pregrade podjetja.
Komot je lahko sekundarna požarna pregrada za filtriranje prometa nekje zadaj (npr. ločevanje industrijskega krmiljenja v proizvodnji od preostalega omrežja).
Od primarne požarne pregrade pa jaz zahtevam funkcionalnosti, ki jih Mikrotik v osnovi ne nudi. Zagovorniki Mikrotika sicer trdijo, da se da vse sorte doštrikat, vendar so to vse neke alternativne variante, ki so si jih izmislili entuziasti. Super za učenje in za kakšen laboratorij ali domačo rabo entuziasta - toda ne za poslovno rabo.
darkolord ::
iiiiiin spet smo pri poslovni rabi (še malo pa bomo spet pri bankah), čeprav je človek gor spraševal o reči za doma ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
SeMiNeSanja ::
iiiiiin spet smo pri poslovni rabi (še malo pa bomo spet pri bankah), čeprav je človek gor spraševal o reči za doma ...
Jamraš? 'Človek' je dobil svoj odgovor. Če pa se potem omenja Mikrotik-e za domačo rabo, pa je logično, da se debata razširi.
In kaj te moti? Se bojiš, da se boš kaj novega naučil?
Dajmo bit realni: stalno spraševanje 'kateri router je najboljši?' in 'Kateri router najdlje nese?' je resnično mimo.
Odprite novo temo z naslovom 'top routerji za domačo rabo' in objavljajte svojo listo najljubših, najlepših, najmočnejših in najcenejših routerjev.
Zaradi mene napravite tudi mesečno ali trimesečno anketo, katere routerje kdo najbolj priporoča, pa da si jo lahko vsak pogleda, predenj spet v temo pridrvi z istim vprašanjem.
Če sva se pa Issak-om za tvoj okus preveč razpisala, pa preskoči in ne beri - resnično ti ne bom zameril, če boš preskočil.
carota ::
Že dlje časa sledim temi in berem vaša strokovna mnenja in argumente, ker tudi sam potrebujem nov router. Prosim za nasvet(e) in predloge.
Dejstva:
- imam WRT54GL 8+ let; nanj sem namestil in nastavil najprej dd-wrt in nato Tomato (DHCP, port forwarding ... the usual stuff)
- sem v LJ in imam T-2 optiko 100/10
- sem v bloku in vidim cca 17 WiFi omrežij
- nimam 5 GHz naprav in jih ne bom imel še vsaj 2+ let
- imam NAS, ki bi ga priklopil na 1 Gbit LAN zaradi rednih backupov parih virtualk (po 60 GB)
- 3x računalnik priklopljen na WiFi, 3x GSM na WiFi, 1x desktop na LAN, 1x NAS (že omenjeni), 1x rPi WiFi / LAN
- imam statični IP in se na host (linux) povezujem preko ssh-ja in virtualke (windows) preko RDP-ja
- ni mi problem kaj prebrat in se naučit, a nimam veliko časa na razpolago; trenutni router mi deluje in lahko porabim nekaj cca 15 ur za konfiguracijo/učenje, ker mi zanima
- nabavil bom v roku enega meseca
Želje / potrebe (niso sortirane po prioriteti):
- izkoristiti 100 Mbit optiko (sedaj sem moral omejih download na 1,5 MB, sicer se mi je obesil, ko sem par torrentov vlekel dol)
- Gbit LAN zaradi povezave z NAS-om zaradi backupov
- VPN za dostop do računalnikov in predvsem za dostop do net-a iz telefona iz tujih WiFi omrežij
- wireless po stanovanju, 80 m2, trosobno, v bloku u Fužinama
- firewall; nimam top-secret podatkov, le običajne osebne in poslovne zadeve, ki jih ne bi rad delil s svetom
- stabilno delovanje
Razmišljanja:
a) integriran router/firewall/access-point z vsem naštetim
b) morda bi nabavil 5 portni switch, povezan na router/firewall in slednjega na WAN. Glede na postavitev naprav bi šlo.
Budget: < 100 EUR, ne potrebujem vesoljske ladje kot je Linksys WRT AC1900.
Iskreno cenim vaš čas in priporočila. Hvala vnaprej.
Dejstva:
- imam WRT54GL 8+ let; nanj sem namestil in nastavil najprej dd-wrt in nato Tomato (DHCP, port forwarding ... the usual stuff)
- sem v LJ in imam T-2 optiko 100/10
- sem v bloku in vidim cca 17 WiFi omrežij
- nimam 5 GHz naprav in jih ne bom imel še vsaj 2+ let
- imam NAS, ki bi ga priklopil na 1 Gbit LAN zaradi rednih backupov parih virtualk (po 60 GB)
- 3x računalnik priklopljen na WiFi, 3x GSM na WiFi, 1x desktop na LAN, 1x NAS (že omenjeni), 1x rPi WiFi / LAN
- imam statični IP in se na host (linux) povezujem preko ssh-ja in virtualke (windows) preko RDP-ja
- ni mi problem kaj prebrat in se naučit, a nimam veliko časa na razpolago; trenutni router mi deluje in lahko porabim nekaj cca 15 ur za konfiguracijo/učenje, ker mi zanima
- nabavil bom v roku enega meseca
Želje / potrebe (niso sortirane po prioriteti):
- izkoristiti 100 Mbit optiko (sedaj sem moral omejih download na 1,5 MB, sicer se mi je obesil, ko sem par torrentov vlekel dol)
- Gbit LAN zaradi povezave z NAS-om zaradi backupov
- VPN za dostop do računalnikov in predvsem za dostop do net-a iz telefona iz tujih WiFi omrežij
- wireless po stanovanju, 80 m2, trosobno, v bloku u Fužinama
- firewall; nimam top-secret podatkov, le običajne osebne in poslovne zadeve, ki jih ne bi rad delil s svetom
- stabilno delovanje
Razmišljanja:
a) integriran router/firewall/access-point z vsem naštetim
b) morda bi nabavil 5 portni switch, povezan na router/firewall in slednjega na WAN. Glede na postavitev naprav bi šlo.
Budget: < 100 EUR, ne potrebujem vesoljske ladje kot je Linksys WRT AC1900.
Iskreno cenim vaš čas in priporočila. Hvala vnaprej.
čuhalev ::
Kakšna poslovna raba neki ... doma imam 5 vlanov, ker se mi ne ljubi več kablov prestavljat in tudi 5 stikal je strošek.
Sem si pa pred mesecem dni kupil Mikrotik RB411AH, da si naredim Wifi točko, a ga še nisem priklopil: čakam na pigtail. Zelo verjetno ga mislim povoziti z openWRT, ker želim ugotoviti, če lahko v /etc/config/wireless menjam med 2,4 GHz in 5 GHz. Na 5 GHz ga bom tudi pustil. Takšni so plani.
carota. Takole bom rekel, če si v bloku, potem le ciljaj tudi na 5 Ghz pas. Zagotovo ti ga zazna vsaj en telefon in prenosni računalnik. Skratka, vse naprave, ki podpirajo 5 GHz, priklopiš na 5 GHz, ostale pustiš na 2,4 GHz.
A v tem planu, da bi 5 vratno stikalo povezal na neko napravo predpostavljaš, da bo stikalo gigabitno in preostala naprava stomegabitna?
Povej še, koliko mrežne inštalacije imaš že razpeljane.
Sem si pa pred mesecem dni kupil Mikrotik RB411AH, da si naredim Wifi točko, a ga še nisem priklopil: čakam na pigtail. Zelo verjetno ga mislim povoziti z openWRT, ker želim ugotoviti, če lahko v /etc/config/wireless menjam med 2,4 GHz in 5 GHz. Na 5 GHz ga bom tudi pustil. Takšni so plani.
carota. Takole bom rekel, če si v bloku, potem le ciljaj tudi na 5 Ghz pas. Zagotovo ti ga zazna vsaj en telefon in prenosni računalnik. Skratka, vse naprave, ki podpirajo 5 GHz, priklopiš na 5 GHz, ostale pustiš na 2,4 GHz.
A v tem planu, da bi 5 vratno stikalo povezal na neko napravo predpostavljaš, da bo stikalo gigabitno in preostala naprava stomegabitna?
Povej še, koliko mrežne inštalacije imaš že razpeljane.
miko22 ::
sedaj pa eno neumno vprašanje:
zakaj bi preklapljal(in si seveda delal večji strošek) na 5Ghz, če vse lepo dela na 2,4 Ghz?
zakaj bi preklapljal(in si seveda delal večji strošek) na 5Ghz, če vse lepo dela na 2,4 Ghz?
čuhalev ::
sedaj pa eno neumno vprašanje:
zakaj bi preklapljal(in si seveda delal večji strošek) na 5Ghz, če vse lepo dela na 2,4 Ghz?
Morda nisem bil dovolj jasen, ampak če
* je spekter od 2,4 do 2,5 GHz nasičen, in
* človek kupuje, dela na novo,
je po mojem mnenju smotrno, da pomisli na na 5 GHz.
Trik zakaj na 2,4 GHz lepo dela je v CSMA/CA in seveda v dejstvu, da nihče od sosedov še ne uporablja nastavljenih 20 MHz v celoti in neprestano.
Spock83 ::
sedaj pa eno neumno vprašanje:
zakaj bi preklapljal(in si seveda delal večji strošek) na 5Ghz, če vse lepo dela na 2,4 Ghz?
Mmmmm jaz imam na WANu 100Mbit pa mi AC pride zelo prav, pa da ne rečem ko pošiljam kaj na NAS.
sedaj pa eno neumno vprašanje:
zakaj bi preklapljal(in si seveda delal večji strošek) na 5Ghz, če vse lepo dela na 2,4 Ghz?
Morda nisem bil dovolj jasen, ampak če
* je spekter od 2,4 do 2,5 GHz nasičen, in
* človek kupuje, dela na novo,
je po mojem mnenju smotrno, da pomisli na na 5 GHz.
Trik zakaj na 2,4 GHz lepo dela je v CSMA/CA in seveda v dejstvu, da nihče od sosedov še ne uporablja nastavljenih 20 MHz v celoti in neprestano.
Misliš 40Mhz? Po standardu niti ne moreš več določiti only 40Mhz pas, samodejno pade na 20Mhz, če je gneča.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spock83 ()
SeMiNeSanja ::
Tudi jaz sem mnenja, da če že kupuješ nov WiFi, da je dobro, če podpira tudi 5GHz.
V bistvu danes vsak nov mobitel, tablica ali prenosnik že podpira tudi 5GHz področje, tako da boš jutri obžaloval, da nisi vzel router, ki bi to tudi podpiral.
Problem pa je, da moraš dodatno poseči v žep, če želiš vzporedno poganjat 2,4 in 5GHz (dual radio variante). Ugodnejše so variante, kjer izbiraš ali-ali, torej imajo en radio, ki podpira tako 2,4 kot tudi 5GHz in preklopiš z enega na drugega, ko si 'presegel kritično maso' naprav z podporo 5GHz.
Drugače pa 5GHz še ne pomeni, da tvoj router podpira tudi AC standard.
V bistvu danes vsak nov mobitel, tablica ali prenosnik že podpira tudi 5GHz področje, tako da boš jutri obžaloval, da nisi vzel router, ki bi to tudi podpiral.
Problem pa je, da moraš dodatno poseči v žep, če želiš vzporedno poganjat 2,4 in 5GHz (dual radio variante). Ugodnejše so variante, kjer izbiraš ali-ali, torej imajo en radio, ki podpira tako 2,4 kot tudi 5GHz in preklopiš z enega na drugega, ko si 'presegel kritično maso' naprav z podporo 5GHz.
Drugače pa 5GHz še ne pomeni, da tvoj router podpira tudi AC standard.
čuhalev ::
Morda nisem bil dovolj jasen, ampak če
* je spekter od 2,4 do 2,5 GHz nasičen, in
* človek kupuje, dela na novo,
je po mojem mnenju smotrno, da pomisli na na 5 GHz.
Trik zakaj na 2,4 GHz lepo dela je v CSMA/CA in seveda v dejstvu, da nihče od sosedov še ne uporablja nastavljenih 20 MHz v celoti in neprestano.
Misliš 40Mhz? Po standardu niti ne moreš več določiti only 40Mhz pas, samodejno pade na 20Mhz, če je gneča.
Ja, lahko imaš tudi 40 MHz široke kanale, vendar je potem prostora še manj.
Nasvet, če že imate 2,4 GHz opremo, potem lahko opremo za 5 GHz le dokupite; ni vam potrebno vreči staro opremo stran in kupiti tako, ki podpira oboje.
SeMiNeSanja ::
Nasvet, če že imate 2,4 GHz opremo, potem lahko opremo za 5 GHz le dokupite; ni vam potrebno vreči staro opremo stran in kupiti tako, ki podpira oboje.
Pa še lepše na koncu lahko pokriješ vsa območja s signalom, če postaviš dodatni AP ali router. Naprave to ne bo motilo, saj vse, ki podpirajo 5GHz ponavadi podpirajo tudi 2,4GHz.
Spock83 ::
Ma zdaj če kupiš novo zadevo definitivno skoraj povsod dobiš AC. Zdaj se samo razlikuje koliko oddajnikov ter sprejemnikov ima. Pa tud vsi so dual, kjer naenkrat dela 2,4 in 5Ghz.
carota ::
Glede 5 GHz, da ne bo pomote, nisem rekel da ga nočem, le bistveno več ne bi plačeval zaradi njega, ker v naslednjih par letih ne bom kupoval opreme, ker mi trenutna zadostuje.
WiFi router imam na sredini stanovanja, ker je tam priključek in mi za silo pokriva vse kotičke. Nanj imam priključna rPi in NAS ter na slednjega še printer (preko USB-ja). Iz routerja imam napeljan kabel do delovnega kota, cca 7 m, kjer imam desktop mašino (LAN) in prenosnike (WiFi). Da bo malo bolj jasno.. Router mora imeti USB, da lahko nanj printer konektam.
Očitno se moram najprej odločit ali bi imel 2 napravi ali 1. Vsaka ima pluse in minuse, zdita pa se mi enakovredni. Kaj predlagate?
WiFi router imam na sredini stanovanja, ker je tam priključek in mi za silo pokriva vse kotičke. Nanj imam priključna rPi in NAS ter na slednjega še printer (preko USB-ja). Iz routerja imam napeljan kabel do delovnega kota, cca 7 m, kjer imam desktop mašino (LAN) in prenosnike (WiFi). Da bo malo bolj jasno.. Router mora imeti USB, da lahko nanj printer konektam.
Očitno se moram najprej odločit ali bi imel 2 napravi ali 1. Vsaka ima pluse in minuse, zdita pa se mi enakovredni. Kaj predlagate?
SeMiNeSanja ::
Iz routerja imam napeljan kabel do delovnega kota, cca 7 m, kjer imam desktop mašino (LAN) in prenosnike (WiFi)
Za moje pojme idealna lokacija za plasiranje dodatnega (oz. premestitev starega) routerja. Na eni strani pridobiš kakšne 2-3 10/100 Lan porte (nevem, koliko jih ima stari router), zato pa bo morda namesto 8 portnega switcha zadoščal že 5 portni 10/100/1000 switch? Moraš pa računati, da boš samo za postavitev porabil dva porta na switchu. Če ti zadošča 3x giga+3x 10/100, potem je to to, sicer boš potreboval malo večji switch.
WiFi signal v delovne kotičku pa ne bo več 'za silo' ampak na maximumu (v bistvu bi bilo celo dobro zmanjšat moč oddajanja signala na routerju).
Drugače pa stvar okusa. Ampak če že kupuješ novi router - zakaj bi metal starega stran, če ti lahko še naprej dobro služi?
SeMiNeSanja ::
Na prvi pogled ni slab, ampak če si ga ne lastiš, ne moreš nič reči.
Tisti, ki si ga lasti, pa ti ne more nič reči, kako se obnese v primerjavi z nekim drugim aktualnim modelom, ker tega nima v redni rabi.
Precej nehvaležno je reči 'ta je tisti!', medtem ko ima nekdo drug model in je z njim zelo zadovoljen, pa bo on za svojega rekel 'ta je tisti!'.
Govoril si, da želiš nanj obesiti tiskalnik. Pa mora biti preko USB?
Vsekakor preveri, če je tvoj tiskalnik podprt - tudi nebi bilo slabo, če poveš, kateri tiskalnik imaš - morda ti kdo ve povedat iz prve roke, če ima enako kombinacijo.
Če pa misliš gor namestiti DD-WRT, pa v bistvu takointako veš, kaj lahko pričakuješ na softw. strani....
Tisti, ki si ga lasti, pa ti ne more nič reči, kako se obnese v primerjavi z nekim drugim aktualnim modelom, ker tega nima v redni rabi.
Precej nehvaležno je reči 'ta je tisti!', medtem ko ima nekdo drug model in je z njim zelo zadovoljen, pa bo on za svojega rekel 'ta je tisti!'.
Govoril si, da želiš nanj obesiti tiskalnik. Pa mora biti preko USB?
Vsekakor preveri, če je tvoj tiskalnik podprt - tudi nebi bilo slabo, če poveš, kateri tiskalnik imaš - morda ti kdo ve povedat iz prve roke, če ima enako kombinacijo.
Če pa misliš gor namestiti DD-WRT, pa v bistvu takointako veš, kaj lahko pričakuješ na softw. strani....
miko22 ::
Ne tiskalnika ne bi gor obešal.
Bolj se mi gre da bo ipv6 podprt, ker siol nekaj "grozi",da bo letos vsem vklopil po defaultu. Verjetno bo še možnost kljub temu ipv4, toda router ne bom menjaval nekaj časa.
Drugače pa sedaj imam gor ddwrt pa se super obnese.
Aja, sem ugotovil da router dobro dela, le windows phone je nekaj mučkal in je prekinjal wifi povezavo. Reset na tovarniške nastavitve je telefon spravilo k pameti.
Tak, da bom še zaenkrat počakal z nakupom. Malo se pa vseeno spogledujem. Novi routerji imajo toliko funkcij, da me že zaradi tega mika. Kaki ftp preko routerja, gor priklopljena nadzorna kamera...pa še kaki bonbončki, pa smo zmagal. Res pa je da kot home user ne potrebujem vsega kar novodobni routerji vse ponujajo. Še pri totem ddwrt ne vem vse kaj mam, tisto kar rabim sem si nastavil.
Bolj se mi gre da bo ipv6 podprt, ker siol nekaj "grozi",da bo letos vsem vklopil po defaultu. Verjetno bo še možnost kljub temu ipv4, toda router ne bom menjaval nekaj časa.
Drugače pa sedaj imam gor ddwrt pa se super obnese.
Aja, sem ugotovil da router dobro dela, le windows phone je nekaj mučkal in je prekinjal wifi povezavo. Reset na tovarniške nastavitve je telefon spravilo k pameti.
Tak, da bom še zaenkrat počakal z nakupom. Malo se pa vseeno spogledujem. Novi routerji imajo toliko funkcij, da me že zaradi tega mika. Kaki ftp preko routerja, gor priklopljena nadzorna kamera...pa še kaki bonbončki, pa smo zmagal. Res pa je da kot home user ne potrebujem vsega kar novodobni routerji vse ponujajo. Še pri totem ddwrt ne vem vse kaj mam, tisto kar rabim sem si nastavil.
SeMiNeSanja ::
Tudi če vsem po defaultu vklopijo IPv6, se ti prav nič ne bo poznalo, če tvoj router podpira samo IPv4. Strežnikov, ki bi na internetu bili dosegljivi izključno preko IPv6 praktično ni - vsaj takih ne, do katerih normalni ljudje dostopamo. Dan, ko si bo kdo upal izključiti IPv4, je pa še zelo daleč.
issak ::
Ne tiskalnika ne bi gor obešal.
Bolj se mi gre da bo ipv6 podprt, ker siol nekaj "grozi",da bo letos vsem vklopil po defaultu. Verjetno bo še možnost kljub temu ipv4, toda router ne bom menjaval nekaj časa.
Drugače pa sedaj imam gor ddwrt pa se super obnese.
Aja, sem ugotovil da router dobro dela, le windows phone je nekaj mučkal in je prekinjal wifi povezavo. Reset na tovarniške nastavitve je telefon spravilo k pameti.
Tak, da bom še zaenkrat počakal z nakupom. Malo se pa vseeno spogledujem. Novi routerji imajo toliko funkcij, da me že zaradi tega mika. Kaki ftp preko routerja, gor priklopljena nadzorna kamera...pa še kaki bonbončki, pa smo zmagal. Res pa je da kot home user ne potrebujem vsega kar novodobni routerji vse ponujajo. Še pri totem ddwrt ne vem vse kaj mam, tisto kar rabim sem si nastavil.
Pri kameri le pazi kako jo nastaviš, da ni vsem vidna navzven, in poskrbi da zamenjaš geslo, da ne bo slučajno ostalo default
http://www.networkworld.com/article/284...
Kamero bi jaz dal samo za VPN. DDWRT podpira tudi VPN, samo najti ga moraš in pravilno nastaviti.
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2
miko22 ::
Kamero bi res rad nastavil tako, da bi videl preko browserja, trenutno mi dela samo preko aplikacije, kar pa ne bi rad, saj mi logika kako se poveže ni ravno všeč.
Ni pa mi uspelo priti do kamere od zunaj preko ip. Ne vem kaj delam narobe.
Ni pa mi uspelo priti do kamere od zunaj preko ip. Ne vem kaj delam narobe.
SeMiNeSanja ::
Da bi lahko od zunaj dostopal do kamere, si moraš naresti port forwarding (in najprej sploh vedeti, na katerih portih ti zadeva dela).
Še bolje pa je, kot ti je omenil že issak, če si router usposobiš, da se nanj povežeš preko VPN povezave. V tem primeru se ne rabiš 'zezat' s port forwarding-om.
Še bolje pa je, kot ti je omenil že issak, če si router usposobiš, da se nanj povežeš preko VPN povezave. V tem primeru se ne rabiš 'zezat' s port forwarding-om.
miko22 ::
port forwarding mam, pa vseeno ne pridem skoz. sicer se nisem poglobil, ker nisem rabil, bom pa sedaj 1x si vzel čas(beri ko bom na dopustu).
SeMiNeSanja ::
Port forwarding za aplikacijo ali za web browser?
Si preveril, da forwardiraš prave porte na pravi naslov?
Če je kamera na DHCP, se lahko naslov spreminja, če nisi naredil DHCP rezervacije.
Si preveril, da forwardiraš prave porte na pravi naslov?
Če je kamera na DHCP, se lahko naslov spreminja, če nisi naredil DHCP rezervacije.
miko22 ::
No, nisem glih mojster, toda nekaj pa znam, tako da sem si odprl port za aplikacijo.
kameri sem pa določil fiksni notranji ip.
preko no-ip pa ip pošiljam, da imam statično povezavo(če se malo glupo izrazim).
kameri sem pa določil fiksni notranji ip.
preko no-ip pa ip pošiljam, da imam statično povezavo(če se malo glupo izrazim).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: miko22 ()
augustini ::
Sam se tudi odločam za nakup ruterja... imel bom kabelski internet 30Mb/s + kabelsko tv, rabil bom za 2 prenosnika+ tv (android box) - gledanje preko neta (stream-anje)+ 2 telefona+ tiskalnik + mogoče se še kdaj kak gost kaj prikupla zraven :) Mi pa ni jasno razlika med ASUS RT-AC51U in pa TP-LINK Archer C5 razen da je slednji 1x dražji. Oba imata ac/a/b/g/n in oba dual band (2,4 in 5 Ghz)? V čem je taka razlika, da je TPlink 100€ Asus pa slabih 50€. Bo Asus dovolj za doma, da mi lovi tudi vn na teraso (cca 10-15m), preko enega zidu in skozi panoramsko stekleno steno? Mogoče predlagate kaj podobnega tja do 80€?
Prosil bi za pomoč, ker bom moral počasi nekaj naročt, pa se nikakor ne morem odločit, ker ne poznam razlik, rad pa bi da dela lepo in tekoče vse...
Hvala in lp
Prosil bi za pomoč, ker bom moral počasi nekaj naročt, pa se nikakor ne morem odločit, ker ne poznam razlik, rad pa bi da dela lepo in tekoče vse...
Hvala in lp
Gapi ::
Vem da težim v vsaki temi kjer je le mogoče o IPv6. Bom pa še tuki. Ko vi kupujete routerje a se pozanimate če podpira IPv6. Vem da bi moral ISP poskrbet za to da IPv6 dela. Vendar ko podaljšujete vaša omrežja uporabljate cenejše routerje ki ne podpirajo IPv6 out of the box. Kako vi rešujete situacijo. Sedaj ko imajo skoraj vsi veliki ISP-ji IPv6, no razn Telemach ga nima.
No person is rich enough,to buy back his past.
SeMiNeSanja ::
To, da ISP-ji NUDIJO IPv6, samo po sebi (trenutno) še ni stvar, ki bi morala skrbeti nekoga, ki se mu ne sanja kaj bi z njim in kaj to sploh je.
Vse dokler nekdo na globalni ravni ne bo potegnil ven vtikača za IPv4, bosta oba protokola koeksistirala. Nihče, ki v omrežje dodaja podporo za IPv6 ne ukinja podpore za IPv4. Tako bo po moje vsaj še naslednjih 5 let. Torej trivialno za home routerje, ki jih kupujemo danes.
Seveda pa imaš en kup ljudi, ki jih zanima IPv6, želijo videti kako deluje, ga implementirati pri sebi. Ti vsekakor nebi smeli gledati izdelke brez podpore IPv6 protokola.
Pri podjetjih je slika vseeno nekoliko drugačna. Večje ko je podjetje, bolj pomembno je, da se kupuje izključno opremo, ki podpira oba protokola. Danes je razlika v ceni zanemarljiva, če bi pa kasneje zaradi uvedbe IPv6 v omrežju morali zamenjati razmeroma novo opremo, pa bi bili stroški neprimerno večji.
Vse dokler nekdo na globalni ravni ne bo potegnil ven vtikača za IPv4, bosta oba protokola koeksistirala. Nihče, ki v omrežje dodaja podporo za IPv6 ne ukinja podpore za IPv4. Tako bo po moje vsaj še naslednjih 5 let. Torej trivialno za home routerje, ki jih kupujemo danes.
Seveda pa imaš en kup ljudi, ki jih zanima IPv6, želijo videti kako deluje, ga implementirati pri sebi. Ti vsekakor nebi smeli gledati izdelke brez podpore IPv6 protokola.
Pri podjetjih je slika vseeno nekoliko drugačna. Večje ko je podjetje, bolj pomembno je, da se kupuje izključno opremo, ki podpira oba protokola. Danes je razlika v ceni zanemarljiva, če bi pa kasneje zaradi uvedbe IPv6 v omrežju morali zamenjati razmeroma novo opremo, pa bi bili stroški neprimerno večji.
augustini ::
Bi lahko kdo pokomentiral ta router prosim:
ASUS RT-AC51U
Tehnične podrobnosti:
Podprti standardi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6
Frekvenca: 2.4GHz/5GHz
Hitrost: žična - 10/100/1000Mbps, brezžična - do 750Mbps
Antena: 2 x zunanja (odstranljiva)
Zaščite: 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS support
Priključki: 1 x RJ45 for 10/100/1000 BaseT for WAN, 4 x RJ45 for 10/100/1000 BaseT for LAN, 1 x USB 2.0
Funkcije: UPnP, DLNA, IGMP v1/v2/v3, DNS Proxy, DHCP, SNMP, NTP Client, DDNS, Port Trigger, DMZ, System Event Log
Dimenzije: 191 X 151 X 36 mm
Teža: 220g
Dodatno: 3G/4G data sharing, AiCloud, Printer server, Download Master, AiDisK, Multiple SSIDs, Parental Control
Garancija: 3 leta
Za ta denar se mi zdijo kr vredu specifikacije? Ali je pri kabelskem internetu tudi ista zadeva z IPv6 ali je kaj drugače? Ali se mi splača dat 1x več in vzet TP-link Archer C5 ali celo C7, ki je dobil zelo dobro oceno za srednji razred routerja? Potrebujem tak router za domačo uporabo (30Mb/s), par prenosnikov in android box + kakšen telefon?
Prosim za pomoč in predloge, ker bom naslednji teden že moral nekaj naročit, pa še vedno tavam v temi :)
Hvala vnaprej in lp
ASUS RT-AC51U
Tehnične podrobnosti:
Podprti standardi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6
Frekvenca: 2.4GHz/5GHz
Hitrost: žična - 10/100/1000Mbps, brezžična - do 750Mbps
Antena: 2 x zunanja (odstranljiva)
Zaščite: 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS support
Priključki: 1 x RJ45 for 10/100/1000 BaseT for WAN, 4 x RJ45 for 10/100/1000 BaseT for LAN, 1 x USB 2.0
Funkcije: UPnP, DLNA, IGMP v1/v2/v3, DNS Proxy, DHCP, SNMP, NTP Client, DDNS, Port Trigger, DMZ, System Event Log
Dimenzije: 191 X 151 X 36 mm
Teža: 220g
Dodatno: 3G/4G data sharing, AiCloud, Printer server, Download Master, AiDisK, Multiple SSIDs, Parental Control
Garancija: 3 leta
Za ta denar se mi zdijo kr vredu specifikacije? Ali je pri kabelskem internetu tudi ista zadeva z IPv6 ali je kaj drugače? Ali se mi splača dat 1x več in vzet TP-link Archer C5 ali celo C7, ki je dobil zelo dobro oceno za srednji razred routerja? Potrebujem tak router za domačo uporabo (30Mb/s), par prenosnikov in android box + kakšen telefon?
Prosim za pomoč in predloge, ker bom naslednji teden že moral nekaj naročit, pa še vedno tavam v temi :)
Hvala vnaprej in lp
SeMiNeSanja ::
@augustini - kaj od vsega naštetega boš sploh potreboval?
Na koncu seštevka boš verjetno ugotovil, da že ta nudi več, kot boš sploh kdaj potreboval.
Sploh pa moraš vedeti, da je večina ocen tu po istem sistemu, kot če bi ocenjeval ženske. Vsak v resnici pozna samo prednosti in slabosti tiste, s katero je skupaj. Eni so cepljeni na takšne, ki imajo velike 'oči' (velik domet pri routerju?), drugi pa cenijo, če zna še kaj drugega skuhat, kot le jajčka na oko (to so oni, ki hočejo gor nalagat Tomato, DD-WTR, ipd.).
Drugače pa eden hoče rdečelaso, drug bjondo, tretji črno. Eni mislijo, da bi bolje storili, če bi počakali in se vezali za drugo, 'boljšo'. Itak pa so na začetku vse 'wau'...težave se pokažejo kasneje, če se.
Na koncu seštevka boš verjetno ugotovil, da že ta nudi več, kot boš sploh kdaj potreboval.
Sploh pa moraš vedeti, da je večina ocen tu po istem sistemu, kot če bi ocenjeval ženske. Vsak v resnici pozna samo prednosti in slabosti tiste, s katero je skupaj. Eni so cepljeni na takšne, ki imajo velike 'oči' (velik domet pri routerju?), drugi pa cenijo, če zna še kaj drugega skuhat, kot le jajčka na oko (to so oni, ki hočejo gor nalagat Tomato, DD-WTR, ipd.).
Drugače pa eden hoče rdečelaso, drug bjondo, tretji črno. Eni mislijo, da bi bolje storili, če bi počakali in se vezali za drugo, 'boljšo'. Itak pa so na začetku vse 'wau'...težave se pokažejo kasneje, če se.
augustini ::
SeMiNeSanja res je, zato pa tudi sprašujem, če je za splošno rabo zadovoljiv, torej da je dometa do slabih 15m skozi 2 steni recimo, ter da prenese povezavo, ki jo bom imel, torej kabelski internet do 30Mb/s? Ni mi jasno kje je tista razlika v specifikacijah oz. zakaj je archer c5 1x dražji od tega, ker specifikacije mi nekako kažejo podobno... So to potem tiste stvari, kot si napisal, da jih normalen uporabnik že ne potrebuje več? Ne vem zakaj je ta tako ˝poceni˝ proti drugim, ki so 30-40 eur dražji pa nimajo recimo ne ac ali pa imajo povezavo samo 450Mb/s?
Vem da je tega veliko in je izbira velika, zato me zanimajo te razlike, da lahko potem pretehtam aha to rabim in to ne, ta bo bolj primeren in ta ne... tudi pri avtu ne bom vzel na kliota senzorje za parkiranje, ker jih pač ne rabim na tako malem avtu, na karavanu pa že bolj prav pridejo... seveda je lažja odločitev, če veš kakšne so možnosti oz kaj vse sploh ponuja?
Hvala še enkrat
Vem da je tega veliko in je izbira velika, zato me zanimajo te razlike, da lahko potem pretehtam aha to rabim in to ne, ta bo bolj primeren in ta ne... tudi pri avtu ne bom vzel na kliota senzorje za parkiranje, ker jih pač ne rabim na tako malem avtu, na karavanu pa že bolj prav pridejo... seveda je lažja odločitev, če veš kakšne so možnosti oz kaj vse sploh ponuja?
Hvala še enkrat
SeMiNeSanja ::
Prav nihče ti ne more jamčiti, da ti bo router 'nesel' 15m skozi 2 steni. Včasih tudi kakšen 'navit' ne nese 5m skozi 1 steno, drugič pa ta isti router nekdo uporablja za povezovanje na 1km na prostem.
Domet znotraj stavb tudi ni enosmerna zgodba. Router ima lahko še tako dober oddajni in sprejemni del, pa vse skupaj ne pomaga, če ima tvoj prenosnik ali mobitel slab oddajnik/sprejemnik. V pravilu je ta v routerju bistveno močnejši, kot na prenosnih napravah, obtem, da ima router še bistveno boljšo anteno.
Do neke mere že lahko boljši router nekaj pomaga, čudežev pa ne more delat.
Po drugi plati, pa se omenjeni model nahaja na spodnjem delu Asus-ove lestvice.
Višji modeli imajo boljše procesorje, več spomina, boljši oddajno/sprejemni del, dosegajo višje hitrosti na WiFi povezavi,...
Če bi bil nezahteven uporabnik in rabil WiFi zgolj v enem prostoru, bi bil že skoraj overkill. Po zahtevnosti mislim, da nisi med tistimi, ki iz routerja iztisnejo zadnnjo kapljico energije, problem pa zna biti tvoja želja dometa preko dveh zidov, kar ti nihče ne more jamčiti, če bo delovalo zadovoljivo.
Na tvojem mestu bi se poskusil s trgovcem dogovoriti za kakšen testni primerek, se dogovoriti za zamenjavo, če se v tvojem okolju ne bo izkazal, ali pa si ga izposoditi pri komu, ki si ga lasti.
Domet znotraj stavb tudi ni enosmerna zgodba. Router ima lahko še tako dober oddajni in sprejemni del, pa vse skupaj ne pomaga, če ima tvoj prenosnik ali mobitel slab oddajnik/sprejemnik. V pravilu je ta v routerju bistveno močnejši, kot na prenosnih napravah, obtem, da ima router še bistveno boljšo anteno.
Do neke mere že lahko boljši router nekaj pomaga, čudežev pa ne more delat.
Po drugi plati, pa se omenjeni model nahaja na spodnjem delu Asus-ove lestvice.
Višji modeli imajo boljše procesorje, več spomina, boljši oddajno/sprejemni del, dosegajo višje hitrosti na WiFi povezavi,...
Če bi bil nezahteven uporabnik in rabil WiFi zgolj v enem prostoru, bi bil že skoraj overkill. Po zahtevnosti mislim, da nisi med tistimi, ki iz routerja iztisnejo zadnnjo kapljico energije, problem pa zna biti tvoja želja dometa preko dveh zidov, kar ti nihče ne more jamčiti, če bo delovalo zadovoljivo.
Na tvojem mestu bi se poskusil s trgovcem dogovoriti za kakšen testni primerek, se dogovoriti za zamenjavo, če se v tvojem okolju ne bo izkazal, ali pa si ga izposoditi pri komu, ki si ga lasti.
mancini ::
Kaj je boljša izbira:
Asus AC 56U ali Archer C5 predvsem glede pokritosti signala
in kje naj kupim, da imam možnost vrnitve, če ne bom zadovoljen
Asus AC 56U ali Archer C5 predvsem glede pokritosti signala
in kje naj kupim, da imam možnost vrnitve, če ne bom zadovoljen
čuhalev ::
V razmislek, doma imam dva najcenejša TP-Linka za okoli 18 EUR. Pol naprav se obesi na prvega, pol na drugega. Problem tehnologije je upoštevanje najšibkejšega člena in prilagoditev temu. Če bo na AP povezan oddaljen STA, ki se sinhronizira na 2 Mb, bo AP deloval na 2 Mb. Da proizvajalci dosežejo željene hitrosti, bi rekel, da nastavijo AP tako, da takšne oddaljene odjemalce odrežejo in potem AP res nikamor ne lovi.
Tole je prenos na 2.4 GHz, širina 20 MHz. AP na 72.2 Mb.
Od vezave na kabel.
Tole je prenos na 2.4 GHz, širina 20 MHz. AP na 72.2 Mb.
Od vezave na kabel.
Lonsarg ::
Malo boljši ruterji imajo roaming assist nastavitev, kjer nastavljaš kje je meja slabega signala da ruter noče več povezati.
miko22 ::
kaj je to ponaredek ali kaj?
http://www.aliexpress.com/item/TP-LINK-...
proti temu:
http://www.amazon.de/TP-Link-C5-Gigabit...
http://www.aliexpress.com/item/TP-LINK-...
proti temu:
http://www.amazon.de/TP-Link-C5-Gigabit...
SeMiNeSanja ::
kaj je to ponaredek ali kaj?
http://www.aliexpress.com/item/TP-LINK-...
proti temu:
http://www.amazon.de/TP-Link-C5-Gigabit...
Tudi pri drugem slika ni ta prava - Archer C5 naj bi imel DVE anteni (vsaj sodeče po slikah na proizvajalčevi strani).
Kaj to prodajajo kitajci pa res nebi vedel. Čisto možno, da je ponaredek.
Malo poglej sliko zadnje strani kitajskega C5 - ali kje vidiš kakšen USB port?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SeMiNeSanja ()
miko22 ::
Pa res, se nisem niti spomnil, da bi slike odzadaj pogledal.
Zdaj pa več ne vem kje naj kupim?!
Zdaj pa več ne vem kje naj kupim?!
SeMiNeSanja ::
Pa res, se nisem niti spomnil, da bi slike odzadaj pogledal.
Zdaj pa več ne vem kje naj kupim?!
Na Amazonu lahko stvar vrneš, če se ne motim.
Slike so včasih lahko napačne nalepljene, če prodajalec ni dovolj pozoren.
Vendar pa pri kitajcu ni govora o napačnih slikah, temveč o slikah, kakršne ne najdeš na proizvajalčevi strani. Tega prodajalca bi se jaz na daleč ognil. Tudi cena je sumljiva...
Naše spletne prodajalne si preveril?
mancini ::
Če pogledaš na TP Link Europe, vidiš da ima Archer C5 za EU trg 3 zunanje antene
ta na prvem linku je pravi
drugi link, pa je ponaredek, vsaj mislim tako, ker nima USB priključkov
jaz tudi ne vem kaj naj kupim in kje
ta na prvem linku je pravi
drugi link, pa je ponaredek, vsaj mislim tako, ker nima USB priključkov
jaz tudi ne vem kaj naj kupim in kje
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mancini ()
BlaY0 ::
Ni ponaredek ampak gre za WDR6300, ki je na voljo samo za kitajski trg (FW je v kitajščini). Konec koncev je TP-LINK kitajska firma in veliko produktov imajo samo za kitajski trg... eden najbolj znanih njihovih routerjev narejenih samo za kitajski trg je TL-WR703N.
BorutK-73 ::
Ni ponaredek ampak gre za WDR6300, ki je na voljo samo za kitajski trg (FW je v kitajščini). Konec koncev je TP-LINK kitajska firma in veliko produktov imajo samo za kitajski trg... eden najbolj znanih njihovih routerjev narejenih samo za kitajski trg je TL-WR703N.
nm - spregledal da se gre za 6300 serijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutK-73 ()
BivšiUser2 ::
Odločam se med Archer C5(v1.20) in C7(v2.0) zaradi openwrt, zanima me pa kje (razen na geizhals.de) se da dobiti točno te verzije routerja. Nikjer mi namreč ne morejo odgovoriti na vprašanje glede verzije. Hkrati me pa tudi zanima če sta omenjena premalo ali overkill za naslednje zahteve:
-USB 2/3 priključek za disk
-fajn bi bila kakšna AC varijanta
-stalno: VPN server, FTP/Cloud, LAN in WAN media stream (avdio video)
-ko sem doma: adblock preko routera
-ko me ni doma / ponoči : bittorent server, pa še bi se kaj našlo
Glede OpenWrt bi bilo fajn, da ga lahko vsaj flasham gor, če že ni OOTB , z starim pa bi malo glede tega poigral z buildanjem openwrtja
@miko22: je to na linku v1.2?
-USB 2/3 priključek za disk
-fajn bi bila kakšna AC varijanta
-stalno: VPN server, FTP/Cloud, LAN in WAN media stream (avdio video)
-ko sem doma: adblock preko routera
-ko me ni doma / ponoči : bittorent server, pa še bi se kaj našlo
Glede OpenWrt bi bilo fajn, da ga lahko vsaj flasham gor, če že ni OOTB , z starim pa bi malo glede tega poigral z buildanjem openwrtja
@miko22: je to na linku v1.2?
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.
čuhalev ::
Jaz bi tudi potreboval C7 v2, vendar ga ravno zaradi odsotnosti podatka v spletni trgovini o tem ali je v2 ali ni, ne kupim.