☰

» »

Kateri router?

Kateri router?

««
38 / 126
»»

SeMiNeSanja ::

Nad WRT in podobne alternativne firmware variante se zadnje čase zgrinjajo temni oblaki.
Ameriška administracija je postavila neka nova pravila za proizvajalce usmerjevalnikov za domačo rabo. Ker se pa proizvajalcem nekako ne da jajcat, so se našli prvi, ki so kratko malo rekli 'bomo pa onemogočili nadgradnjo na alternativni firmware' - čeprav to sploh ni bila zahteva administracije.

Vprašanje pa je smiselnosti zaklepanja s strani proizvajalcev, ker se bo vedno našla kakšna brihtna glava, ki bo pogruntala način, kako zaobiti blokado.

Bistvo zahteve administracije je bilo onemogočanje, da bi uporabnik 'navijal' moč oddajanja WiFi-ja. Onemogočanje nadgrajevanja pa je krepko pretirana reakcija proizvajalcev. Mislim, da je bilo govora o tem, da zaklep planirajo pri TP-Linku, da pa znajo slediti tudi drugi proizvajalci.

čuhalev ::

Premišljen proizvajalec bo prilagodil programsko opremo vtikaču, katerega bo priložil. ZDA ima že tako samo 11 kanalov in naj ima še onemogočene nadgraditve, EU inačiča pa naj ostane takšna kot je. Če temu ne bo tako, bo takoj izgubil tržni delež in ljudje se bodo pogovarjali kot nekoč, ko je bilo bistven samo L na koncu modela WRT54G.

monaco ::

Ali pa bo uradno onemogočil tovrstne nadgradnje, bomo pač uporabniki spet "hekali" naprave ;)

Dvomim, da se bodo resno potrudili zaklepat - samo toliko, da bo uradno, da se ne da nič takega naložit.
www.ramsak.si

čuhalev ::

monaco je izjavil:

Ali pa bo uradno onemogočil tovrstne nadgradnje, bomo pač uporabniki spet "hekali" naprave ;)

Dvomim, da se bodo resno potrudili zaklepat - samo toliko, da bo uradno, da se ne da nič takega naložit.

Že razdiranje in priklop JTAG ni ravno za Janeza. kaj šele da bi moral odlotati eprom ipd.

monaco ::

čuhalev je izjavil:

monaco je izjavil:

Ali pa bo uradno onemogočil tovrstne nadgradnje, bomo pač uporabniki spet "hekali" naprave ;)

Dvomim, da se bodo resno potrudili zaklepat - samo toliko, da bo uradno, da se ne da nič takega naložit.

Že razdiranje in priklop JTAG ni ravno za Janeza. kaj šele da bi moral odlotati eprom ipd.

Ne govorim o lotanju. Bolj o nadgradnjah, kot jih recimo delamo na mobilnikih. Uradno ne moreš nič, zaklenje bootloader in podobno, toda vse se da "odklenit" in potem ko enkrat naložiš custom recovery, lahko naložiš karkoli.
www.ramsak.si

Invictus ::

monaco je izjavil:


Ne govorim o lotanju. Bolj o nadgradnjah, kot jih recimo delamo na mobilnikih. Uradno ne moreš nič, zaklenje bootloader in podobno, toda vse se da "odklenit" in potem ko enkrat naložiš custom recovery, lahko naložiš karkoli.

In preko česa boš naložil, če ni nobenih drugih možnosti? Tu ni ločitve bootloader + OS. Je vse v enem paketu, in če tega ni možno narediti softversko, pač ne gre.

Drugega kot JTAG ti ne preostane.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

alkor ::

zivijo,

kateri best buy home router se priporoča...rabil bi podporo za AC in NAS..cca 4 userje...
trenutno si lastim WRTGL54, ki je seveda super, samo je pocasen. Ob hkratnem downloudu cca 4-5 Mb, wireless kar izgine...:(

gledam ASUS RT-AC68U (review je ok), sam se omahujem...malo mi je drag za domačo uporabo...je se kaj drugega dobrega?
TP-link eni hvalijo en pa pluvajo.....go figure....

hvala za pomoč...

LP;
LP, a

gslo ::

TP-LINK 1043ND v2, dobr podprt z openwrt/ddwrt, poceni, hiter. jaz nimam težav.

facepalm ::

Asus je res drag je pa tudi futureproof ker podpira dualband in 802.11ac standard. Meni je preko wifi, (cez betonsko plosco in izolacijo) poskocila hitrost iz cca 3Mbit/s (telekomov wifi modem/router) na cca 30mbit/s. Na mobitelu (lovi 5ghz signal) pa je hitrost 80mbit/s.
Zame je vreden vsakega centa.
Sem pa bil neodlocen med tem in med Archer 7 za cca 115eur.

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:


In preko česa boš naložil, če ni nobenih drugih možnosti? Tu ni ločitve bootloader + OS. Je vse v enem paketu...

No no, ne ga bixat. Prav tako imaš bootloader, kernel _particijo_ ter root _particijo_.

Po moje vendorjem ni v interesu, da zadevo tako _zaklenejo_, da je nihče ne bo mogel _odkleniti_. V končni fazi je potrebno samo zadostiti zakonodaji.

Invictus ::

BlaY0 je izjavil:


No no, ne ga bixat. Prav tako imaš bootloader, kernel _particijo_ ter root _particijo_.

Po moje vendorjem ni v interesu, da zadevo tako _zaklenejo_, da je nihče ne bo mogel _odkleniti_. V končni fazi je potrebno samo zadostiti zakonodaji.

Kakor kdo ...

Ni to PC. Kjer je to res vse ločeno.

Pri el cheapo zadevah se pač naloži en paket, in če se kaj sfiži, gre vse po gobe ...

Čeprav je to za današnji čas butast princip. Ampak, mislim da jih je že vsak dovolj videl ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

čuhalev ::

Lahko bo za pravnike že dovolj zgolj napisati, da je nalaganje prepovedano. :))

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:


Ni to PC. Kjer je to res vse ločeno.

Ne ne, isto je ločeno kot pri PC-ju, je pa zavoljo hitrejšega procesa namestitve in nadgradenj zadeva v takšni _image_ obliki. Enako bi lahko nadgrajeval PC... imel bi pač en image, ki bi ga počil na block device. Samo glede na to da je konfiguracij ter izpeljank PC-jev veliko več, bi v tem primeru proces pač zahteval preverbo nebroj pogojev, ki bi jih moral nekdo spisati in nekdo drug tudi stestirati. Skratka malo verjetno, da bi šlo to skozi ;)

zunno ::

Pozna kdo tale router: http://www.snapdeal.com/product/tenda-f...

Uporabljal ga bom za wireless za 1 računalnik, laptop, mobilni telefoni, en računalnik pa bo nanj priklopljen direktno.


Trenutno je v uporabi Belkinov F6D4230-4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zunno ()

zunno ::

Povezava bo 20/2 VDSL prek T2, trenutno pa je v uporabi Belkinov F6D4230-4.

mailer ::

Kakšna je razlika med ASUS DSL-AC68U AC1900 VDSL Router in pa ASUS RT-AC68U AC1900? Opravlja prvi še hkrati tudi funkcijo modema? Torej namsto dveh škatel imaš le eno kolikor vidim.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

AC_DC ::

Če uporabljaš internet telefonijo bo podvig izvedeti nastavitve.

MrStein ::

A na xDSL nivoju pa deluje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

čuhalev ::

MrStein je izjavil:

A na xDSL nivoju pa deluje?

Da, če poznaš nastavitve in škatla podpira ustrezne profile ipd.

MrStein ::

Mislim v praksi: Lahko Janez kupi tako škatlo, doma priklopi in čez pol ure dela, brez da bi rabil doktorirati?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SeMiNeSanja ::

Kolikor jaz vem, NOBEDEN od slovenskih providerjev ne omogoča, da bi priklapljal svoje xDSL modeme. Večinoma imajo svoje sisteme prilagojene lažji diagnostiki in odpravi težav na opremi, katero so sami pretestirali in zanjo prilagodili svoje sisteme upravljanja.

V Nemčiji npr. je stvar drugačna. Tam lahko v štacuni kupiš router z xDSL modemom, potem pa upaš, da bo zadeva optimalno delovala s tvojim ponudnikom.

čuhalev ::

Verjetno imajo standardi nek svoj namen. To, da ne omogočajo drugih naprav je zgolj za izogibanje odgovornosti oziroma da jih ljudje ne bi gnjavili, čemu jim kaj ne dela.

SeMiNeSanja ::

čuhalev je izjavil:

Verjetno imajo standardi nek svoj namen. To, da ne omogočajo drugih naprav je zgolj za izogibanje odgovornosti oziroma da jih ljudje ne bi gnjavili, čemu jim kaj ne dela.

To 'gnavljenje' je za podpornike kar precejšen strošek, saj jemlje več časa, pa še precej bolj usposobljene kadre moraš imeti, da bodo vsaj približno vedeli, kaj pri napravi XX proizvajalcy YY pomeni parameter ali nastavitev XYZ.

Šment pri celi stvari pa je, da potem ni kriv uporabnik, ki je nabavil neko obskurno zadevo, ampak provider, ki jo ne podpira.
V izogib vsem tovrstnim težavam, naši providerji raje potem sami dajo na voljo lastne modeme in jih upravljajo. Tako vsaj vedo s čem imajo opravka, kakšne nastavitve/profili se na teh zadevah najbolje obnesejo. Uporabnik pa tudi nima kaj za jamrat, saj ni imel stroška z modemom. Volk sit, kozel cel.

raceboy ::

...imate prav:) Mikrotik ni za navadnega uporabnika. Poleg tega, da z prebojem wifija po hisi (2,4Ghz 1W) prekasa vse routerje v cenovnemu rangu. Recimo RB951 za cca 65€. Da vrzes ven modem od providerja in nastavis vse preko njega, iptv, telefon, internet,... (izvajam pri vseh poslovnih strankah). Da lahko nastavim EOiP tunel in zdruzim podjetja na razlicnih lokacijah v eno omrezje (Layer 2). Da lahko gledam v Beogradu IPTV preko SetTopBoxa od doma. Da nastavim Firewall tocno tako kot zelim. Pa da spravim preko SXT anten na oddalejno lokacijo po zraku internet, telefon, iptv (SetTopBox) na razdalji 1km z 400 MBit prenosa. Pa zdaj to pisem iz cistega dolgcasa in se ne spomnem se kaj vse smo nastavili. Aja. Pa za vsako spremembo ga ni treba resetirat, ker dela takoj. In ja ...Mikrotik ni za navadnega uporabnika :) Za enostavno postavitev domacega omrezja si nabavite kak Asus router. Sam ponavadi dam RT-N12 D1 ...dela lepo :)

deadbeef ::

...seveda MikroTik je za tiste klošarje, ki si ne morejo privoščiti pravega Cisco(tm) routerja...

Daniel ::

@raceboy Povej kaj več kako se nastavi IPTV v Beogradu preko STBja? EOiP? Kateri operater v SLO?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

čuhalev ::

Meni veliko pomeni, če lahko na napravi poganjam svojo programsko opremo npr. za nadzorovanje delovanja ipd.

SeMiNeSanja ::

Nihče ne oporeka, da je Mikrotik odličen router za svojo ceno.
Ampak roko na srce - koliko NAVADNIH uporabnikov sploh ve, kaj je EOiP, za kaj bi bil uporaben in kako ga sploh nastaviti?

Tisto o 'nastavim firewall točno tako kot želim' pa raje reci bolj potihem. Res da lahko nastaviš filtre, ampak to je še vedno samo navaden stateful packet filtering, niti malo na nivoju tega, kar danes počne en spodoben NGFW.

EOiP uporabljati za povezovanje omrežij podjetij pa ne razumem poante. Bridging je že zdavnaj iz mode (kakšnih 20 let?). Zakaj se posluževati tehnologije, ki jo podpira samo sem in tja kakšna naprava in ne standardnega IPSec-a, ki ga podpira vsak spodoben router ali firewall? Kakšne obskurne protokole pa rabiš transportirat med lokacijami?

monaco ::

SeMiNeSanja je izjavil:

čuhalev je izjavil:

Verjetno imajo standardi nek svoj namen. To, da ne omogočajo drugih naprav je zgolj za izogibanje odgovornosti oziroma da jih ljudje ne bi gnjavili, čemu jim kaj ne dela.

To 'gnavljenje' je za podpornike kar precejšen strošek, saj jemlje več časa, pa še precej bolj usposobljene kadre moraš imeti, da bodo vsaj približno vedeli, kaj pri napravi XX proizvajalcy YY pomeni parameter ali nastavitev XYZ.

Šment pri celi stvari pa je, da potem ni kriv uporabnik, ki je nabavil neko obskurno zadevo, ampak provider, ki jo ne podpira.
V izogib vsem tovrstnim težavam, naši providerji raje potem sami dajo na voljo lastne modeme in jih upravljajo. Tako vsaj vedo s čem imajo opravka, kakšne nastavitve/profili se na teh zadevah najbolje obnesejo. Uporabnik pa tudi nima kaj za jamrat, saj ni imel stroška z modemom. Volk sit, kozel cel.

Ja, samo dajejo pa vseeno krš robo... Recimo tale Thomson od Amisa...
www.ramsak.si

čuhalev ::

monaco je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

čuhalev je izjavil:

Verjetno imajo standardi nek svoj namen. To, da ne omogočajo drugih naprav je zgolj za izogibanje odgovornosti oziroma da jih ljudje ne bi gnjavili, čemu jim kaj ne dela.

To 'gnavljenje' je za podpornike kar precejšen strošek, saj jemlje več časa, pa še precej bolj usposobljene kadre moraš imeti, da bodo vsaj približno vedeli, kaj pri napravi XX proizvajalcy YY pomeni parameter ali nastavitev XYZ.

Šment pri celi stvari pa je, da potem ni kriv uporabnik, ki je nabavil neko obskurno zadevo, ampak provider, ki jo ne podpira.
V izogib vsem tovrstnim težavam, naši providerji raje potem sami dajo na voljo lastne modeme in jih upravljajo. Tako vsaj vedo s čem imajo opravka, kakšne nastavitve/profili se na teh zadevah najbolje obnesejo. Uporabnik pa tudi nima kaj za jamrat, saj ni imel stroška z modemom. Volk sit, kozel cel.

Ja, samo dajejo pa vseeno krš robo... Recimo tale Thomson od Amisa...

Dajali bodo krš robo dokler ne bo ta fizično odpovedala. Moj thomson je imel nameščen Linux 2.6.8.1, ki je bil izdan pred več kot 6 leti. V takšnem primeru so vsi takšni in drugačni nasveti o najnovejšem operacijskem sistemu, brskalniku in drugi programski opremi povsem odveč. Modem, katerega pa sem želel priklopiti, pa ima 3.18.23, kar je bistveno novejše, a ne najnovejše.

monaco ::

Meni so že 2 zamenjali :). Pa ko se logiraš zmaga napis DEMO čez celo ozadje...
www.ramsak.si

SeMiNeSanja ::

monaco je izjavil:

Meni so že 2 zamenjali :). Pa ko se logiraš zmaga napis DEMO čez celo ozadje...

Kaj so software ukradli ali kaj?

Poldi112 ::

čuhalev je izjavil:


Dajali bodo krš robo dokler ne bo ta fizično odpovedala. Moj thomson je imel nameščen Linux 2.6.8.1, ki je bil izdan pred več kot 6 leti. V takšnem primeru so vsi takšni in drugačni nasveti o najnovejšem operacijskem sistemu, brskalniku in drugi programski opremi povsem odveč. Modem, katerega pa sem želel priklopiti, pa ima 3.18.23, kar je bistveno novejše, a ne najnovejše.


In v čem je problem, če modem laufa 6 let star linux? Kaj konkretno mu manjka zaradi tega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

čuhalev ::

Poldi112 je izjavil:

In v čem je problem, če modem laufa 6 let star linux? Kaj konkretno mu manjka zaradi tega?

Tisto, kar manjka androidu, da se vsi jezijo ...

Poldi112 ::

Podpora novejšim aplikacijam v Google play?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

SeMiNeSanja ::

Poldi112 je izjavil:

čuhalev je izjavil:


Dajali bodo krš robo dokler ne bo ta fizično odpovedala. Moj thomson je imel nameščen Linux 2.6.8.1, ki je bil izdan pred več kot 6 leti. V takšnem primeru so vsi takšni in drugačni nasveti o najnovejšem operacijskem sistemu, brskalniku in drugi programski opremi povsem odveč. Modem, katerega pa sem želel priklopiti, pa ima 3.18.23, kar je bistveno novejše, a ne najnovejše.


In v čem je problem, če modem laufa 6 let star linux? Kaj konkretno mu manjka zaradi tega?

Približno isto, kar manjka Windows XP......

Kjerkoli boš bral nasvete za varnost omrežja, bo med prvimi POSODABLJANJE sistemov. Ampak očitno ni dovolj, da se to ponavlja kot papagaj na vsakem koraku - še vedno se najdejo uporabniki, ki so mnenja 'saj dela, zakaj bi nadgrajeval...?'

Poldi112 ::

Pogovarjamo se o jebenem isp modemu. Tudi če dela še kot home router, je to še vedno svetlobna leta od os-a.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

SeMiNeSanja ::

Poldi112 je izjavil:

Pogovarjamo se o jebenem isp modemu. Tudi če dela še kot home router, je to še vedno svetlobna leta od os-a.

Si prepričan? Že kdaj pomislil, da lahko tak 'jebeni isp modem' kompromitiraš in ga zlorabiš za perfektni MITM napad, proti kateremu ne boš mogel naresti popolnoma nič? Tudi brez MITM, že samo to, da na njemu naredi redirekcijo ali mirroring prometa, lahko napadalcu omogoči krasno zbiranje informacij. Če ti potem še malo zmanipulira DNS zahteve, pa ti z lahkoto podtakne še malo malware-a, ki si ga boš naložil na svoj računalnik, tablico, mobitel,...

Noja... še dobro, da ti nisi tako zanimiva tarča, da bi se komu ljubilo matrati se s tabo, mar ne?

čuhalev ::

Poldi112 je izjavil:

Pogovarjamo se o jebenem isp modemu. Tudi če dela še kot home router, je to še vedno svetlobna leta od os-a.

Modem je res jeben, kajti:

SeMiNeSanja je izjavil:

... lahko napadalcu omogoči krasno zbiranje informacij.


Nekateri modemi slovenskih isp pošiljajo syslog podatke, vendar ne vem kaj isp počne z njim, lahko pa razbere, kdaj in kaj se priklopi na Wifi ali na Ethernet vmesnik. To omogoča poseg v mojo zasebnost! In to se lahko zlorabi. In ta dodana funkcionalnost ni nikjer opisana v (splošnih) pogojih uporabe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: čuhalev ()

Poldi112 ::

Itak. Kot rečeno, ni smiselne primerjave med vektorji napada na xp-je in en star router. Najprej konkretno povej, kako boš komprimitiral en tak modem, samo zato, ker ima star kernel? Ja, če je kaka znana ranljivost, zakrpaš. Samo iz tega, ker ima 6 let star kernel sklepati na karkoli, je pa traparija. Za začetek, ker rabiš najprej komprimitirati lan. In ko si enkrat tam, je itak že game over.

In če si dejansko zanimiva tarča, imaš management vlan ločen in ti spet exploit nič ne koristi. Razen, če imaš kompromirano mašino od sistemca, na tisti točki je pa sploh game over.

@jaakaa
Pa uporabi svoj router, isp-jevega pa daj v bridge mode. Edino ne vem, kako boš branil svojo zasebnost glede uporabe interneta, ki je neprimerno večji odtok informacij kot to da se ti je nek mac povezal na access point.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

SeMiNeSanja ::

Zbiranje informacij ni edina možnost zlorabe takega 'jebenega isp modema'.
V svetu je znanih kar nekaj primerov, ko so isp modeme/routerje zlorabili za spammanje ali vključitev v botnete (za ddos napade in podobno).

6 let stara koda brez popravkov skriva v sebi toliko ranljivosti, da bi lahko govorili že o malomarnosti, tudi če ti modemi delujejo na posebnem vlanu in nimajo javne IP adrese.

Težava pa je v podpori proizvajalcev, ki za tako stare škatle ni več na voljo, s tem pa tudi ni posodobitev. Istočasno pa bi bil strošek zamenjave na novejše škatle previsok za isp-je.

trnvpeti ::

>ne vem, kako boš branil svojo zasebnost glede uporabe interneta
dnssec,own dns, tor, proxy, vpn, kriptiranje,....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

SeMiNeSanja ::

@ Poldi - kaj pa preprečuje nekemu napadalcu, da se priključi na management vlan? Če si na 'notranji strani' omrežja nekega ISP-ja, že imaš modem, kateri ima dostop do management vlan-a, sicer ga provider nebi mogel konfigurirati. Problem dostopa je zgolj iz omrežij drugih providerjev. Torej rabiš zgolj en kompromitiran računalnik, proxy,...

Modem pa tudi ni zgolj kernel. Še vse kaj drugega laufa na njemu. Starejše kot so komponente, večji je spisek ranljivosti, ki si jih lahko potegneš iz CVE baze. Vse ostalo pa je zgolj 'obrt' za tiste, ki se s tem ukvarjajo na malo bolj resnem nivoju.

Poldi112 ::

@trnvpeti
ja, da se. Ampak z vsem tem isp še vedno vidi kar precej. Kar hočem reči je, da to katera naprava je komunicirala ni nek podatek. Razen če si edini uporabnik naprave in te skrbi, da te bodo tako lahko identificirali (da ne boš mogel reči, da se je en mimoidoči povezal na wifi in gledal porn).

@SeMiNeSanja
Če si na omrežju isp-ja itak že imaš vse informacije, ki se pretakajo čez mrežo. Ampak na to nimaš vpliva.

Ja, vem da modem ni zgolj kernel, je pa še vedno neprimerno manjši sistem, kot os. In precej bolj zaprt. Tako da v praksi mirno preživi z manj ljubezni sistemca, kot večina ostalih stvari.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

trnvpeti ::

>Ampak z vsem tem isp še vedno vidi kar precej
kaj bodo videli preko tor,dnssec?

SeMiNeSanja ::

@Poldi - zato tudi še nikoli niso zlorabili ISP modeme in routerje...?

trnvpeti ::

prevec strasenja je
enostavno se je dokaj dobro zascitit
en router za 10-20eur, ne uporabis dns od isp, uporabis lasten dns caching server, block liste so zelo uporabne in se dnevno dopolnjujejo, brez narocnin, in to vse lahko das na 10eur router

za mal vec denarja(60eur router) dobis ze kaksen privoxy,tor client na routerju, spet brez narocnin,...

ze osnovni router lahko naredis vlan, in wifi na vlan,...

za dodatnih 100eur se skatlica/minipc, ki spet ...

tudi na samih osebnih racunalnikih z zdravo pametjo lahko veliko pripomores, isto velja za mobilne naprave

veliko straha vlivajo nekateri, da bi povecali svojo prodajo....

SeMiNeSanja ::

@trnvpeti - o čem ti to? Furaš vzporedno tematiko?

Prvo kar je, je treba sploh definirati, kaj zate pomeni 'zaščita'. To o čemer ti govoriš, je namreč zgolj osnova, pri čemer mi ni jasno, kaj vraga ti bo tor in caching dns server pomagal pri zaščiti tvojega omrežja. Malo ti pomaga pri zasebnosti, prav nič pa pri zaščiti.

Varovanje omrežja je veliko širše področje, kot ga ti vidiš. Zato tudi ne moreš razumeti, v čem je razlika med 'routerjem za 10-60€' in napredno požarno pregrado za 600€ in več.

trnvpeti ::

lasten dns bo lahko zaprl recimo 10M+ domen
block lista lahko zapre nadaljnih 10M+ urljev
vse na 10-60eur

kaj vec naprednega bo moralo iti na skatlico za 100eur+(ali pa izberes znesek po lastni izbiri)

SeMiNeSanja ::

@trnvpeti - in KAKO bo tvoj lasten DNS 'zaprl recimo 10M+ domen'?

Koliko DNS strežnikov si že postavil?
Koliko block list si implementiral? Na routerju za 10€?

Ti to vse malo na pamet, ker si 'nekje slišal'?
««
38 / 126
»»