Brizgalni ali laserski

Lp,
punca potrebuje tiskalnik le za potrebe študija. Cca 30 strani na teden(samo črno belo).
Odločama se med laserskim tiskalnikom in navadnim brizgalnim v rangu do 60€. Pomembno je samo, da se čim ceneje pride skoz s printanjem na dolgi rok.
Sam laserja še nikoli nisem uporabljal in sem malo skeptičen, po prebranih komentarjih o poceni laserskih tiskalnikih. Ali je mogoče vseeno najboljše kupit enga poceni brizgalnega?

Hvala

Laser brez dvoma. Sam imam Lexmark E120, ki je bil takrat 70€ in še danes dela kot more. Toner pa lahko polneš sam s prahom.

Prednost je, da dela. Verjetno xerox tudi, vendar sem imel xeroxa pred hp-jem, dokler ni crknil. Hpja pred xeroxom sem dal očetu v trenutku blodnje, ta še dela, sam pa sem si kupil drugega ene dve leti nazaj. Zato. Interni spomin pa nima veze. Stvar začne delati v 10 sek z mrzlega, interni gor ali dol.

Aja, da dodam, zagon xeroxa - je bil počasen, ni dosegal starega hp-ja, ki sem ga imel pred tem. Pričakoval sem, da bo vsaj tako dober kot star hp. Pa ni bil. Zato Hp.

Vprašaj jo še eno stvar: ali ima potrebe po obojestranskem tiskanju (meni je to ena od najpomembnejših funkcij, saj s tem porabim zgolj polovico papirja, sploh ko printam kakšne obsežne skripte in se mi ne da ročno za vsako stran obračat papirja).

Po naključju sem opazila ta oglas: http://www.bolha.com/crno-beli/laserski... za 50 EUR (jaz bi ga takoj pograbila, če bi imela potrebo po tiskalniku, pa ga že imam). Ničesar ne vem o ohranjenosti in nisem gledala cene tonerjev, ampak "ima vse, kar imajo veliki" (če dragi ne bo preveč glomazen): obojestransko tiskanje, mrežni priključek (če ima wireless, bo lahko printala prek wirelessa, ne da bi morala tiskalnik fizično priključiti na računalnik) in PostScript (kar pomeni, da dela še kje drugje kot samo na windowsih).

Vsekakor laserski.
Kar se obračanja tiče pa enostavno najprej sprintaš lihe strani, obrneš in potem sode. Vsi programi podpirajo to funkcijo.

Ne bluzi, več al manj lahko vsak printer uporablja generične driverje ČE SE ŽE zgodi da nimaš točno za svoj model, tako da podporo imaš praktično povsod. Samsung je pa kot sem že rekel šit, clp500 ni P od printerja, niti ni kvaliteten, niti zanesljiv, raje ne pomislim kako gnili morajo bit vstopni modeli.

Tisti šit od naprave svoj čas ni bil prav poceni, nekje 600-700 eur če se ne motim. Kolikor je bilo treba improvizirat da se je vsaj za silo dalo kaj printat, v uporabi pa je bil ravno do poteka garancije. Kakšne idiote (dobesedno) imajo pri samsungu zaposlene da naredijo tako slab printer mi ni jasno.

Če samo enga potencialnega kupca odvrnem od nakupa, bo svet že lepši. Imam doma en hp laserc, ki deluje bp že sigurno 15 let, edino hitrost ga baše ker ni preko usb. Sicer se mi zdi da novi hpji niso tok kvalitetni, imam pa s canonom dobre izkušnje za vse vrste naprav.

Kje dobiš prah?

dragysin je 27. jan 2012 ob 19:16 izjavil:

Ti kar laserca kupi, pomoje je bolje da kar Samsunga vzameš. Tale ml-1640 je kar zanimiv, precej majhen je, kot vidim najmanjši laserc do sedaj, tako da ti prihrani na prostoru. Ne vem pa zakaj bi kupoval tega HP-ja na mimotu, ker so itak HPji precenjeni. Dragi printerji so, pa še tonerje majo drage - starejše modele tudi po 100€. Poleg tega pa še kup driverjev in software krepa imajo, tako da se vse skupaj preveč dolgo nalaga na računalnik. Jaz mam 4 leta starga Samsung pr2010 pa dela ko urca, sam mi počasi zmanjkuje tonerja pa razmišljam o novem. Mogoče ta pride na vrsto: http://www.ttc.si/a/2128_Laserski-tiska...
Je pa tko , da Samsung laserci imajo driverje za Linux in Mac sistemem ki pa jih pri HPju ne boš najdel, razen če se si kaki Linux frik in si jih sam napišeš.
No mojga laserca so pa vsi Ubuntuji od verzije 9.04 najdel brez problema, tako da tudi z novim naj ne bi blo problemov.

ML 1675 59,90 COMSHOP.

Sorry sam ne kupujem tehnike v Mercatorju niti v Compshopu, sta mi oba dosti odurna. Rajši kje drugje najdem.

Veron je 27. jan 2012 ob 20:35 izjavil:

dragysin je 27. jan 2012 ob 20:30 izjavil:

Kje dobiš prah?

kartusa-toner pika com :)

Hvala Veron.

Sama pri današnjih cenah laserjev ne bi nikoli več kupila brizgalnega tiskalnika.

Dobri brizgalni tiskalniki so morda v manjši prednosti pri tiskanju detajlov na fotografijah (vendar nočeš videti vode kjekoli v bližini in barve sčasoma zbledijo), v vsem ostalem pa je laserski tiskalnik boljši: lepše črke, obstojnejši tisk, v principu nižja cena izpisa na stran in tonerji za več strani, glave kartuš se ne sušijo, če tiskalnika ne uporabljaš dlje časa, ...

Vprašanje, kaj se splača, pa je precej osebne narave, sploh za MFC, kjer morajo v eno napravo za maloprodajno ceno 100 EUR stlačiti tiskalnik in skener. Koliko si pripravljen odšteti? Koliko strani bo tiskalnik natisnil, preden ga boste menjali? Potrebuješ avtomatski podajalnik papirja ali le občasen skener? Je kvaliteta ali hitrost skeniranja pomembna? Je pomembna kvaliteta tiska fotografij?

Izkušenj z barvnimi laserskimi MFC-ji nimam, si pa predstavljam, da pri najcenejših kvaliteta lahko šepa in da znajo imeti tonerji zasoljeno ceno, če so tiskalniki (pre)poceni. Brizgalni so na trgu že toliko časa, da imajo morda (še?) nižje cene za kakšen model, vendar bi se sama nedvomno omejila na laserske modele.
http://www.pcworld.com/product/collecti...

Mimogrede: sploh pri malo dražjem tiskalniku je vredno razmisliti o mrežnem priključku. Na 5 let star ČB laserski Samsung z Ethernet portom lahko npr. out-of-the-box tiskam iz Androida, brez namestitve kakršnekoli dodatne aplikacije.

Tole vzami, avtomatski duplex oz. obojestransko printanje, papir zaprt, da se na njemu ne nabira prah, to je to za ta denar.

http://www.hoh.de/hardware/drucker-und-......0.1361363576.1.1363955576&gclid=