Vlada 2012 -

enadvatri je 16. jan 2013 ob 16:31 izjavil:

Ta tvoja napoved je bila preroška in precej točna, ob enem pa - to želim izpostaviti - tudi škodljiva. Zakaj? Ker si s takšnimi ocenami ljudje jemljemo samozavest in vnemo, ki ju nujno potrebujemo!

Sam pa ne vidim nič slabega v tem, da je človek malo bolj realen; ker saj je logično, da se ne more kar "čez noč" vse spremeniti. Bolj vidim težavo v tem, da se ljudi zavaja, da je temu tako. :8)

enadvatri je 16. jan 2013 ob 15:53 izjavil:

Zmotno ste eni prepričani, da zgolj sodišče lahko ugotavlja krivdo! Ljudje se moramo v prvi vrsti sami ravnati dobro in zgledno (pa pustimo ideale, ker verjamem, da so vsaj približno jasni). Človek ima tudi po tem možnost priznanja in umika, vse ostalo je strahopetnost! In kdo pravi, da javnost mora mižati in biti tiho?! Saj je vendar pred pravom in za njim ...

Hm, za moje pojme je pa kar prav tako. Da jo lahko samo sodišče ugotavlja. Česa drugega me je strah. Predstavljaj si da začne SDS ugotavljat krivde vsepovprek. Al pa kakšna "komunajzarska" stranka.

Ne vem no, občutek imam da je tule ene par folka kar malo poletelo v vsem tem zanosu ob "padanju" vlade in pozabilo na objektivnost. Vse kar je prav no, tole niso ene igrice v peskovniku, čeprav včasih vse skupaj sliči na to. Posledice so lahko precej hujše.

Gregor P je 16. jan 2013 ob 16:47 izjavil:

enadvatri je 16. jan 2013 ob 16:31 izjavil:
Ta tvoja napoved je bila preroška in precej točna, ob enem pa - to želim izpostaviti - tudi škodljiva. Zakaj? Ker si s takšnimi ocenami ljudje jemljemo samozavest in vnemo, ki ju nujno potrebujemo!

Sam pa ne vidim nič slabega v tem, da je človek malo bolj realen; ker saj je logično, da se ne more kar "čez noč" vse spremeniti. Bolj vidim težavo v tem, da se ljudi zavaja, da je temu tako.

Jaz osebno se pač bolj nagibam k optimizmu, ker izključuje slabo voljo, ki le redko kdaj koristi. Toda, takšno je zgolj moje mnenje. Tvoje pa tudi spoštujem.

Keyser Soze je 16. jan 2013 ob 16:51 izjavil:

enadvatri je 16. jan 2013 ob 15:53 izjavil:
Zmotno ste eni prepričani, da zgolj sodišče lahko ugotavlja krivdo! Ljudje se moramo v prvi vrsti sami ravnati dobro in zgledno (pa pustimo ideale, ker verjamem, da so vsaj približno jasni). Človek ima tudi po tem možnost priznanja in umika, vse ostalo je strahopetnost! In kdo pravi, da javnost mora mižati in biti tiho?! Saj je vendar pred pravom in za njim ...

Hm, za moje pojme je pa kar prav tako. Da jo lahko samo sodišče ugotavlja. Česa drugega me je strah. Predstavljaj si da začne SDS ugotavljat krivde vsepovprek. Al pa kakšna "komunajzarska" stranka.

Ne vem no, občutek imam da je tule ene par folka kar malo poletelo v vsem tem zanosu ob "padanju" vlade in pozabilo na objektivnost. Vse kar je prav no, tole niso ene igrice v peskovniku, čeprav včasih vse skupaj sliči na to. Posledice so lahko precej hujše.

Nisi dojel poante! Absolutno si ne želim, da bi kateri koli politiki opletali s krivdo drugih ...

V prvi vrsti naj se častno umaknejo krivi, torej naj sami ugotavljajo svojo lastno krivdo. Ulica jo bo vedno v skrajnih okoliščinah in žal se jim približujemo, pa vsi vemo, da to ni dobro! Zavoljo tega!

En velik del krivde, da se približujemo skrajnim okoliščinam je na SDS in njihovih volilcih. Dokler se glede tega nekaj ne bo spremenilo je težko upati na izboljšanje.

Keyser Soze je 16. jan 2013 ob 16:51 izjavil:

Ne vem no, občutek imam da je tule ene par folka kar malo poletelo v vsem tem zanosu ob "padanju" vlade in pozabilo na objektivnost. Vse kar je prav no, tole niso ene igrice v peskovniku, čeprav včasih vse skupaj sliči na to. Posledice so lahko precej hujše.

'Poleteli' smo, ker je KPK uspela vsaj delno dokazati nekaj o čem že skoraj cela država odkrito govori saj le korumpirana elita lahko zagotavlja nedotakljivost elit in slabo zakonodajo ali neučinkovito izvajanje zakonov.

Nekateri smo obenem veseli, ker je KPK, hote ali nehote obremenila oba pola vrha slovenske politike, s čemer so tako eni kot drugi izgubili močna orožja proti protestom državljanov (eni izgovor da gre za usmerjeno delovanje druge strani, drugi pa možnost za manipulacijo s protesti v svojo korist).

Pa si bolj kot novih volitev želim, da bi SDS skoraj na silo morala postaviti neko neomadeževano persono za mandatarja. In ker pravega naslednika Janše ni, ker jih niso niti vzgajali (ni kompatibilno z likom in delom velikega vodje, enega in edinega) bi znal en tak politični igralec druge generacije presekati vezi s starostami in dati policiji in tožilstvu proste roke, tako kot je to storila Kosorjeva na Hrvaškem po tem, ko jo je bil Sanader nastavil za marioneto. Učinki njenih potez so vsem znani (lahko bi bili še boljši). Avgijev hlev bo treba očistiti, prej ali slej. Katerakoli politična elita, ki bo hotela izpeljati potrebne reforme, mora biti prvo sama primer načelnosti, odgovornosti ter varčnega in odgovornega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem. Pahorjeva vlada v prejšnjem mandatu in ta vlada do sedaj to nikakor nista bile.

Predvsem in vedno pa moramo zahtevati naslednje - transparentnost, transparentnost, transparentnost...

Na Financah že flancajo; Obrestne mere za dolgoročne obveznice Slovenije je, he he, ˝katapultiralo˝ za o,2 odst.točke. Ampak, da pa so ˝skočile v višave˝ tudi obveznice Nemčije, naše glavne partnerice za približno enak odstotek, to pa ne.

Tjah, Finance so res ˝rumen˝ časopis.

LP. Igor

Pa še nekaj mi je zanimivo:

Kakor, da bi se JJ resni evropski politiki izogibali. Saj se mi zdi, da razen, ko je kot predsednik vlade članice pač prisoten na EU eventih, povabilo v goste k nam sprejmejo ali ga povabijo v goste samo eni sumljivi karakterji ? Zdi se mi, da je že od izvolitve naprej izoliran (proces Patrija v treh državah !).
Zdajšnje pošiljanje pisma pa je nekako bolj za notranji politični trg, saj so ga zunaj, IMO že ocenili za kuruptivnega balkanca. Kot še enega Sanaderja. Tako da džabe njemu prepričevati prepričane, da je KPK komunistični torpedo, džabe.

In to z Azerbajdžanom tudi zelo smrdi po korupciji in netransparentnosti, ker ni bilo nobenega (javnega) razpisa, da bi se lahko podjetja prijavila za to pomoč/posredovanje naše države!

Tudi, če je država pomagala samo državnim podjetjem, bi to bilo skrajno svinjsko, če ne celo nezakonito, a je tudi izbranim zasebnikom. Celo Škrabcu, ki je po njem v navezi z Lukašenkom Reporter zlival na hektolitre gnojnice, danes pa zeleno molči, kar bi lahko celo namigovalo na skorumpiranost te oblasti. Sam sicer v to ne dvomim, da je tja odletela izbrana elita, nekateri naši politiki pa se bodo mastili!

Da o človekovih pravicah in režimu, ki tam vlada, niti ne izgubljam besed! Če bi jih dol vse pozaprli, bi vsaj na lastni koži občutili, kaj pomeni tiranija in kršenje človekovih pravic. Janša IMO ni nikoli občutil pravega preganjanja in tiranije, ker se na posnetkih veselo smehlja in kadi čike. S tem jokcanjem se tudi dela norca iz vseh pravih žrtev komunizma pri nas in po svetu.

Janša se zadnje čase druži samo z tipi ala Orban. In so mu njegove ideje več kot všeč. Le zakaj? >:D

Keyser Soze> Predstavljaj si da začne SDS ugotavljat krivde vsepovprek. Al pa kakšna "komunajzarska" stranka.

Ponavljaš se.

Se pa strinjam - o krivdi se mora odločati v sodnem postopku, ostali lahko zgolj v okviru svojih pooblastil zbirajo dokaze.

jype je 16. jan 2013 ob 19:55 izjavil:

Keyser Soze> Predstavljaj si da začne SDS ugotavljat krivde vsepovprek. Al pa kakšna "komunajzarska" stranka.

Ponavljaš se.

Se pa strinjam - o krivdi se mora odločati v sodnem postopku, ostali lahko zgolj v okviru svojih pooblastil zbirajo dokaze.

Not at all. O krivdi se lahko vedno izreče krivec.

Matijadmin> Not at all. O krivdi se lahko vedno izreče krivec.

Na Japonskem se ogromno nedolžnih na sodišču izreče za krive.

Da vidimo, če bo vlada v odhodu poskrbela tudi za kakšno dejansko spodbudo k gospodarski rasti ekonomije, ki ni siva:

Jure, trolaš, Japonci nimajo veze z našo kulturo in so si sami krivi, če so taki tepci, ker dvomim, da jih kdo v to prisili! ... razen dr. norm, seveda.

Matijadmin> Jure, trolaš, Japonci nimajo veze z našo kulturo

Svašta. _Priznanje krivde ne pomeni nujno krivde_. Krivdo ugotavlja sodišče in priznanja ne sprejme, če se to ne ujema s stvarnimi dokazi, zbranimi v postopku.

jype je 16. jan 2013 ob 21:15 izjavil:

Matijadmin> Jure, trolaš, Japonci nimajo veze z našo kulturo

Svašta. _Priznanje krivde ne pomeni nujno krivde_. Krivdo ugotavlja sodišče in priznanja ne sprejme, če se to ne ujema s stvarnimi dokazi, zbranimi v postopku.

V družbi, ki spoštuje človekove pravice (tj. ne tepe do priznanja) in ob predpostavki, da je kriva oseba povsem prištevna, je ta najbolje sposobna razodeti morebitno krivdo. Še nisem slišal, da bi kakšno sodišče bilo sposobno prebrati misli!

Če ima nek drug interes pri tem je itak nepomembno, ker lahko tudi pri nas prizna. V tem primeru, bo obsojen tudi pri nas in vedno bolj se dela na tem, da se postopke poenostavi.

Sicer pa vse to nima veze z bistvom, ki sem ga sporočil. Kdor ga ne želi, naj ga ne sprejme, ker zgolj podajam svoje mnenje.

Bratuškova slovenska Merklca?

Bratuškova se je že izkazala z dobrim delom in jaz bi prav rad videl da s tem nadaljuje. Razočaralo pa me je to, da se ji neodstop Jankovića ne zdi nič spornega.

Še ena vernica pač. Te sploh čudi? Se mi zdi, da zadnje dni tista peščica ljudi v slovenski politiki, ki celo premore kaj integritete, izpade kot en kup naivnih budal.

Morda zato ker si lahko samo kot vernik posvečen v skupino blaženih ... kar je tudi razlog, zakaj nekateri niso poleg >:D

Hm, za moje pojme je pa kar prav tako. Da jo lahko samo sodišče ugotavlja. Česa drugega me je strah. Predstavljaj si da začne SDS ugotavljat krivde vsepovprek. Al pa kakšna "komunajzarska" stranka.

SDS že zdaj veselo obtožuje in ugotavlja marsikaj o raznih komunajzarjih. Komunajzarji pa obratno. Da so pa sodišče ena in edina institucija, ki zagotavlja/ugotavlja zakonitost delovanja državnih organov/uradnikov (kar se rado s tem implicira), je pa zgrešeno. Trenutna sestava parlamenta (pa tudi kaka pred njo) se je namreč navadila dela po principu mi sprejmemo zakon, pol pa naj US/nižja sodišča povejo, če je z njim kaj narobe. To ima katastrofalne posledice na kvaliteto sprejete zakonodaje, da zavestnega ignoriranja zakonodajalca do obveznosti dela po zakonskih predpisih in normah sploh ne omenjam. Da večino zakonodaje itak sproducirajo Vlada v navezo z ministrstvi, pa tudi pove nekaj o njihovem razumevanju zakonistosti.
Sodišča so zadnja instanca, kjer se rešuje spor, če se ga ne da rešiti drugače. Vmes pa je en kup priložnosti (in postopkov), da se spori rešujejo drugače. Samo v našem do amena pervertiranem državnem ustroju, se na to veselo pozablja.

Kakor, da bi se JJ resni evropski politiki izogibali. Saj se mi zdi, da razen, ko je kot predsednik vlade članice pač prisoten na EU eventih, povabilo v goste k nam sprejmejo ali ga povabijo v goste samo eni sumljivi karakterji ? Zdi se mi, da je že od izvolitve naprej izoliran (proces Patrija v treh državah !).

Prvo Orban, sedaj najbolj koruptiven politik na svetu sploh... Merklova očitne ne telefonira več? Slaba družba, bi jaz tudi rekel.

Da večino zakonodaje itak sproducirajo Vlada v navezo z ministrstvi, pa tudi pove nekaj o njihovem razumevanju zakonistosti.

In kaj je s tem narobe? Saj ni naloga poslancev, da pišejo zakone. Njihova naloga je, da jih sprejemajo ali ne sprejemajo, pišejo pa jih na ministrstvih.

O.

Dobro je razumeti tisto kar sprejmeš ...

Če ne razumejo zakonov ki jih sprejemajo, potem niso kvalificirani za to delo. Kar glede na zasedbo parlamenta niti ni tako čudno.

@Okapi - jebote... resno. Daj cel odstavek preberi, prosim. Tale stavek, iztrgan iz konteksta, nima hudo konkretnega pomena.

Saj ni naloga poslancev, da pišejo zakone. Njihova naloga je, da jih sprejemajo ali ne sprejemajo, pišejo pa jih na ministrstvih.

Pa tole je čista neumnost, mimogrede. Parlament je zakonodajno telo, pa poglej si 88. člen Ustave RS, ki opredeljujejo zakonsko inciativo:

88. člen
(zakonska iniciativa)
Zakone lahko predlaga vlada ali vsak poslanec. Zakon lahko predloži tudi najmanj pet
tisoč volilcev.

Link.

A sem mogoče napisal, da poslanci ne smejo pisati zakonov?

Ampak načeloma poslanci niso strokovnjaki za nič - zato tudi nobene izobrazbe ne potrebujejo - in od njih se ne pričakuje, da bi pisali zakone. Te pišejo strokovnjaki na ministrstvih (ali pogosto celo outsourcani).

O.

Saj ni naloga poslancev, da pišejo zakone.

One more time, just for you. Je (tudi) pristojnost in naloga poslancev, da pišejo zakone. Za to imajo zagotovljeno tudi ustrezno podporo v obliki zakonodajno-pravne službe (ki jo sicer radi ignorirajo). Je pa tudi res, da večinoma predlagajo dopolnitve in spremembe zakonov v postopku sprejemanja, neposredno avtorji pa so bolj redko. Za kaj takega večina (kot si že ugotovil) nima dovolj sive substance med ušesi.

res bi bilo zanimivo videt, kakšen zakon bi pacali skupaj razni jerofški pukšiči in še kakšni

Mufasa je 16. jan 2013 ob 22:23 izjavil:

Bratuškova slovenska Merklca?

Ne bo dolgo časa ne. Ne seže do kolen Merklovi. Sami interpretirajte primerjavo.

Trololo je ta naša politika.

Prepričan sem, da nima več smisla iskati nadomestnih poslancev, ki bi nadomestili nadomestne poslance. Same kriminalce imamo še v politiki ... Gotofa je, ponarejevalka Koren Gombocova! Vsi ti klero-du-da-bla-bla so gotofi, Janša naj odstopi.

Tudi rdeča sluzasta alga od Pahorja ne spoštuje državnih institucij, kakšen predsednik je to?! Od vseh, samo te države ne! V prispodobi; bomo že našli tudi zanj primeren Antired!

Na eni strani komunajzarji, na drugi pa lažnivci, ponarejevalci, kriminalci, ki so po delovanju dosti bolj komunistični od samih komunistov! Koga izbrat? :))

Bratuškova pa....koliko se spomnim soočenj (sicer ne ravno dobro) izrped 1 leta, ni bila tako hudo napačna...bomo videli, ali ima lastno pamet in hrbtnenico.

Oglasila pa se je tudi sama poslanka, ki trdi, da tudi sama - do ugotovitev tožilstva - ni vedela, da ni opravljala šolanja, za katerega je delodajalcu prinesla listino.

Hahaha

. Bo to nov izgovor, da "nisem vedel, da je tiste 200 jurjev podkupnina, dokler mi niso kriminalisti to povedali".

TESKAn je 17. jan 2013 ob 20:04 izjavil:

Oglasila pa se je tudi sama poslanka, ki trdi, da tudi sama - do ugotovitev tožilstva - ni vedela, da ni opravljala šolanja, za katerega je delodajalcu prinesla listino.

Hahaha. Bo to nov izgovor, da "nisem vedel, da je tiste 200 jurjev podkupnina, dokler mi niso kriminalisti to povedali".

Oh lej spričevalo ... pa saj jaz sem se za nekaj takega šolala, ziher je moje .... upam samo, da je original. :))

(najdeno nekje na netu 8-)

)

Js mam original:

Offtopic: tole je verjetno zadnja platnica izkaza? (Dialektične barabe od prfoks so nam v 2. razredu prepisale ocene v nove knjižice brez Titeja...

) Ni bilo nekaj Tita tudi na prvi strani ovitka?

Pa kakšna preimenitna pisma so danes dali ven!

Enkratno.

Vsak, ki je kdaj hodil recimo vsaj na Šubičko bi napisal boljši prosti spis, celo na to temo.

Ampak tile očitno res niso nikamor hodili
ampak so svoje papirje kupili
oziroma ponaredili

Nice riming, a ne?

Joj, kaj bo rekel Rompompompompuy!

Intelektualni poden, god help us!

nisem vedel, da je tiste 200 jurjev podkupnina, dokler mi niso kriminalisti to povedali

Ja kaj češ, je mislila, da je to šolnina, ne. >:D

S tem, da je to mogoče celo čisto res, ker so znani primeri, ko so goljufali v bistvu profesorji, oziroma organizatorji šole. Pobirali so šolnine in izdajali neveljavna spričevala. V mariboru so tako pred leti en kup Kitajcev nategnili, ki so mislili, da se šolajo na mariborski univerzi, v resnici so pa eni profesorji po svoje mutili. >:D

O.

Kitajci so intelektualna velesila na ravni Slovenije. Verjetno celo rahlo slabša.

Za njih je dovolj spričevalo od Titeja:) Če kdo temu doda, recimo: 'da je socializem lahko tudi nekaj drugega kar imajo Kitajci, je pa že ustreljen ;((

Na žalost pa je kitajska v primeri s slovenijo ekonomski in proizvodni gigant, enači se že tudi po proizvodnji pro capita in to dvoje združeno je na videz tisto, kar danes v svetu velja. Vse nasprotne trditve so danes krepko zasmehovane!

Pri 1,3 mlrd ljudi, se definitivno najde nekaj nesposobnih in pokvarjenih kitajcih. Je pa notranji kitajski trd pravi trdi kapitalizem, in če ne znaš, ti noben papir in titula ne pomagata. Tam se bije pravi boj, in ne pri nas. Imajo več denarja in več izobraženih ljudi, kot bilokdo na svetu. Že moja prababica je pravla, bojte se rumene rase! Pje, leta 1950 so eni že videli v kero smer gre svet. 8-)

Dogajalo se je leta 2001. 20 Kitajcev je plačalo po 8000 dolarjev za študij na mariborski univerzi, ki uradno sploh ni obstajal.

Tožniki, ki jih zastopa mariborski odvetnik Andrej Ketiš, so se lani na mariborski ekonomsko-poslovni fakulteti vpisali v študijski program mednarodno poslovanje oz. mednarodna poslovna šola. Zahtevajo pa izplačilo odškodnine v skupni vrednosti nekaj več kot 31 milijonov tolarjev, in sicer za stroške šolnine, prevoza, nastanitve in bivanja ter izgubljeno leto življenja oz. dve izgubljeni študijski leti. Za omenjeni študijski program naj bi se namreč kasneje izkazalo, da uradno sploh ne obstaja.

In bogve koliko je bilo podobnih primerov, ko so študentje dobili spričevalo, za katerega se potem lahko kadarkoli kasneje izkaže, da sploh ne velja.

O.

Je pa notranji kitajski trd pravi trdi kapitalizem, in če ne znaš, ti noben papir in titula ne pomagata

To enostavno ni res.

Kitajci obožujejo merkantilizem in na drugi strani partijo. Pod njimi pa popolnoma brezpravnega delavca, kar pa ni ideal liberalnega kapitalizma, res pa je, da naj tudi ne bi bil ideal nekega pravega socializma

.

Za kakih 20 Slovenij partijskih velikih, srednjih in malih funkcionarjev tam solidno živi od tega, da ponavljajo popolne neumnosti. Tako kot je bilo moderno pred nekje 25 leti tudi pri nas 8-)

Pravih neodvisnih in razmišljajočih piscev, blogerjev in mislecev ima pa kitajska v skupnem številu manj kot slovenija!!!!

Jasno pa megatonski in pol trg, ogromna suženjska delovna sila in delavci praktično brez realnih delavskih pravic deželo poleg popolne parodije človekovih pravic, kot v jedru nekega fevdalno suženjskega spačka tudi naredijo konkurenčno. Ker propagandni aparat teh partijskih papig, pa vseeno deluje!

Cervantes je 17. jan 2013 ob 22:02 izjavil:

Pa kakšna preimenitna pisma so danes dali ven!

Enkratno.

Vsak, ki je kdaj hodil recimo vsaj na Šubičko bi napisal boljši prosti spis, celo na to temo.

Ampak tile očitno res niso nikamor hodili
ampak so svoje papirje kupili
oziroma ponaredili

Nice riming, a ne?

Joj, kaj bo rekel Rompompompompuy!

Intelektualni poden, god help us!

To tujini sporoča, da smo primitiven in neumen narod. Ki imamo neke krvoločne in požrešne plemenske vladarje, ki so komaj pozabili na "krvnu osvjetu", unga-bunga primitivizma pa se nikakor ne morejo otresti. Čas za beg in menjavo kulturne ter nacionalne identitete. Brez hecov. ;((

Ali pa idealno revolucijo; eni jih zrušimo, drugi jim vladate.

Okapi je 17. jan 2013 ob 22:10 izjavil:

nisem vedel, da je tiste 200 jurjev podkupnina, dokler mi niso kriminalisti to povedali
Ja kaj češ, je mislila, da je to šolnina, ne.

S tem, da je to mogoče celo čisto res, ker so znani primeri, ko so goljufali v bistvu profesorji, oziroma organizatorji šole. Pobirali so šolnine in izdajali neveljavna spričevala. V mariboru so tako pred leti en kup Kitajcev nategnili, ki so mislili, da se šolajo na mariborski univerzi, v resnici so pa eni profesorji po svoje mutili.

O.

Že res, da so jih ogoljufali in okradli. Toda, niso jim izdajali nobenih dokumentov! So se pa elegantno oprostili, saj so s pomočjo svoje klike Kitajce izgnali domov in zato se niso mogli udeležiti sojenja. Krivci pa so kasneje oproščeni in oprani vseh očitkov na koprskem Menedžmentu (v vlogi dekana) talali vojakom diplome brez diplomskih nalog, saj so tako spremenili vse potrebne pravne akte. Ko pa so jih tega zavedni študentje Humanistike obtožili, se jih je g. (in nič dr.) Žižmond lotil s tožbo, javnost pa označila za neumne anarhistke. K sreči so mediji planili na rektorja in je nato presvetli lump moral odstopiti. Da bi to zgodbo sestavil, bi porabil preveč časa, toda vse je na spletu! ... v resnih medijih (ne politem kisu in drugih smradilih).

Okapi je 17. jan 2013 ob 22:47 izjavil:

Dogajalo se je leta 2001. 20 Kitajcev je plačalo po 8000 dolarjev za študij na mariborski univerzi, ki uradno sploh ni obstajal.

Tožniki, ki jih zastopa mariborski odvetnik Andrej Ketiš, so se lani na mariborski ekonomsko-poslovni fakulteti vpisali v študijski program mednarodno poslovanje oz. mednarodna poslovna šola. Zahtevajo pa izplačilo odškodnine v skupni vrednosti nekaj več kot 31 milijonov tolarjev, in sicer za stroške šolnine, prevoza, nastanitve in bivanja ter izgubljeno leto življenja oz. dve izgubljeni študijski leti. Za omenjeni študijski program naj bi se namreč kasneje izkazalo, da uradno sploh ne obstaja.

In bogve koliko je bilo podobnih primerov, ko so študentje dobili spričevalo, za katerega se potem lahko kadarkoli kasneje izkaže, da sploh ne velja.

O.

Ah ne bluzi, po moje takih spričeval skoraj, da ni ali celo res ni.

Kdor je gledal Odmeve, je imo videl bodočo koalicijo v nastajanju. Če Lukota vzamejo v roke in ga pri ključnih točkah malo spravijo k pameti, zna biti to celo dostojna koalicija. Živi bili, pa videli.

djordjevic je 18. jan 2013 ob 00:00 izjavil:

Kdor je gledal Odmeve, je imo videl bodočo koalicijo v nastajanju. Če Lukota vzamejo v roke in ga pri ključnih točkah malo spravijo k pameti, zna biti to celo dostojna koalicija. Živi bili, pa videli.

Daš kak povzetek za tiste, ki nismo spremljali?

Ah ne bluzi, po moje takih spričeval skoraj, da ni ali celo res ni.

Ne bodi naiven. Sarajevska šola s predavanju na Reki - si 100%, da je bilo vse zakonito? Pa to je samo en primer, imaš jih, kolikor jih hočeš.

O.

Kdor je gledal Odmeve, je imo videl bodočo koalicijo v nastajanju. Če Lukota vzamejo v roke in ga pri ključnih točkah malo spravijo k pameti, zna biti to celo dostojna koalicija.

Na žalost delajo račune brez krčmarja. SDS+PS imata skupaj 54 poslancev, vsi ostali skupaj pa 36. Se pravi brez podpore enih ali drugih ne bo nič. Vprašanje je torej, ali bodo v SDS požrli besedo in podprli vlado brez Vožda, oziroma ali bodo v PS v strahu pred predčasnimi volitvami podprli novo vlado, ne da bi v njej hoteli imeti vodilno besedo (se pravi nekaj ključnih ministrov).

O.

celada je 18. jan 2013 ob 00:24 izjavil:

djordjevic je 18. jan 2013 ob 00:00 izjavil:
Kdor je gledal Odmeve, je imo videl bodočo koalicijo v nastajanju. Če Lukota vzamejo v roke in ga pri ključnih točkah malo spravijo k pameti, zna biti to celo dostojna koalicija. Živi bili, pa videli.

Daš kak povzetek za tiste, ki nismo spremljali?

Čist na brzino? Z izjemo Ljudmile, ki ful ne podpira korupcije, ampak samo v primeru Janeza, so Virant, Radovan, Karel in Igor bolj ali manj enotni, da z zastrupljenima strankam PS in SDS, ki v trenutnem sklicu obvladujeta dve tretjini parlamenta, pač ne gre kredibilno vladati in folku nalagati novih ukrepov, medtem ko se politiki odpuščajo najhujši grehi. Vsi štirje so bili z izjemo tu in tam (Luko konkretno njuši zmago, ampak dasiravno, da se z njim ideološko uopšte ne strinjam, še manj pa z Vebrom, Križkotom in Mehom, je podal precej lucidnih izjav, zlasti na temo levice in desnice pri nas oz. totalni deplasiranosti te delitve in sprejemanja dobrih odločitev za dobro države s kolegi z nasprotne strani, Karel pa tudi fura populizem po svoje, ampak je vseeno tudi zadel ene par krepkih) zelo korektni in se mi zdi, da to je neki zametek dejanske čedalje bolj sredinske politike (z odkloni, jasno - SD, SLS), ki bo za modus operandi vzela minimalni skupni imenovalec javno dobro, ne pa plenjenje.

Nekako tako, na brzino. So bili pa kar zanimivi, predlagam ogled.

Aja, alfa samcev itak ni bilo.

Okapi je 18. jan 2013 ob 00:33 izjavil:

Kdor je gledal Odmeve, je imo videl bodočo koalicijo v nastajanju. Če Lukota vzamejo v roke in ga pri ključnih točkah malo spravijo k pameti, zna biti to celo dostojna koalicija.
Na žalost delajo račune brez krčmarja. SDS+PS imata skupaj 54 poslancev, vsi ostali skupaj pa 36. Se pravi brez podpore enih ali drugih ne bo nič. Vprašanje je torej, ali bodo v SDS požrli besedo in podprli vlado brez Vožda, oziroma ali bodo v PS v strahu pred predčasnimi volitvami podprli novo vlado, ne da bi v njej hoteli imeti vodilno besedo (se pravi nekaj ključnih ministrov).

O.

Vseeno se mi zdi, da bo slej ko prej to zletelo v predčasne, ki mogoče dejansko ne bi potrdili blodenj opranih rumenoplavcev, da bo SDS dobil 20+ posto. Ker jih imo ne bi. Premočno bi zmagala SD (česar se sicer kar malo bojim), ker bi 65% volivcev PS spet prebegnilo tja, enih 15% bi odnesli SDS, ostalo pa bi si razdelili Virant, Karel in Rado. Ljuda imo odpade ko knof od gat. Če je Tonin pameten, bo 'zaradi neupoštevanja volje individuuma v NSi' prestopil v SLS.

Premočno bi zmagala SD

Ja, in bi bili tam, kjer smo bili '08-11, samo da bi bila SD malo bolj radikalna, kot je bila s Pahorjem. In po možnosti bi imeli SDS in NSi še vedno dovolj moči, da bi lahko z referendumi in kako drugače minirali ukrepe. Tako da jaz se na tvojem mestu ne bi prehitro veselil. >:D

O.

Da je Zbor za republiko prizadet, se pa strinjam.

Kot je dejal eden izmed analitikov (mislim da v Odmevih), ta "pisma v tujino" so namenjena predvsem nam

Ja, ampak nas še vedno sramotijo v tujini. ;((

O.

Okapi je 18. jan 2013 ob 00:26 izjavil:

Ah ne bluzi, po moje takih spričeval skoraj, da ni ali celo res ni.
Ne bodi naiven. Sarajevska šola s predavanju na Reki - si 100%, da je bilo vse zakonito? Pa to je samo en primer, imaš jih, kolikor jih hočeš.

O.

Aja, OK. Govorimo o Yu. Sem se omejil na Slo. Sicer pa tistemu falotu (čeprav je med redkimi pošteno dokončal faks) nič ne verjamem, da jo je sploh opravljal, ker po moje se je vse to kupovalo (četudi z blagovno menjavo). Edino kumrovec je bil zastonj.

Okapi je 18. jan 2013 ob 02:56 izjavil:

Ja, ampak nas še vedno sramotijo v tujini.

O.

Točno. Bedaki pač ne vedo, kaj je kolateralna škoda in kaj želen učinek.

Sicer pa, če si izposodimo doktrino zastrupljenega sadeža, niti NSi ni več brezmadežna!

Fino je tole zapisal naš Žorž:

Z izjemo Ljudmile, ki ful ne podpira korupcije, ampak samo v primeru Janeza ...

Forum » Problemi človeštva » Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Gregor P :: 16. jan 2013, 16:47

Keyser Soze :: 16. jan 2013, 16:51

enadvatri :: 16. jan 2013, 17:10

dstr17_ :: 16. jan 2013, 17:18

Fritz :: 16. jan 2013, 18:46

IgorGrozni :: 16. jan 2013, 19:11

enadvatri :: 16. jan 2013, 19:14

sidd :: 16. jan 2013, 19:32

jype :: 16. jan 2013, 19:55

enadvatri :: 16. jan 2013, 20:01

jype :: 16. jan 2013, 20:40

enadvatri :: 16. jan 2013, 21:09

jype :: 16. jan 2013, 21:15

enadvatri :: 16. jan 2013, 21:45

Mufasa :: 16. jan 2013, 22:23

dstr17_ :: 16. jan 2013, 22:26

djordjevic :: 16. jan 2013, 22:44

Gregor P :: 16. jan 2013, 22:46

Daedalus :: 17. jan 2013, 12:08

Okapi :: 17. jan 2013, 12:55

Invictus :: 17. jan 2013, 13:20

Daedalus :: 17. jan 2013, 13:23

Okapi :: 17. jan 2013, 13:26

Daedalus :: 17. jan 2013, 13:33

T-h-o-r :: 17. jan 2013, 13:38

blackpirat :: 17. jan 2013, 14:51

enadvatri :: 17. jan 2013, 19:44

sidd :: 17. jan 2013, 20:00

TESKAn :: 17. jan 2013, 20:04

Fritz :: 17. jan 2013, 21:31

jype :: 17. jan 2013, 21:32

tony1 :: 17. jan 2013, 21:41

Cervantes :: 17. jan 2013, 22:02

Okapi :: 17. jan 2013, 22:10

donfilipo :: 17. jan 2013, 22:23

sidd :: 17. jan 2013, 22:36

Okapi :: 17. jan 2013, 22:47

donfilipo :: 17. jan 2013, 23:00

enadvatri :: 17. jan 2013, 23:13

enadvatri :: 17. jan 2013, 23:19

djordjevic :: 18. jan 2013, 00:00

celada :: 18. jan 2013, 00:24

Okapi :: 18. jan 2013, 00:26

Okapi :: 18. jan 2013, 00:33

djordjevic :: 18. jan 2013, 00:33

Okapi :: 18. jan 2013, 00:49

Daedalus :: 18. jan 2013, 01:44

Gregor P :: 18. jan 2013, 02:07

Okapi :: 18. jan 2013, 02:56

enadvatri :: 18. jan 2013, 03:46

Forum » Problemi človeštva »
Vlada 2012 -