☰

» »

Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Temo vidijo: vsi
««
54 / 264
»»

imagodei ::

BlaY0 je izjavil:

A bejžno.

Če ti moja parabola ni jasna, ti jo lahko tudi malce bolj široko razložim. Dasiravno ne vidim potrebe, ker so ti že ostali na dolgo in na široko poskušali približati te koncepte, pa zgleda kar ne gre in ne gre v glavo.
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

če sem ti pa zgoraj navedel primer kjer je bil človek rojen v Sloveniji in ni avtomatsko dobil slovenskega državljanstva.
Zakaj pa nas je skoraj dva milijono dobilo potrdilo po pošti na dom? Mogoče je imel tisti stalno prebivališče izven Slovenije, ali kdo bi vedel, zakaj.

S tem, da to čisto nič ne spremeni nezakonitosti tega, da so na meji jemali veljavne jugoslovanske potne liste (zadnji žig v mojem jugoslovanskem potnem listu ima datum 28. oktobra '92, v državi, za katero bi s slovenskim potnim listom moral imeti vizo) in ljudi brez individualnega opozorila brisali iz uradnih evidenc.

O.

BlaY0 ::

Daedalus je izjavil:

Ja, ker očitno ali imajo/so imeli fuč pravno službo, ali pa so ukrepali samovoljno. Sem že parkrat parafriziral izjavo vodje pravne službe DZ izpred parih let, ko smo bili tam na obisku s faksom. Je povedal, da dostikrat opozorijo poslance na očitne nepravilnosti/nezakonitosti/neustavnosti v predlagani zakonodaji. Pa oni vseeno stvari potrdijo nespremenjene in pol se to rešuje na kakem sodišču.

Ja in te ljudi v parlamentu smo si izbrali sami. Zdaj se bo pa sigurno našel nekdo ki bo za to krivil način izvolitve poslancev. Pa smo si spet sami krivi saj se leta 1996 nismo imeli volje izjasniti se za boljšega. Torej volimo tako kot nam je očitno všeč in tiste, ki so nam všeč.

Okapi je izjavil:

če sem ti pa zgoraj navedel primer kjer je bil človek rojen v Sloveniji in ni avtomatsko dobil slovenskega državljanstva.
Zakaj pa nas je skoraj dva milijono dobilo potrdilo po pošti na dom? Mogoče je imel tisti stalno prebivališče izven Slovenije, ali kdo bi vedel, zakaj.

S tem, da to čisto nič ne spremeni nezakonitosti tega, da so na meji jemali veljavne jugoslovanske potne liste (zadnji žig v mojem jugoslovanskem potnem listu ima datum 28. oktobra '92, v državi, za katero bi s slovenskim potnim listom moral imeti vizo) in ljudi brez individualnega opozorila brisali iz uradnih evidenc.

Sam si povedal da smo po pošti pildke dobili tisti, katerih status je bil nesporen oziroma se nismo v predpisanem roku drugače odločili. Na drugi strani so bili tisti, katzerih status je bil sporen in so si ga v predpisanem roku uredili. Na tretji strani so bili pa tisti katerih status je bil sporen in si v predpisanem roku tega niso uredili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

WarpedGone ::

Deadalus:
Ja, ker očitno ali imajo/so imeli fuč pravno službo, ali pa so ukrepali samovoljno.

Čak čak čak čak, trdiš da so pravniki krivi? Ja to pa ne bo šlo, kaj se pa greš! Pravniki pa že niso mogli bit tako v zmoti!!!1111 ena ena ena.

Žalosten fakt je, da je za celo kloako v kateri smo kriva in odgovorna ravno pravniška kasta. Da nek politik, izučen ključavničar z bogatimi izkušnami pobiranja jagod, nima ravno treh čisti glede pravnega reda in funkcionirana pravnega sistema, ni ravno nek hud greh. zato ma tam pravno službo da ga šofira med neumnostmi. Je seveda politična odgovornost ampak ta pride s svojimi ampak.

Ki so v tem primeru to, da je strokovna odgovornost na ramenih tistih, ki pa naj bi imeli tri čiste glede pravnega reda in funckioniranja pravnega sistema. Pravniki v teh dotičnih pravnih službah so tisti, ki si v prvi vrsti zaslužijo brco v rit.

5. člen:
Država na svojem ozemlju varuje človekove pravice in temeljne svoboščine.
Država ni zavarovala človekovih pravic tistih, ki so bili nezakonito izbrisani iz registra prebivalstva.

V takratni postavitvi bi bila njihova ohranitev v registru tudi nezakonita. Kršen bi bil 'pač' le nek 'nižji' pravni uzanc. Nek zakončič tam nekje, ki opredeljuje kdo je lahko vpisan v regustru prebivalstva. Ampak ustava tudi - ker pravi, da mamo pravno državo. Če je zakon kršen, je kršeno tudi to ustavno določilo.

Je pa res, da se v tem drugem primeru razni ići nebi tožarl za odškodnine ampak bi mel problem le znotraj strokovnih pravnih krogov, ker bi imeli pač protislovno stanje. Ne edino, ne prvo, ne zadnje.
Zbogom in hvala za vse ribe

Daedalus ::

Ja in te ljudi v parlamentu smo si izbrali sami. Zdaj se bo pa sigurno našel nekdo ki bo za to krivil način izvolitve poslancev. Pa smo si spet sami krivi saj se leta 1996 nismo imeli volje izjasniti se za boljšega. Torej volimo tako kot nam je očitno všeč in tiste, ki so nam všeč.


Troo that. Sam, je en hakeljc tu. To, da so izvoljeni, jih ne odveže obveznosti spoštovati pravni red RS. Tu pa dostikrat failajo. Skupaj s preteklimi in aktualno Vlado. Edin način, kak to spremeniti je, pa da se ne naseda na meglo (kot je ta okoli izbrisanih), ampak se lepo informirat in pol od poslancev zahtevati pravilno ukrepanje.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

BlueRunner ::

BlaY0 je izjavil:

A bi ti pričakoval, da bo neka država v kateri recimo imaš trenutno stalno prebivališče in katere državljan nisi, urejala tvoj državljanski status?

Ne. Kot je to izjemno lepo napisano na straneh MNZ, Slovenija nima nikakrsne suverenosti nad drugimi drzavami in jim ne more dolocati kdo bo ali ne bo njihov drzavljan.

Po tej logiki se ti lahko zlahka zgodi, da "tvoja" drzava razpade ali kako drugace preneha obstajati medtem, ko si ti v tujini. Ce imas v tujini urejen status v okviru drzeve, kjer se trenutno nahajas (v Sloveniji bi to bil "status tujca s stalnim prebivaliscem"), potem lahko utemeljeno pricakujes, da se ti:
a) status ne bo spreminjal kar tako cez noc in nezakonito - administrativno
b) ce se ti bo spreminjal, se ti bo spreminjal nediskriminatorno in na enak ali podoben nacin, kot to velja za ostale s podobnim statusom.

Slovenija je krsila a) in b).

Ce bi resnicno prebral celotno sodbo, bi notri nasel podatek o tem, da obstajajo tudi osebe brez drzavljanstva. Se zgodi. Sosednja Italija to ocitno pozna, ker tujca ne definira kot "drzavljan tretje drzave", temvec kot "ni drzavljan Italije".

Znova: Slovenija bi lahko in ni imela nikakrsne ovire in nobenega upravicenega razloga za izogibanje temu, kot tujce razpoznala vse, ki nimajo njenega drzavljanstva in tudi vse obravnavala enako. Tega ni storila.

BlaY0 ::

Amapk tukaj smo že večkrat ugotovili, da bi večina postopala enako. Se pravi tam kjer se zakon tiče osebno nas in naših koristi smo za, tam pa kjer je vprašanje nekoga drugega smo pa v večini indiferentni oziroma pasivni. In je brez veze "tulit" tukaj tako kot jype, da saj nam je govoril in svaril, zdaj bomo pa plačali, meni se pa zdi, da ni bil nič kaj manj pasiven kot jaz in ti pa ostala večina. Bo sam povedal.

BlueRunner ::

WarpedGone je izjavil:

Ki so v tem primeru to, da je strokovna odgovornost na ramenih tistih, ki pa naj bi imeli tri čiste glede pravnega reda in funckioniranja pravnega sistema. Pravniki v teh dotičnih pravnih službah so tisti, ki si v prvi vrsti zaslužijo brco v rit.

Ce si ze pri iskanju krivcev, potem poglej zalostno statistiko neupostevanja taistih pravnikov, ki so opozarjali na to in na druge nezakonitosti in tudi neustavnosti. Drzavni zbor in tudi vlada (vsi sklici in vse vlade kar po vrsti) so krivi po najmanj enega ignoriranja lastnih pravnih sluzb in sprejemanja zakonov, ki potem popusijo v presojah na ustavnem sodiscu.

No, ta stvar je sla zaradi izrecnega trmarjenja in neurejanja (vmes je bil celo molk organa, ko drzava vsej enem preprosto ni zelela odgovoriti) tako dalec, da je Slovenija sedaj dobila kar grdo mednarodno piko.

jype ::

BlaY0> ni bil nič kaj manj pasiven kot jaz

Na vse meni dosegljive načine sem podpiral reševanje problematike izbrisanih.

Daedalus ::

Amapk tukaj smo že večkrat ugotovili, da bi večina postopala enako.


Ne, pa ne bi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

BlaY0 ::

BlueRunner je izjavil:

Po tej logiki se ti lahko zlahka zgodi, da "tvoja" drzava razpade ali kako drugace preneha obstajati medtem, ko si ti v tujini. Ce imas v tujini urejen status v okviru drzeve, kjer se trenutno nahajas (v Sloveniji bi to bil "status tujca s stalnim prebivaliscem"), potem lahko utemeljeno pricakujes, da se ti:
a) status ne bo spreminjal kar tako cez noc in nezakonito - administrativno
b) ce se ti bo spreminjal, se ti bo spreminjal nediskriminatorno in na enak ali podoben nacin, kot to velja za ostale s podobnim statusom.

Slovenija je krsila a) in b).

No, tako zlahka se ti pa to spet ne more zgoditi. Verjetnost za to je infinitezimalna. Še posebej če ti država, ki razpada in v kateri se hkrati trenutno nahajaš da eno leto časa, da si urediš status. V primeru da si v tujini in se ti to zgodi (in ni prehodnega obdobja, kot je bil v Sloveniji) po moje itak nimaš druge možnosti kot da izkoristiš institut azila in čakaš na to da bo država pruiznana s strani te države v kateri si in bo odprto vsaj konzuularno predstavništvo, ki bo pokrivalo tudi novonastalo državo.

Še enkrat, ni bilo čez noč, je pa bilo nezakonito. Diskriminacije pa jaz ne vidim, še manj pa etničnega čiščenja ali drugih terminov ki se jih rad poslužuješ. Vsi smo imeli enake možnosti da zaprosimo za državljanstvo in tudi da se mu odrečemo.

Daedalus je izjavil:

Amapk tukaj smo že večkrat ugotovili, da bi večina postopala enako.


Ne, pa ne bi.

Večina bi raje kot da se odreče mandatu poslanca, ostala v parlamentu do konca (hebeš moralo). Večina se ne bi odrekla poslanskemu nadomestilu kar tako zaradi moralnih norm. O tem govorim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

Daedalus ::

Vsi smo imeli enake možnosti da zaprosimo za državljanstvo in tudi da se mu odrečemo.


Še enkrat - državljanstvo nima veze s tem. Nikol melo.

Diskriminacije pa jaz ne vidim, še manj pa etničnega čiščenja ali drugih terminov ki se jih rad poslužuješ.


Glede na to, da so se brisali zgolj in samo t.i. ići, jaz v to ne bi bil povsem prepričan. Da sploh ne omenjam ostalih obtožb, s katerimi se ti ljudje srečujejo. Je prisotna diskriminacija, šovinizem in podobne fore.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

WarpedGone ::

Glede na to, da so se brisali zgolj in samo t.i. ići

Pogumna trditev, glede na to da še "sigurnega" seznama ni - enkrat 15, drugih 20, tretjič 25k ljudi. Al maš kak papir, ki odreja brisanje t.i. ićev?

Tako pogumna, da je čisto zavajanje in spodbujanje sovraštva.
Zbogom in hvala za vse ribe

BlueRunner ::

BlaY0 je izjavil:

V primeru da si v tujini in se ti to zgodi (in ni prehodnega obdobja, kot je bil v Sloveniji) po moje itak nimaš druge možnosti kot da izkoristiš institut azila in čakaš na to da bo država pruiznana s strani te države v kateri si in bo odprto vsaj konzuularno predstavništvo, ki bo pokrivalo tudi novonastalo državo.

Zgresil si vprasanje in se vedno zmotno predvidevas, da potrebujes drzavljanstvo, ce zelis biti tujec. Ne potrebujes ga. Ce si ze tujec v tuji drzavi in v njej ze imas pravico bivanja in dela, potem se te ne sme arbitrarno lociti od drugih tujcev v drzavi, ki tudi imajo pravico bivanja in dela.

Za ta korak ni bilo drugega razloga, kot locevanje na podlagi narodnosti. Kar je diskriminatorno.

BlaY0 je izjavil:

Še enkrat, ni bilo čez noč, je pa bilo nezakonito. Diskriminacije pa jaz ne vidim, še manj pa etničnega čiščenja ali drugih terminov ki se jih rad poslužuješ.

Izraza "etnicno ciscenje" nisem uporabil nikjer in bilo bi lepo, ce mi ga ne bi podtikal.

Uporabil pa sem izraze, kot so drzavni teror (drzava je 20 let preprecevala, da si bi te usebe uredile pravno status - teror) in diskriminacija (te osebe so bile iz evidence tujcev izbrisane na nacin, ki je bil vezan na njihovo narodnost).

BlaY0 je izjavil:

Vsi smo imeli enake možnosti da zaprosimo za državljanstvo in tudi da se mu odrečemo.

In kot je ze n-krat povedano, na sodiscu razsojeno in nekaterim se vedno nerazumljivo: niso sprejeli drzavljanstva in to ni izgovor ali razlog, da se jim bi smelo izbrisati status tujca, jih spremeniti v brezpravne osebe, jih prisilno locevati od druzin, jih efektivno diskriminirati na podlagi narodnosti in jim se 12 let po tem, ko je bilo v nasi zakonodaji ugotovlejno, da je drzava storila napako, te napake se vedno ne sanirati.

enadvatri ::

BlaY0 je izjavil:

Ja pol pa dajmo za nazaj ukinit državo od leta 91 pa do 99.

In če ne obstaja zakon, ki pravi, da lahko žlico držiš v kateri koli roki je to protiustavno in zato ne boš jedel z žlico?


Kar ni izrecno prepovedano ... Doma lahko jemo tudi, tako da si jo porinem v rit in pitam mlajšega brata (če je polnoleten)!

Ljudje (nekateri), zavedajte se, da nismo osamosvajali in ustanavljali države samo za Slovenke in Slovence. Želeli smo si in si želimo čislati drugačne norme od zblojenega srbskega naroda (pa še kakšnega z Balkana) ... To mora biti vsem jasno. Če bi to počeli, bi imeli danes osamosvojitelje v Haagu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

BlaY0 ::

Daedalus je izjavil:

Vsi smo imeli enake možnosti da zaprosimo za državljanstvo in tudi da se mu odrečemo.


Še enkrat - državljanstvo nima veze s tem. Nikol melo.

S čim? Z izbrisom? To drži. Ima pa še kakšno vezo s kompletnim primerom. Državljanstvo je eden izmed poglavitnih statusov. Če nočeš biti državljan države v kateri bivaš, moraš imetu neko drugo državljanstvo (ni važno katero). To državljanstvo izkazuješ z nekimi uradno priznamimi listinami. Pasuš SFRJ izdan v SR Sloveniji po prehodnem obdobju v Sloveniji ni bil več uradno priznan, ker SFRJ v obliki ki obsega tudi Slovenijo ni več obstajala. Vsi, ki si v enem letu niso "uspeli" zrihtati s stališča Slovenije uradno priznanih dokumentov so bili v prekršku tako ali tako. Zraven pa pač še izbrisani.

BlaY0 ::

enadvatri je izjavil:

Kar ni izrecno prepovedano ... Doma lahko jemo tudi, tako da si jo porinem v rit in pitam mlajšega brata (če je polnoleten)!

A si že kdaj prišel v situacijo, ko si bil za nekaj prepričan da ni prepovedano pa se je kasneje izkazalo za prepovedano. Slovenija je na tvojo in mojo žalost živela v tem prepričanju do leta 1999.

djordjevic ::

WarpedGone je izjavil:

Glede na to, da so se brisali zgolj in samo t.i. ići

Pogumna trditev, glede na to da še "sigurnega" seznama ni - enkrat 15, drugih 20, tretjič 25k ljudi. Al maš kak papir, ki odreja brisanje t.i. ićev?

Tako pogumna, da je čisto zavajanje in spodbujanje sovraštva.

Če bi se v letih okoli osamosvojitve in še kakšnih +/- 10 let pisal na ić, bi ti bilo _povsem_ jasno, zakaj je 99% izbrisanih nosilo neslovenski (balkanezerski, jasno) priimek.
No grave is deep enough to keep us in chains.

BlaY0 ::

Amapk 99% od tistih, ki so si "uspeli" zrihtati status v enem letu, je tudi na ić.

jype ::

BlaY0> Če nočeš biti državljan države v kateri bivaš, moraš imetu neko drugo državljanstvo (ni važno katero).

Ne.

BlaY0> Amapk 99% od tistih, ki so si "uspeli" zrihtati status v enem letu, je tudi na ić.

To ne spremeni ničesar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BlaY0 ::

Ma kaj ne jasno da ja. Lahko si zaradi mene tudi World Citizen, samo moraš ta status tudi izkazati.

Spremeni to, da ne gre za nobeno diskriminacijo o kateri nekateri tukaj tupite. Tudi ESČP ni razsodilo niti razsojalo o diskriminaciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

jype ::

BlaY0> Ma kaj ne jasno da ja. Lahko si zaradi mene tudi World Citizen, samo moraš ta status tudi izkazati.

Ne! Državljanstva ne potrebuješ.

BlaY0> Spremeni to, da ne gre za nobeno diskriminacijo o kateri nekateri tukaj tupite. Tudi ESČP ni razsodilo niti razsojalo o diskriminaciji.

Nikakor ne in seveda gre za diskriminacijo.

BlueRunner ::

BlaY0 je izjavil:

Če nočeš biti državljan države v kateri bivaš, moraš imetu neko drugo državljanstvo (ni važno katero).

To seveda ni res in posledicno je tvoje celotno sklepanje od te tocke naprej napacno. Utemeljeno je na napacni predpostavki.

BlaY0 je izjavil:

Ma kaj ne jasno da ja. Lahko si zaradi mene tudi World Citizen, samo moraš ta status tudi izkazati.

Motis se.

BlaY0 je izjavil:

Spremeni to, da ne gre za nobeno diskriminacijo o kateri nekateri tukaj tupite. Tudi ESČP ni razsodilo niti razsojalo o diskriminaciji.

ESCP je v tem krogu razsojalo tudi o diskriminaciji (14. cl. konvencije) in razsodilo, da je prislo do diskriminacije.

Rekel si, da si sodbo prebral, a ni videti, da si prebral cisto vse.

Zgodovina sprememb…

BlaY0 ::

Če ga ne potrebuješ zakaj ga potem imaš?

Seveda ne gre saj so imeli tako tisti, ki niso bili izbrisano in niso dobili pildka po pošti kot tudi tisti ki so bili izbrisani, popolnoma enake možnosti za ureditev statusa.

jype ::

BlaY0> Seveda ne gre saj so imeli tako tisti, ki niso bili izbrisano in niso dobili pildka po pošti kot tudi tisti ki so bili izbrisani, popolnoma enake možnosti za ureditev statusa.

Poleg tega da to sploh nima nobene zveze s tem, da je izbris protizakonit, tudi nič ne pove o diskriminaciji, ki je bila izvedena na podlagi osebnih okoliščin (narodnosti in državljanstva ob času izbrisa).

BlaY0 ::

BlueRunner je izjavil:


ESCP je v tem krogu razsojalo tudi o diskriminaciji (14. cl. konvencije) in razsodilo, da je prislo do diskriminacije.

Rekel si, da si sodbo prebral, a ni videti, da si prebral cisto vse.

Imaš prav. So razsodili. Ampak meni se v tem, da je takrat Slovenija kategorizirala ljudi v 3 skupine ne zdi nič spornega, saj je 170k ljudi iz skupine o kateri vsi govorimo, uspelo zagotoviti status.

jype je izjavil:


Poleg tega da to sploh nima nobene zveze s tem, da je izbris protizakonit, tudi nič ne pove o diskriminaciji, ki je bila izvedena na podlagi osebnih okoliščin (narodnosti in državljanstva ob času izbrisa).

Da gre za diskriminicaji so razodili v tem konkretnem primeru, ti si jo pa razširil na vse ostale izbrisane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

BlueRunner ::

BlaY0 je izjavil:

Če ga ne potrebuješ zakaj ga potem imaš?

Ker ti prinasa ugodnosti v drzavi, kjer ga imas. V vseh ostalih drzavah si se vedno tujec.

jype ::

BlaY0> Imaš prav. So razsodili. Ampak meni se v tem, da je takrat Slovenija kategorizirala ljudi v 3 skupine ne zdi nič spornega, saj je 170k ljudi iz skupine o kateri vsi govorimo, uspelo zagotoviti status.

Ja. In to v ničemer ne spreminja tega, da tudi če si nihče od teh ne bi urejal statusa, ali pa če bi si ga vsi, je bil izbris v nasprotju z vsem naštetim.

BlaY0> Da gre za diskriminicaji so razodili v tem konkretnem primeru, ti si jo pa razširil na vse ostale izbrisane.

Ne. Razširil na vse, ki so si morali status sploh kakrkoli "urejati".

Daedalus ::

Pogumna trditev, glede na to da še "sigurnega" seznama ni - enkrat 15, drugih 20, tretjič 25k ljudi. Al maš kak papir, ki odreja brisanje t.i. ićev?

Tako pogumna, da je čisto zavajanje in spodbujanje sovraštva.


Preberi malo temo nazaj, o tem, kako se je obravnavalo "regularne" tujce. Pol pa razmisli. Pa pojasni, kako sovraštvo spodbujam.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

BlueRunner ::

BlaY0 je izjavil:

Imaš prav. So razsodili. Ampak meni se v tem, da je takrat Slovenija kategorizirala ljudi v 3 skupine ne zdi nič spornega, saj je 170k ljudi iz skupine o kateri vsi govorimo, uspelo zagotoviti status.

Skupini ljudi "tujci s stalnim prebicaliscem in napacno narodnostjo" se je administrativno status spremenilo v "nelegalni priseljenci brez pravic". Socasno pa se status ni enako spremenilo preostalim tujcem.

Ti na vsak nacin tlacis te osebe med drzavljane, kamor niso spadali in za kar se niso odlocili. To utemeljujes s tem, da vsaka oseba mora imeti drzavljanstvo, kar seveda sploh ni nujno in se kar redno dogaja, da imas okoli osebe brez kakrsnega koli drzavljanstva.

Kar je dejstvo je to, da je Slovenija razdelila tujce na "prave" in "neprave" ter neprave izobcila iz zakona, jih naredila brezpravne in jim brezprizivno odvzela vse pravice, ki so jim kot tujcem sicer pripadale.

Kakorkoli obracas so bili tarca diskriminacije na podlagi narodnosti.

BlaY0 ::

jype je izjavil:


Ja. In to v ničemer ne spreminja tega, da tudi če si nihče od teh ne bi urejal statusa, ali pa če bi si ga vsi, je bil izbris v nasprotju z vsem naštetim.

Spremeni, ker če bi si uredili status po navodilih, ne bi bili izbrisani in se proces sploh ne bi začel in ne bi bilo protiustavnosti in ne bi se zdaj tukaj prepucavali.

To, da si niso uredili statusa je bil pač vzrok za sistemsko napako (izbris), ki se je kasneje zgodil.

BlueRunner ::

Ej. Glede na to, da je to smetje posledica ignorance vseh vlad do sedaj, se lahko prestavimo v sosednjo temo in to prepustimo smetju te vlade.

WarpedGone ::

Se pravi, nikomur od
"tujci s stalnim prebicaliscem in napacno narodnostjo"

ni uspelo urihtat svojga statusa, ker
je Slovenija razdelila tujce na "prave" in "neprave" ter neprave izobcila iz zakona


Al pa to ni uspelo le malemu deležu teh z napačno narodnostjo?

Ker če nobenemu oz velikemu deležu ne - pol je jasno krivda na državi. Če to ni uspelo le nekem malem deležu pa težko za to kriviš oblast, kot da je mel nek močan namen "ljudi zbrisat".

Če bi res imela tak namen, je bila pri tem zelo in obupno nesposobna in neučinkovita, saj je velika večina teh "z napačno narodnostjo" dobila svoj status.

Stisnit in prdnit pač ne gre. Ići bi lahko že enkrat nehal iskat sovražnike tam kjer jih ni. In si s tem ustvarjat nove.
Zbogom in hvala za vse ribe

BlaY0 ::

BlueRunner je izjavil:


Skupini ljudi "tujci s stalnim prebicaliscem in napacno narodnostjo" se je administrativno status spremenilo v "nelegalni priseljenci brez pravic". Socasno pa se status ni enako spremenilo preostalim tujcem.

Ne. Ena skupina so bili ljudje ki nesporno pridobijo slovensko državljanstvo. Druga skupina so bili ljudje, ki so že imeli status tujca in urejeno stalno prebivališče. Tretja skupina pa so bili ljudje, ki bi šele morali pridobiti status tujca ali državljana saj so bili do sedaj državljani iste države kot ljudje v prvi skupini, po osamosvojitvi Slovenije pa to niso želeli ali niso bili.

Jasno, mogoče bi bilo v tistem momentu bolje, če bi enostavno rekli da vsi, ki prebivajo na ozemlju Slovenije lahko avtomatsko pridobijo njeno državljanstvo razen tistih s statusom tujca ali tisti ki drugače ne želijo biti njeni državljani. Ampak niso to tako zastavili pa zaradi tega ne moremo trditi da so bili neumni pa nespametni in ne vem kaj še vse.

BlueRunner je izjavil:

Ej. Glede na to, da je to smetje posledica ignorance vseh vlad do sedaj, se lahko prestavimo v sosednjo temo in to prepustimo smetju te vlade.

Se strinjam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

jype ::

WarpedOne> Če to ni uspelo le nekem malem deležu pa težko za to kriviš oblast, kot da je mel nek močan namen "ljudi zbrisat".

To ni res.

WarpedGone ::

25k izbrisanih : 170k ićev = 17,4%

Izredna neučinkovitost namena "izbrisanja" ali sprenevedanje pri pripisovanju "namena izbrisa"?
Zbogom in hvala za vse ribe

Okapi ::

Ali pa pomanjkanje jajc pri brisanju.>:D

O.

Keyser Soze ::

Jp, sam podpiram "brisanje" v smislu, če nisi tolk ahtlih, da se skidaš uredit lasten status, te skinemo iz evidence. E, pa jebi ga. Če si len pa še trpi posledice.

Je pa fino zajeb, če začneš to delat selektivno.

P.S.: Morda bi bilo danes veliko lepše, ker bi bilo 30% "Slovencev" manj. Tistih talenih predvsem. >:D
OM, F, G!

Gregor P ::

Mimogrede, kako so pa to uredile ostale republike nekdanje Jugoslavije? Ker če so naredil enako napako kot naša, bi lahko prišli vsaj do dela denarja nazaj:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

BlueRunner ::

Gregor P je izjavil:

Mimogrede, kako so pa to uredile ostale republike nekdanje Jugoslavije? Ker če so naredil enako napako kot naša, bi lahko prišli vsaj do dela denarja nazaj:D

Ostale drzave so se lotile fizicnega etnicnega ciscenja "napacnih" prebivalcev. Posledice njihovega recepta se trenutno cisti v Haagu.

WarpedGone ::

Makedonija?
Zbogom in hvala za vse ribe

BlueRunner ::

WarpedGone je izjavil:

Makedonija?

Je bila v kriticnem trenutku pod protekcijo ZDA in se je obe etnicni skupini dobesedno "pred cevjo" pomirilo preden bi zaceli se pri teh komplicirati s Haagom. So pa "napacne" tudi tam streljali, da.

Edina preostala "avtonomna pokrajina", kjer ni prislo do etnicne cistke, ceprav je etnicno mesana, je bila Vojvodina.

Slovenija je, kar se tega tice, bila neprimerno bolj civilizirana, zal pa ne ravno na nivoju pricakovanj bolj razvitih in demokraticno bolj utrjenih severnih sosed.

Karaya 52 ::

Izpuljenih 500 milijonov evrov bo izbrisanim zelo pomagalo pri izboljsanju podobe v javnosti. Naslednji DZ bo imel poslance skrajne desnice.

Daedalus ::

Izpuljenih 500 milijonov evrov bo izbrisanim zelo pomagalo pri izboljsanju podobe v javnosti. Naslednji DZ bo imel poslance skrajne desnice.


Scaremongering ti ni lih v čast. Namigovanje, da naj bojo rajši tiho in požrejo vse skup, tudi ne. Skrajno desnico pri nas smo pa že imeli v DZ. Plus, določene poteze trenutno največje vladne stranke imajo vse znake skrajnega desničarstva. Nič novega, torej.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Karaya 52 ::

Na tej cifri in ob krizi se z lahkoto ustvari dovolj visok politicni kapital. Dvomis?

BlueRunner ::

Da, seveda. "Mocni fantje, ki bodo naredili red" je zgodovinsko gledano najboljsa varianta, ki se je nihce ne rabi bati.

Gregor P ::

Če s skrajno desnico misli kdo slučajno kakšno SNS, lahko rečem le:)):)):))

V bistvu smo imeli še srečo v naši državi glede tega:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Daedalus ::

Na tej cifri in ob krizi se z lahkoto ustvari dovolj visok politicni kapital. Dvomis?


Zdaj si pa že resno smešen. Tule zganjaš paniko okoli hipotetičnega zneska in katastrofe, ki bi naj ob tem ratala, v eni drugi temi te pa ne skrbijo posledice 6x večjega dejanskega zneska, ki ga bo treba pokrit za luknjo, NLB poimenovano? A te nič ne skrbi, da ne bi posledično kak bankir zahengal s kake lipe, pa da bi v parlament prišli naciji?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Nissan GTR ::

http://www.reporter.si/slovenija/maja-s...

Bo v Sloveniji državljanska vojna?

Slovenija vsak dan bolj smrdi po jugonostalgiji. Podpihujejo jo levičarski vodje – od Zorana Jankovića, Janeza Stanovnika, Danila Türka do Igorja Lukšiča –, ki se tržijo z jugonostalgijo, partizanstvom in antifašizmom, za katerimi se skriva vojna retorika, ki ji pravijo spoštovanje zgodovine.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Vanich ()

BlueRunner ::

Nissan GTR je izjavil:

Bo v Sloveniji državljanska vojna?

Slovenija vsak dan bolj smrdi po jugonostalgiji. Podpihujejo jo levičarski vodje – od Zorana Jankovića, Janeza Stanovnika, Danila Türka do Igorja Lukšiča –, ki se tržijo z jugonostalgijo, partizanstvom in antifašizmom, za katerimi se skriva vojna retorika, ki ji pravijo spoštovanje zgodovine.

Proslava je bila tri dni nazaj. Nehaj panicariti, nic se ne bo zgodilo. Gremo naprej v naslednjo afero.

Do takrat pa veljajo besede ljubljenega Vodje: "Bog živi nam deželo, Bog živi ves slovenski svet!"

Sicer ne vem kateri bog ali Bog, ampak mi verjetno ze pojasnjeno ob pravi priloznosti. Ni panike.
««
54 / 264
»»