Vlada 2012 -

Karaya 52> Jankovic sodi v to skupino,

Mene zanima, zakaj se tebi zdi, da je Janković zaprl center Ljubljane za promet, glede na to da o teh rečeh nima pojma in je pred svojo prvo izvolitvijo izjavil par takih reči, da se je Koželj za glavo držal, ko je zraven stal.

Double_J> Ne pa da se bomo sedaj lovili na to, ali bo kdo trmastega Jankovića uspel v kaj prepričati ali ne.

Sej ne, da bi se mi zdel primeren za mandatarja, ampak njegovi dosedanji dosežki so kljub temu manj šalabajzerski od tistih, ki bodo zdaj vladali.

Sej ne, da bi se mi zdel primeren za mandatarja, ampak njegovi dosedanji dosežki so kljub temu manj šalabajzerski od tistih, ki bodo zdaj vladali.

Res je! Kakšen šalabajzer bo šele Črtomir, če privzameš, da je talent "deden" in kot merilo vzameš Jureta, Damjana in Jankota!

nato pa še sindikate, da ne bodo vsega skupaj najprej sesuli socialisti v vladi, kar bo ostalo pa še sindikati s stavkami in referendumi.

Sindikati so sesuvali Pahorja! Zakaj meniš, da bi bil Janko "sindikalno" bolj uspešen? Ker ma žegn Kučana?

@jype "Zakaj bi pa to sklepal?" Sm popravil, popravi vprašanje!

Ni ti treba, namigujem zgolj na njegov modus operandi, zaradi katerega je po spletu naključji posledično "najuspešnejši" slovenski menedžer!

Janković pač ve, kdaj je treba pustit drugim, da naredijo prav. Saj v tem je ves point njegovega "uspeha".

Aha, to je torej point njegovega uspeha! OK, si bom zapisal...

lexios> Je mel Janko na voljo boljši team, ane?;((

Istega?

lexios> Čak mal no, za Hitlerjem so tudi ljudje jokal! Da o karizmi ne ...

Ja, in? Če Hitler sindikatom razloži matematiko, v čem je problem, če ga ti poslušajo?

lexios> Menda ga je imel tud Pahor, karizmo baje nekaj časa tudi...;)

To seveda ne drži.

In? Glede na to, da naroda ne moreš zamenjati, lahko bodisi prilagodiš metodo ali butaš z glavo v zid, po želji.

O.

Kako se vidi, da imamo konzervativno vlado? V njej je ena sama ženska.
Liberalci so na tem področju bolj širokogrudni.

Hm ko tole berem moram nekako potegniti malo črto:)

Torej veliki rjavi noski marjancev, se zavzemajo za free market, seveda pa je marjancem popolnoma dovoljen neokeyseyanizem, ker nikoli niso drugega zadnjih 60 let prakticirali, razen na gobcu in za izvoz v virtualne kolonije.

Tako da se ena doktrina čikaškega faksa testira na truplih tujcev, če gre

Zanima me, zakaj je ta neokeyseanizem rezerviran samo za tiste, ki ga navzven najbolj kritizirajo?

In še lokalno.

Nam seveda keynes ni dan. Piši propalo. Če ni dan niti velikim švabom in francozom kaj preveč, po njihovi lastni mentaliteti (francoski skuštrani sarkozy bo že vlekel bombone, za ritjo merklove, ki bo šparala in učila turke nemško:)...potem smo mi mali pridruženi cigančki enostavno obsojeni poslušati in oponašati.

In zdaj. Kdo je bolj primeren da ukine socializem, ker keynesa ni za nas več?
Jankovič ali Janša?

Načeloma se za to zdi naravno boljši desničar (vsaj po opravi, če ne po srcu:). Nekako ljudje to od desničarja pričakujejo. Od rdečih parol in novega tita pa niti ne. Morda kak spreten twist...ampak sindikati danes niso neumni. KDORKOLI omeni, da bi sosed morda lahko zaslužil manj, sindikati zagrozijo in udarijo.

Razen če seveda kdo ima dejansko karizmo tita.
Ampak okapi, ali se ti zdi, da jo jankovič že ima?

Jaz se kar hitro znam vživeti v splošni okus in mem.
Ne trdim, da jankovič ni potencial.
Trdim pa da danes, s tem kar je lahko celi Sloveniji pokazal, 4 tedne je svojevrstni čudež, ni pa to to.
Za tita smo bili svoje čase pripravljeni umreti. S staro puško, dva deci ruma in bi šli s krikom nad recimo ruske tanke:) Med vojno in po vojni, dejansko in simbolično mnogi tudi so! Realno ne ravno ruske...pa nima veze.

Jankovič danes??? Daj 25k vaših, pa grem s krikom nadenj
In seveda to govorim zato, ker je v sloveniji okvirno kar veliko število takih. Zneski, geste in ideologija variirajo seveda...a jankovič še zdaleč ni tito!

Ne verjamem da so glavni sindikalisti taki runklni, da ne bi znali oceniti, ali pri teh ukrepih ne gre za dejansko nujo, zunanjo objektivno prisilo, ali najnovejši izvoz čikaških fantov, ki jokajo zakaj ni bilo shock terapije, po kateri bi oni sami prevzeli vodilne pozicije v novih vladah.

In ker je težko proti vetru scat, moram priznati, da bi to nemara bilo celo bolje.

Zato je kar logično, da jim star brkati očak, vsake toliko omeni Cankarja. Ampak to imperatorji oneoneoneya ne razumejo. Slovenci pa so nekako ob Cankarju žalostni. Slutijo voz in pot v hiralnico

Prav je, da jim nekdo vsake toliko kak anarhist pove tako po balkansko, kar pa bodo razumeli.
Marš u pizdo

In potem pametna desnica skuša na eleganten način rešiti kar se rešiti da.

donfilipo je 3. feb 2012 ob 06:03 izjavil:

Kar se pa žensk tiče je pa čisto res.

To kar Zoki prezentira v svoji ekipi gate dol trga Zatorej če ne bo zdaj kar odnehal, je nemara lahko še res nekakšna posodobljena verzija novega močnega slovenskega vodje.

Ampak nekako kolikor že so strupeno lepe ženske v normalnih okoliščinah pravi čudež za parlament (ki ga še nisem videl nikjer!), toliko se mi zdi, da smo trenutno toliko v dreku, da tudi to ne bi pomagalo.

Ali pač?

Primerjajte Zokija z Berlusconijem. Enaka sta, s to razliko da je slednji desen.
BTW, je kdo od vas gledal včeraj Poglede Slovenije ?
Nastala je cela Soška fronta z sicer občutno premočjo Gorenaka, Brezigarjeve in Matoza nad Zalarjem.
http://www.rtvslo.si/slovenija/gorenak-...

Jap Krugman lepo iskreno pove kaj prakticirajo ameri že 60let. In gre. Sicer se derejo ko srake, ampak jim gre.

Za kup dretja stoji najmočnejši svetovni know how. Zato gre. Imajo najmočnejše ebenezerje v rokah. In tudi to gre. In imajo čikaško šolo, ki se dere: 'Krugman je osu', potem pa po 6 doktoratih in flirtanju z Ayn Rand, še sami zapopadejo Keyseyanizem in tako za šalo natisnejo dvanajst nul z ustrezno predhodnico dolarjev. In srakopersko klicane inflacije od nikoder. Ker Kitajci in Saudijci ob molitvi svetemu Alahu in Marxu-tutankamonu vedo kje ta know-how je.

Evropi pa manjka bazična enotnost, da bi se sploh lahko govorilo kaj za vraga smo in ali smo sploh spodobni biti skupaj.
Ampak načeloma pa da. Če bi imeli neko centralno banko...know how....in kolikor toliko samostojne ebenezerje, bi nam nemara kaj primaknili tudi kitajci in arabci.

Do takrat se pa moramo dogovoriti da balkanski sistem s penzijo 1000€ pri 55 letih in know-howom sirtakija..na žalost pač ne gre.

hja tista izjava je bila carska, ki jo je lani izjavil greenspan

No in če veš da je Greenspan točil čaj Ayn Rand in jo občudoval, potem je pa po 5 doktoratih in ciganski razsvetlitvi, končno dojel....se pa lahko zamisliš

ja, toliko jim gre, da jih je pripeljalo v 14 tisoč milijard minusa

Majo tudi nekaj viška interkontinentalnih raket, najmočnejšo vojsko na svetu...pa še kaj bi se našlo. In kar je najpomembneje. Enotno in prepričljivo jamrat znajo. Še vedno so jamrali, da se tiskanje ne spodobi in isto noč nov kamion Če malo pokarikiramo.

Kitajci in arabci bodo pa (so že bili:) prijateljsko posvarjeni, da nekaj okoli človekovih pravic ne štima najbolje

Grčija je pa problem. Ker je problem skreganih. Tako skreganih, da še ne tako dolgo nazaj v Evropi ni minilo 2 leti, da se niso nekatere od članic steple med sabo na polno. Nimamo istih jezikov, kultur, skoraj nič res nič skupnega, razen neke medle želje po pameti.

In Grki so prvi, ki so DOKAZALI, da nimamo ničesar pametnega enotnega in da se lokalni ebeneezerji lahko opečejo in se začnejo dret šparat! Greenspana, ki bi bil Randovec pa NIMAMO!. Imamo mensigerje, ki so nekako polusocialisti, ampak denarja natisniti pa NI ŠANS

Moderno in napredno je v tem svetu odločilno. Nasprotje je le s silo pod grožnjo metka.

Ker fronta je prepuščena na izbiro upornikom taki svobodi. Takim, ki bi jih zaradi mase kdorkoli lahko sploh vzel resno Zdaj če te oščije dojenček z maso 2,1 ni tako nevarno..ni pa tudi priporočljivo

Če Georgy vodi šejka za roko po parku in mu razlaga:

'A veš tole s človekovimi pravicami in z ženskami. Mene tudi včasih prime da bi jo užgal'

In šejk na to:

'Ja ne moreš tako Georgy pomisli na vašega preroka. Naj prvi vrže čevelj tisti ki....'

Zdaj pa ti povej, če to ne pomaga?
George Bush je zanesljivo eden najboljši šuhe dodgerjev naokoli

Pa tudi cela prigoda da vedeti, da gre le za globoko in pravo prijateljstvo.

Pri šefu CK Chine in Obami pa podobno.

Švic fabrike v tako imenovanem daljnem vzhodu, ker smo se v eusariji zaleteli v neko dodajanje vrednosti s porivanjem miške. In to zaleteli kar pošteno v zid, da je votlo zadonelo.

Know how pa upam vendarle še nekako lahko zbezamo skup, sicer bo kaj kmalu spopad civilizacij. In ena je jasno Kitajska.

Če pa na drugi strani nekdo (poleg Žižka) Kitajcem razloži, da socializem v bistvu ni samo streljanje, stradanje in lakota, ampak recimo tudi socialna varnost in neke temeljne delavske pravice, vsaj v principu, ....potem pa tudi Kitajci ne bodo več blinkali v smogu, nevarnih odpadkih in švicali za cel svet napol zastonj

Naj kak policist pove, ali pa naj ga Matthai recimo praša. To ni vojna tajna. Gre za nek princip. Javen.

Ali lahko zbrišejo tudi klice na 113???

Če ne potem se tole zlahka preveri.

đes bre bolan desnjaki, lep sopek cvetlic ste nabral za nase resiteljske ministre. Ne vem a je to za jokat al za smejat, bi rekel, da slednje, smeha namrec manjka v tej nasi drzavi, tako da bo to najbrz to

buh se nas usmili...

bolj bodo ljudje želeli imeti luksuz, bolj represivno bo partija reagirala

Jah klinc je, ker kapitalizem kot ga mi poznamo, brez potrošniškega luksuza ne dela najbolje.
Pomeni ali bodo z robo zalagali svet, ali pa sami potrošili. V grobem. Menjava in trgovina v tem okviru lahko še vedno cveti.

Tako kot je vzdrževano in tolerirano, je narejeno kot švic fabrike za eusarijo, ki zdaj poriva miške in nekako skrito ploska najbolj butasti sliki mož v črnem. Kitajska verzija. Vsi očala in enake reklce. Črne.

Zdaj če pa začnejo jamrati, da smo leni in da nam ne bodo delali za pisane papirčke, ki jih niti natisniti nočemo (eure:), je pa že hudič

a ste videli, ko je blilo včeraj konec oddaje Pogledi in so luči že ugasnile, gosti pa odhajali iz studija, sta samo Gorenak in Maša Kociper še obsedela in debatirala, pa glave sta imela čisto skupaj... Je mogoče Gorenak prepričeval Mašo, da prestopi v SDS, ali pa mu je punca všeč, pa je malo poklepetal z njo, LOL...

Zoki vsak stavek zaključi z "ne" in ima mandat prodajalk v merkatorju, ker je pršu tja in zlagal reči na police.

So what? Hitlerja so nazivali "mein Führer", pozdravljali z "Heil Hitler" in je imel mandat velike večine Nemcev. Ljudje so tudi jokali za njim - mel je točno tisto, česar noben drug v Nemčiji danes nima (in ni imel niti takrat).Začel je podobno kot Janko - iz nič. Krucefix! Brez propagande in ideologije ne gre!

Kdo trdi, da ljudje niso neumni?

Mene Žerjav kot persona sploh ne moti. Nasprotno, zdi se mi eden primernejših politikov normalne, evropske desnice. Kar me pri njem moti, je skrajno protekcionistični attitude v odnosu do gospodarstva. Podjetnikom se imo ne obeta nič dobrega. As for Gorenak - glede na to, da je bil neki big-kahuna miličnik v prejšnjem sistemu (menda eden glavnih v Tacnu), mogoče niti ni tako slaba izbira. Njegov edini problem je, da se bo verjetno šel McCarthyjanstvo, ker povsod, kamor pogleda, vidi neke rdeče palčke. Skratka, zdi se mi prevelik jastreb za tako funkcijo. Ampak ajde, dajmo času čas. Še vedno pa mi ni jasno, za koji K niso mogli ukiniti ministrstva za zamejce ali ga magari združiti s kulturo, namesto da so ukinili slednje in ga pripojili k šolskemu (ali čemu že). Bi se že našlo kaj za Ludo Milo.

Še vedno pa mi ni jasno, za koji K niso mogli ukiniti ministrstva za zamejce ali ga magari združiti s kulturo, namesto da so ukinili slednje in ga pripojili k šolskemu (ali čemu že). Bi se že našlo kaj za Ludo Milo.

IMHO čista politična trgovina in hendlanje PRa. Ja, tile "slovenci po svetu" pašejo skoraj k poljubnemu drugemu ministrstvu, razen mogoče MNZ, obrambi. Al pa k SOVA :P

Strokovnost tule sploh ni nek hud problem, itak je glavna naloga kako ljudi "prepeljat žejne čez vodo" oz. manj negativno obarvano: kako jih prepričat, da je treba nardit neki, česar nočejo. S tega vidika bi nucal neke SuperDuber PR mađioničarje. Žerjav je v tej luči morda celo še kr dobra izbira. Kak vizjak on the other hand ..

Ja, človek bi marsikaj pričakoval.
Splača se ne pozabit realnosti - 5 strank se je moralo zmenit kako in kaj. A smo že mel kdaj tolk različnih strank v isti vladi? IIRC ne.
Precej drugač bi (lahko) blo, če bi ble sam 2.

WarpedGone je 3. feb 2012 ob 10:11 izjavil:

Še vedno pa mi ni jasno, za koji K niso mogli ukiniti ministrstva za zamejce ali ga magari združiti s kulturo, namesto da so ukinili slednje in ga pripojili k šolskemu (ali čemu že). Bi se že našlo kaj za Ludo Milo.

IMHO čista politična trgovina in hendlanje PRa. Ja, tile "slovenci po svetu" pašejo skoraj k poljubnemu drugemu ministrstvu, razen mogoče MNZ, obrambi. Al pa k SOVA :P

Strokovnost tule sploh ni nek hud problem, itak je glavna naloga kako ljudi "prepeljat žejne čez vodo" oz. manj negativno obarvano: kako jih prepričat, da je treba nardit neki, česar nočejo. S tega vidika bi nucal neke SuperDuber PR mađioničarje. Žerjav je v tej luči morda celo še kr dobra izbira. Kak vizjak on the other hand ..

nsi bo poskušala zagotovit večjo disciplino pri pošiljanju glasovnic v domovno, kot je bila do sedaj

WarpedGone je 3. feb 2012 ob 10:38 izjavil:

Ja, človek bi marsikaj pričakoval.
Splača se ne pozabit realnosti - 5 strank se je moralo zmenit kako in kaj. A smo že mel kdaj tolk različnih strank v isti vladi? IIRC ne.
Precej drugač bi (lahko) blo, če bi ble sam 2.

ali pa 3, pa še dlgv bi imela precej več besede in moči

Okapi je 2. feb 2012 ob 22:30 izjavil:

In kot tretje - Janković je enih 10x povedal, da nima v načrtu dodatnega zadolževanja države, pa se nekateri očitno namenoma delate neumne in mu še kar podtikate stvari, ki jih ni nikoli trdil.

O.

Res je, nikoli ni rekel "zadolževali bomo državo, nje?" obljubljal pa je kup investicij v infrastrukturo. Nagradno vprašanje: od kod milijarde? Jih bo potegnil iz Cipra - ali pa bi mogoče le zadolžil državo (kot je s Stožicami MOL)?

Ne, ni obljubljal novih davkov, narobe smo ga razumel ...