Vlada 2012 -

T-h-o-r je 31. jan 2012 ob 17:40 izjavil:

Daedalus je 31. jan 2012 ob 17:22 izjavil:

Predsedniška funkcija je komot bolj smiselna. Sej sem že enkrat napisal. Skinemo Državni svet in one bolj žmohtne funkcije prenesemo na predsednika RS.

se strinjam


ne more nek državni svet dajat veto na stvari, ki jih sprejmejo od ljudi izvoljeni poslanci

npr.

Dokler bo visel nad državo napis: parlamentarna demokracija, do tega ne bo prišlo. Upam da bo še dolgo tako.
V največji meri bi lahko bilo tako kot je v Italiji. Predsednik bi torej lahko osnutek zakona, ponovno predlagal v razpravo parlamentu. To je to. Če do sprememb po razpravi nebi prišlo, nebi imel nobene moči več.

Okapi je 31. jan 2012 ob 19:33 izjavil:

ne more nek državni svet dajat veto na stvari, ki jih sprejmejo od ljudi izvoljeni poslanci

Dokler ne moreš poslanca odpoklicati, je vsaka varovalka dobrodošla.

Kar se odpravljanja predsednika države tiče, je pa enako. Naj se tisti, ki bi ga ukinili, vprašajo, ali bi še vedno tako mislili, če bi bil Janković s 50+ predsednik vlade, predsednik države pa bi bil recimo Zver.

O.

Jap, bi. Zakaj misliš, da ne?

Ukinitev predsednika vlade v teh časih sodi ob bok poletu na Luno s pomočjo balona Tito.

No go. Potrebna je sprememba ustave, 59 glasov če se ne motim in nič ne kaže, da bi Erjavec, Pahor, Jankovič in morda še kdo, to podpiral.

Zdaj če si je nek rjavi nosek izmislil da Turk malo smeta, naj pa še naredi revolucijo, da se ne bomo tepli okoli oslove sence.

Kar mene zanima je, ali bodo sploh lahko spravili skozi tiste famozne nujne ukrepe, po katerih nam bi zrasle bonitetne ocene na znosno raven, da brez fiaska in to popolnega, s padcem pokojnin in javnega sektorja, lahko zakurblajo gospodarstvo. Če ga seveda znajo. Če ne naj si pa kar nadenejo čelade

Predsednik kar naj ostane, je dejansko "najbol" demokratična pozicija i.e. je direktno izvoljen. Ne glede na njegovo mavričnost ipd.
Je pa za razmislit o pristojnostih in državem svetu, ki je v 100% nedemokratičen (i.e. neizvoljen), se lepo poradira in pristojnosti prenesejo na predsednika. Pa pobudništvo ustavne presoje bi mu tudi vrnil (IIRC so mu jo vzeli).
Tut če kabinet predsednika zaradi tega redno zaposli 2 pravnega strokovnjaka s tajnicami in fikusi to ne bo stalo 2.500.000 EURletno kolikor nas trenuto stane državni svet, ki pod črto samo podalšuje zakonodajni postopek. Koliko zakonov na koncu ni šlo skozi, ker je bil svet proti? Koliko jih je bilo zaradi tega "izboljšanih"?

Je pa zanimivo, da nas predsednik že danes stane 3.500.000 EUR letno. Cel milijon več kot državni svet. Hmmm...

No ja morda bo celo pripravili Keitha Richardsa da bi zaigral eno polko.

Relativno veliko. manj kot 2€ pro capita, Bolj peče tam, kjer so zneski 100-1000€!

Double_J je 31. jan 2012 ob 16:29 izjavil:

Je treba znati šteti hehe...

Žalostno, da edino PS razmišlja racionalno. Vlada se lahko oblikuje na podlagi trenutno veljavnega Zakona o vladi. Ne vem zakaj rabijo novega tako na horuk? Eni pa pač pravijo, dejmo počakat da se oblikuje vlada, pol bomo pa trezno premišljal o tem, ali sta takšna organizacija in nadzor nad tožilstvom v Sloveniji res smiselna.

Dejmo še ACTA sprejet, pol bomo pa trzno razmišljal o tem a je to res smiselno. 0_o

Turk je taka osebna travma Ivana, ker je nagradil Ertla s kolajno.

Sicer pa povsem simbolična figura in dejansko priljubljena, saj MORA nekako miriti in enotiti (kolikor mu uspe), zato je vsak prepir okoli njega streljanje v luft. Liči na navade arkana na ohceti.

Ni čas za ohcet, čas je za resno ukrepanje.

Če že, lahko pokaže da je Turk kršil nek protokol s tisto kolajno in ode:), ampak nove volitve bi po moje prinesle lepo spet še bolj levega predsednika. Od tu nekje naprej, ta desna koalicija samo še izgublja na priljubljenosti in v tem času do krhanja znotraj, morajo doseči neke rezultate.

Sicer si bo narod mislil, da ne rabimo NIKOGAR od politikov. To pa pomeni potem nekakšno diktaturo nečesa:)

Karaya 52> Sindikati nimajo mandata

Pa sej človk ne more bit tolk zlo zabit, no, marijapomagej.

Kdo nima mandata?

Karaya 52> Ja kdo le? Sindikalizem ima prevelik vpliv, vcasih vecjega od vlade. Sj bo, kamilce pa to.

Lej, sine, _nihče_ nima večjega mandata kot sindikati, ker imajo sindikati fizične člane. Dejanske ljudi, katerih interese zastopajo. Mandat ti lahko dokažejo z denarjem, ki ga poberejo, ki je vreden precej več kot le glasovnice z volitev ali karkoli podobnega.

Kako in kaj zastopajo, je stvar povsem demokratičnega odločanja. Če se 80% delavcev (povsem demokratično) izčlani, je to Semoličev bridki konec. Jaz ga ne bi podpiral, kar pa ne spremeni dejstva, da ogromno ljudi ga in glede tega ne moreš reči ničesar drugega, kot da ti ljudje ne vedo kaj je dobro zanje - ampak odločitev je še vedno njihova.

Turk je taka osebna travma Ivana,

Predsednik države je travma slovenskih desničarjev od murgelskega palčka dalje. Ker jim vedno znova v obraz meče dejstvo, da smo Slovenci v povprečju bolj levi kot desni.

O.

To vse lepo drži. Pa vseeno drobni podjetniki ne dosežejo na volitvah niti 20% glasov. Skupaj z delavci in žlahto. Sindikati načeloma tudi ne posegajo v volitve, bodo pa pred parlamentom krhali poslance, da se bodo začeli kregati med sabo...ne glede na koalicijo in navidezno trdnost pogodbe. Ker v jedru niti približno niso enotni. Papir gor ali dol. Precej podobno je kot bivši KGB:)

Če ne bodo modri in osredotočili sile na tisto kar je res pomembno. Zdaj ali je Ertl dal zapret Ivana, namesto da bi pustil par Jugoslavom da ga počijo (ker so modeli bili tudi na to,... pare su pare!!!) in podobne štorije narodnih borbi, je pa v tem trenutku res nepomembno!

A ti je vsaj malo odleglo, zdaj ko si delil z nami svoje misli?

O.

Naj mi bo pobalinski opis oproscen, vem da veliko drzavljanov funkcijo predsednika dviguje visoko k nebu al kako ze gre tista pesem Siddharte.

Ajoj koje li anarhije.

A ti bo laže, če dodam, da je dejansko tudi Turk naredil pobalinsko napako iz nedokončanega vrtca, ko goji kontra zamero???? Da je torej ravno tako runkl?

Ampak!

Turk v teh res prelomnih časih ni faktor. Je figura. Moči manj in simbolične ogroženosti več, kot pri kralju na šahovnici? Predsednik republike sploh ni pomembna figura v ekonomskem boju in krizi.
Da se ga ukine, je pa treba, ....ponavljam..... neko pozitivno enotnost in precej dobro gospodarsko stanje...ali pa revolucijo!

Nismo v vojni. Smo v gospodarski krizi. In velesila nam bo tu pomagala moj klinac palac. Nix. Edino kar je..deloma na silo, idiotske snage skušajo tu zasidrati skrajne oblike neoliberalizma, kar pa ne gre čez noč in na mah. Na komando pa sploh ne! In z butastimi sofizmi in polresnicami še toliko manj!

Pomeni učinkovita socialna država in vitka poštena država, vendarle gre skupaj, morda ne v Ameriki, gre pa. Gre celo v Švici, kjer so kar precej prekleto hribovci in konzervativni! In ja gre tudi v Nemčiji, kjer dejansko male in srednje firme nosijo 75-80% gospodarstva in s tem uspeha države. Ampak to niso firmice, kjer dela samo žlahta, računovodkinja iz sosestva, eventuelno, če dobro stoji, še lepa tajnica z oralnimi spretnostmi, pa konec.

Ne, imajo starega nacija, ki ima še tetoviran SS pod pajsho, sina, ki je naredil faks in par zelo dobrih tečajev sodobnega menadžmenta. V hali pa vidiš, ruse, balkance in osije, ki so nekateri malo pod gasom, drugi malo pod horsijem in se samo čaka, kdaj bodo naleteli na mino...oziroma gazdo. V tem času nabirajo ves eventuelno obremenilno material za gazdo:) in v kolikor ga kaj je, je ta takoj v lisicah in zelo hitro tudi čiča. Zato so tudi male firmice zgledne in dejansko spoštujejo tako davčno, kot gospodarsko zakonodajo. Pri nas pa včasih ne veš niti, ali je možak s 3 bifeji kdaj v življenju izdal račun Oziroma je. 2 demo verziji, ko je kupil računalnik in software Rabljeno

Zdaj nam zgleda ni dano the German way. Kot tepčki capljamo za lopovi vseh vrst v crash in resnično revščino za dobršen del Slovencev. American way se tu ne bo obnesel s tolikšnimi dodanimi vrednostmi kot v USA, ker jih enostavno niti približno ne bo!

In kar se levakarstva in odpora proti temu siljenemu neolib memu tiče.....Saj je muso dobro analiziral. Stanovnik je star ko zemlja, je pa še vedno nek simbol. In slepo slediti 3 še starejšim domobrancem in 5 lopovom, ki so pobegnili v tujino, se tam znašli, zdaj bi se pa maščevali...vsem Slovencem, nosi samo nesrečo. Kot enako nosi nesrečo opletati s simboli komunizma, ker tu so pa marjanci dejansko zabiti ko štanga in se kaj hitro pustijo prepričati v velike proračune agentov, ki se potem pasejo po kuplerajih in da jim je dano...sami ustanavljajo ultra leve grupacije

Janša ima smel načrt. Sam po sebi je precej kočljiv. Prizadet bo namreč dobršen del slovenstva, ki kar fino in lepo živi na lovorikah zelo učenega in pretežno levega slovenstva, za prekvalifikacijo so pa rahlo mimo. Kako boš magistra in dohtarja marksizma in samoupravljanja na stara leta prešolal v nekaj res učinkovitega? Ni šans. In tu nekje okoli se je sukala visoka šola velike večine našega družboslovja!

Mladoekonomisti pa so poslani s kartico za basanje raje iz poluelitnih faksov marjane, ampak narejeni tako nespretno, da se jih pogrunta že na 200 korakov

Rešitev je samo radikalen rez z vso nepotrebno ideološko navlako, s socializmom je konec, to ve in sluti že tudi narod, mala švica in to konzervativna..... je nedosegljivo, velja še bolj...tako da zdaj je pa res čas, da se zmenijo da po merilih stroke in programa...brez partizanov in domobrancev, brez bomb par alkoholikov udbe in podobnih fint, ta načrt tudi skušajo oresničiti.

Ker takoj ko se začne ideologija je načrta konec in smo spet pri tem, kar je dejansko v revščini nevarno. Revoluciji, pobijanju, ropanju, posiljevanju, državljanski vojni in par švabih in marjancih, ki z dalnogledi opazujejo zambijske plave čelade, kako postavijo osemkolenika sred fronte in kadijo

Ja Breiwik je posebna oblika psihopata.

Uspešen in relativno premožen, strelja nazadnje po deci tako imenovanega kulturkomunizma

Če bi ga ne proglasili za paranoidnega shizofrenika, bi ljudje morali dvigniti ušesa nad podobnimi trendi daleko in z v bistvu več žrtvami, ampak na izmene in umirjeno

Ne morajo to norvežani. Norca v gajbo in mir.

Je pa zadeva hudičevstva še malce bolj kompleksna. Če se začnejo beda, revščina in podobne reči, se tudi med klošarji hitro najde par bombašev, ki mislijo da v imenu levice, v bistvu pa se v imenu šejka Mamputrija:), razstrelijo med zborom judovske mladine, ali enostavno kar ultra misesov

Bi radi direkt v imenu alaha...pa ne gre tako easy, ker arabca in islamskega terorista nekako vidiš na 30km

Point?

Če šalabajzerji ne znajo drugega kot sprožiti izredno stanje,...... Zambija, ali Ivory Coast vabi. Namazat z globinom in ne bo po moje noben več iskal. Avstralci bi ubežnike izročili s fanfarami, čeprav par tako škrtih domobrancev, da se jih judje bojijo, trdi drugače

Obljubili so sodoben koncept, kjer ideologija ne igra nobene vloge, na prvih korakih pa že slišimo patetiko.

Na: 'ali bi lahko nekako stisnili 5% na javni porabi, da se zažene motor?'

Zadoni:
'Z avreljem drog se več v bran ne stavi'....

In od zadaj:
'Ne drog ta velko štango si zavije....'

Semolič bi davek na dobiček spustil samo tujcem, ki se bodo obvezali da bodo kapital v Sloveniji ohranili 10 let.

Kaj ta človek jé in kje bi še jaz dobil kaj njegove robe?

Nisi razumel. Delavcev je dovolj, da državo uničijo. Avtoprevoznikov pa ne.

In zato se spodobi, da jim to dopustimo ali kako?

Neumn je. Jaz bi tujcem dal 98% davka na dobiček, da bi vsi lahko gosposko živeli od njihovega denarja.

In gosposko bomo živeli od 20€, ki jih bo prikazalča burekđinica na Miklošičevi... Aja, ne, on ma slo. državljanstvo...

ZaphodBB> Sej ni treba drkat. Kot nadebudni podjetnik imam občutek, da moja domovina od mene želi, da se čimprej poberem s podjetjem in poslom vred v tujino. Slovenija je za startupe pač sovražen teritorij.

Ne, v bistvu ni, samo ljudi, ki bi si drznili poskusit, je daleč premalo (a se to hitro spreminja).

Če poskusiš, potem vidiš, da je približno isto, kot kjerkoli drugje v EU.

Okapi je 31. jan 2012 ob 21:53 izjavil:

Predsednik države je travma slovenskih desničarjev od murgelskega palčka dalje. Ker jim vedno znova v obraz meče dejstvo, da smo Slovenci v povprečju bolj levi kot desni.

Da smo Slovenci bolj levi kot desni, je dejstvo... in zaradi tega dejstva tudi slabše živimo kot Avstrijci.

Ti tudi nisi bolj lev kot en zelo bogat avstrijec


No tole da so Avtrijci manj levi v jedru kot mi, pa velja malo pogledati. Namreč so mi tako blizu, da bi nekako moral opaziti. Ampak ker imajo namesto skritih komijev skrite nacije, bo menda kar držalo.

Dvomim pa da je to glavni vzrok za njih visoki standard. Skriti naciji namreč.

jype je 1. feb 2012 ob 09:42 izjavil:

I don't.

V povprečju. Sej je napisal že Okapi.

Ja, ampak povprečje se dvigne tako, da se posamezniki, ki jim životarjenje ne ustreza, sami potrudijo doseči več.

Dokler tega ni dovolj, je povprečje nizko. Pri tem država zelo težko kakorkoli pomaga.

Meni se pa zdi, da v danih razmerah bi ravno države lahko naredile več. Meni se zdi, da je trenutna kriza predvsem kriza zahodnega političnega sveta. Forma katero zavzemajo zahodne države pač ni prilagojena trenutnim razmeram oz. trendu, ki se je pokazal po letu 90'.

Povečan vpliv in obseg finančne industrije, rast produktivnosti s hkratnim manjšanjem potreb po delovni sili, praktično povsem odprt globalni trg.

Družbeni ustroj kakršnega smo razvili do sedaj, ne ustreza več stanju na terenu. Jaz situacijo vidim kot tekmo med okornimi dinozavri (sodobna zahodna demokracija) kdo se bo prvi uspešno prebil iz kokona in zavzel boljšo formo glede na nove razmere. Države, ki bodo uspele hkrati zmanjšati svojo porabo in tudi davčne obremenitve, bodo v izraziti prednosti.

Slovenci imamo zaradi majhnosti tukaj prednost. A je naša najhujša hiba, da se neprestano zgledujemo po večjih v naši miselnosti uspešnejših tekmecih.

Kakor kdo.

Maš mal ego problema a? jype, obvestit te moram, da velika večina ljudi okrog tebe (Slovencev torej) ne razmišlja tako kot ti. Imajo inferiorne komplekse in te komplekse zdravijo s cargo cult pristopi.

Peščica črnih ovac, ki si pašo išče drugače pač ni slovenska čreda.

To so taki kompleksi, kot jih majo kmeti, ki se hočejo delat fine. Pa uporabljajo besede katerih ne poznajo.

T-h-o-r je 31. jan 2012 ob 17:40 izjavil:

Daedalus je 31. jan 2012 ob 17:22 izjavil:

Predsedniška funkcija je komot bolj smiselna. Sej sem že enkrat napisal. Skinemo Državni svet in one bolj žmohtne funkcije prenesemo na predsednika RS.

se strinjam


ne more nek državni svet dajat veto na stvari, ki jih sprejmejo od ljudi izvoljeni poslanci

npr.

Državni svet pa nastavi kdo ? Svet modrecev ?

http://www.ds-rs.si/?q=drzavni_svet

Volitve v Državni svet ne ureja Ustava RS, ampak zakon, ki ga sprejeme Državni zbor z absolutno dvotretjinsko večino. Volitve so posredne prek ustreznih interesnih organizacij oziroma lokalnih skupnostih. Posredne volitve omogočajo tesnejšo povezanost med člani interesnih skupin in njihovimi predstavniki kot neposredne volitve. Prav iz tega razloga pri takih volitvah ni potrebno predstavništvo političnih strank, vendar pa politični vpliv ni povsem izključen iz delovanja Državnega sveta. Največji vpliv imajo politične stranke prek svetnikov, ki so predstavniki lokalnih interesov. Volijo jih predstavniška telesa lokalne skupnosti, ki se oblikujejo na podlagi splošnih volitev, na katerih imajo politične stranke odločujočo vlogo. Mnogo manjši vpliv kot pri predstavnikih lokalnih interesov pa ima politika pri predstavnikih funkcionalnih interesov.

Slovenska farška komanda je že dokazala, da ne zna upravljati podjetij (mbnadškofijapress.