Vlada 2012 -

JPD se mi ne zdi popolnoma zgresen, je sposoben napisati dober clanek in odigrati zanimivo igro rocnega fuzbala. Ko pride pa do SDS pa dobi tako imenovano jansevisko tresavico.

Karaya 52 je 22. jul 2012 ob 10:25 izjavil:

Gospa se prevec ukvarja s SDS, razumem da ji stranka ni vsec, je pa ta popadljivost ze malo smesna in tudi ko izgubi, napake ne prizna in raje kuha mulo s temi neprimernimi izjavami. V tem oziru je opaziti veliko podobnosti z JJ in ZJ, samo da sta prva politika, NPM pa bi morala biti visja uradnica. Kot pravijo ameriske depese, slovenski novinarji lastna prepricanja pogosto zamenjujejo z dejstvi in za isto boleznijo imo trpi del uradniske sfere.

To nikakor ne drži. Tudi po drugih strankah rada udari!

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/prete...

Janković spet nič kriv, krivi so Janša, Požar in pa nek anononimnež, ki si je drznil posneti ljubljanskega vožda pri divjanju po AC... tako meni Jankovićeva trenirkarska volilna baza, ki mu bo vedno zvesta...

A si predstavljate, da bi Janšo in njegovo ženo enako ujeli in posneli pri divjanju 200 na uro. Takoj naslovnica v Mladini, Svet na Kanalu A, Pašek-Šetinčeva, Odmevi rdeči Bobovnik, Pop TV... to bila udarna novica en mesec. Jankoviču pa spet nič. To pri nas ni dokaz. Če pa dokazi so, se pa izgubijo na poti v Postojno.

Janša, ne bodi no idiot, takoj se umakni iz politike, v tej gnili državi te ne bodo nikoli enakopravno in pošteno obravnavali... tako kot tudi tiste, ki te bodo nasledili, ne bodo.

Nissan GTR je 23. jul 2012 ob 06:32 izjavil:

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/prete...

Janković spet nič kriv, krivi so Janša, Požar in pa nek anononimnež, ki si je drznil posneti ljubljanskega vožda pri divjanju po AC... tako meni Jankovićeva trenirkarska volilna baza, ki mu bo vedno zvesta...

A si predstavljate, da bi Janšo in njegovo ženo enako ujeli in posneli pri divjanju 200 na uro. Takoj naslovnica v Mladini, Svet na Kanalu A, Pašek-Šetinčeva, Odmevi rdeči Bobovnik, Pop TV... to bila udarna novica en mesec. Jankoviču pa spet nič. To pri nas ni dokaz. Če pa dokazi so, se pa izgubijo na poti v Postojno.

Janša, ne bodi no idiot, takoj se umakni iz politike, v tej gnili državi te ne bodo nikoli enakopravno in pošteno obravnavali... tako kot tudi tiste, ki te bodo nasledili, ne bodo.

Vsi smo krvavi pod kožo. Prekršek je lahko nedolžen ali pa zelo hud. Jaz tudi vozim hitro, a se zavedam, da je takšna vožnja nevarna in bi od politika pričakoval najmanj opravičilo. Prav je, da se ljudi ne kaznuje za nek amaterski posnetek, ni prav pa, da se nato javni funkcionarji in politiki sprenevedajo. Še enkrat, pričakoval bi opravičilo. Če bi možak to zanikal, nima kaj iskati v politiki. Laž je zame v politiki še veliko hujša.

In nikar ne govori neumnosti, da se ob takšnem neodgovornem početju Jankoviča ni nič zgodilo. To se v tvojem čudnem svetu (ne)dogaja. Mi vsi smo videlo po TV prispevke in brali o tem (ne boš verjel) v levih časopisih. Nihče od novinarjev ni pisal v tonu odobravanja tega početja. Še enkrat, živiva na istem planetu (spomni se, kako so zmleli Kresalovo, Vlačiča)?

Za Pahorja ne bi delal drame, ker so ga oglobili in ni prav nobenega ogrožal.

Eno laično vprašanje.

Zakaj obe temni in svetli politični strani ponujata 27€ da se Damijanu prebode kolo?

Je tudi Famjan eden trđih Randovcev ali sweeteater šola, pa to dejansko malo škodi, ko prilezeš dalj od bankomata?

Edino naivne po forumih lahko zajebavaš?

Tole je isti problem kot pri kresalki. Kresalka je bla neki počasnejša, pa zato ujeta uradano. Ta je bil hitrejši, a ujet neuradno.
Obakrat gre za "čistost" vodilnih politikov oz. njihovo očitno umazanost.
Takšni ljudje ne morejo legitimno "izrekati resnico", kot bi reku Vodeb. Očitno so dvolični in amoralni in nevredni zaupanja.
Obstaja razlika med sumomom nevrednosti zaupanja in izkazano nevrednostjo zaupanja.

Kresalko so glavni mediji dva tedna sesuvali zaradi hitre vožnje, pa ona sploh ni vozila. Jankoviča so pa sedaj objavili šele v paketu s Pahorjem... Kresalki javnost nikoli ni odpustila tudi manjše grehe od Jankovićevih in njena popularnost je hitro padla k ledišču, ljubljanski vožd pa lahko dela kar mu paše, pa se bo vedno kopal v popularnosti.

@matako:
Seveda, tega nism pisal, ker je imho očitno.

Zoki je vsaj toliko politika, da se zaveda da se napake nikoli ne prizna. S priznanjem prizadeneš tiste, ki so ti do priznanja še zaupali i.e. si nardiš še dodatno škodo. Po priznanju kličejo nasprotniki, ki zahtevajo še dodatno kri.

V politiki se VEDNO zanika krivdo in odgovornost. Če tega ne moreš, ker te imajo posnetega s tablico in še kakšno živo pričo, si pa tiho in čakaš da se zgodba ohladi. Če kaj zineš, jo le dodatno ogrevaš.

desničarji bi radi politično afero

Če je pa "strokovnjak reku", da se ga lahko štrafa!:

[...]da povezati tudi s podatki iz mobitela, nadaljuje strokovnjak. Jankovićev mobitel se je namreč preklapljal med različnimi baznimi postajami in tako je možno ugotoviti hitrost premikanja in potrditi verodostojnost rekonstrukcije vožnje na podlagi posnetka.

jaz sem zato, da izsledimo warpeda in stalno, ko bo šel nad omejitvijo, o tem obvestimo policijo

jp, samo te mora policist pri dejanju zasačit


neki, morda fejk posnetki, z zelo slabo kamero pač težko štejejo ...

zato, ker hočejo politično afero, saj sem že omenil no

samo slovenski javnosti se celo ni nekaj ubadati s takšnimi kozlarijami

T-h-o-r je 23. jul 2012 ob 10:38 izjavil:

jp, samo te mora policist pri dejanju zasačit


neki morda fejk posnetki z zelo slabo kamero pač težko štejejo ...

Ne, ni potrebe, da si zasačen pri storitvi kaznivega dejanja. Ovadba tožilstvu oz. obvestilo policiji zadošča, da ta organa vsaj začneta migati (in DT ovadbo morebiti zavrže oz. policija ne poda ovadbe DT-ju, ampak zgolj poročilo).

Načeloma kazensko pravo ne sprejema formalnih dokaznih pravil ("atestirana merilna naprava je edini način izmere hitrosti"), je pa stvar presoje sodišča, ali druge dokaze (verodostojnost posnetka?, matematični izračun na podlagi premikajočih stebričkov, prometnih podatkov iz elektronskega komunikacijskega omrežja) šteje za dovolj prepričljive, da jim bo tako zelo verjelo, da bo prepričano, da je vozilo šlo s tako visoko hitrostjo, in bo s posnetka (ali drugače) z gotovostjo ugotovilo tudi, da je avto vozila določena oseba. Golo lastništvo motornega vozila v kazenskem pravu (v nasprotju z domnevo v prekrškovnem pravu) ne zadošča, niti golo imetništvo mobilnega telefona ali dejstvo, da je sovoznica v vozilu morda storilčeva žena.

Ja, trollam. Zakaj? Ker ni mogoče primera preprosto odpraviti zgolj z zamahom roke, "hitrosti ni izmerila atestirana naprava". In po drugi strani da opozorim na po novem še širšo dispozicijo kaznivega dejanja 324. člena KZ-1 z "ogrozitvenim" elementom, za katerega ni jasno, ali je samostojen zakonski znak, ali pa se šteje, da je izpolnjen ("s tem da") vsakič, ko obstaja ena izmed alternativno naštetih točk.

Ko bi, če bi, bi če, ko bi. Ampak ni.
Je zato vse propadlo? IMHO ni.

Shoot the messenger?
Do it, but don't burn the message.

Drekomešalec ni pomeben, kadar obstaja dejanski drek.

Poglej film in presodi.
Če je fejk, dreka ni. Če vsaj za laično oko ni fejk, pol dreka je.

Jankovič je prevozil cestninsko postajo A tega dne ob tej uri, prevozil je drugo cestninsko postajo B dne ob tej uri. Ne me FuckOff, da ne znate osnove matematike in izračunat hitrost, ki jo je potreboval, da prevozi točko A -> B. Ker je mafija država, posnetek divjanja ni dovolj utemeljeni razlog za raziskavo. V vsaki ne balkanski državi, kjer ni pod kontrolo Mafia, , bi na podlagi takega psoneta, šli to preveriti, sploh zaradi suma, splošne nevarnosti, ki jo tak voznik povzroča...

Fantje in dekleta, dejste si prst v rit, pa bodite verniki, in ne jamrajte, ko gre država cugrunt. No saj Ljubljančani boste na socialno čutečim županom, to spet občutili, in to si TUDI zaslužite.

Več bi bilo vredno, če bi Zokija dobili, kako napačno parkira. Kakovost ironičnega lulza bi bila višja.

T-h-o-r je 23. jul 2012 ob 10:57 izjavil:

ampak si hkrati mislim: so fucking what? v istem trenutku se je vsaj še 20 drugih oseb vozilo 200 po slo avtocesti, pa verjetno nobenega niso dobili;

To je še slabše. Če si edini, ki divjaš ni tako hudo, kot če sodeluješ v stampedu. Samo več krivcev je kar je IMO slabše.

Ko se boste enkrat zavedli, da ljudje ne potrebujejo svetnikov, niti jih ne iščejo, vam bo mogoče lažje. Nekdo prepisuje govore, drug tišči gas, tretji se ga včasih napije, četrti sklofuta hčer, peti ima dve ljubici, šesti prepiše doktorat, sedmi utaji kakšen davek, osmi na črno postavi vikend, deveti downloada torrente, deseti ...

O.

Samo da lahko opravičimo, svoje moralne probleme slepega. Če vam je zaradi tega lažje, pa kar opravičujete in najdite razloge...

Korist je lahko pozitivna in negativna.
Nekdo ki na AC ogroža državljane dela negativno korist.

Je ta tako majhna da se mu spregleda? Zakaj se meni ne?

Bolestna relativizacija in primerjanje neprimerljivega.
Eno ni niti kršenje avtorskih pravic, drugo je pa baje tako težka reč, da si na mestu ob vozniško, če te dobijo. In že kar kaznivo dejanje, ne več prekršek.

Zakaj se meni ne?

Aha, ker v življenju še nisi vozil prehitro, ne da bi te policaji ustavili?

Eno ni niti kršenje avtorskih pravic,

Saj verjetno se že spet samo sprenevedaš in čisto dobro veš, da je za politika laganje večji prestopek kot prehitra vožnja.

O.

Okapi, sej res sej je un tud to delal, beeee, beeee, beeee....

Sej Mafija ima tudi pozitivne koristi, če ti tako msiliš