Vlada 2012 -

kako se ni ukvarjala? celo zakon jim je napisala

ja, te zgodbe o pedofiliji in milijardne odškodnine so zgodbice, to maš prav

zverinsko mučenje in trpinčenje varovancev raznih katoliških sirotišnic je kučanova laž, da bi omadeževal rkc v svetu

cekr je 11. feb 2012 ob 11:41 izjavil:

Timurlenk je 11. feb 2012 ob 11:33 izjavil:

ŽE čakam da boš rekel, da ima cerkev na svojih vrtovih barometre, pa ko začne padati pritisk, goni vernike k molitvi za dež in obratno, samo kaj ko se take kot ti vedno žejne čez lužo pripelje.

ko bi iz pedofilandije vsaj prihajale takšne pobude, bi bilo vse lepo

Pedofili se lahko najdejo v vseh strukturah družbe, ne samo v cerkvi, kar hočete yugonostalgiki stalno dokazovat. Je bilo kar nekaj šolnikov obsojenih pa se zaradi tega še ne moreš zavzemat za ukinitev šole.
Takšni ludje so produkt narave. Ne moreš pomagat. Nekomu so všeč ljudje nasprotnega spola, nekomu svojega, nekomu živali, nekomu pa otroci...
Seveda to ni sprejemnljivo. Zato je pa potrebno takšne ljudi zdravstveno obravnavat. Mogoče tudi kastrirat, če ne gre drugače.

drugje jih izločijo in obsodijo

v cerkvi jih podpirajo in skrivajo (razen zadnja 3 leta)

think of the children nihče ne uporablja, razen desni fašisti in rkc

Mr.B je 11. feb 2012 ob 11:39 izjavil:

Timurlenk,
sej si imel do leta 2004 >>svojo vlado, pa zadnje tri leta tudi, hm la zakaj se je le ta ukvarjala z depriviligiranimi istospolnimi partnerji, in ne z ubogimi otroki, ki jih niti vladni trojček s Stanovnikom, Kučanom in Turekom ni zaščitil, kaj šele Janković. Hm, človek se zamisli, ali so te zgodbe o pedofiliji, zgolj namenjene za nadzor množic in nadzora medijev, ups interneta. Sem misli da so naši rdeči s propadlim Socialističnim Kapitalizmom kaj boljši.

No sej, nova vlada bo pa spet držala štango (z)gradbenim tajkunom:

Zvonko Černač. "Samo pospešeno in učinkovito vlaganje v infrastrukturo bo omogočilo ponovno oživitev gospodarstva in s tem posledično tudi odpiranje novih delovnih mest," je poudaril.

Oštja, če bi prej vedu, da bi tko dobil službo, bi šu prec novo bajto zidat!

Think of the children (tm). Je geslo, ki ga levičarski fašisti začnejo uporabljat vedno, ko druge laži ne zaležejo.

Nč bat, so tut desni fašisti zlo dobr za otroke skrbel:

domobranci pa so morili kakor kriminalci. Izbrali so žrtev in jo šli lovit. Ali pa so jo tudi slučajno srečali. Puška je bila preveč naglega dejanja. Pripravnejši je nož. In nož je klal neusmiljeno, divje. Razmesarjeni ljudje so umirali v travi, ki se je rdečila od krvi. Umirali so na pragu hiše, otrocj so omahnili nad mrtvo mater. Mlada dekleta so morala pred smrtjo utešiti slo podivjane domobranske pokveke in umreti z nemo grozo v očeh. V očeh? Ali niso iztikali teh oči z noži? Ali niso tiščali okrvavljenega, oslepljenega obraza žrtve v njeno kri in jo silili piti njeno lastno kri? In potem so zraven kurili ognje, zraven so večerjali, kar so nagrabili in izropali v domačiji, popivali pokradeno žganje in govorili o jutrišnji maši pri fari v dolini.

Ena bistvena razlika je.

V Barbarinem rovu ležijo dejanske žrtve. Medtem, ko vaša gonja je pa povsem izven proporcev.

Zakaj ni katerakoli od rdečih vlad izvedla crackdowna nad farškimi pedofili? To bi vsi podpiral. Tudi jaz! Da niso sami hodil cure namakat v žmohtno farško deco?

Mr.B je 11. feb 2012 ob 11:48 izjavil:

PaX_MaN, sej vem da "tvoja vlada" z Zalarejm naredi vse da se nabi "naši" Tajkuni preveč finančno obremenili. Ta zadnji expresni zakon dejansko vse kaže, kako "naše" predvsem skrbi lastni žep, država pa, aja tisto o Mati...

O, pozdravljen komunajzer!
Čaki, a niste rekl, da ste proti komunajzarjem?
Ni mi jasno, kako lahko podpirate Žerjava?

ZaphodBB> Zakaj ni katerakoli od rdečih vlad izvedla crackdowna nad farškimi pedofili?

Ker je to naloga sodstva, ampak da bi tebi to razložili, bi verjetno trajalo predolgo.

Timurlenk> 0 kontracepcije za neporočene

Poročeni morajo itak delat majhne katolike v kar največjem številu, bo že bog poskrbel zanje. To vedno slišim na cerkvenih ohcetih.

Timurlenk, razlika je med dejanjem in da dejansko kaj narediš. Ti raje govoriš, ker to blagodejno vpliva na medije, ti pa manipulirajo ofce. In Timurlenk sej je ok, preganjati moramo male Tajkune, Njihove ta črne, naše Kučanove pa ne, takrat pa rečemo, da je država nehumana do podjetnikov, in da to ITAK VSI delajo. Hm kako državotvorno, ni kaj, človek se ustraši ali je državotvornost filanje lastnega žepa ali države.

Timurlenk, sej res ti si politično korekten, s socialnim čutom, in multikulturen. Hm kje pri tvojih izpadih pride do izraza vsi enaki vsi enakopravni, ali kako je že ta moto, v pravih primerih uporabljen...

Fašist torej.

ZaphodBB> Sem pa mislil, da se vseskupaj začne na policiji. Torej praviš, da so v sodstvu pa sami fajmoštri al kako?

Ne, mora se nabrat dovolj žrtev, ki se poznajo, da si sploh upajo policiji javit, da je nekaj narobe. Ker mi je primer farške pedofilije, v katerem je RKC odigrala izrazito negativno vlogo, geografsko zelo blizu, ga tudi precej dobro poznam in vem, kako zelo težko se je žrtvam odločiti med bogom (ki ga žrtve po namigovanjih dušebrižnikov zavrnejo, če prijavijo posilstvo) in osebno integriteto.

ZaphodBB> Fašist torej.

Ja, verjetno je res.

Buggy, glej najprej Timurlenk, na veselo tolče proti vsem kar so mu filali z Anti Janša idejami, potem pa dobi naziv Fašist. Kaj misliš kaj je tu narobe. Verjetno se je nekdo dal zmanipulirati, nato pa se sam v svoje govno ugriznil. Jaz poizkušam biti vsaj konsistenten s svojimi prepričanji, kaj pa ti.

Timurlenk, je od ostalih politično korekten skladno s temo socialističnega Kapitalizma s Kučanom in parolo naprej. Torej skladno z osebo, ki je pozabil da ima Državo. Pač naš človek tisti ki je volil Kučanovega kandidata s Turkom in Stanovnikom naprej.

Lahko se ravnajo po kateremkoli "pravilniku", dokler ni v nasprotju z veljavno zakonodajo RS. Timurlenk, sj te je fajn provocirat, sam se mi vec ne da.

Ne, mora se nabrat dovolj žrtev, ki se poznajo, da si sploh upajo policiji javit, da je nekaj narobe. Ker mi je primer farške pedofilije, v katerem je RKC odigrala izrazito negativno vlogo, geografsko zelo blizu, ga tudi precej dobro poznam in vem, kako zelo težko se je žrtvam odločiti med bogom (ki ga žrtve po namigovanjih dušebrižnikov zavrnejo, če prijavijo posilstvo) in osebno integriteto.

Vse zločine je treba preganjat. Pri tem posebne interesne skupine kot so Kurija in Partija ne smejo imet privilegijev. NOBEN.

Jaz bi Rodeta in Stanovnika za jajca obesil enega poleg drugega.

ZaphodBB> Jaz bi Rodeta in Stanovnika za jajca obesil enega poleg drugega.

Kaj sta pa ta dva storila?

Oba odvračata pozornost od dejanskih problemov svojih interesnih skupin s hujskanjem proti imaginarnemu sovražniku.

Karaya 52 je 11. feb 2012 ob 12:18 izjavil:

Lahko se ravnajo po kateremkoli "pravilniku", dokler ni v nasprotju z veljavno zakonodajo RS. Timurlenk, sj te je fajn provocirat, sam se mi vec ne da.

če bom svojo 12 letno hčer poročil s sosedovim polnoletnim sinom, me bojo zaprli


ampak, nekaterih pač ne


če bom posilil otroka, me bodo zaprli

če bom takemu dejanju priča in ga pomagal zakriti, bom sostorilec pri kaznivem dejanju

drugi pač gredo iz kraja a v kraj b, brez posledic

ZaphodBB je 11. feb 2012 ob 12:20 izjavil:

Ne, mora se nabrat dovolj žrtev, ki se poznajo, da si sploh upajo policiji javit, da je nekaj narobe. Ker mi je primer farške pedofilije, v katerem je RKC odigrala izrazito negativno vlogo, geografsko zelo blizu, ga tudi precej dobro poznam in vem, kako zelo težko se je žrtvam odločiti med bogom (ki ga žrtve po namigovanjih dušebrižnikov zavrnejo, če prijavijo posilstvo) in osebno integriteto.

Vse zločine je treba preganjat. Pri tem posebne interesne skupine kot so Kurija in Partija ne smejo imet privilegijev. NOBEN.

Jaz bi Rodeta in Stanovnika za jajca obesil enega poleg drugega.

amen

> Eh, to dela tut tista k piše Harry Potterje. Preslab zločin, da bi ju kdorkoli kamorkoli obešal.
A si malo aspergerja? Metafor ni za jemat dobesedno.

Pravim, da kurčenje okoli zgodovine ne vpliva na sedanjost v ničemer.

Ti si pa res strašno literal-minded. Komiji in tabeli nimajo nič skupnega z onimi izpred 45 let, razen tega da so "potomci".

Dejansko se gre za koncept "naših in vaših". Klanovstvo. Rode in Stanovnik, bi se na isti način kregala o drugih zadeva, ker en je pač iz skupine A drugi iz skupine B. Jaz jih ne bi obesil za jajca ker je bil en partizan tadrug pa fajmošter.

Ampak zato ker zlorabljata zgodovinska dejstva za medsebojno obračunavanja.

Dejanski problem je dosledna aplikacija strategije deli in vladaj z vseh strani.

Dajmo se začet pogovarjat, kaj je kontra strategija? Kako se temu upremo in jim preprečimo take cheap poteze?

ZaphodBB> Komiji in tabeli nimajo nič skupnega z onimi izpred 45 let, razen tega da so "potomci".

Jaz sem celo potomec obeh, le da se dobro zavedam, da so eni izdajalci, zaradi drugih imamo pa zdaj svojo državo.

ZaphodBB> Dejanski problem je dosledna aplikacija strategije deli in vladaj z vseh strani.

To nima nobene zveze s stanjem v državi. Dilema je izključno v tem, koliko razlike med bogatimi in revnimi družba prenese, preden je na revne treba začet streljat, ker je njihova percepcija vrednosti njihovega življenja premajhna, da bi manj skrajne oblike represije lahko delovale.

Karaya 52> Zerjav razmislja v pravi smeri, logiko nacionalnega interesa je kot kaze opustil.

"Državne deleže naj upravlja direktno Janša" je torej opuščanje logike "nacionalnega interesa"? Zanimivo. Zakaj ne bi kar Kučan, on je vedno dobro skrbel za nacionalni interes.

Jaz sem celo potomec obeh, le da se dobro zavedam, da so eni izdajalci, zaradi drugih imamo pa zdaj svojo državo.

Uff. Moji so se recimo držal ob strani. Enega strica je na vzhodni fronti ubil SS oficir iz čiste objestnosti, tam se je pa znašel zato, ker so ga švabi na silo mobiliziral. Njegova starša sta ves čas na skrivaj podpirala partizane, stara starša sta po vojni zavrnila borčevsko penzijo, ker je bila verna in je bila mnenja, da si ne zasluži nagrade za sodelovanje v osvobodilnem boju - ker je bila to njena dolžnost.

Drugega strica (iz druge družine) so iz objestnosti in sadizma ubili "partizani", ko so ravno kolinili po vasi in pobijali kulake (dejansko pa so poravnavali osebne račune za nazaj). To so bile edine žrtve v moji direktni družini.

Občutek imam, da preveč plitko gledaš na brutalne razmere v tistem času.

To nima nobene zveze s stanjem v državi. Dilema je izključno v tem, koliko razlike med bogatimi in revnimi družba prenese, preden je na revne treba začet streljat, ker je njihova percepcija vrednosti njihovega življenja premajhna, da bi manj skrajne oblike represije lahko delovale.

Po tvojem mnenju je Slovenija v kateri smo med najbolj egalitarni v celi Evropi (European Union statistics @ Wikipedia, tik na robu zloma?

Poleg tega je fakt, da razen na deklarativni ravni neenakost dosedanjega režima ni prav dosti skrbela. Če je ta režim sploh kaj drugačen oz. če ne gre za isti režim pod drugo zastavo - pa žal še nismo imeli možnosti videti. Tudi sedaj je vprašanje, če bo sploh sposoben vzdržat cel mandat in dobit še enega, da pokaže kaj zna.

Po mojem mnenju je Slovenija čisto OK, le malce prepočasna. Po mojem mnenju v Sloveniji _ni dovolj ljudi_, ki bi razumeli in znali podpreti opcijo, ki zagovarja poenostavljanje reči, ki omogočajo služenje denarja, kar nima nobene zveze ne s partizani, ne s cerkvijo (ima pa s socialistično indoktrinacijo precej).

Zato pa smo v tranziciji in bomo v njej toliko časa, dokler ne bomo poštekal. Poštekal, da je treba delat in da nimamo nobene pravice se obešat na druge, da pa smo dolžni poskrbet za tiste, ki se niso sposobni preživet.

"Ta režim" smo štiri leta že gledali in razen kravjih kupčij nismo videli praktično ničesar.

Mislim, da ti organizacija kompleksnih socialnih sistemov ni najbolj domače področje. Desnica je v 2004-2008 prvič dobila možnost, da preizkusi svoje kadre na državnem nivoju. Dejansko vladanje je precej bolj zajebana reč, kot pa se zdi na prvi pogled. V tem oziru ima establishment veliko prednost. Ker imajo aparat, ki deluje. Je Ford model T, a deluje. Jajo je mel pa Drobniča. V politiki je 4 leta prekratka doba za ustvarjanje česarkoli drugega poleg predsodkov.

Ja, WTF je s tem? Zakaj se niso zdilal s SD? Imeli bi _ista_ programska izhodišča, samo da ne bi šli nazaj, temveč naprej.

Nismo še zreli za to, par vplivnih fosilov mora pomret na obeh straneh. Vendar mislim, da Jajo in Pahor nista problem - kemija med njima je neverjetna. Mogoče sedaj po velikem eksodusu, če Pahorju uspe konsolidirat SD. Pa če bo Jajo uspel držat fokus na problematiko in ne trolat sam sebe (kar je malo verjetno).

Ne mores reci da je Jankovic dober retorik, ko v vsakem drugem stavku krsi kaksno osnovno gramaticno pravilo. Ko se zbere in se potrudi (s tem je zacel sele po volitvah, tocenje za govornico DZ) pa umiras od smeha, ker prvoobhajanci bolj naravno berejo prosnje. Mislim, da gre za veliko vec kot za izbiro besed. Jansa je ... ne najbolj simpaticen na pogled, nasmehne se na vsake kvatre, s poker izrazom preprosto ne vzbuja potrebne kemije pri volilcih. Ko zeli povedati kaj smesnega se polomi. Svoj cas sem verjel, da introverti ne morejo uspeti v politiki. Mogoce je njegov problem prevelika fokusiranost na politiko in ni zmozen biti sproscen ko je govora o njej. No, v tem sta si podobna z Drnovskom, samo da ga je slednji pokosil v retoriki. Njega si lahko poslusal z zanimanjem, na koncu pa nisi mogel obnoviti pogovora ker so besede letele po sredi, kot pri dadaistih.

Hja, zanimivo bo videti Zvera v boju za predsednika. Pri zenskah ima nek x faktor, grem stavit, poleg tega ne izraza Turkove arogance kjlub temu pa oddaja neko resnost.

Vem, mislim sem na povezavo med retoricno sposobnostjo in uspehom _osebe_ na volitvah, vox populi.

Nič ne bi imela proti, če Jelušičeva ostane obrambna ministrica. Edina spoštovanja vredna oseba v prejšnji vladi. Žekš tudi, do neke mere.

Manjka mu vokabular, vendar je za večino folka to dovolj dobro.

Ja, manjkajo mu vse tiste imenitne besede, ki jih ljudje itak ne razumejo (recimo vokabular;-). S tremi stranmi preprostega besedila in veliko slikami prepriča več ljudi kot tisti, ki to poskušajo s 100 stranmi debelimi disertacijami. In problem mnogih sicer pametnih politikov je, ker ne razumejo, da je v kriznih časih ključnega pomena prepričati povprečnega državljana v nujnost reform in zategovanje pasu, ali pa to morda celo razumejo, pa ne znajo narediti. Pahor je pri tem pogorel, in bojim se, da bo JJ še bolj.

O.