Vlada 2012 -

V bistvu, je zelo nesposoben. Če bi imel 5dag vrednega mojstra za odnose za javnost, bi vsem lepo na platinastem pladnju serviral MAFIA poročilo, ki govori da je šparanje napačna pot, ampak kaj pričakuješ od impulzivnega ravnanja JJ brez samo kontrole.... Čeprav moramo priznati, ko je bil tiho, se populisti z druge strani nekako niso več znašli..

Fritz> Pa ni dober župan.

Prav tako ni slab župan. 99% dela opravijo podžupani, ki so tudi strokovno usposobljeni, kar je edino prav. Nisem prepričan da so taki vsi podžupani, vsaj za dva pa sem.

Fritz> Korumpirani funkcionarji in javni uslužbenci so kriminalci najslabše sorte, za kakršne bi moral KZ predvidevati kazni kot za največje morilce, saj povzročajo izjemno škodo. Njihovo odstranjevanje s položajev je osnovna higiena, šele potem se lahko pogovarjamo koliko je kdo dober in koliko ni dober.

Ja, ampak do zdaj Ljubljana še ni imela župana ali županje, ki ne bi bil vpleten v korupcijo.

jype, to, da je bolj operativen in da so bili prejšnji župani poleg nesposobnosti tudi skorumpirani spet ni nikakršen izgovor za korupcijo. Poleg tega nekako dvomim, da so mestne finance v dobrem stanju, čeravno je nekaj projektov speljanih. Vsekakor pa koruptivnega župana ne maram videti. Jp, res sem čuden v te naši družbi s takšnimi idejami...potem se pa čudite, ko korporacije dominirajo v evropskem parlamentu in frizirajo zakonodajo v prid privatizacije vsega in v prid totalitarnega nadzora nad posameznikom.

"Naključja" pri izbiri medijev, ki ne grizejo

vostok_1 je 13. feb 2013 ob 23:46 izjavil:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/po...

Najprej naj se proda NLB pol pa mi je ravno z kakšnim avtom se vozi vodilni. Tko pa, nisem presenečen.

80.000 v bistvu sploh ni noben denar, če govorimo o limuzinah višjega razreda ipd. že samo nek osnovni mercedes S stane preko 100.000 z malo dodatne opremo pa vsaj 150.000 evrov; verjetno je pri ostalih prestižnih znamkah podobno (če izpustimo tistih nekaj za kraljeve družine in šejke).

V primeru NLB so pač že tako globoko, da si v bistvu ne bi smeli privoščiti nobenega novega avtomobila več, tudi za 10.000 evrov ne.

Medtem nekje v Sloveniji...

PS z Lenči na čelu dela enako napako kot prej z Zokijem. Dajmo predlagati Cerarja, ker ga imajo ljudje radi - ostalo bo "lako ćemo" kasneje, enkrat.

Še dobro, da je Mirko dovolj pameten, da ne gre v ta neobetajoč podvig.

Okapi je 14. feb 2013 ob 03:04 izjavil:

Problem je, ker vsi vemo, da smo Slovenci najbolj občutljivi na (drage) avtomobile, in potem gredo taki &%$#% z njimi prav izzivat javno mnenje. Model očitno misli, da so poslovni partnerji kot plehpičke, in da gledajo, s kakšnim avtom se kdo pripelje na sestanek.

O.

Glede na to, kam banka gre in koliko škode je že naredila, me zanima tudi to, zakaj se moj denar rabi za take naložbe. Sem namreč takorekoč prisilni delničar brez glasovalnih pravic.

In če delničar misli, da firma meče denar skozi okno, lahko nabere večino, brcne upravo in obrne ladjo ali pa se po hitrem postopku znebi delnic.

Kje se znebim mojih delnic, Mr. NacionalInteresOkapi?

Ah, dajte no.

Plačal bo teh nekaj jurčkov birokratske paragrafarske kazni, nato pa bo še naprej uspešno delal za najlepše mesto na svetu.

Ostali kandidati za župana? Ne bodite smešni, po izvolitvi bi Ljubljano v enem mesecu spremenili v predmestje Mordorja.

Ne dela dobro (IMHO), ampak vzrok za to ni Jajotova (domnevna) koruptivnost. Ta je samo izgovor za tiste, ki si ne upajo naglas priznati, da je slab predsednik vlade.

Ob vsem gnoju, ki ga zlivam po Jajotu... pol pa tako fašeš. Eni res ne znajo brati/nočejo razumeti. V kolikor pa kdaj kaj resno zaj... pa komot priznam, da se naredil retardirano napako. Za razliko od večine tu, nisem prepričan v edini, sveti, lasten prav.

Pa je še vedno župan. Buda Ljubljanske.

Ja, takle mamo. Očitno pri nas dokazano koruptivno ravnanje ni dovolj, da folk leti s pozicije.

Ja, ampak do zdaj Ljubljana še ni imela župana ali županje, ki ne bi bil vpleten v korupcijo.

Kar pove nekaj o situaciji pri nas. And it doesn't make it ok.

Okapi je 14. feb 2013 ob 03:04 izjavil:

Problem je, ker vsi vemo, da smo Slovenci najbolj občutljivi na (drage) avtomobile, in potem gredo taki &%$#% z njimi prav izzivat javno mnenje. Model očitno misli, da so poslovni partnerji kot plehpičke, in da gledajo, s kakšnim avtom se kdo pripelje na sestanek.

O.

Saj so ...

Pa Mac na mizo, pa si dober.

Ja, na tri jurje globe. Strašno.

Se pravi, nič spornega v tem, da je Jankovič pravnomočno obsojen zaradi koruptivnega ravnanja? Of, tole niti low ni več... gre že kr v minus.

Sklepam iz norčavih odzivov na pravnomočno dosojeno kazen. Se opravičujem, če sklepam narobe.

In the other news - a ni tehle prejšnja Jajovlada postavljala?.

Daedalus je 14. feb 2013 ob 11:30 izjavil:

Sklepam iz norčavih odzivov na pravnomočno dosojeno kazen. Se opravičujem, če sklepam narobe.

In the other news - a ni tehle prejšnja Jajovlada postavljala?.

Je ja, ampak saj veš, ziher so bolj sposobni in bi manj nakradli kot, če bi jih postavila levica in je to čisto sprejemljivo (Okapi logic). Miljonček tukaj, miljonček tam...pri 6+ milijardni luknji se milijon sploh ne pozna, kaj se čmo sekirat. Sprejmimo realnost in volimo najlepšega kriminalca med kriminalci. Če je naš pa še lep ne rabi biti.

Play it again Sam:

Taki utilitaristični pogledi na oblast pripeljejo razne Berluskonije, Hitlerje, Orbane in Francote.

Hebiga, tako pač je.

OK, Franco je prišel na oblast z vojaškim pučem, ostali trije modeli so pa imeli vsi protikandidate - in ravno zato moraš dobro premislit, koga boš volil. In mimogrede še čim več drugih volivcev razsvetliti. Če bi Nemci znali prepoznati manj slabega kandidata, Hitler ne bi bil izvoljen.

Je pa to ena od priznanih slabosti demokracije, ampak boljšega sistema še ni nihče pogruntal.

O.

Okapi je 14. feb 2013 ob 11:21 izjavil:

Modela, ki ga je sodišče pravnomočno obsodilo

Ja, na tri jurje globe. Strašno.

prodajaš kot eno resno alternativo,

In zakaj lažeš? Če kaj, potem ga kvečjemu prodajam kot manj slabo alternativo. Realnost politike je pač, da če si volil za Hanžka, si vrgel svoj glas stran, če si volil za Viranta, si pa dal svoj glas Jajotu. Ti se lahko delaš do nezavesti pametnega in pravičniškega in etičnega in ne vem kaj še vse, ampak to so kruta dejstva.

O.

Tvoja realnost pa je, da izpadeš kot en kmet, ko trivializiraš očitno sporne prakse, racionaliziraš svoje neracionalne odločitve z menda še bolj poden ostalimi izbirami in obkladaš druge z lažnivci, vse, da bi le pritlehno prodal svojega Zokija kot alternativo.

Vtakni si svoje prazne marnje where sun doesn't shine! Kruto dejstvo je le to, da je človek s takšnim razmišljanjem, kot ga kažeš ti tule, le navaden bebček.

Okapi je 14. feb 2013 ob 12:24 izjavil:

Ja, ko ti zmanjka argumentov, pač začneš žalit. Tolažiš se lahko s tem, da nisi edini tak.

Kje vidiš kako žalitev? Jaz namreč glede na tvoje izjave vidim zgolj gola, kruta dejstva. Idiotu v norišnici tudi nihče ne reče, da je jedrski znanstvenik, ko pa to očitno ni.

Kaj bi dodajal argumente, ko pa je vse jasno kot beli dan...

..pa tako kot nas trenutni jajec, se je v zacetku prikazoval ljudstvu kot eden izmed revnih delavnih ljudi, ni placeval davkov, posloval z gotovino in bolehal za raznoraznimi psihozami. Kako se je tam koncalo je itak vsem jasno, zgodovina se pa tudi ponavlja, pravijo

Matijadmin, daj se zresni in ne trolaj oslarij. Kaj bo bolje da reče ja ne priznavam ovaj Sud. V Normalnih državah, kjer se davkolplačevalcem ne jebe kam gre njihov denar, bi oba letela, kaj šele da se ti v glavo smejijo na 3k€ kazni.
PA ne skrbi, računi bodo prišli, tudi za une, ki isključno živijo od Socialnih in drugačnih prispevkov, pozneje bolj bo bolelo...

Troll it is.

A po tvoje bi pa do sedaj z Jankovićem že kar zagnali gospodarstvo in bi bile razmere odlične?

Lohka bi, sam ne bomo nkol vedl.

Ene tolko bi odstopil, kot ima namen odstopit z mesta župana Ljubljane. Beliverji pa bojo belivali, to pa.

Okapi je 14. feb 2013 ob 19:06 izjavil:

Beliver si kvečjemu ti, ker si tako prepričan v nekaj, česar v resnici niti slučajno ne veš.

O.

A ti nastavim ogledalo ali si ga boš sam

Nisem jaz kriv, če ne razumeš prefinjenosti slovenskega jezika.

O.

Mr.B je 14. feb 2013 ob 13:41 izjavil:

Matijadmin, daj se zresni in ne trolaj oslarij. Kaj bo bolje da reče ja ne priznavam ovaj Sud. V Normalnih državah, kjer se davkolplačevalcem ne jebe kam gre njihov denar, bi oba letela, kaj šele da se ti v glavo smejijo na 3kEUR kazni.
PA ne skrbi, računi bodo prišli, tudi za une, ki isključno živijo od Socialnih in drugačnih prispevkov, pozneje bolj bo bolelo...

S čim natanko pa trolam? Oboje je resnica. ZJ se je pritožil in so na dveh instancah zavrnili. JJ je pri Rosviti v Odmevih priznal in se ni pritožil. Govorimo o prekršku in izrečeni kazni.

Glede spodbijanja mnenja pa so za sedaj obema zavrnili na prvi instanci - na Upravnem.

Zdaj pa demantiraj, kar sem zapisal, če moreš! Vse drži!

P. S.: oba bi morala odstopiti predvsem z javnih funkcij, torej z mesta prvega ministra in župana. Koji faktor sta v stranki, pa je samo odraz tega, kako bebave kolege imata in po naslednjih volitvah še morebiti bebave volilce.

Mr.B je 14. feb 2013 ob 21:38 izjavil:

Matijadmin , priznal je točno kaj :

JJ je pri Rosviti v Odmevih priznal in se ni pritožil.

Prvi Odmevi po objavi poročila so bili, kjer je priznal, da je opustil dolžno ravnanje poročanja o spremembi premoženja, kar se smatra za prekršek in kaznuje z globo! Je pa ob tem pojasnjeval neumnosti, podobne kot Komisiji, a to je že druga kategorija obtožb.

Ker mi greš na penis, sem ti poiskal oddajo na YouTube-u (saj je v arhivu RTV spletišča ni več) in minutažo: 4:00.

Če jaz v podjetju oddam malo kasneje bilanco in obračun davka, upam, da veš, kaj se zgodi; me oglobijo! Kaj šele bi se moralo zgoditi s predsednikom vlade, ki stori prekršek zoper transparentnost lastnih (funkcionarskih) dohodkov ...

Kdo sedaj trola?! Trol si ti, naša država pa banana!

P. S.: če bi ti bil pismen, bi prebral v mojih prispevkih, da se ni pritožil zoper ta prekršek, zoper preostalo vsebino porčila pa se je (predlagal je Upravnemu tudi začasen ukrep zadržanja poročila, podobno kot ZJ, kar je to sodišče zavrnilo z utemelj., da mu ni nastala nepopravljiva škoda).