Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

virant je desnica, glasove je dobil tam kjer zmaguje sds.

To ni res, ker je po predvolilnih anketah delež glasov Virantu padal in obenem Jankoviču rasel.
Torej, NE KVASI NEUMNOSTI.

A bi nehal s tem Reporterjem, ker je čisto SDS trobilo.
To da je Jankoviču % rastel obenem pa Virantu padel, pomeni samo to, da so se v VEČINI ti volilci selili od Viranta k Jankoviču.

To drži, pa če se na glavo postaviš.

Kmalu bodo objavljene nove raziskave o poziciji in priljubljenosti političnih strank; ravno danes sem dobila anketo na poštni naslov.

Med pristojnosti predsednika države spada pravica, da lahko izjemoma, če vlade ni možno sestaviti, razpusti parlament in razpiše predčasne volitve. Kako vam je pa ta možnost všeč?

BALAST je 13. jan 2012 ob 17:37 izjavil:

99% bo parlament ostal, saj nihče noče nositi črne pike z zadolževanjem slovenije za 2 zaporedne parlamentalne volitve.

Ja, in poslanci se najbrž ne bodo pripravljeni odreči spodobni plači. Žalostno, da mora biti motivacija za sestavo vlade finančne narave.

Od danes naprej 3 dni se ne dotaknem več medijskih portalov in te teme. Prišel sem do mnenja, da je nastala situacija preveč pričela vplivati na moje psihično stanje. Možnost ureditve razmer brez hudega res hudega buma so zame z današnjim dnem postale nične. Torej se vidimo v nedeljo ali pa ponedeljek. Dopust je nujen.

Belgija, here we come...saj če nimamo sposobne vlade, ki bi delovala za ljudi..je bolje da je sploh nimamo. In ja, jaz tudi ne spremljam več nasega politicnega dogajanja, mi je precej bolj vsec Erin Bournett ob 5 zjutraj na CNN, kot pa Slavko Bobovnik ob 22 zvečer ..

za pahorjem se nam še ne, saj še vedno dela in je dal še nove nujne zakone v DZ

gremo ja...

Burek shod? Zanimivo, Gaspar Gaspar Gaspar ze organizira ulico, pa je do desne vlade se dolga pot. Ce bi 3× Gaspar znal kaj vec od blefa in 2× napihovanja, bi videl, da s tem ne bo nic dosegel.

Ne razumem zakaj Erjavec ne bi podpisal? Saj situacija je enaka kot leta 2004, ko desnica tudi ni imela dovolj glasov ter se je pridružil Desus.

Rekli so da imajo mandat za pogovore s potencialnim mandatarjevm, torej ni nujno da je najprej uradno predlagan.

Double_J je 13. jan 2012 ob 19:23 izjavil:

Ne razumem zakaj Erjavec ne bi podpisal? Saj situacija je enaka kot leta 2004, ko desnica tudi ni imela dovolj glasov ter se je pridružil Desus.

Rekli so da imajo mandat za pogovore s potencialnim mandatarjevm, torej ni nujno da je najprej uradno predlagan.

Ne razumeš? Ker mu ne bodo pustili, če podpiše mu stranka takoj razpade, to mu je danes Janković povedal na sestanku. Nisi gledal dnevnika. Kdor je po vsem tem podmiznem in podkupovalnem dogajanju še lahko podpornik PS mi pa res ni jasno. Takšnega pritiska v Sloveniji tudi v času Pucka in Dobrajčeve, Okretičeve ni bilo. Kučanova struja se zgleda ne bo ustavila pred ničemer, samo da zmaga.

Ne gre ti najbolje ta analiza strank...

cink44

Leta 2004 je očitno lahko podpisal z Janšo, ne da bi mu kaj razpadlo, pa je imel na grbi še razne Žnidaršiče.

Če dejansko ne bo hotel podpisati, potem bodo pač sledile predčasne volitve. Krivec pa ne bo Virant ampak bo Erjavec.

A ti resno verjameš v te grafe?

Naj se zgodi kar koli, show must go on! Samo da ne prestopi noben od 90-ih poslanecev. Če ga (jih) dobijo kljukce, levi ali desni, potem smo še vedno zgolj banana republika.

Boga država, kjer morajo bodoči mandatarji sklepati kravje kupčije s stranko upokojencev.
Q: smo svetovni unikat z Desusom kot parlamentarno stranko ?

amigo_no1 je 13. jan 2012 ob 21:01 izjavil:

Boga država, kjer morajo bodoči mandatarji sklepati kravje kupčije s stranko upokojencev.
Q: smo svetovni unikat z Desusom kot parlamentarno stranko ?

V bistvu bi bilo zdaj idealno, če bi naredila SD zgodovinski korak in stopila v desno koalicijo. Potem bi lahko gladko odpikali Desus, ker jim je PS itak že obljubila podporo ob razvojnih projektih. Volk sit in koza cela.

To navajanje, kam so sli kaksni glasovi nima nobenega smisla. Ko se je Virant pojavil je bil bum, brez kakrsnegakoli vedenja o sami stranki, kako bo nastopil, program itak ni vazen ... Izkljucno na izgled in imel je dalec prenapihnjeno bazo. Ostali, sploh resne stranke do takrat niso naredile za pridobivanje volilcev se nic, samo Virant, Jankovic je bil itak pricakovan.

Jankovic pa je imel bazo ze od prej, stalne in resne volilce, ki jih ne premakne nic, tudi pravnomocna obsodba ne. Kasneje je pridobival neodlocene volilce, posebej manj intelegentne (kar ne pomeni, da ga niso volili tudi bolj izobrazeni, predvsem zaradi levih prepricanj seveda) in na koncu pac pridobil vecino razpadle baze zaresa in ldsa, pa tudi sdja.

Virant je bil desnica, saj so sredina itak vsi, tudi ce je govoril drugace. Vecina, ki v resnici tudi izvoli, ne poslusa, niti priblizno niti ne pozna razlike med liberalnim, konzervativnim in se ogromno parametrov, ki dolocajo pozicijo stranke. Pac, prej je bil pod Janso in gre samo za manever.

In Virant je izgubil volilce, ki nato niso sli nikamor. Sicer ne vem zakaj bi jih naj izgubljal, v vsej moji karieri spremljanja politike je samo Arhar izgubil zaradi bolj bedastega razloga, a jih je. Neizobrazen folk, nezanesljiv in na takih se resnega rezultata ne gradi.

Vse ostale bedastoce, da je folk izbiral med Jankovicem in Virantom ne drzijo vode, potem bi moral tip pogaziti z bistveno vec kot 30%, ze ce pogledamo rezultat zadnjih volitev. Pa ni, ker lds, zares in nekaj neodlocenih pac niso dovolj, da vladas sam. Levica 5 sedezev ni izgubila zaradi Viranta, temvec zaradi debakla v zadnjem mandatu. Na volitve niso sli isti ljudje ...

*pozabil dodat izracun: 9(zares)+ 5(lds) + 19(sd)=33 - toliko jih je ostalo brez sdja danes

Torej je dobil se manj, ne pa da je karkoli pridobil od Viranta ...

Ah, boniteta.....bomo že.

Problem je, ker se zgodba o sestavljanju vlad še ne zaključi. Cincajo v Desusu, poleg tega hočejo Virantovo stranko razdelit. Desus bo verjetno moral v koalicijo z desnico, če Jankoviču ne uspe razbiti Virantovo stranko. Tle pa je problem, ker gre za dokaj mlade ljudi, ki imajo v politiki še vse pred seboj. Tako da za njih morbitni prestop pomeni tud konc politične kariere in tud one druge......morda tud "sodelovanje" z Klemenčičem. Sploh ker na grobo izračunamo, se za 100.000 ali 200.000 evrov ne splača uničit kariere...in bi s morda bilo potrebno pogovarjat o veliko večjih vsotah, kar pa je spet težko skriti. Problematičen je tud že sam pristanek na kej takega, ker te lahko posnamejo in nato izsiljujejo. Pa lahko pridejo do glasu "brezplačno". Tko da, se bojo Virantovi po moje e bolj konsolidirali. Če hočejo sami sebi dobro.

Janša princ teme, je kriv tud, ko soseda žažge pečenko.

Itak.

djordjevic je 13. jan 2012 ob 23:57 izjavil:

Medtem ko naši petelini polirajo bate, smo že na A-. Več o tem na spodnji povezavi:

http://www.standardandpoors.com/ratings...

ko bo revolucionarno ljudstvo prevzelo oblast, se bodo te agnecije prisiljene samoukiniti

te ankete so zdaj nepomembne, ker so volitve tik za nami. erjavec in virant nikakor ne bosta dopustila predčasnih volitev, ker bi na njih pogorela.

jankovič bo pomalcal desus, in starine to vedo.

marijancek> jankovič bo pomalcal desus, in starine to vedo.

No, vsaj pri tem ga z veseljem podprem.