Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Vprašanje kaj vse se dogaja v ozadju?, to so zelo težki pogovori na štiri oči, kaj nudiš ti meni, kaj jaz tebi in to zelo konkretno, kar v javnost ne bo nikoli prišlo.

korupcija?? Da rece zoki virantu, glej dam ti parcelo pa en flat v lj. Itak da je in...

Vprašanje če ni iz tujine prišlo kaj o Jankoviču. Pa ga dodatno kompromitira. Nekej je v glavnem narobe........

Problem je to, da nobeden noče sodelovati zgolj z eno stranko v koaliciji. Janković in SD brez Pahorja bosta sedaj eno in isto, v vladi bosta tista dva kljukca iz SD, torej Vlačič in Lukšič.

Sedaj se išče način kako jih na lep način pustiti v opoziciji, vsaj upam tako...

Double_J je 28. dec 2011 ob 18:39 izjavil:

Vprašanje če ni iz tujine prišlo kaj o Jankoviču. Pa ga dodatno kompromitira. Nekej je v glavnem narobe........

Problem je to, da nobeden noče sodelovati zgolj z eno stranko v koaliciji. Janković in SD brez Pahorja bosta sedaj eno in isto, v vladi bosta tista dva kljukca iz SD, torej Vlačič in Lukšič.

Sedaj se išče način kako jih na lep način pustiti v opoziciji, vsaj upam tako...

Vlaćić in Lukšić? Bojkotiramo tako vlado, spoštujemo samo zakone bratske Ekvatorialne Gvineje, njim plačujemo davke, priznavamo samo Obianga.

Vlačič in Lukšič, sliši se kot lika iz risanke.

Kot je dejal Pavliha, bi morali bolj upoštevati "abecedo demokracije". ...

"Zakaj pa smo imeli volitve, če se na koncu izcimi nekaj, kar je posledica nekih seštevanj, mahinacij in permutacij. To ni prav in ljudje so upravičeno zaskrbljeni. Naša stranka mora prva to preprečiti, kajti drugače nam bo skopnelo to, kar smo rekli, da je naša prednost. Da smo povezovalni, da naj bi služili kot most med levico in desnico. To je edini razlog, da sem se stranki pridružil. Če ne, se ne bi," je izjavil Pavliha.

Turk z abecedo pred enim mesecem ni imel problemov, res dobro vprašanje - zakaj smo imeli volitve, če so nekateri imeli pomisleke o "abecedi demokracije" že pred tem?

http://www.rtvslo.si/slovenija/virant-z...

Tole pa se še vedno bere kot da bi bilo od včeraj:
http://www.reporter.si/slovenija/bu%C4%...

"Ne gre zgolj za samo eno stranko, gre za Jankoviča. Na vse je pustil izjemno slab prvi vtis, tako Pahor in Virant sta bila dobesedno šokirana, kot da so hlapci prišli h kralju z neko prošnjo, kralj pa ravno slabe volje. Nastala je valjda zamera in tudi če mu zdaj sladkorna pena leze iz ust, bo skepsa ostala."

Virant počasi leze v težave. Se je izpostavil, rešitve pa ni. Še malo, pa bodo vsi jezni nanj. Ima še ene par dni, potem mislim, da bo to tud njemu jasno. Da ga lomi.

http://www.finance.si/335185/%C5%A0u%C5...

Jankoviču sedaj nobeden ne verjame več. Jbg.

Ramon dekers - Z neplačevanjem delavcev, nima vlada nič. Gre za luknjo v zakonu, po kateri mora delavec, zaslužen denar, iztožiti, ostale člene kolektivne pogodbe pa nadzira inšpekcija za delo. V razvitih kapitalističnih državah imajo sklad v katerega vlaga kapital in država, da ob možni insolventnosti, delavci dobijo plačo, podjetnik pa postane dolžnik države.
Ko prva firma v Prekmurju, leta 1991 ni izplačala plače, bi morali direktorja namočit v katran in ga posuti s perjem, pa nebi nobenemu več prišlo na mislel, namerno spravljati firmo v slab položaj, zaradi lastninjenja - tudi neplačevanje plač in prispevkov spada v kategorijo slabljenja podjetja.
Tako pa so redke firme v tem bananistanu, da so se lastninile pošteno, da so zaposleni dobili svoj zasluženi delež in, da so uspešni še danes.

To je povzročila spremenjena lastninska zakonodaja DEMOS-a in ukinitev SDK-ja in neustanovitev prave finančne policije.
Gospodarska slika države, bi bila v tem primeru nekaj stokrat boljša, saj osnovo v znanju in strukturi, smo imeli odlično. Potrebno je bilo v večini firm, očistiti birokracijo, ki jo je pridelal zakon o združenem delu.

ripmork je 28. dec 2011 ob 20:36 izjavil:

Namesto da na volitvah obraze menjujemo, bi bilo pametneje in ucinkoviteje menjati programe. Ja kaj se je pa od leta 90 konkretno spremenilo? Ljudje rotirajo, ljudje izberejo drugo maskoto, drugega predstavnika istega programa. Ko se maskote navelicajo jo menjajo, program pa ostaja isti. Drnovsek, Rop, Pahor, Jankovic, isti program ali kot bi Lahovnik rekel, "management se je menjal, firma ostaja ista".

Sem že omenil v tej temi - mogoče bi bilo še najbolje, da bi imeli anonimne volitve, kjer bi folk izbiral PROGRAME, namesto strank. Bi se lahko namesto na kult osebnosti osredotočili na izbiro načrta, kako se bo najbolje vodo metalo iz počasi potapljajoče ladje.

Ta ni slaba, ampak bi morale imeti tudi stranke za ime neko random kombinacijo črk in številk, na soočenijh pa bi govorili izza zavese z računalniško spremenkenim glasom, vsaj prvih par volitrv, da se odvadimo kulta osebnosti.

Sem že omenil v tej temi - mogoče bi bilo še najbolje, da bi imeli anonimne volitve, kjer bi folk izbiral PROGRAME, namesto strank. Bi se lahko namesto na kult osebnosti osredotočili na izbiro načrta, kako se bo najbolje vodo metalo iz počasi potapljajoče ladje.

zato, ker smo zal ze ugotovili, da se nihce od stare garde ne drzi programa - samo trgujejo in odgovornost prelagajo na druge oz. referendume, sankcij pa ni, tudi pri ponovnih volitvah ne.
Sedaj pa se ta priloznost izmika se edinemu, ki lahko stoji za tem da je uresnicil vecinski delez svojega programa na lokalnem nivoju.

Programi strank pred volitvami so v vecjei meri marketinski pamfleti, ko take programe potem zacnes se prirejati za vstop v koalicijo, pa ostane volilcem samo prst v riti, stranke pa imajo s tem oprano umazano perilo in spet ne nosijo nic odgovornosti.

Ta ni slaba, ampak bi morale imeti tudi stranke za ime neko random kombinacijo črk in številk, na soočenijh pa bi govorili izza zavese z računalniško spremenkenim glasom, vsaj prvih par volitrv, da se odvadimo kulta osebnosti.

Me like!

hja ameriški veleposlanik je izjavil da mandatar ne sme biti (no rekel je upam da ne bo) ne eden od levih ne eden od desnih, češ da gre za razdvajanje naroda.
Torej kakšen Arhar, Potočnik...Sam še vseeno favoriziram JJ, in upam da on prevzame zadeve.

Malo vec resnosti prosim. Potocnik? Uber uradnicek, za katerega nihce ne ve, kaj sploh dela v Bruslju.

Ramon dekers - Z neplačevanjem delavcev, nima vlada nič.

Kako da ne? Kdo postavlja ministre? Kdo postavlja direktorje direktorav, inšpektoratov...

Gre za luknjo v zakonu, po kateri mora delavec, zaslužen denar, iztožiti

aha super in potem gre spet prvi po času, močnejši po "pravici". Ti seveda tega ne razumeš kajne...

ostale člene kolektivne pogodbe pa nadzira inšpekcija za delo.

kje se kaže ta nadzor. Inšpekcije mi dejansko nimamo. Samo kadar gre za fizične osebe in je potrebno opraviti rubež ali deložacijo. Pravne osebe pa že prej spiz...oz prenakažejo denar v tujino. Rubil jim boš pa stole.

V razvitih kapitalističnih državah imajo sklad v katerega vlaga kapital in država, da ob možni insolventnosti, delavci dobijo plačo, podjetnik pa postane dolžnik države.

tega mi nimamo, mi smo bolj nagnjeni h kvazi komunizmu.

Ko prva firma v Prekmurju, leta 1991 ni izplačala plače, bi morali direktorja namočit v katran in ga posuti s perjem, pa nebi nobenemu več prišlo na mislel, namerno spravljati firmo v slab položaj, zaradi lastninjenja - tudi neplačevanje plač in prispevkov spada v kategorijo slabljenja podjetja.
Tako pa so redke firme v tem bananistanu, da so se lastninile pošteno, da so zaposleni dobili svoj zasluženi delež in, da so uspešni še danes.

kaj naj ti rečem solatko. Vse je isto kot leta 91. Samo v času JJ so bile menjave pa še te tako male da ni vredno besed, ker so mediji stalno gobcali čez da gre za kadrovski cunami. No sedaj pa so tudi ti ki so odšli prišli nazaj. Torej so že desetletja pri koritih, prestoli se dedujejo.

To je povzročila spremenjena lastninska zakonodaja DEMOS-a in ukinitev SDK-ja in neustanovitev prave finančne policije.
Gospodarska slika države, bi bila v tem primeru nekaj stokrat boljša, saj osnovo v znanju in strukturi, smo imeli odlično. Potrebno je bilo v večini firm, očistiti birokracijo, ki jo je pridelal zakon o združenem delu.

eh solatko kaj ti pomaga zakonodaja če niti kadra nimaš da bi jo izvajal, ali pa je le ta nesposoben. Ali je pa le ta nesposoben. Verjetno bo spet kar Janša kriv.

Bruselj ali IMF, velika razlika. IMF se ne more ravno pohvaliti z blaginjo prebivalstva, kjer so oni prihajali na pomoč, tudi problemčič jurisdikcije. Za Unijo bi bil pa to zemljotresoči precedens, čeprav bi bili morda benevolentni.

Ampak odkod ti sploh ideja, da Peterle in Vajgl "pripravljata slovensko javnost" na karkoli?

Problem sestavljanja vlade je posledica volilnega izida, nihče ne more zbrati dovolj glasov brez nesprejemljivih kompromisov, za to ni kriv IMF.

4. decembra po razglasu rezultatov volitev je J.P.Damijan napovedal prisilno upravo iz Bruslja. Peterle in Vajgel mu prikimavata, dodajata pa pogojnik "ce se ne bo...", "ce ne bomo..." (Odmevi). Meni se dozdeva, da Bruselj ze kandidira svojega kandidata, tako kot so to naredili v Italiji in Grciji, torej ne gre za precedens.

Ne more se mimo dejstva, da nihce iz EU ni komentiral zmage Jankovica. S sestavljanjem mu gre slabo... nekaj je narobe. Ne vem kaj, samo ideje o vladi narodne enotnosti, ki bi jo vodil nek bancnik in obiski komisarja pri zmagovalcu in Virantu, kazejo da se prisilna uprava ze plazi proti prestolnici. Na kreditnih pogodbah sta podpisa kreditodajalca in kreditojemalca. Pogodbe se mora spostovati, demokracija - vladavina vecine, nima tukaj kaj piskati.

Ne vem, kaj ste pričakovali eni - da si bodo dan po volitvah vsi v objem padli, ali kaj? Pač vsi povsem pričakovano napenjajo mišice in poskušajo iztržit čimveč. Virant vidi, da je jeziček na tehtnici, se dela pomembnega in poskuša z "neodvisnim" mandatarjem, da mu ne bi bilo treba biti druga violina v koaliciji, sicer pa je lepo povedal, da če to ne bo uspelo (in verjetno se zaveda, da ni veliko možnosti), da bo pač med Jankovićem in Janšo izbral tistega, ki mu bo več ponudil. In bo tako enkrat v drugi polovici januarja sestavljena koalicija in vlada, brez nekega paničarjenja okoli bruseljske prisilne uprave.

O.

Matako je 29. dec 2011 ob 00:00 izjavil:

Hja saj če se spustimo na čisto operativni nivo, se pravi odstavimo čustva je ta nastavljena vlada točno tisto, kar marsikdo tupi že dalj časa - dajmo pustiti politiko, začnimo delati, brez Jaja in stricev iz ozadja. To je to. :D

Slisi se kot iz risanke. Vazno da se dela, karkoli se pac dela, dokler je politika na verigi je vse ok.

Skrakta, isce se operativce, apolitike.

Spomenka Hribar:

Janković je želel z glavo skozi zid

Po njeni oceni je do zagate prišlo zaradi ravnanja najverjetnejšega mandatarja Zorana Jankovića, ker je hotel "z glavo skozi zid" pripeljati svojo kandidatko za predsednico parlamenta.

Tako se v demokraciji pač ne dela, treba je iskati soglasje, kompromise, opozarja Hribarjeva. Ugotavlja, da je Janković zato pač izgubil prvo rundo in boji se, da druge runde zanj ne bo.

Politiko ob stran al kako?

http://www.pozareport.si/

"V torek so se namreč na slovenski politični sceni razširile govorice, da je Pahorjevo stanje "precej bolj resno" in da se sploh ne bo več vrnil v politiko. Tako vsaj pripovedujejo posamezni vidni politiki ..."

V primeru, da se Pahor v aktvno politiko več ne vrne, to pomeni da SD ja ni več. Znajo pa že zdej biti, oziroma so že podružnica Zokijeve Slovenije. Bo pa to še bolj vplivalo na sestavljanje koalicje.

Buggy je 29. dec 2011 ob 07:54 izjavil:

...bolj elegantno in pravi cas se nebi mogel odmakniti


cakamo se na enega iz desnega bloka, seveda ce ne bo sel prej sedet na hladno :)

Seveda, ker po odhodu Pahorja in Janše bo vse veliko bolje!


PS: Jajo, princ teme, za zajtrk baje žre otroke, skratka daleč najbolj zajebana komunjara naokoli! Veliki kalibri nikoli zares ne odidejo, vzemi za primer Kim Jong II ali Tita, njegov duh je še vedno z nami, da ljudje ne pozabijo vsake toliko zgradimo kakšno cesto... In če Kučan vleče strune iz pokoja, jih bo Janez še post-mortem! Mark my words!

Virant vidi, da je jeziček na tehtnici, se dela pomembnega in poskuša z "neodvisnim" mandatarjem, da mu ne bi bilo treba biti druga violina v koaliciji, sicer pa je lepo povedal, da če to ne bo uspelo (in verjetno se zaveda, da ni veliko možnosti), da bo pač med Jankovićem in Janšo izbral tistega, ki mu bo več ponudil.

Djordje, Okapi, Buggy ... Karaya, ne vem kaj pričakujete - da si bodo Slovenci, ko bo vlada operativna, pa najsi je to Janezova, Jankova ali EU falanga, zategnili pasove, ali kaj? Če ob takšnih signalih pričakujete, da si bo narod zategoval pas ste nori:

Jakliču sodišče pritrdilo, kmetije še ne bodo rušili

Zamrznjena samo še ena njiva Ivana Zidarja


Problem ni v tem kdo bo mandatar! Gre enostavno za to, da se doseže čimširši konsenz in vsaj približno stabilna koalicija 50+, ki bi lahko dosegla zaupanje ljudi* - predvsem pa politični ugled in stabilnost v očeh EU, zato pod A "neodvisni" mandatar. Plan B je koalicija z Janšo, ker je trenutno potreben vsaj politični spin; kar je Virant lepo zavil v izjavi "da bo izbiral med Jankovičem in Janšo"! Nič ne bo izbiral - izbiro je že nakazal... Plana C pa trenutno še nimamo, zato so špekulacije o tehnični vladi, upravi iz Bruslja zaenkrat odveč!

*še bolj kot to pa trenutno potrebujemo vlado, ki je formalno sposobna izpeljat zakonske in ustavne spremembe ter referendume v doglednem času, brez blokade! Ker če kdo meni, da bodo sindikati, predvsem pa ljudje sprejeli razlago "da pas zategujemo vsi" se moti! Natanko to je trenutno med drugim tudi kamen spotike.

Problem je kot rečeno kako v tem mandatu na "lep način" izpeljati cel kup potrebnih zakonov in reform! Tega se večina že zaveda, samo še kaki Okapiji, Buggy-i, Kučan in kak zaprašen okostnjak v omari očitno še ne!

Pomoje bi bilo počasi čas, da ulica obišče naše vrle tožilce in sodnike.

Če je kdo objektivno kriv, so sami. Toliko vem o njih, da razen tega da se trkajo po prsih kako so pomembni niso prav veliko storili, da bi se razmere v sodstvu izboljšale.

ZaphodBB je 29. dec 2011 ob 11:42 izjavil:

Pomoje bi bilo počasi čas, da ulica obišče naše vrle tožilce in sodnike.

Če je kdo objektivno kriv, so sami. Toliko vem o njih, da razen tega da se trkajo po prsih kako so pomembni niso prav veliko storili, da bi se razmere v sodstvu izboljšale.

celo več. Poda človek samoovadbo pa ga ljudje častijo...in potem se človek vpraša kaj je narobe z narodom.

bolje bo do te mere, da se bo malce umirilo tole navijastvo, ki ze meji na fuzbal tekmo, kjer fanaticni navijaci niso tam zaradi sporta temvec izgredov in svojih frustracij.

ja in? To je samo tvoja bolna motnja, kjer zrcališ svoje probleme na Janeza Janšo.Tudi če se zamenjajo bodo prišli novi o katerih se bo govorilo po forumu. Nekdo pač mora stati "na odru".

Ampak srčkika problema je da se bo status quo ohranjal.

Navijaštva pa bo vsak dan več, ti bi rad da igre izginejo, ampak izginil bo kruh.

In pol ko ne bo več Olimpije in NK Maribor ne bomo več igral fuzbala al kako?;(( Ne se smešit!

ravno to je problem dolocenih osebkov, ki so politiko spremenili oz jo podrejajo nekemu egotripanju namesto, da bi razumeli da je vse kar je vazno, kako zasrano situacijo cimprej urediti in ne kdo bo ob ali po tem pokazal najvec premetov cez glavo in faulov.

teamski duh je verjetno tudi doktrina prejsnega rezima...ce je temu tako potem se mi res kolca po njem.