Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Če kaj, bi se bilo treba zavzet za harmonizacijo davka na dobiček,

o tem so govoril v začetku decembra in zadeve grejo v to smer

En K ti veš.

Enotna davčna stopnja je bila pri nas na sporedu leta 2005 (takrat so govorili predvsem o Slovaški, ki ima tudi EDS)... no po dobrega pol leta je rekel Jajo Damjanu "hvala lepa" in se je zgodba končala. In ti zdaj resno pričakuješ, da bodo SDS + Virant (Damjan) + Desus uvedli EDS (pa tudi se mi ne da gledat sindikalistov po TVju kako jokajo, da se bo hrana podražil, pa Erjavca, kako ubogi upokojenci ne bodo imeli za kruh)?

EDS lahko v Sloveniji uvede samo koalicija PS+SDS.

Ja? Zato je večina zahodnoevropskih demokracij, ki so nam dolgo veljale za zgled, zadolženih do grla? Aja, sorči, pozabil - kot vedno, moramo biti tudi tu mi bolj papeški od papeža. Še enkrat, odkar sem prebral malo več o Friedmanovih eskapadah, moram reči, da se v mojih očeh krog kandidatov za fašiste kr lepo razširil.

djordjevic je 27. dec 2011 ob 20:47 izjavil:

Ja? Zato je večina zahodnoevropskih demokracij, ki so nam dolgo veljale za zgled, zadolženih do grla? Aja, sorči, pozabil - kot vedno, moramo biti tudi tu mi bolj papeški od papeža. Še enkrat, odkar sem prebral malo več o Friedmanovih eskapadah, moram reči, da se v mojih očeh krog kandidatov za fašiste kr lepo razširil.

Slovenija se ne more primerjati z Zahodnimi drzavami ker to ni, ne po gospodarstvu ne po mentaliteti. Portugalska in Grcija sta se sli to igro in popusili big time, Slovenija jima sledi z najslabsimi obeti med novimi clanicami, na vidiku je pa oblast, ki nima prav nic skupnega z estonskim cudezem - ze iz principa ker se ji prikazujejo fasisti. Zalostno.

Zdaj so fasisti ljudje, ki se zavzemajo za vec ekonomske svobode. Kar tako naprej, zaradi mene lahko Slovenci popljuvajo prav vsakega, ki jim nastavi ogledalo, v resnici pljuvajo sebi v skledo.

Fašisti so ljudje, ki jim ji v imenu 'odpiranja trga' lastnim firmam, ki vohajo trg, ni tuje izvažanje ali izzivanje krvavih vojaških udarov. Fašisti so tisti, ki v imenu ideologije prostega trga vse, tiste, ki jim molče ne prikimavajo, vodijo na stadione, in jih šutirajo v tilnik. Fašisti so tisti, ki zapirajo oporečnike in kritične mislece v senzorno deprivirane celice za več mesecev skupaj. To, dragi Karaya, so zame fašisti. In tvoji vzorniki. Friedmanovi gojenci. Začenši s Pinochetom.

Zdaj pa nazaj k pravi temi - osebno bi rad videl, država sklesti potrošnjo, kjer je očitno, da se denar meče v zrak. Bi rad videl, da bi se postavila ena pametna strategija razvoja države, nato pa bi se je držalo ene 4 ali 5 bodočih vlad - da bi se rezultati celo lahko pokazali. Bi rad videl, da bi se v ljudeh poiskali potenciali in bi naša družba res postala eno veliko veselje za delo in življenje v njej. Končno bi rad videl tudi, da bi padla obremenitev dela, davčni primež in da bi se trg dela nekoliko zbalansiral - da ne bi imeli na eni strani kočevsko varovanih medvedov iz prejšnjih časov in samih 'enterprenuerjev', ki so to bolj po sili razmer, kot po naravi dela (lahko pa jim tudi rečeš relativno dobro plačani moderni sužnji brez procenta socialne varnosti). Evo, to je samo en fragment mojih želja. Če sem zato socialist (za kar me boš itak določil, ker si ... eh, ne bom nesramen), so be it. Ampak še vedno stoji dejstvo, da je prosti trg, kot si ga ti predstavljaš in bi ga ti rad videl, en velik fail. In če kaj, si iskreno želim, da ga občutiš na svoji koži, kjerkoli že si. Kakor ti to, tako zelo krščansko, želiš nam, revežem, ki bredemo v pogubo.

djordjevic je 27. dec 2011 ob 20:20 izjavil:

Samo en medklic (pa ne pravim, da to odobravam ali, ne daj bože, prakticiram) - kolikor vem, je Ciper članica EU, čezmejno poslovanje in, glej, ga zlomka, ustanavljanje firm na tujem, pa sta ravno tako zakonita poslovna instrumenta. Če kaj, bi se bilo treba zavzet za harmonizacijo davka na dobiček, da se to več ne bi splačalo početi - seliti sedežev firm v države z nizko obdavčitvijo. Da pa so naenkrat za vse težave krive davčne oaze? C'mon.

ampak se ne strinjam, da je ena povezana skupnost držav, pa vsaka s tako drastično drugačnim davčnim sistemom


in tudi sem mnenja, da mora firma, ki posluje v neki državi imeti tudi sedež v tej državi in plačati davke, na pa da posluješ tu, davke pa plačaš na cipru

"Janković: Nikoli nisem trdil, da mora mandatarstvo dobiti relativni zmagovalec"

Tik tak...čez 3 mesece so županske volitve za Lj...

Pšenični je 27. dec 2011 ob 17:05 izjavil:

"Jaz še vedno mislim, da je normalna procedura taka, da naj seveda prvi dobi mandat Janković, če pa njemu spodleti, potem so pa v igri tudi ostale kombinacije..."

Taka so pravila igre.

to niso pravila igre, noben zakon tega ne določa. Bila je to praksa, ampak če bi npr. imeli že (čisto hipotetično) predvolilno koalicijo SDS LGV SLS NSi, ki bi dobila večino, kdo je potem bolj legitimno upravičen do prvega poskusa?

Loocas, če se ne motim, hoče slabe lastnosti Janše:
- precej zamerljiva in maščevalna osebnost
- micromanager, zelo težko delegira stvari, če pa jih, pusti izvajalcu zelo malo prostora za osebno iniciativo. Če vzgaja naslednika/e tega na zunaj ni videti.
- slab rekruter, razni Jerovški in Grimsi odbijajo potencialne volilce, ki bi njega še tolerirali
- zdi se, da se je (morda utemeljen) strah pred udbomafijskimi zarotami razvil do patološke mere
- preveč impluziven v napadih na svoje politične nasprotnike. Večkrat se je bodisi ujel v past, zmotil, ne bom rekel, da je namerno zavajal, vsekakor je po pravilu najbolj škodil sebi in svoji stranki
- ne vemo koliko dejansko razume makroekonomijo, ampak ajde, itak je to bolj mumbo jumbo veda
- pomanjkanje socialne in emocionalne inteligence, včasih se zdi že prav robotski

Glede davčnih oaz, imajo zelo dolgo tradicijo in tudi zdaj, ko bosta Ciper in Lie transparentna, bodo ostale največje pralnice denarja na svetu; Monaco, Dubai, Kaymanski otoki...vsega tega ne bo mogoče blokirati, mnogim državam je to, da so offshore cona glavna gospodarska dejavnost. Niti očitno ni politične volje, kljub visoko zvenečim besedam velikih sil vključno z Američani je denar organiziranega kriminala pomemben faktor svetovne ekonomije. Ni še klima.

Ni mi povsem jasno zakaj je Potočnik tako priljubljen politik, o njemu ne vemo ama ništa. Pa še zdaj, ko so ga poslali domov pokazat staršem črno piko v beležki, ni preveč verjetna opcija. Zakrajšek in Kraljič, nesporna experta, nočeta, že vesta zakaj, Šušteršič bi bil morda sprejemljiv, če bi ne bil šel v listo, tako pa morda kak Mrak, ki pa nima nekih hudih referenc

Če veš kaj bo potrebno narediti, mislim da nihče ne ve prav natančno, in da bodo befeli itak padali od zunaj. Če bomo hoteli še kak puf, brez teh pa ni več za penzije in plače birokratom.

In še en scenarij mislim, da ljudi pri Janši skrbi. Tujina ukaže austerity measures na kvadrat, rezi v penzije, asocialna država itd., da ne pade njemu na pamet reševati svojega (morebitnega) mandata s kazanjem na "finančne trge" kot grešne kozle in začeti s kakimi idejami o poseganju v suverenost. Mislim sicer, da ne, za razliko do Zokita je bil pred volitvami realen optimist.

idiot savante misliš? aja, si popravil, saj je isto. To ravno ne. Da je bister pa ni dvoma.

Da je najmanj impulziven od vseh politikov se pa težko strinjam. Pahor ali Virant sta v primerjavi z njim šaolinska meniha

Država vzame vsak mesec 120 mio € kredita, samo za plače funkcionarjev. Plačuje jih pa kdo???

Najbolje da gremo s skupinsko tožbo iztožit ta denar, ki gre v breme vseh državljanov direktno v "pol nesposobno" upravo.

Ko smo se pogovarjali o Grkih, ste eni tulili, da prasci leni ne plačujejo davkov in da so se tudi zato znašli v takšni luknji. Ko hoče nekdo pri nas legalizirati vsaj kakih 10-20% sive ekonomije, ki po dokaj realnih ocenah znaša tretjino BDP letno aka okoli 10 milijard, pa je reformator butec. Pa kdo bi vas razumel! >:D

Ah, dj no, zakonsko s prepovedjo medsosedske pomoči bi zmanjševal sivo ekonomijo - na drugi strani pa ima raja lep zgled pri S. Dimic, Hildi, Jankovičih... A si ti tud na glavo padu? Pahor je varčeval pri kavicah, Turkov urad kupuje spodnje perilo, pa še kr sanjate o zategovanju pasu, zmanjševanju sive ekonomije... Not gona happen! Potrebni so misleni preskoki in (slovenska) politika za kaj takšnega nima niti interesa, niti kredibilnosti - niti Jajo, niti Janko, niti Pajo...

bo morala biti davčna ultra efišent. greš k sosedi sestaviti omarico iz Ikeje, ona vrne z blow-jobom, potem pa kaj, pokličeš na DURS, da ti povejo kok mora vsak od vaju nakazat?

Kako puhlico? Gre enostavno za to kako ljudje dojemajo reforme in da bo ta vlada enako neuspešna, če se bo stvari lotila z iste strani kot KGB trojček. Pahor je zaj..., najbrž bo čez čas vsem jasno, da je bil edini, ki je imel šanso obrnt vlak.

Pahor ostaja neomajno prepričan, da je barko v najhujšem viharju in med čermi pripeljal v miren zaliv, da bomo to videli šele zdaj, ko prihaja nov kapitan, nov vihar in nove čeri. Ko ga poslušaš v živo mu res verjameš, vsaj da on to res verjame.

Če bi šlo vsaj 4 milijarde od 8 v nova delovna mesta, pa ni šlo dobesedno nič.

Mogoče bi bilo dovolj, če bi menjal PR službo in svetovalce - za uspešno izvedbo reform mislim! Pa seveda več načelne drže in malo manj lojalnosti, sam to je v vsaki koaliciji lahko že nerešljiv problem, rešljiv šele s predčasnimi volitvami...

Pahor ostaja neomajno prepričan, da je barko v najhujšem viharju in med čermi pripeljal v miren zaliv

Bi mu dal celo prav, če na obzorju ne bi že divjal nov vihar. Vsak mornar je že kdaj nasedu! Žal je bila KGB koalicija prevelik konglomerat interesov in idej; vsaka Pahorjeva poteza bi se mogoče končala s "političnim nožem v hrbtu", zmanjšano kredibilnostjo in padcem vlade! Zaje... je z izbiro ekipe! To dobiš, če se greš anti-koalicijo in sedaj je Slovenija pred enako dilemo!

analiza je, da jankovič ne bo sestavil vlade. ali je pa virant totalno zablodil.

http://www.finance.si/forumi/?articleid...

"... narodne enotnosti? V zvezi s čem?

O tem, da je potrebno pol zaposlenih zmetat na cesto brez odpravnin, ostale s ketnami priklenit za mizo da bodo delali deset let dlje, namesto penzije pa vsem skupaj skopat jarek... noter lahko poskačejo tud sami!

In zakaj? Zato, da bo država obdržala rating verodostojnega zapoufanca... da se bodo lahko še naprej zadolževali, ker lepotec s polno glavo gnoja ne more živet s šestimi jurji na mesec.. ker je treba plačevat dohtarje, da spijo na dežurstvih, usrane sekretarje s štirmi in učiteljice v OŠ z tremi jurji na mesec in policaje, da bodo vzdrževali to sranje..."

Komentar s foruma Financ......nekako okvirno zadevo opiše.

Po moje se beži od odgovornosti. S to vlado enotnosti.

djordjevic je 28. dec 2011 ob 14:09 izjavil:

Ta komentator, ki ti je očitno tako zelo všeč, serje s polnimi usti.

Nisem vedel, sem slučajno na tole naletel. Dost žolčen komentar.

"Za vlado narodne enotnosti verjetno ne bo dovolj podpore

Med možnimi mandatarji tehnične vlade se omenja predsednik uprave Unicredit banke Slovenija France Arhar."

Sicer kaže, da za vlado narodne enotnosti ne bo podpore in sedajzgleda počasi prihajamo do dileme.

Levo ali desno.

"Za Viranta sprejemljiva tako Janković kot Janša, odločitev ne bo preprosta".

Zdej če bo SLS šla na desno....

Možna pa je tud sprava na desni, pa da si planejo v objem.....koalicija bi bla tako skupaj sestavljena v "pol ure".

"Na vprašanje, ali je Listi Virant bliže vlada Zorana Jankovića ali vlada Janeza Janše, pa Virant odgovarja, da sta zanj sprejemljivi obe in zato odločitev ne bo preprosta.

Z Janšo se v minulih dneh ni sestal, je pojasnil, bo pa z njim verjetno v prihodnjih dneh vzpostavil stik za primer, če ideja oblikovanja vlade narodne enotnosti ne bo uspela.

V tem primeru bodo namreč, tako dodaja Virant, morali koalicijsko pogodbo začeti usklajevati tudi z "drugim potencialnim mandatarjem, če bo interes na njegovi strani"."

Indeed. Najbolje, da se jih kar znebimo. Any suggestions?

Zakaj za boga bi hoteli tehnično vlado takoj po volitvah?

A si nebi raje bivšo nemško ali dansko vlado sposodil, pa še zakonodajo naj prinesejo s seboj. Kot zgleda, v SLO nimamo politikov, ki nebi šli komu na k..

Sam čim prej nej se zmenjo, da ne bo še kej splaval po vodi.

Namesto da na volitvah obraze menjujemo, bi bilo pametneje in ucinkoviteje menjati programe. Ja kaj se je pa od leta 90 konkretno spremenilo? Ljudje rotirajo, ljudje izberejo drugo maskoto, drugega predstavnika istega programa. Ko se maskote navelicajo jo menjajo, program pa ostaja isti. Drnovsek, Rop, Pahor, Jankovic, isti program ali kot bi Lahovnik rekel, "management se je menjal, firma ostaja ista".

Pa kaj imajo toliko za komplicirat.Preprosto in enostvno, naj se oba kandidata v dveh dnevih
narišeta pred parlamentom in, če nobeden ne dobi potrebno
večino, bo nastala vlada narodne enotnosti.Ne pa sprehajanje od predsenika gor pa dol.