» »

Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Temo vidijo: vsi
««
62 / 162
»»

GregiB ::

Mislim, da je primerno, da g. Majerja pozovemo, da naredi podrobno analizo, za koga so na volitvah volili:

... neonacisti (-ke)
... neokomunisti (-ke)
... katoliški, muslimanski, pravoslavni in drugi verski fundamentalisti (-ke)
... arijski slovenci (-ke)
... potomci (-ke) venetov
... homoseksualci (-ke)
... neplodni pari
... feministke
... gastarbajterji (-ke) in prebegli kolaborantje
... itd.

Me je pa zgolj malo strah, da če bomo vse te "marginalce" sešteli, uvideli, da je v RS pravzaprav 3M+ volilnih upravičencev
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Matako ::

Glede trenirk (članka na sds.si): to je bilo čisto navadno trolanje. Nič več nič manj.

In pri trolanju je kriv tisti, ki se odzove, ne trol.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Go-ahead ::

imagodei je izjavil:

Kot rečeno, posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, še tečejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega. Že samo z ogledom te teme oz. opazovanjem tega, kateri desno usmerjeni forumaši so se iz debate umaknili, kateri vztrajajo in kateri so še okrepili besedno vojno, je lahko jasno, s kakšnimi ljudmi imamo opravka.

Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero.


Ali se je mogoče kdaj kdo vprašal kako usmerjeni volilci imajo več časa razglabljati o volitvah po forumih? O primernosti kandidatov za volitve pa:

http://www.gibanje-ops.com/component/po...

Podobno anketo bi rad videl tudi za Janšo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Go-ahead ()

BALAST ::

imagodei je izjavil:

Kot rečeno, posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega. Že samo z ogledom te teme oz. opazovanjem tega, kateri desno usmerjeni forumaši so se iz debate umaknili, kateri vztrajajo in kateri so še okrepili besedno vojno, je lahko jasno, s kakšnimi ljudmi imamo opravka.

Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero.


Bravo, to je zmagovalna filozofija. Če tekmuješ si desničar, če pa pasivno spremlaš pa levičar.
Tebi bi morali podeliti nobelovo nagrado. ;((
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

USS Liberty ::

Že samo z ogledom te teme oz. opazovanjem tega, kateri desno usmerjeni forumaši so se iz debate umaknili


od desnih kakor vidim samo Thomas ne debatira več o politiki, saj ga že dlje časa ni, saj so ga levičarji, ki upravljajo ta forum, v bistvu pregnali....

Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero.


ti kot levičarski skrajnež pač nisi nobena nepristranska avtoriteta, da bi določal kdo je normalen volivec in kdo nenormalen. In če bi vzel vaše kriterije o sovražnem govoru, je etiketiranje velikega števila pristašev neke tebi neljube opcije za nenormalne, tipični svoražni govor. Če pa nekdo pri nas označi tiste, ki vneto zagovarjajo Jankoviča, za nenormalne, pa takoj v jok in na drevo, pa grožnje s spletnim očesom, verbalnim deliktom, pregonom... V drugo smer pa ista pravila v tej državi seveda ne veljajo...


Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero.


Jaz nisem volivec, ker ne hodim volitve, saj je cel sistem pri nas ena levičarska farsa in prevara. Sem pa seveda nenormalen, ker se sem desničar. Se pa strinjam s tabo da bi Janša moral kaj kmalu zapustiti politiko, saj bi se on imel izven politike veliko lepše, saj je postal pljuvallnik za vsakega levičarskega novinarja, ki ima pet minut časa. Poleg tega pa bi bil njegov odhod iz politike in vrha SDS koristen tudi za to, ker bi se hitro pokazalo, da desnica zaradi tega pri nas ne bi čisto nič več glasov dobila, stanje v državi, ki je po mnjenju večine levičarjev slabo izključno zaradi Janše, se pa ne bi nič spremenilo.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

T-h-o-r ::

Matako je izjavil:

Glede trenirk (članka na sds.si): to je bilo čisto navadno trolanje. Nič več nič manj.

In pri trolanju je kriv tisti, ki se odzove, ne trol.

seveda

židov pa naciji nikakor niso zmogli strollat, good 4 them
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

Joj thor, zdaj si me pa zjebal! NOT.

Tisto ni bilo trolanje.

EDIT: sds.si miselni polizdelek ustreza definiciji trolanja. Samo to sem hotel povedati.

Ko bodo pa čapce začeli šikanirati in tepsti, pa takoj zamenjam mnenje, itak!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

imagodei ::

BALAST je izjavil:

imagodei je izjavil:

Kot rečeno, posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega. Že samo z ogledom te teme oz. opazovanjem tega, kateri desno usmerjeni forumaši so se iz debate umaknili, kateri vztrajajo in kateri so še okrepili besedno vojno, je lahko jasno, s kakšnimi ljudmi imamo opravka.

Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero.


Bravo, to je zmagovalna filozofija. Če tekmuješ si desničar, če pa pasivno spremlaš pa levičar.
Tebi bi morali podeliti nobelovo nagrado. ;((

Tako kot tebi, v kategoriji straw man. ;)
- Hoc est qui sumus -

T-h-o-r ::

Matako je izjavil:

Joj thor, zdaj si me pa zjebal! NOT.

Tisto ni bilo trolanje.



vsa 20 leta je bilo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

To se pa strinjam!

Celo slovensko politično življenje je 20 let trolanja. +1.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

T-h-o-r ::

ya
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

In seveda, tukaj smo krivi mi volilci (stalni in priložnostni). Kriv je kdor hrani trola!

Vem da se ponavljam, ampak to je tako kot rumeni tisk, "ki ga nihče ne bere". Kolikor opazujem ljudje pri nas v resnici potiho obožujejo marginalne teme, afere vseh vrst - ko jim omeniš gospodarstvo večina samo mežika.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

BALAST ::

Politika = trollanje
Če se odzoveš si padel na finto in si politično označen, če pa ne, boš pa politično korekten.

Tako se gleda na slovenske ovčke.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

imagodei ::

USS Nimitz> "ti kot levičarski skrajnež pač nisi nobena nepristranska avtoriteta"

Kaj, razen dejstva, da se mi zdi Janez Janša popolnoma neprimeren in celo škodljiv kot politik, me dela levičarskega skrajneža v tvojih očeh? A zagovarjam komunizem, skupno lastnino? Nasprotujem kapitalizmu? :)
- Hoc est qui sumus -

USS Liberty ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/zupan-za...

Pozitivna Slovenija v akciji... Me pa zanima, če bodo tudi njega, ki je pod Zokijevo streho, tako ekspresno v 24 urah preiskovali, kot so SDS zaradi trenirkarskega verbalnega delikta...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Mr.B ::

To je pa nekaj normalnega v tej državi. Mislim kaj pa blatiš naše.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Looooooka ::

Vids...v tej stranki lahko nategujejo in slovenci in novi drzavljani.Jansa bi to pravico dodelil samo tistim, ki ze 300 let seksajo z istimi obcani iste obcine.Potem bi ta denar verjetno "doniral" v Avstralijo.
So much better :D

ZaphodBB ::

Ja komiji so za equal opportunity. Naj krade vsak, ki je naš.

Zoki Kral se je začel uresničevat.

Sam sem si nekdaj zelo želel, da bi se Janković podal v politiko. Vendar nazadnje način kako je bilo to izvedeno in glede na to, da se je pod njegovo streho zbralo pol podgan, pol pa idealističnih zanesenjakov nisem prav nič navdušen nad opcijo s katero se je pojavil.

Evo zdele ma priliko, da dokaže da korupcija ni problem in opravi s tem indijancem.

Mr.B ::

Bo jankovič rešil recimo tematiko opisano v podani povezavi, ali bo postal del nje : http://24ur.com/novice/slovenija/oprosc...
Tu ne mislim sodstvo.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Ramon dekers ::

solatko je izjavil:

Ramon dekers - Dejmo pol omenit še nekaj posameznikov in podjetij, katere je tvoj veliki, po domače nategnil in jim pobral kar lepe vsote, kao za podporo stranki in njenim idejam. Kolikor mi je znano, je neke brezplačnike, nekdo fino plačal, pa ni imel nič od tega. BB je pa poskrbela, da tudi po pravni poti ni dobil zadoščenja.
Pa poglejmo kaj se dogaja v Istrabenzu, Pivovarni Laško, kje je Kolinska, Droga.........................................
V katere davčne oaze so šli krepki zneski iz Hit-a?

Elektra, verjetno v vsem obstoju ni pridobila toliko sredstev, kot je izgubila samo Kolinska.


Stfu. Kredit zavarovan s kreditom ni kazniv, vsaj dokler ga banka daje. Kaj ima tu JJ veze? Je JJ mogoče lastnik Hita?

Mr.B ::

Evo kar NAŠI mediji niso znali povedati, so nihovi znali : http://www.finance.si/333623/Electa-pre...

Hit je leglo Janšizma, treba ga zpareti, mislim J, samo za svaki slučaj, ali pa ga obtožiti vseh treh dejanj kot v Patriji, verjetno fiktivne obsodbe je torej za 2/3 večja.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Pšenični ::

"USS Nimitz> "ti kot levičarski skrajnež pač nisi nobena nepristranska avtoriteta""

Se strinjam.

"Kot rečeno, posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega. Že samo z ogledom te teme oz. opazovanjem tega, kateri desno usmerjeni forumaši so se iz debate umaknili, kateri vztrajajo in kateri so še okrepili besedno vojno, je lahko jasno, s kakšnimi ljudmi imamo opravka.

Normalen volilec desnice se sprašuje, če ne bi bilo morda res dobro, da bi si Janša vzel vsaj dooooolg dopust od politike, če že ni čas, da zaključi svojo kariero."

Normalen volilec desnice se sprašuje, kdaj bojo utihnili starčki, in ostali, ki hodijo z mašincami na proslave NOB.

Torej, Kučanu nikakor da preteče rok trajanja, Stanovniku, Potrču....

Go-ahead ::

USS Liberty je izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/zupan-za...

Pozitivna Slovenija v akciji... Me pa zanima, če bodo tudi njega, ki je pod Zokijevo streho, tako ekspresno v 24 urah preiskovali, kot so SDS zaradi trenirkarskega verbalnega delikta...


Kriminalisti bodo počakali. S prodaja zemljišč namreč še ni vse končano.

Sedaj mora zemljišča prodati leasingu za dva do trikratno ceno. Nato od leasinga takoj vzame ta zemljišča v zakup in z ostankom denarja uredi gradbeno dokumentacijo in zgradi če drugega ne par bungalov. Te nato nekaj časa oddaja, da ima za obroke leasinga. Ko leasing odplača proda še bungalovčke.

V kateri fazi bodo vstopili kriminalisti pa nihče ne ve!

Tudi nihče ne ve ali bi prej Kanada ali kriminalisti.

Ramon dekers ::

Če nič drugega, bo poslovanje familije Janković poslej še bolj na očeh inštitucij in javnosti. Za razliko od nekaterih fanatičnih sledilcev Velikega Svetilnika jaz verjamem, da je v tej državi in v njenih inštitucijah še kdo pošten in se trudi za pravno državo. Odkrivanje afer gre tudi medijem kar dobro od rok.

Seveda, če bo poslovanje Zorana Jankovića toliko sporno, da bo to privedlo do obtožnice in postopka pred sodiščem, pričakujem, da bo odstopil iz položaja premierja, kot je sicer tudi že sam napovedal. Kar je bistveno več, kar lahko pričakujemo od Ljubljenega Vodje.


S tole bedarijo kot jo ti oposuješ, si od mene izgubil vso kredibilnost. Svet je tak kot je ne tak kot si ga zamišljaš. Če Pirc musarjeva dobi nitro v rit ker nekdo objavi nek beden zapis državljani v luft. Če pa Pirc musarjeva reče kako lahko Juretovo ime povezujemo z spornim poslovanjem. Takrat so pa že mediji krivi.

Hm, zato, ker ste sami sodelujoči v temi deloma offtopic; pa vendar lahko rečemo, da je prav Jankovićeva zmaga na volitvah pripeljala do objave spornega zapisa. Ker Jankovićeva zmaga je rdeča nit te teme in ker se Tomaž Majer v spornem članku ukvarja neposredno z Jankovićevo zmago, je nekako smiselno, da ta offtopic ostane kar tu.


Kje je off topic? Samo in tvoji komeradi vlečete pri Jankoviću JJ. Daj se malo poglej v ogledalo in vzemi kak apaurin. Mogoče misliš na JJ tudi ko spiš? Smiselno je to kar si ti predstavljaš v svoji glavo. Vse ostalo je iluzija. Upam da boš kdaj napredoval. Ti pa očitno manjka še veliko.

Sicer pa lahko vsakdo svobodno odpira nove teme - tudi "persona non grata". Smiselno je, da debate ločujemo v zaključeno celoto, tako da lahko v bodoče glede stvari ki te žulijo, odpiraš ločene teme.


To si preberi še enkrat. JJ ne spada sem. Janković je zmagal. Spet premetavaš besede, tako kot jih v tistem spisu. Bibilija in sodni dan.

Zgodovina sprememb…

Pšenični ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/zupan-za...

Tale je iz Jankovičeve stranke.....

Protikorupcijska ....na pomoč?

Ramon dekers ::

imagodei je izjavil:

USS Nimitz> "ti kot levičarski skrajnež pač nisi nobena nepristranska avtoriteta"

Kaj, razen dejstva, da se mi zdi Janez Janša popolnoma neprimeren in celo škodljiv kot politik, me dela levičarskega skrajneža v tvojih očeh? A zagovarjam komunizem, skupno lastnino? Nasprotujem kapitalizmu? :)


Ne. Še huje. Malo poglej kaj pišeše. Če bi ti posrdoval kakšno znanje bi vedel da bi moral v prvi vrsti sedeti Zoran Janukovič. Zagovarjaš mafijo ki je prišla na oblast. Jure pa Damijan bi ti lahko ukradla "denarnico" ti bi pa še vedno rad razpravljal o rasizmu. Namen je bil dosežen.

BALAST ::

Protikorupcijska se ukvarja samo z 10 leti starimi spisi, tako počakaj še 8let na njihovo ukrepanje, po možnosti ravno pred naslednjimi volitvami.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Ramon dekers ::

Protikorupcijska se ukvarja samo z 10 leti starimi spisi, tako počakaj še 8let na njihovo ukrepanje, po možnosti ravno pred naslednjimi volitvami.


Pred volitvami raziskujejo novinarji. Organi pregona in pravosodje so itak mrtvi. Če greš skozi zakonodajo, ugotoviš da jih niti ne potrebujemo.

Po volitvah pa SDS objavi neko noto, pa vsi butalci v luft. Res ko v vasi butale.

Okapi ::

Ali je za vas neplačevanje podizvajalcev moralno sporno? Sam menim da je. Zato sem pri postavljanju prebivališča vse poplačal.
A mi lahko prosim razložiš, kako se preveri, ali je trgovec, pri katerem kupiš kruh in mleko, plačal peka in kmeta (in to toliko, kot si res zaslužita)?

O.

imagodei ::

telbanc> "Normalen volilec desnice se sprašuje, kdaj bojo utihnili starčki, in ostali, ki hodijo z mašincami na proslave NOB.

Torej, Kučanu nikakor da preteče rok trajanja, Stanovniku, Potrču.... "


Pa smo spet tam... ;) Dejmo, konkretno: kaj počne Kučan, kaj mu konkretnega očitate?


Ramon dekers> "S tole bedarijo kot jo ti oposuješ, si od mene izgubil vso kredibilnost."

Iz tvojih ust to zveni kot pohvala. :) Kredibilnosti ti, kot trol in PNG, ki si je naziv prislužil z vztrajnim kršenjem pravil foruma, itak že dolgo nimaš nobene. ;) Očitno je, da ti je argumentirana debata španska vas. Argumenti so edino, kar ti da kredibilnost.


Ramon dekers> "To si preberi še enkrat. JJ ne spada sem."

Zanimivo, da te vse od tega sporočila pa do zdaj ni motilo, da se JJ pojavlja v tej temi. Še celo več - sodeloval si v debati.


Ramon dekers> "Ne. Še huje. Malo poglej kaj pišeše. Če bi ti posrdoval kakšno znanje bi vedel da bi moral v prvi vrsti sedeti Zoran Janukovič. Zagovarjaš mafijo ki je prišla na oblast."

LOLZ? Kaj pa pišem? Kdaj si prišel do (napačnega) sklepa, da sem volil Jankovića? Kaj konkretno te moti v mojem pisanju? Kje sem zagovarjal kršenje zakona?

Človek božji, ene standarde pa moraš imet - če je bil favorit za mandatarja, Janez Janša, obtožen v kazenskem postopku pred sodiščem v zadevi, ki jo preiskujejo TRI države (in težko rečeš, da je v Avstriji proces politično montiran), potem imam z Zoranom Jankovićem jaz manj problemov.

V trenutku, ko bo proti njemu vložena obtožnica, se moja podpora njemu neha.

In, mimogrede, ko je bila včeraj izrečena sodba sodišča, da morajo Janši plačati odškodnino zaradi blatenja dobrega imena, sem jo prvi v tej temi podprl. Mi ni važno, kdo je desničar in kdo levičar, važno je, kaj je prav.

Kar je več, kot bi zate lahko rekli kadarkoli. In to pove o tebi več, kot bi sploh kadarkoli želel vedeti.
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega.
Evo, moram reči, da je Žerjav pri meni dobil velik plus, ko je brez izmikanja obsodil oni rasistični pamflet. Ker tisti izmikanje in relativiziranje, ki se ga gredo pri SDS in NSi, se mi preprosto gnusi.

O.

TESKAn ::

Recimo Šturm včeraj, ko je hotel na vse načine zrelativizirat z že videno taktiko "sej uni so pa tudi tako delali".
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Ramon dekers ::

Iz tvojih ust to zveni kot pohvala. Kredibilnosti ti, kot trol in PNG, ki si je naziv prislužil z vztrajnim kršenjem pravil foruma, itak že dolgo nimaš nobene. Očitno je, da ti je argumentirana debata španska vas. Argumenti so edino, kar ti da kredibilnost.


poglej kaj pišeš, mogoče celo dojameš da so tvoje izjave kontradiktorne. Bi se mogoče raje malo pogovril še o trenirkah, ker vidim da ti prvo ne gre?

LOLZ? Kaj pa pišem? Kdaj si prišel do (napačnega) sklepa, da sem volil Jankovića? Kaj konkretno te moti v mojem pisanju? Kje sem zagovarjal kršenje zakona?

Človek božji, ene standarde pa moraš imet - če je bil favorit za mandatarja, Janez Janša, obtožen v kazenskem postopku pred sodiščem v zadevi, ki jo preiskujejo TRI države (in težko rečeš, da je v Avstriji proces politično montiran), potem imam z Zoranom Jankovićem jaz manj problemov.


Še enkrat, vzemi apaurin očitno vidiš samo JJ (tudi takrat ko spiš). Govorimo o miljonskih zneskih ki so jih utajili Damijan, Zoran in Jure ironije je da še kar to počnejo. Ampak ne treba se je spucat s trenerkami, če niso trenerke je pa orožje iz leta 91.

V trenutku, ko bo proti njemu vložena obtožnica, se moja podpora njemu neha.


Bres skrbi ne bo. Ima pravosodje na svoji strani, Kučanovo pooblaščenko tudi. Odblokada računa je logična, čeprav v nasprotju z zakonodajo. No ampak nič ne de človek je čist.

In, mimogrede, ko je bila včeraj izrečena sodba sodišča, da morajo Janši plačati odškodnino zaradi blatenja dobrega imena, sem jo prvi v tej temi podprl. Mi ni važno, kdo je desničar in kdo levičar, važno je, kaj je prav.


Kaj naj ti sedaj ploskam? Tu mečeš teme in svinjaš forum s stvarmi ki tu sploh ne bi smele biti. Naslov je: Janković zmagal.

Kar je več, kot bi zate lahko rekli kadarkoli. In to pove o tebi več, kot bi sploh kadarkoli želel vedeti.


Tvoje subjektivno mnenje me niti malo ne zanima. Konkretnih argumentov pa tako ali tako ne znaš podajati. Tebe zanimajo trenerke in dani spis JJ.
Mimogrede si študiral filozofijo? Ker te stgvari ti očitno kar grejo. Sploh ker si prgamatično opredeljen na eno stran.

imagodei ::

Okapi je izjavil:

posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega.
Evo, moram reči, da je Žerjav pri meni dobil velik plus, ko je brez izmikanja obsodil oni rasistični pamflet. Ker tisti izmikanje in relativiziranje, ki se ga gredo pri SDS in NSi, se mi preprosto gnusi.

O.

Točno tako. To sem že tudi sam mislil poudariti, Radovanu Žerjavu gre vsa pohvala (in enostavno ni res, da če bi Janez Janša odšel iz politike in bi SDS prenehala s takšno gnilo prakso, da bi levica še vedno enako udrihala po njej).

Izmikanje, da ima vsak pravico do svojega mnenja, je točno to - izmikanje. Dejte se goreči zagovorniki Janše zavedat, da tisti sestavek ni bil objavljen na nekem privatnem blogu, niti ne na nekem forumu v upravljanju SDS, pač pa kot članek, dostopen kar iz prve strani webpagea. Poleg tega nikjer ni objavljenega disclaimerja, da "Članki avtorjev ne odražajo stališča stranke". In seveda, stran www.sds.si ni stran nekakšnega "uravnoteženega" spletnega časopisa, kjer svoja mnenja objavljajo različni avtorji z različnimi političnimi, socialnimi in ekonomskimi prepričanji, ampak se že v sami osnovi pričakuje, da bo stran objavljala novice in članke, ki se tičejo njene politike.

Ne gre za nikakršno osebno mnenje Tomaža Majerja, pač pa za stališče stranke. Sprenevedanje je zato še bolj gnusno, odsotnost opravičila pa zgolj nadaljevanje nesprejemljive prakse Janeza Janše. Ta človek je nevaren in se je treba z vsemi (legalnimi) sredstvi boriti, da ga bo ljudstvo prepoznalo kot popolnoma neprimernega za politični parket 21. stoletja.
- Hoc est qui sumus -

Ramon dekers ::

Imagodei daj odpri si novo temo. Janez Janša NI zmagal. Nevem zakaj jokaš tu? Da ti bodo tvoji komeradi pred nami ploskali mi pa se bomo še bolj goroče prepirali z vami? V čem je fora? Tako ali tako pa se že ponavljaš.

Sicer pa s psihološkega gledišča vidim, iščeš samopotrditev. Problem sploh ni JJ, ampak TI.

Zgodovina sprememb…

enadvatri ::

imagodei je izjavil:

Okapi je izjavil:

posamezniki, ki imajo tendence do skrajne desnice, se še goreče združujejo v zagovor Ljubljenemu Vodji. Ostali se distancirajo od njega.
Evo, moram reči, da je Žerjav pri meni dobil velik plus, ko je brez izmikanja obsodil oni rasistični pamflet. Ker tisti izmikanje in relativiziranje, ki se ga gredo pri SDS in NSi, se mi preprosto gnusi.

O.

Točno tako. To sem že tudi sam mislil poudariti, Radovanu Žerjavu gre vsa pohvala (in enostavno ni res, da če bi Janez Janša odšel iz politike in bi SDS prenehala s takšno gnilo prakso, da bi levica še vedno enako udrihala po njej).

Izmikanje, da ima vsak pravico do svojega mnenja, je točno to - izmikanje. Dejte se goreči zagovorniki Janše zavedat, da tisti sestavek ni bil objavljen na nekem privatnem blogu, niti ne na nekem forumu v upravljanju SDS, pač pa kot članek, dostopen kar iz prve strani webpagea. Poleg tega nikjer ni objavljenega disclaimerja, da "Članki avtorjev ne odražajo stališča stranke". In seveda, stran www.sds.si ni stran nekakšnega "uravnoteženega" spletnega časopisa, kjer svoja mnenja objavljajo različni avtorji z različnimi političnimi, socialnimi in ekonomskimi prepričanji, ampak se že v sami osnovi pričakuje, da bo stran objavljala novice in članke, ki se tičejo njene politike.

Ne gre za nikakršno osebno mnenje Tomaža Majerja, pač pa za stališče stranke. Sprenevedanje je zato še bolj gnusno, odsotnost opravičila pa zgolj nadaljevanje nesprejemljive prakse Janeza Janše. Ta človek je nevaren in se je treba z vsemi (legalnimi) sredstvi boriti, da ga bo ljudstvo prepoznalo kot popolnoma neprimernega za politični parket 21. stoletja.


Točno tako. Pa bom še jaz svoje ponovil. Celo v SDS-u je bilo očitno videti nestrinjanje (Gorenak, Turk). Slednja sta se javno distancirali (in še marsi kdo drug), kar sicer mečem v tvojo kategorijo zamegljevanje. Veliko bolj goreče jih je zagovarjal NSi s Šturmom.

Glede opozorila ("disclaimer-ja") sem to že davno izpostavil. Novica na 1. strani uradne spletne strani brez eksplicitnega opozorila je uradno stališče stranke. Tudi, če bi imela opozorilo bi bila neokusna in nesprejemljiva, ker to sodi v blogosfero ali na forume! Tisti, ki jo je objavil, ne pozna sodobnih medijev. Najverjetnejša pa se mi zdi razlaga, da jo je napisal in objavil kar Janša sam v nekem afektu oz. krču besa in je zato vse skupaj tako nepremišljeno. Če bi imel Jajca, bi jo priznal in se opravičil. Stranki bi naredil zagotovo veliko uslugo!

Ramon dekers je izjavil:

Imagodei daj odpri si novo temo. Janez Janša NI zmagal. Nevem zakaj jokaš tu? Da ti bodo tvoji komeradi pred nami ploskali mi pa se bomo še bolj goroče prepirali z vami? V čem je fora? Tako ali tako pa se že ponavljaš.

Sicer pa s psihološkega gledišča vidim, iščeš samopotrditev. Problem sploh ni JJ, ampak TI.


Odgovoren volilec ni zvest stranki! Odgovoren volilec išče zase in za družbo, po lastnem prepričanju, najboljo rešitev. To kar počneš ti je navijaštvo in sodi v športne klube. Mene ne moreš označiti ne za levičarja ne za desničarja ne za srednjega. 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

imagodei ::

Ramon Dekers> "Govorimo o miljonskih zneskih ki so jih utajili Damijan, Zoran in Jure ironije je da še kar to počnejo."

Ti bom povedal tako, da boš tudi ti razumel: "To so samo vaše domneve."


Janša je v kazenskem pregonu. Zoran Janković in njegova sinova pak ne. Občutiš razliko? Jaz ne pravim, da je Zoki nedolžen, niti da je Janša kriv. Je pa nekako nehigienično, da Zorana diskreditiraš na podlagi domnevnih kriminalnih dejanj, ki pa jih pri svojem favoritu gladko spregledaš.

Afera Patria ni glavni in niti ne vodilni razlog, zakaj sem jaz proti Janši. Bolj pomembno se mi zdi, da je Janša v preteklosti želel "uravoteževati" medijski prostor; da je dokazano poskušal diskreditirati predsednika države na podlagi ponarejenih dokumentov in se kasneje, ko je bilo ponarejanje dokazano, ni uspel opravičiti; da je pod mizo prodajal Mercator; da je tik pred predsedovanjem EU "discipliniral" neposlušne novinarje in politične nasprotnike z glasovanjem o zaupnici... In še bi lahko naštevali.
- Hoc est qui sumus -

Ramon dekers ::

Odgovoren volilec ni zvest stranki! Odgovoren volilec išče zase in za družbo, po lastnem prepričanju, najboljo rešitev. To kar počneš ti je navijaštvo in sodi v športne klube. Mene ne moreš označiti ne za levičarja ne za desničarja ne za srednjega.


Iz česa pa si povlekel te zaključke? Hja glede na to da padaš na nek spis ki je stvar interpretacije in se ga lahko tolmači tako ali drugače te dam lahko samo za jankovičevega podpornika. Stranka je lahko za tole dejanje dobi samo minoren prekršek.

Ko pa izginjajo miljoni iz jankovičevih računov...in se ta denar obrača Bog ve kam in na koga si/ste pa tiho.

Še enkrat, mi lahko ti odgovoriš zakaj se okoli tega spisa jajcate v temi: Janković zmagal? Če bi bil mod na nivoju bi to spucal.

noraguta ::

pahor bo šel v kolaicijo , so mu v UKC mind control čip vgradil. zato pa kučan hod v švocp na zdravljenje, s Kendo pa politično prijateljuje.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Double_J ::

http://blogslovenija.blogspot.com/2009/...

Vzemi si čas in preberi imagodei. Ali je to zate sovražni govor?

Ampak ni to bistvo, pozorno preberi predvsem pravosodni kriminal. Ko boš to bral, bi ti moralo odmevati Kresalova, Zalar... in biti jasno zakaj primerjave Janša in Janković ne moreš tako enostavno povleči.

Čakam na komentar ko dobro prebereš.
Dve šivanki...

djordjevic ::

Ramon dekers je izjavil:

nek spis ki je stvar interpretacije in se ga lahko tolmači tako ali drugače.

Mhm, morda za intelektualno šibke.
No grave is deep enough to keep us in chains.

USS Liberty ::

Evo, moram reči, da je Žerjav pri meni dobil velik plus, ko je brez izmikanja obsodil oni rasistični pamflet. Ker tisti izmikanje in relativiziranje, ki se ga gredo pri SDS in NSi, se mi preprosto gnusi.


Ja, Žerjav je dobil pri tebi velik plus, ker je malo frcnil po SDS, samo ti in podobni še zmeraj ne boste nikoli volili Žerjava, ampak boste vedno volili Zokija, pa tudi če bi ta pustil požgano zemljo za sabo. Če pa bi Žerjav imel tako močno stranko kot je SDS in bi na volitvah ogrožal Jankovića, bi bil pa deležen enakega medijskega pogroma kot ga je bil deležen Janša.

Pa nehajte že jokat o nekem rasističnem pamfletu. Tam ni nobenih drugačnih ras omenjenih, nobenega rasizma.... rasizem je v vaših zmedenih glavah.... pisec samo opozarja, da naj bi imel informacije, da je jankovičeva stranka aktivirala in organizirala svojo volilno bazo, ki je poreklom z juga....

Moje osebno mnenje se razlikuje od pisca Majerja, saj "novih" državljanov ni potrebno nič nagovarjati in organizirati, saj v Fužinah sami dobro veste, da je Zoki car, ki bo ustvaril novo jugo in zato ste ga masovno volili, kar kaže tudi rezultat volitev v volilnem okraju moste polje.

Omenjanje trenirk pa tudi ni nič nestrpnega, saj je to poleg turbo folk glasbe zaščitni znak mlade generacije priseljencev, podobno kot ni nestrpno, če rečeš, da na ameriškem jugu radi vozijo pickup trucke in poslušajo country.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Ramon dekers ::

Janša je v kazenskem pregonu. Zoran Janković in njegova sinova pak ne. Občutiš razliko? Jaz ne pravim, da je Zoki nedolžen, niti da je Janša kriv. Je pa nekako nehigienično, da Zorana diskreditiraš na podlagi domnevnih kriminalnih dejanj, ki pa jih pri svojem favoritu gladko spregledaš.


Kako domnevnih? Daj poglej se v ogledalo. SDS objavi tale spis pa vsi na nogah.

medtem pa župan Tomaž Drolec poda samoovadbo pa nikomu ništa še naprej županuje.
http://www.politikis.si/?p=32916

Torej tudi če bi Jurček rekel: KRADEL SEM, JEBE SE MI, GREM NA CIPER. BI se zgodilo kaj? Očka bi bil še vedno mandatar sinček pa na Cipru.

Double_J je izjavil:

http://blogslovenija.blogspot.com/2009/...

Vzemi si čas in preberi imagodei. Ali je to zate sovražni govor?

Ampak ni to bistvo, pozorno preberi predvsem pravosodni kriminal. Ko boš to bral, bi ti moralo odmevati Kresalova, Zalar... in biti jasno zakaj primerjave Janša in Janković ne moreš tako enostavno povleči.

Čakam na komentar ko dobro prebereš.



Nevem če je tega zmožen. Kar naprej se vračajo na ta spis in odvračajo pozornost.

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

djordjevic je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

nek spis ki je stvar interpretacije in se ga lahko tolmači tako ali drugače.

Mhm, morda za intelektualno šibke.

ja za take kot sta Cerar pa mati Zdenka. Demokratični so po njunem mnenju zgolj partijsko misleči. In taki ljudje celo predavajo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

mikic007 ::

imagodei je izjavil:

Ramon Dekers> "Govorimo o miljonskih zneskih ki so jih utajili Damijan, Zoran in Jure ironije je da še kar to počnejo."

Ti bom povedal tako, da boš tudi ti razumel: "To so samo vaše domneve."


Janša je v kazenskem pregonu. Zoran Janković in njegova sinova pak ne. Občutiš razliko? Jaz ne pravim, da je Zoki nedolžen, niti da je Janša kriv. Je pa nekako nehigienično, da Zorana diskreditiraš na podlagi domnevnih kriminalnih dejanj, ki pa jih pri svojem favoritu gladko spregledaš.

Afera Patria ni glavni in niti ne vodilni razlog, zakaj sem jaz proti Janši. Bolj pomembno se mi zdi, da je Janša v preteklosti želel "uravoteževati" medijski prostor; da je dokazano poskušal diskreditirati predsednika države na podlagi ponarejenih dokumentov in se kasneje, ko je bilo ponarejanje dokazano, ni uspel opravičiti; da je pod mizo prodajal Mercator; da je tik pred predsedovanjem EU "discipliniral" neposlušne novinarje in politične nasprotnike z glasovanjem o zaupnici... In še bi lahko naštevali.


Lej Imagodei, saj si spremljal medije verjetno vec kot zadnjih 7 let in res ne vem, kako nisi opazil, da ima ali (mogoce) je imel dolocen del vladajoce struje velik vpliv nanje. Tega se preprosto ni dalo zanikati, ceprav se je skoraj vsak clanek o medijih zacel z nekim obvestilom, kako pluralni mediji so v Sloveniji. Ze to prepricevanje je bilo dokaz, da mogoce pa vendarle ne tako zelo. Leta 2000 pred volitvami sem npr. prebral en clanek v Sobotni prilogi, ki je analiziral, kako naklonjeni so mediji Jansi in kako kriticni do pozicije (LDSa, Drnovska). Nisem si mogel kaj, da ne bi sel skozi isto Sobotno prilogo (bilo je tik pred volitvami) in z razlicnimi barvami podcrtal pljuvanje po Jansi, po poziciji in hvaljenje obeh. Rezultat mi je bil sicer ze v naprej znan, tako pa se potrjen. Kljub temu, da je bil SDS ze nekaj casa v opoziciji, so mu pisci pripisovali vse zivo, medtem ko so Drnovska blago karali, naklonjenost je ocitno pripadla takratni poziciji.

Enako je bilo z Mladino, ki je v tistem casu objavljala Janso v vseh mogocih pozicijah, najdlje do koder so prisli pri Drnovsku, je bil podoba aliena, takega precej ljubkega v bistvu. Jansa pa nacist, ovce, vse zivo ...

In ti pravis, da si je Jansa to lepo zimislil. Ne recem, da lahko kar tako posegas v medije, ampak kaj dosti njemu niti ni preostalo, slo je v bistvu za goljufijo na volitvah, ki pa je nekateri se zmerom ne dojemate. Pa saj niti ne morete objektivno premeriti dejstev ...

Enako je pri sodstvu. Kdo je ze sploh bil obsojen, kljub ocitnim kaznivim dejanjem? Prijatelj, ekspresno (Jelincicu so dali vedet, da je cas, da se umakne, kar je tudi storil). Vsi ostali pa ne. Tako da dejstvo, da Jankovic s sinovoma se ni videl sodisca, meni v tej drzavi ne pomeni nic, to zame preprosto ni noben dokaz nedolznosti, ampak dokaz, da z botri za sabo pac lahko pocnes kar hoces. Enako je z mediji, ki so raje, kot da bi objektivo pisali o Jankovicu, brskali ven neke obskurne zgodbe o ostalih, da so jih lahko dali na skupni imenovalec in hkrati poudarili, koliko je Jankovic vseeno boljsi.

Ampak kar ocitas ti volilcem SDSa, delas sam na nasprotni strani, sveto preprican, kako prav imas. Kdo se s tem tudi ne strinja ...

Okapi ::

Moje osebno mnenje se razlikuje
Ne vem, zakaj se sploh trudiš. Tvoje osebno mnenje tule vsi dobro poznamo in imamo o njem svoje mnenje. Povedal nisi nič takega, kar ne bi že vnaprej vsi vedeli.

O.

Double_J ::

Nevem če je tega zmožen. Kar naprej se vračajo na ta spis in odvračajo pozornost.


Kako je lahko pod pravosodni kriminal tako zelo natančno vnaprej opisano, kar sta potem dejansko počela Zalar in Kresalova? Res priznanje, da je nekdo februarja 2009 že tako dobro poznal, kar smo ostali začeli počasi spoznavati šele februarja 2010 z bulmastifi!
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

enadvatri ::

Ramon dekers je izjavil:

Janša je v kazenskem pregonu. Zoran Janković in njegova sinova pak ne. Občutiš razliko? Jaz ne pravim, da je Zoki nedolžen, niti da je Janša kriv. Je pa nekako nehigienično, da Zorana diskreditiraš na podlagi domnevnih kriminalnih dejanj, ki pa jih pri svojem favoritu gladko spregledaš.


Kako domnevnih? Daj poglej se v ogledalo. SDS objavi tale spis pa vsi na nogah.

medtem pa župan Tomaž Drolec poda samoovadbo pa nikomu ništa še naprej županuje.
http://www.politikis.si/?p=32916

Torej tudi če bi Jurček rekel: KRADEL SEM, JEBE SE MI, GREM NA CIPER. BI se zgodilo kaj? Očka bi bil še vedno mandatar sinček pa na Cipru.

Double_J je izjavil:

http://blogslovenija.blogspot.com/2009/...

Vzemi si čas in preberi imagodei. Ali je to zate sovražni govor?

Ampak ni to bistvo, pozorno preberi predvsem pravosodni kriminal. Ko boš to bral, bi ti moralo odmevati Kresalova, Zalar... in biti jasno zakaj primerjave Janša in Janković ne moreš tako enostavno povleči.

Čakam na komentar ko dobro prebereš.



Nevem če je tega zmožen. Kar naprej se vračajo na ta spis in odvračajo pozornost.


Pilitikisa, Reporterja in Demokracije nikar ne navajaj, ker se boš (v mojih očeh) osmešil. Povem ti (tako mislim jaz), da to sploh niso mediji.

Takšne kot je Drolc bi bilo potrebno spodbujati (s kakšnimi odpustki), vseeno pa kaznovati. Daj mi povej, kdo iz SDS-a je imel takšna Jajca, da je to priznal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Go-ahead ::

Okapi je izjavil:

Ali je za vas neplačevanje podizvajalcev moralno sporno? Sam menim da je. Zato sem pri postavljanju prebivališča vse poplačal.
A mi lahko prosim razložiš, kako se preveri, ali je trgovec, pri katerem kupiš kruh in mleko, plačal peka in kmeta (in to toliko, kot si res zaslužita)?

O.


Ali ti kupuješ kruh pri trgovcu za katerega veš da ne plačuje dobaviteljev?
Naj uganem, boli te k*** za moralo.

Mr.B ::

Ne ve sploh o čemu debata. Dejstvo je in ostaja, da Janković ni dobil nikakršnih pozdravov z Evrope kot teke, razen nekih balkanskih držav. To ti da misliti kaj je problem pri državljanih Slovenije, in kakršnokoli debatiranje levo in desno postaja nesmiselno.
Zakaj ni dobil nikakršnih pohval, pozdravov, čestitk ? Ma narod itak ne bo razumel da osebe tipa zoran Janković, ponavadi že v zagonu dejanj zatrejo, pri nas pa so taki za narod največji cari. Ni čudno da še nihče ni demantiral, da se državljani Slovenije niti ne zavedamo kaj je in kaj imeti državo. Zato pa filozofiramo o trenerkah, pa poslušam kako bo fajn ko bomo imeli spet tolar. Saj takrat bo bol utopično saj sedaj zna vsaka ofca preračunati koliko je to 18 miljad€ minusa, potem pa 4500000000000 Tolarjev, je nekaj utopično, brez da upoštevamo inflacijo in depreciacijo.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
««
62 / 162
»»