Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Double_J je 8. dec 2011 ob 10:32 izjavil:

Sedaj je treba doseči konsenz, da ga ne podprejo SLS, Virant, pa tisti desničar Italijan.

Potem ima tako samo 45glasov.

http://www.pozareport.si/?Id=politika&V...

Morda pa bodo kaj naredile tajne službe ZDA...

Double_J je 8. dec 2011 ob 10:32 izjavil:

Sedaj je treba doseči konsenz, da ga ne podprejo SLS, Virant, pa tisti desničar Italijan.

Potem ima tako samo 45glasov.

enadvatri je 8. dec 2011 ob 00:38 izjavil:

lexios je 8. dec 2011 ob 00:32 izjavil:

Če v kateri stranki menijo drugače, da so doživeli polom, naj tudi ukrepajo.

Brco v rit! Lukšiču pa še kaki riti...

Golobič je odstopil. Kresalova? Janša? Zanimivo je, da v LDS in SDS izida ne štejejo za uspeh (kljub solidnem 2. mestu v primeru SDS), pa nič ne kaže, da se bodo sami prevetrili. Sponzorje bi morali ponovno iskati, to je najbrž problem.

Še marsi kdo, ki je šel iz parlamenta, bi si zaslužil zamenjavo položaja znotraj stranke ali pa bi preprosto premislil o koncu kariere.

Bil je tudi prvi, ki je nedvoumno odgovoril na vprašanje, ali bi Pahor zaradi poraza moral odstopiti: »Mislim, da se mora o tem odločiti sam. Gotovo pa je, da stranka na volitvah ni dobila, ampak porazno izgubila. Pahor poskuša ustvariti napačen vtis, da se je stranka s treh odstotkov dvignila na deset. Padla pa je s 30 odstotkov na deset.«

oni so pomagali pri gradnji stožic. Potem so jim pa revčkom dovolili kar pri nas ostati. Izpolnili so pogoje, dobili otroke, neprofitna stanocanja, socialno pomoč in sedaj uživajo v sadovih svojega dela.

Bil je tudi prvi, ki je nedvoumno odgovoril na vprašanje, ali bi Pahor zaradi poraza moral odstopiti: »Mislim, da se mora o tem odločiti sam. Gotovo pa je, da stranka na volitvah ni dobila, ampak porazno izgubila. Pahor poskuša ustvariti napačen vtis, da se je stranka s treh odstotkov dvignila na deset. Padla pa je s 30 odstotkov na deset.

T-h-o-r je 8. dec 2011 ob 09:44 izjavil:

Takole Zver: "Glasovanje zgolj proti Janši je bolj medijski konstrukt kot realnost." Prednost stranke SDS pred Jankovićevo Pozitivno Slovenijo je bila po besedah Zvera zgolj virtualna. Meni tudi, da je pojem "antijanše" oz. glasovanja zgolj proti Janezu Janši bolj medijski konstrukt kot realnost. Ob tem dodaja, da imata SDS in Janša še vedno čvrsto podporo volivcev.

- direktno iz playbook-a ameriških republikancev o teorijah zarot in po defaultu vedno liberalnih medijev z načrtom sistematičnega zatiranja desničarjev. Grem staviti, da se je redno udeleževal njihovih seminarjev po vzhodnoevropskih prestolnicah. Po njegovo je za vse kriv še Virant in da mu je uspelo tisto kar je želel, vzeti glasove Janši in tako onemogočiti triumf velikega voditelja.

Kar ne morem se načuditi, kakšni politiki prosperirajo v SLO.

Ramon dekers je 8. dec 2011 ob 10:28 izjavil:

mogoče kdo ve čemu so bile sploh volitve?

T-h-o-r je 8. dec 2011 ob 11:17 izjavil:

Ramon dekers je 8. dec 2011 ob 10:28 izjavil:

mogoče kdo ve čemu so bile sploh volitve?

še stotič, praši janšo, ki se je že 1. leto pahorjeve vlade videl na tronu

Pričakujte nižje plače, višje davke in obubožano javno blagajno 

Ta Jankovićeva zgodba se glede na zunanje okoliščine lahko konča samo s povečanim javnim dolgom in nekončanimi projekti ter posledično višjimi davki. Medtem ko Jankovićevo epizodo v Mercatorju porabniki še danes plačujejo z večjimi maržami, ljubljansko župansko epizodo pa z višjimi cenami javnih storitev, od komunale do mestnega prevoza, bomo državljani Jankovićevo premiersko epizodo končali z realno nižjimi plačami in pokojninami, višjimi >>solidarnostnimi<< davki pri dohodnini, DDV in trošarini ter obubožano javno blagajno. Pri tem pa govorim samo o situaciji, da evrsko območje in EU uspešno prebrodita to finančno krizo. Če se to ne zgodi, bomo priča zgodbi o zaostritvi nacionalnega interesa in ostrem protekcionizmu, ki bo slovensko gospodarstvo postopoma osamil in izločil na obrobje Evrope. </

Toda to je le en del zgodbe. Drugi del zgodbe bo paralelni proces privatizacije države. Vprašanje je le, ali bo zadeva šla v đukanovićevsko smer, kjer bo na koncu >>družina<< nadzirala velik del javnih naložb in javnih nakupov ter podeljevanje licenc za vse pomembne posle in visoke položaje v državni administraciji, ali pa bo šla v berlusconijevsko smer, ki bo za spoznanje manj centralno kontrolirana ter bolj >>zabavna<<. Zabavna za tiste zunaj Slovenije.

Že 20 let sem volilec Plemenitega (zanjga vsaj vem da je gobec in baraba, tako da me ne more negativno presenetit, vsi drugi se delajo lepe in poštene, v resnici se jim gre pa samo za lastne riti, da bi se pa vsedli skup in naredili koalicijo ZJ, JJ in virant, pa niti ne pomislijo, če prav bi bila ta edino možna dvignit državo na nivo LJ ali KP.
Bedaki ste vsi, ki ne znate razmišljat s svojo glavo.

kaj, a vi bolni levaki ne morete iz svojega okvirja ne da ne bi gonili jj? Zorangutan je zmagal ne jj. To je tudi srcika te teme.

leiito je 8. dec 2011 ob 09:54 izjavil:

Ne glede na anti/simpatijo do Janše, del volilcev, ki bi sicer volil SDS, je nedvomno šel k Virantu. S tega stališča je frustracijo mogoče razumeti, toda po drugi strani se je poteza nekaj časa zdela usklajena, varianta Zaresa, desna stranka za tiste, ki jim je Janša preveč hard core. Toda Virant očitno nima stricev, ima pa dobro ekipo, morda celo zametek normalne republikanske stranke v smislu fiskalne vzdržnosti in brez avtoritarnosti, ki tudi Janši ni tuja.

Poldi112 je 8. dec 2011 ob 12:14 izjavil:

Kje ti vidiš diskriminacijo? V tem da tisti, ki najbolj potrebujejo neprofitne najemnine, pridejo do njih? Če kaj, potem ta spisek jasno kaže, da so na najslabšem ravno južnaki.

Lejte kero slavje...>:D

Keyser Soze je 8. dec 2011 ob 12:18 izjavil:

Poldi112 je 8. dec 2011 ob 12:14 izjavil:

Kje ti vidiš diskriminacijo? V tem da tisti, ki najbolj potrebujejo neprofitne najemnine, pridejo do njih? Če kaj, potem ta spisek jasno kaže, da so na najslabšem ravno južnaki.

On si šteje v čast, če dobi neprofitno stanovanje. Saj vseskozi govorim, da so tejle "gobcavi" desničarski forumaši največji socialci. Da bi pa sam zaslužil za lasten pajzl, mu je pa pod častjo.

USS Liberty je 8. dec 2011 ob 11:19 izjavil:

Double_J je 8. dec 2011 ob 10:37 izjavil:

http://blogslovenija.blogspot.com/2009/...

Haha...

Žalostno, da pri nas noben "desni" politik nima jajc, da bi med volilno kampanjo tale diskriminatorni spisek pomolil Jankoviću pred nos in ga vprašal zakaj on in ostala levica sistematično diskriminirajo Slovence in favorizirajo vse ostale. To je tudi eden od razlogov zakaj jaz nikoli več v tej državi ne bom šel volitve, saj ne obstaja nobena desna stranka, ki bi se pa borila za Slovence. Tudi SDS, čeprav to stranko všasih na tem forumu zagovarjam, je svetlobna leta od tega, da bi se resnično borila za Slovence in bi si zaslužila moj glas na volitvah...

Nikjer na svetu ne diskriminirajo Slovencev tako sistematično kot ravno v Sloveniji in mislim, da bi jo še najbolje odnesli, če sami sebe čimprej proglasimo za avtohtono nacionalno manjšino, pa bomo vsaj neke zakone dobili, ki nas bodo ščitili....

On si šteje v čast, če dobi neprofitno stanovanje. Saj vseskozi govorim, da so tejle "gobcavi" desničarski forumaši največji socialci. Da bi pa sam zaslužil za lasten pajzl, mu je pa pod častjo.

Napadi ankcioznosti so vse pogostejši pri ljudeh.

Ramon dekers je 8. dec 2011 ob 13:29 izjavil:

Poldi ja otroke se splača imet, očitno. V Nemčiji pa še ni tako daleč da bi jim turki izvolili ataTurka.

Si pogledal imena in priimke volivce Zorana Jankoviča? Mi slovenci hočemo boljši standard, ne social in otroških dodatkov pač pa delo. Nekatera populacija pa pa pač obratno.

amigo_no1 je 8. dec 2011 ob 13:48 izjavil:

Malo se pozanimajte koliko južnjakov je bilo nategnjenih v raznih ac/gradbenih delih (Sct, Vegrad, Primorje, razna MB podjetja).
Iz tega razloga ljudje nočejo delati tam, ker vedo da ne bodo plačani.

Sploh še kdo zna našteti kako slovensko jed ?