Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Uspešno gospodarstvo potrebuje tudi tvegani kapital, za tvegane naložbe.

O.

Uspešno gospodarstvo potrebuje tudi tvegani kapital, za tvegane naložbe.

Sam tega ne dobiš v banki. Tvegani kapital se prej zbere s (pri nas tako prekletimi in od vseh zavračanimi) TNI.

"Uspešno gospodarstvo potrebuje tudi tvegani kapital, za tvegane naložbe."

Misliš tvegano gospodarstvo potrebuje uspešen kapital.

"V glavnem štala. Smo kot firma, ki je že nekaj časa vsak mesec s posojili komaj zbrala za plače, zdaj pa si nimamo več od koga sposoditi. Rešitev? Ni je. Hudi rezi v penzije, plače državnih uradnikov, ob tem pa nujno rabimo denar, da bi bilo nekoč boljše. Ne vem kako to rešiti in mislim, da nihče ne ve. "

Tik, tak...čas pa beži.

Vlada ne bo stabilna, del volilcev se čuti oguljufane, čutiti je napetost. Tri leta se je čakalo na spremembe, dobili pa smo "isto sranje samo drugo pakovanje".

Vlada ne bo stabilna, del volilcev se čuti oguljufane, čutiti je napetost. Tri leta se je čakalo na spremembe, dobili pa smo "isto sranje samo drugo pakovanje".

In kdo jih je ogoljufal? Če poslušaš SDS, so sami sebe vrgli na finto:

Rezultat nedeljskih predčasnih volitev je pretresel velik del Slovenije. Marsikdo, ki se volitev sploh ni udeležil, ker je bil prepričan, da so vnaprej odločene, je v nedeljo zvečer začutil, da so ogrožene nekatere temeljne vrednote, ki so Slovenijo osamosvojile ter postavile na evropski zemljevid demokratičnih in suverenih držav.

Go figure.

"isto sranje samo drugo pakovanje"? we wish. Obeti so slično pakovanje, veliko slabše stanje.

leiito je 6. dec 2011 ob 19:59 izjavil:

V glavnem štala. Smo kot firma, ki je že nekaj časa vsak mesec s posojili komaj zbrala za plače, zdaj pa si nimamo več od koga sposoditi. Rešitev? Ni je. Hudi rezi v penzije, plače državnih uradnikov, ob tem pa nujno rabimo denar, da bi bilo nekoč boljše. Ne vem kako to rešiti in mislim, da nihče ne ve. Ena možnost je izstop iz eurocone, default na kredite in naj se zgodi, kar se zgodi. Argentina je to naredila in se je izšlo, ni pa to garancija, razen če se tam v lendavi res ne skriva Kuvajt 2

aja, pozabil, smo že vnaprej za bagatelo prodali 75% dohodkov od tega plina Angležem

izdaš delnice pa je.

Okapi je 6. dec 2011 ob 19:58 izjavil:

Uspešno gospodarstvo potrebuje tudi tvegani kapital, za tvegane naložbe.

O.

ja ampak to ne morejo in ne smejo bit depoziti v bankah sploh če zanjih jamči država. to lekcijo smo se naučili v 30 letih prejšnega stoletja. Američani so to sprostili med letom 1999 in 2008 pa je prišlo do podobnega sranja. Investicijske banke ne smejo upravljat z depoziti.

Ljudje se pa sami odločajo koliko bodo vlagali v depozite koliko v obveznice , delnice etc...
point je da ne more nekdo gemblat z tujim kapitalom zanj jamči pa nekdo tretji(država)

Hm me zanima koliko čstitk je Jnakovć dobil s tujine. Verjetno se čudijo, kako lahko oseba na pragu obtožb davčne utaje oziroma pranja države zmaga na volitvah, saj so njegova dejanja ravno ne državotvorna.

saj janši se pa tako al tako ne čudjo več, glede da na to da je reden gost sodišč

Karaya 52 je 6. dec 2011 ob 16:53 izjavil:

donfilipo je 6. dec 2011 ob 16:10 izjavil:

Jaz trdim sledeče. Prvi desni kandidat, ki bo kljub desni denimo celo krščanski in neoliberalni usmeritvi 4 leta vladal suvereno, brez kančka suma in afer, uspešno, toliko kot JJ in morda še rahlo bolj, bo pometel z rdečim prekletstvom , ki ga vsi vidite, za vekomaj.

Motis se. Peterle nima na vesti nobene afere, ima veliko zgodovinskih zaslug, pa je v drugem krogu gladko izgubil proti nepoznanemu obrazu brez karizme Danilu Turku. Takrat so izbruhnile tipicne kulurno ideoloske teme, na popolnoma primitivnem nivoju, dalec preko mej sovraznega govora. Mirne volje dodam se Arharja in Pucnika in naslednjega kandidata desnice za predsednika drzave. Tako kot Americani veckrat volijo republikance je obratno v Sloveniji, zdaj je ze dovolj dolg track record za taksne ugotovitve, sploh razplet 4. decembra, ko so po najslabsi vladi v zgodovini RS mandat dobili isti ljudje. Zmaga SDS leta 2004 je tako samo slucaj, desne vlade pa se itak ni bilo.

Kolikor je meni znano, sta oba, ki ju omenjaš - Peterle in Arhar -, lobirala za prodajo NLB Vatikanu. Z Banko Koper, ki posluje solidno, jim je to tudi uspelo! Gnilobi sta in .

Daedalus, razlika s Sinadarjevem sindromu je ta da za prvega Jankovića obstajajo papirji davčne utaje, ki so sicer sedaj na NPU-ju, verjetno pa kmalu romali v zelo uspososbljenim kadrom v Postojno, med drugim pa za drugega še ne obstajajo papirji, razen baba je kazala. Ampak to kaže da lahko tudi tako pride do sojenaje. Verjetno nekdo noče epiloga, no vsaj do naslednjih volitev ne.

hja odvisno , pri nas je dost zahtevnega terena , precej slabega oblikovanja pa malo inžinirskega znanja. načeloma ena hosta na hribu ne more tekmovat z lesno farmo katera se "obdeluje" z harvesterjem. Potem so pa sami končni proizvodi katerih ne obvladujemo najbolje.

Ja, sam ciljam na to, da če se "ne splača" pol se tudi ustrezno znanje ne bo nikoli pridobilo. In posledično bomo vedno izvažali hlodovino, uvažali pa pol in končne izdelke.

Na teh volitvah je bil primeren trenutek, da bi presegli svoje nazadnjaško prepričanje o Janši.

Glede na tvoj nadvse šovinističen in do sonarodnjakov sovražno nastrojen post, je biti nazadnjaški - pravzaprav pohvala.

"Kot je že nekdo rekel... ne zavedate se, kaj ste izvolili!

Na teh volitvah je bil primeren trenutek, da bi presegli svoje nazadnjaško prepričanje o Janši."

Zdej, če Jankoviču ne rata....ali pa da kakšen poslanec prestopi k SDS su, potem je še vse mogoče. Recimo Pukšič pa še kakšen, ki se ne strinja, da bi bil Jankovič mandatar.

Če bi prestopil Pukšič bi jih blo že 27, torej bi rabili še enega najmanj. Morda kakšnega id SD ja. Heh, Pahor že ve, zakaj noče v Jankovičevo zibelko. Žerjav isto. Ker bi jima stranke razpadle pred nosom.

Torej ostane še Karli za "koalicijo voljnih"....in seveda Virant.

Tud pi Virantu se mi zdi, bi lahko kakšen ušel.....ane, zmeraj se lahko kakšen najde, ki ima južnjake malce manj rad, kot drugi.

Sicer le predpostavljam, ane, da bi se kaj takega zgodilo, potem bi šele postalo zanimivo.

Torej bi potrebovali dva Puckota. Seveda, bi bila zadeva tud medijsko pokrita...ane...z izjavami, kot so..."v krogu družine sem se odločil" .....

Zalotil sem se tud pri razmišljanju, da mogoče o tem, ne razmišljam samo jaz.

Bellatrix je 6. dec 2011 ob 20:23 izjavil:

MENTALITETA SE NI SPREMENILA, NA ŽALOST.

Zakaj bi se pa morala? Iz katerih vzrokov, točno?

Meni se je zdela večja bedarija rezultat glasovanja leta 1991. Ker tarkat pa folk res ni vedel, kaj je izglasoval ... in sedaj se jim po tem toži.

Face the reality or shutup.

No saj en velik + bo. Sedaj bo Janković lahko zapru finančno konstrukcijo Storžic. Saj bodo nacionalni interes. Aja pa še cca slaba 2 mandata po 60 mil€ bo vrnil v blagajno MOL-a, pač še eno od vrst izčrpanih podjetij pa res ne more pustiti...

Daedalus je 6. dec 2011 ob 20:28 izjavil:

hja odvisno , pri nas je dost zahtevnega terena , precej slabega oblikovanja pa malo inžinirskega znanja. načeloma ena hosta na hribu ne more tekmovat z lesno farmo katera se "obdeluje" z harvesterjem. Potem so pa sami končni proizvodi katerih ne obvladujemo najbolje.

Ja, sam ciljam na to, da če se "ne splača" pol se tudi ustrezno znanje ne bo nikoli pridobilo. In posledično bomo vedno izvažali hlodovino, uvažali pa pol in končne izdelke.

jap trgovine in predelovalna industrija so pri nas predrage glede na to kaj ponujajo. Jebat ga tako je trenutno. Ampak saj bo bolj sedaj prihaja nov val intelektulacev , saj študira že 80% tistih kateri se vpišejo v osnovno šolo. Ni vrag, da nam to ne prinese izdelkov z visoko dodano vrednostjo.

dordži a si s praznovanja al kako? kako gre kaj s prevajanjem, posel cveti? sedaj boš lahko prevajal iz srbohrvaščine v slo in obratno. Na tem terenu si domač.

Veš, kako se temu reče? Konkurenčna prednost. Malo za šalo, malo zares - eni smo brez formalne izobrazbe za delodajalce zanimivi in cenjeni že well iz časov študija, drugi ste tudi z magisterijem na socialki. Kaj naj rečem? Trg loči zrnje od plev!

Mencinger jih je stresal na RTVSLO 1 ravno zdajle. V roku enega leta bomo iz euro cone pomojem...

"Veš, kako se temu reče? Konkurenčna prednost. Malo za šalo, malo zares - eni smo brez formalne izobrazbe za delodajalce zanimivi in cenjeni že well iz časov študija, drugi ste tudi z magisterijem na socialki. Kaj naj rečem? Trg loči zrnje od plev"

Jaz sem rodjeni slovenec, pa obvladam srbohrvaško bolje kot angleško, oboje pa sigurno veliko bolje od Zokija od Zokygrada.

Tud jaz mislim da več kot znaš bolje je. Tle bi dal "Džokiju" kr prav.

"Dvojnemu J pa še vedno ne bo nihče dal zelene karte. Ti smolca."

Lahko bi bi malo bolj uvideven, glede na to, da Zokiju še ni uspelo zbrat "koalicije voljnih" in da se naskrivaj govori o prebegih poslancev. K Janezu. Seveda si on tega še najmanj želi.

"Če ti o tem sanjaš, še ne pomeni, da 'se govori'"

Jbg, lahko da je res. Tko k tista anketa od Mladine, od petka, ki ji ni noben verjel. Zdej pa mamo, ko smo jo vzeli "bolj na lahko".

Če ti o tem sanjaš, še ne pomeni, da 'se govori'.

Kaj ti veš. Telebanc se naglas sam s sabo pogovarja in potem se v Borovnici širijo govorice

O.

kow je 6. dec 2011 ob 20:51 izjavil:

Samuel je 6. dec 2011 ob 19:30 izjavil:

seveda ja, dokapitalizacija NLB.. in zakaj se dogaja ta dokapitalizacija?
morebiti zaradi ekspanzije gradbenega sektorja ter kreditiranja tajkunizacije za časa Janše? Al zaradi česa drugega.. daj malo razloži.

Bom poskušal jaz razložiti. Kako jaz vidim polpreteklo zgodovino.

Razlogi za ekspanzijo gradbenega sektorja:
1. Vstop v EU in evroobmočje ter s tem pocenitev dostopa do kapitala (nižje obrestne mere).
2. Nerestriktivna (lahko rečeš tudi ekspanzivna) ekonomska politika Janševe vlade.
3. Pretirani optimizem, ker Slovenija zaradi nerealno nizkega BDP-ja (glede na produktivnost) v začetku 90-ih, 15 let ni doživela recesije.
To se je lepo odrazilo na ljubljanski borzi.

Tajkunizacija:
1. Tajkunizacija je evfemizem za menedžerski odkup. Ta se ni pojavil z Janševo vlado, ampak je potekal že prej. Se pa je v zadnjih letih pred recesijo močno pospešil.
2. V konjukturnih časih se nad menedžerskim odkupom nihče ni pretirano pritoževal.
3. Izkazalo se je, da novi kapitalisti tipa Janković, Bavčar, Tuš itd. niso ravno intelektualni hrusti. Po vsaki veliki kreditni ekspanziji pride recesija, pa zgleda da (med vsemi naložbenimi projekti), nihče ni imel časa prebrati kakšno knjigo o ekonomski zgodovini.
4. Glavni razlog za slabo vodenje večjih slovenskih podjetij ni samo posledica menjave menedžmenta, ampak predvsem ukvarjanja le tega z menedžerskim
odkupom.

Med starejšim prebivalstvom je še vedno trdno zasidran mit, da so bili starejši menedžerji sposobnejši, moralnejši, socialnejši od sedanjih "bogatunov". Janković ta mit precej uspešno prodaja, saj je sam produkt dogovorne ekonomije iz 90ih.

Kar dobra oceba, toda ne pozabimo, da se je stanovanjski šele v 00ih normaliziral, pred tem je v Lj primanjkovalo stanovanj,z novim PUP-om pa je lahko vsaj Jože zgradil za jurja in prodal za dva, še avans je dobil, do afer a la Zbiljski gaj.

Drugo je, da imamo ljudje selektiven spomin. V času debelih krav pozabimo na prejšnje krize in ne pomislimo, da bi bilo kdaj slabše, čeprav se obdobja bumov in recesije ciklično izmenjujejo.

Menedžerske odkupe so izumili Američani, in če je firma ohranila fokus na svoj core business niso bili nujno slaba stvar, isto kot mergerji etc. Problem je nastal, ko je bolj kot dobiček firme upravo (pa tudi delničarje) zanimala samo še cena delnice, pritiski na uprave.

Skratka, nepremičninski in delniški balon je prej ali slej moral počiti, v bistvu je za nazaj presenetljivo, da ga je tako malo vodilnih ekonomistov predvidelo, čeprav so bile firme kot MySpace (pred kratkim so ga ukinili, če se ne motim) naenkrat vredne milijarde na račun vrednosti blagovne znamke in nekih potencialnih profitov.

Pri nas je situacija toliko bolj zajebana, ker se je najslabše iz kapitalizma pomešalo z najslabšim iz dogovorne ekonomije, potem pa še korupcija, nekonkurenčna delovna sila, neučinkovita in rapidno rastoča državna uprava.

Ne vidim rešitve, ampak v Estoniji npr. so dobili premierja, ki je ljudem nalil čistega vina, pas so zategnili vsi, najprej državni uslužbenci, da je gospodarsvo lahko zadihalo in leto za letom dosegajo konstantno rast GDPja in standarda, nimajo budget minusa etc. Oni mi nekako vlivajo upanje, da se da, če le vlada ima neko jasno in zdravo vizijo, ki jo ljudje razumejo in podpirajo. Kar, btw, pri Jankoviču ni primer, njegove ideje o država = firma so zgrešene. Države mora biti samo absolutni minimum, ne da ona usmerja gospodarstvvo, še najmanj banke.

če prav razumem njegov program, se ta imenuje, kako izrčpati rajo - za štart bi dvignil DDV. Kje je bil Pahor, da se tega ni spomnil.

jalovec09 je 6. dec 2011 ob 21:12 izjavil:

Ljudje božji, kaj ste zakuhal !!!!
Še tisti kanček zanimanja za politiko je splaval po vodi.

Sedaj se bo politika zanimala zate. Z raznimi čestitkami v obliki novih nižjih davkov.