Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

No, povprecni levi komentator je na povsem enakem nivoju, tako da pripisovanje le-tega enemu polu je v bistvu dokaz nasprotnega. Namrec resnicno neumen clovek ne bo nikoli opazil lastne neumnosti, veliko pa bo govoril o neumnosti drugih.

Nasprotno se noben pameten clovek ne bo intelektualno postavljal nad drugega.

Ni vsak izrek za vsako situacijo in tvoj za to pac ni primeren. Nicesar nisi dokazal.

Ssi samo potrdil moje prepricanje. Vidis samo eno mnozico, ne obeh.

če bi bilo tako, bi janko dobil 36 % virant pa 0

Janša je dokaz, da desnica lahko eventualno celo zmaga in da bi jo celo volilo kar nekaj trdih levičarjev

True

če je dosti časa veljalo, da so JJ-jevi volilci iz teflona (se jih ne dotakne nobena afera), prav isto velja tudi za Jankotove volilce.
Pa naj jim bo to všeč ali ne.

Ma mladina je revolver cajtng od časov ko je bil še Janša revolucionar.

V mainstream medijih pa imamo razen afer, kar realne komentarje in to ne tako redko.

Hehe. Slovenski Onion. Vsaj nekaj zabavnega.

Mene tudi moti tale ugotovitev:

Se enkrat vec pa me je zbegalo odkrito sovrastvo do Janse, ki ga ne znam pripisati sicer nicemur znanemu. Ni najbolj koruptiven, nima najvec afer, nima najvec denarja, je zelo sredinski, v glavnem, nic ocitnega ni, kar bi ga postavljalo v tak polozaj.

Taksne diskvilifikacije v nasem prostoru ni bil se nikoli nihce delezen, kar je pravzaprav zaskrbjujoce.

Folk dejansko tako player hejta Janšo, da imajo rajši luknjo v kolenu kot pa JJ na oblasti. Razumi kdor more. Recimo Marcel v studio city špekulira, če lahko predsenik podeli mandat drugouvrščenemu (28.11., takrat je bil ZJ drugi po anketah) in tako dalje.
Sicer pa so si krivi in LZJ in SDS. Če bi Viranta na miru pustili bi zdaj že imeli koalicijo tako eni kot drugi.

mikic007 je 6. dec 2011 ob 15:09 izjavil:

Ni vsak izrek za vsako situacijo in tvoj za to pac ni primeren. Nicesar nisi dokazal.

Ssi samo potrdil moje prepricanje. Vidis samo eno mnozico, ne obeh.

Spet kažeš, da ne znaš seštet 1 + 1.

Izrek je nastal, ker je intelektualna smetana opažala, da se "raja" ukvarja s stvarmi, "ki ji ne pritičejo".

Tvoja trditev je bila, da se

noben pameten clovek ne bo intelektualno postavljal nad drugega.

Jaz ti pa zdaj kažem, da temu ni tako, ker so se očitno že antični izobraženci postavljali nad druge. It's only natural.

Eno zanimivo stvar sem opazil ob diskusijah z intelektualci:
več ko vedo, večji ego imajo, bolj so prepričani, da so sposobni popolne objektivnosti in svet vidijo točno tak, kakršen je... a so še vedno le ljudje. Ljudje pa nikoli niso tako pametni, kot se jim zdi, da so ;)

Jankovića bo minirala ista banda, kot je Pahorja. Študentje, sindikati, socialci..

Njegova vlada, če do nje sploh pride, bo imela kratek rok trajanja.

donfilipo je 6. dec 2011 ob 16:10 izjavil:

Jaz trdim sledeče. Prvi kandidat, ki bo 4 leta vladal suvereno, brez kančka suma in afer, uspešno, bo pometel z rdečim prekletstvom , ki ga vsi vidite, za vekomaj.

FYP.

Spet se je izkazalo, da je kontinuiteta uspela dobiti volitve na precej inteligenten nacin.

Nove sile pa so precej bedasto nasedle? S tem si sam potrdil mnenje o tem, na kateri strani je zbrane več pameti.

O.

Ramon dekers je 6. dec 2011 ob 16:41 izjavil:

zakaj levaki niso volili viranta. Samo gobec vas je. Pojdite ze dol no, dovolj je kuzkov in ostalih bedarij.

Kresalka je mela lepse kandidatke.

ripmork je 6. dec 2011 ob 16:05 izjavil:

Eno zanimivo stvar sem opazil ob diskusijah z intelektualci:
več ko vedo, večji ego imajo, bolj so prepričani, da so sposobni popolne objektivnosti in svet vidijo točno tak, kakršen je... a so še vedno le ljudje. Ljudje pa nikoli niso tako pametni, kot se jim zdi, da so ;)

Potem se morda pogovarjaš s kvazi-intelektualci. Tipično ljudje, več ko vedo, bolj ugotavljajo, da ne vedo nič, figurativno rečeno. Imajo malo, če sploh kaj, fiksnih stališč in tudi če jih imajo, so jih pripravljeni ob tethtnih argumentih spremeniti.

Prav tako inteligenca ne pomeni nujno objektivnosti. Del softvera nam je tovarniško inštaliran, del nam ga vsadijo družina, okolje, izkušnje, (kvazi)avtoritete, mediji itd. V Srbiji (in na Hrvaškem) npr. se je videlo kako je virus nacionalizma okužil tudi visoko inteligentne ljudi. Stereotipi in predsodki so podoben primer.

Bistveno je vedeti, da inteligenca ni fiksna, možgani so neuroplastični, lahko bi jih primerjali z mišico. Bolj ko razmišljaš s svojo glavo in manj ko si na avto-pilotu, bolj aktivni so. Vsakdo (skoraj) lahko dvigne nivo svoje inteligence.

zakaj levaki niso volili viranta.

ja, to tudi mene zanima, zakaj levaki niso masovno volili Viranta... Stalno nakladajo, kako bi oni tudi neko zmerno desno stranko volili, če bi bila "normalna" in bi jo vodil nek "normalen" človek kot je Virant, namesto Janše. Evo, zdaj so imeli priložnost, da volijo svojega Viranta, pa ga seveda niso masovno volili, so seveda raje volili tistega, ki se hodi drenjat pod Stanovnikov prapor...

donfilipo je 6. dec 2011 ob 16:10 izjavil:

Jaz trdim sledeče. Prvi desni kandidat, ki bo kljub desni denimo celo krščanski in neoliberalni usmeritvi 4 leta vladal suvereno, brez kančka suma in afer, uspešno, toliko kot JJ in morda še rahlo bolj, bo pometel z rdečim prekletstvom , ki ga vsi vidite, za vekomaj.

Motis se. Peterle nima na vesti nobene afere, ima veliko zgodovinskih zaslug, pa je v drugem krogu gladko izgubil proti nepoznanemu obrazu brez karizme Danilu Turku. Takrat so izbruhnile tipicne kulurno ideoloske teme, na popolnoma primitivnem nivoju, dalec preko mej sovraznega govora. Mirne volje dodam se Arharja in Pucnika in naslednjega kandidata desnice za predsednika drzave. Tako kot Americani veckrat volijo republikance je obratno v Sloveniji, zdaj je ze dovolj dolg track record za taksne ugotovitve, sploh razplet 4. decembra, ko so po najslabsi vladi v zgodovini RS mandat dobili isti ljudje. Zmaga SDS leta 2004 je tako samo slucaj, desne vlade pa se itak ni bilo.

Tako kot Americani veckrat volijo republikance je obratno v Sloveniji, zdaj je ze dovolj dolg track record za taksne ugotovitve, sploh razplet 4. decembra,

v bistvu je v Ameriki dosti bolj uravnotežena situacija in bolj normalna situacija kot pri nas. Tam so po drugi svetovni vojni resda večkrat izvolili republikanskega predsednika kot demokratskega, so pa zato demokrati v tem obdobju imeli boljše uspehe na volitvah za kongres in senat in dlje časa večino kot pa republikanci....

Smesno se mi zdi, ko me nekdo prepricuje, da vse kar desnica potrebuje je svetnik.

Maskoto, nekaj podobnega. Program pa lahko napise na 15 straneh, tako da ze zdj ne vemo kaj je obljubil in kaj ne.

Karaya 52 je 6. dec 2011 ob 16:53 izjavil:

donfilipo je 6. dec 2011 ob 16:10 izjavil:

Jaz trdim sledeče. Prvi desni kandidat, ki bo kljub desni denimo celo krščanski in neoliberalni usmeritvi 4 leta vladal suvereno, brez kančka suma in afer, uspešno, toliko kot JJ in morda še rahlo bolj, bo pometel z rdečim prekletstvom , ki ga vsi vidite, za vekomaj.

Motis se. Peterle nima na vesti nobene afere, ima veliko zgodovinskih zaslug, pa je v drugem krogu gladko izgubil proti nepoznanemu obrazu brez karizme Danilu Turku. Takrat so izbruhnile tipicne kulurno ideoloske teme, na popolnoma primitivnem nivoju, dalec preko mej sovraznega govora. Mirne volje dodam se Arharja in Pucnika in naslednjega kandidata desnice za predsednika drzave. Tako kot Americani veckrat volijo republikance je obratno v Sloveniji, zdaj je ze dovolj dolg track record za taksne ugotovitve, sploh razplet 4. decembra, ko so po najslabsi vladi v zgodovini RS mandat dobili isti ljudje. Zmaga SDS leta 2004 je tako samo slucaj, desne vlade pa se itak ni bilo.

Drži. Virant je pravzaprav prvi poskus postaviti stranko, ki bo desna v smislu republikanske fiskalne konzervativnosti, nevmešavanja države v zasebno in osebne odgovornosti. Janša je desničar po avtoritarni osi, fiskalne vzdržnosti ni kazal, umik države iz gospodarstva le toliko, kolikor je bilo politično oportuno, ne kot načelo, glede sociale ipd. je pa že praktično levičar, ampak kaj drugega v Sloveniji, ob taki moči sindikatov in upokojencev, ni prav lahko.

Ramon dekers je 6. dec 2011 ob 16:41 izjavil:

zakaj levaki niso volili viranta. Samo gobec vas je. Pojdite ze dol no, dovolj je kuzkov in ostalih bedarij.

1. Saj smo ga, od kje misliš da mu tak rezultat
2. Zakaj bi ga morali? Osebno sem se mu odpovedal, ko ni imel jajc, da bi povedal, ali bi šel z Jankovičem v koalicijo. Lahko pa rečem, da sem resno razmislil o njemu. Lahko ti podobno rečeš za katero levo stranko?

Kako nima ničesar za izgubiti? Lahko si umaže to "dobro" ime.

Karaya 52 je 6. dec 2011 ob 16:53 izjavil:

donfilipo je 6. dec 2011 ob 16:10 izjavil:

Jaz trdim sledeče. Prvi desni kandidat, ki bo kljub desni denimo celo krščanski in neoliberalni usmeritvi 4 leta vladal suvereno, brez kančka suma in afer, uspešno, toliko kot JJ in morda še rahlo bolj, bo pometel z rdečim prekletstvom , ki ga vsi vidite, za vekomaj.

Motis se. Peterle nima na vesti nobene afere, ima veliko zgodovinskih zaslug, pa je v drugem krogu gladko izgubil proti nepoznanemu obrazu brez karizme Danilu Turku. Takrat so izbruhnile tipicne kulurno ideoloske teme, na popolnoma primitivnem nivoju, dalec preko mej sovraznega govora. Mirne volje dodam se Arharja in Pucnika in naslednjega kandidata desnice za predsednika drzave. Tako kot Americani veckrat volijo republikance je obratno v Sloveniji, zdaj je ze dovolj dolg track record za taksne ugotovitve, sploh razplet 4. decembra, ko so po najslabsi vladi v zgodovini RS mandat dobili isti ljudje. Zmaga SDS leta 2004 je tako samo slucaj, desne vlade pa se itak ni bilo.

Nič se ne motim. zato pa govorim o red legacy. Ne simbolična funkcija. Izvršna funkcija z rezultati manjka. Recimo Virant? Morda pa je res skupaj z ekipo right stuff. In še cela serija bi morala slediti. Fiskalne desnice ki ni trobilo, ni ideološko toliko kontra euroklimi da boli, po rezultatih pa neznanka. Janša je kot rečeno del red legacy deloma. In mu retorika kvazi domobranstva ne pomaga. Simpatije drobnih podjetnikov pa tudi ne, ker se jim potem ne ljubi volit, ker ne obeta oster rez v njihovo korist. Ali vsaj čutijo tako. Kot sem rekel. Sarž mrkaičev, ali če hočeš pezdirjev, eden za drugim, novoekonomisti, pa bo. Če se v svetu ne obrne trend na rdeče
4.12. in JZ je šolska vaja. Obljube, plehmuzka, spomin na Tita in titovo. Če ne bi bili v taki riti, kljub osamosvojitvi, kapitalizmu, in famoznemu vhodu v EU, bi ga nekdo povozil. Pijan, ponevedoma in to na prešernovem spomeniku

Pred vhodom v novo ero kapitalizma, bi za komentarje Karaye52, dobil kak arkan, od udbe kakih 30.000 mark na roke in komando: 'skrati'

Resno. Da ni bilo likividacij tega tipa več, je sreča, da ni bilo interneta.

Po vhodu v dobo kapitalizma, so vsi vključno z Drnovškom predstavljali desnico. Čisto nov desen svet. Prej so bile druge maše. Danes šele, se na svet gleda preko medijev in neta lahko s polnim spektrom in vidimo tudi prekletstvo red legacy-a. Ki pa se bo samo torpediralo v novo stabilno orbito, če Jankoviču uspe. In stromoglavilo, če se po napovedih fiskalnih konzervativcev zruši ko bugarska skupština.

Potem je čas tako za janšo kot virante in nemara celo mrkaiče direkt.

RKC, domobranstvo in morda celo nacionalizem so pa začasno (5-10let) po moje out. Ne povsem da se razumemo, ampak prodorni pa zagotovo niso več.

P.S. in po moje imajo prednost objektivne slike tisti, ki ne šmirglajo precej resno ne enega, ne drugega, ne tretjega, poznajo pa materijo. V tem primeru politiologijo in še kaj.

Okapi je 6. dec 2011 ob 16:49 izjavil:

Ne vem, če je med vsemi tule, ki sedaj pluvajo po Jankovići, en sam, ki je iskreno zadovoljen s svojim življenjem.

Jaz bi bil zdaj praktično v nirvani, če bi mi Mitja dostavil posnetke Jaja in Špelce - tako pa sem na antidepresivih :( Fsck dat!

Kaj sem res zahteval toliko?

No, prihaja čas obdarovanj... mogoče pa le... :D

Ne kvarit telbanca.

Niso secret handshake-i ampak 'češalj'. Vlomilsko orodje

Pri nas mora biti tako, kot to rečejo volilci. Za razliko od kake Saudske Arabije, Severne Koreje, Rusije, ipd.

Zdej, če to ni všeč Cerkvi, Janši, USS Liberty, je to bolj njihov problem, kot naš. Naš problem pa bi bil, če bi prej naštetim uspelo ukiniti volitve in demokracijo