Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Pahorju se jasno ne gre preveč v koalicijo z mandatarjem, ki zagovarja totalno nasprotje temu, kar se je on naučil ns vlaku in kar sta Merkel-Sarkozy danes ukazala, da mora postati del ustave članic.

Janko zagovarja zadolževanje, ohranitev državne lastnine (in s tem kravjih kupčij) v podjetjih, trdi da ni korupcije in obljublja dvig standarda že prvo leto.

Kako naj Pahor ali Virant z resnim obrazom stojita ob Jankoviču, kot njegova brata po koaliciji no less, ko govori take nebuloze.

Zaenkrat Pahor na srečo še drži SD na vajetih, ampak pritiski bodo hudi, SD in Pahor osebno bo "kriv" za polom levice, če Virant zavrne koalicijsko izkaznico, kar bi bilo edino pošteno, ljudje so ga volili, ker je zagovarjal povsem nasprotne stvari kot Jankovič, kako naj pojasni, da zdaj naenkrat pašejo skupaj.

Okapi je 5. dec 2011 ob 21:56 izjavil:

Je pa Jankovič nevaren. Z izjavami, da v Sloveniji ni korupcije,

Nevarni so tisti, ki lažejo, podtikajo izjave ali jih jemljejo iz konteksta in zlorabljajo za svojo korist. Janković nikoli ni rekel, da v Sloveniji ni korupcije!

O.

Imaš kak link od njegove izjave, da se lahko sami prepričamo ?

Double_J je 5. dec 2011 ob 21:59 izjavil:

SDS+Virant+NSI+SLS+Desus

Edina spodobna rešitev, ki pa je najbrž ne bo. Cena pa bo huda...

Bolje nove volitve kot kakršnakoli koalicija z Desusom IMO. Upokojenci so prevelik delež v izdatkih da bi se izognili špraranju.

leiito je 5. dec 2011 ob 22:02 izjavil:

Okapi je 5. dec 2011 ob 21:56 izjavil:

Je pa Jankovič nevaren. Z izjavami, da v Sloveniji ni korupcije,

Nevarni so tisti, ki lažejo, podtikajo izjave ali jih jemljejo iz konteksta in zlorabljajo za svojo korist. Janković nikoli ni rekel, da v Sloveniji ni korupcije!

O.

Izjave iz Financ npr:
Janković: Ne vem, ali je v Sloveniji sploh korupcija
Janšo in Viranta skrbi korupcija; Janković meni, da je ni toliko.

Halo, naša diagnoza je captured state, endemična sistemska korupcija, ki je okužila tudi pravosodje, Jankovič pa ne ve ali pri nas sploh je korupcija, če pa že je, je pa njegovem ni veliko.

Janković: V Sloveniji ni korupcije
vir: Žurnal

Novinarjev povzetek ni enako dejanski izjavi

Phil je 5. dec 2011 ob 22:02 izjavil:

Double_J je 5. dec 2011 ob 21:59 izjavil:

SDS+Virant+NSI+SLS+Desus

Edina spodobna rešitev, ki pa je najbrž ne bo. Cena pa bo huda...

Bolje nove volitve kot kakršnakoli koalicija z Desusom IMO. Upokojenci so prevelik delež v izdatkih da bi se izognili špraranju.

Žal ni izbire. Konstelacija političnih sil (in volilnega telesa) je trenutno taka, da bi od 100 volitev v 90ih vlada rabila Desus.

Postavlja pa to, btw, zanimivo vprašanje legitimnosti parlamentarne demokracije. Če bi bile volitve teden prej, bi skoraj zagotovo zmagala SDS. Janša se je s tistimi ruševinami in Pinkom ustrelil v koleno, Mladina pa uspela mobilizirati leve volilce. Kaj bi se zgodilo. če bi volitve ponovili naslednjo nedeljo?

Dejansko bi morali imeti dva teka volitev, kot pri smučanju. Po prvi vožnji vodi Jankovič, Janša je tik pred ciljem prekrižal smuči in si nabral majhen, a še ulovljiv zaostanek.

Naslednjo nedeljo drugi tek.

Super ideja, ta z dvema tekoma. Stalo bi nas samo 2x toliko, kot zdaj.
Aja, če bi Janša zmagal v prvem krogu bi bilo verjetno OK in drugega teka ne bi potrebovali?

Okapi je 5. dec 2011 ob 22:08 izjavil:

Seveda se Jankoviča sedaj vsi izogibajo, no, podprli bi ga že

Po tej logiki se ravno Jankoviću ne mudi zbrati koalicije za vsako ceno. Če mu ne bo uspelo, bo to brez najmanjših težav predstavil v svojo korist - češ, poglejte te male stranke, ne zanima jih Slovenija, ampak samo lastne politične koristi. In volivci mu bodo verjeli.

SD pa v koalicijo z SDS tudi ne bo šla, ker vsi dobro vedo, da potem nikoli več ne pride v parlament.

Zdaj se, en dan po volitvah, še vsi malo duvajo in delajo pomembne, na koncu pa bodo šli lepo v koalicijo z Jankovićev, ali pa bodo vsaj podprli njegovo vlado.

O.

To do neke mere drži, a tudi stranke imajo močan argument, da v Jankovičev program ne verjamejo, da je bilo to jasno že pred volitvami (in dejansko je z idejo o dodatnem zadolževanju v nasprotju koncepta austerity measures) in da pač ne želijo biti del (in sokrivci) polomijade.

Kdo koga bolj rabi? Jankovič stranke ali stranke Jankoviča?

In počakaj teden dni. Sloveniji bo boniteta garant padla še za eno stopnjo.

Jankovič za investicije vzame kredo 1-2 miljradi €. Takoj imamo 4% rast BDP-ja. Potem pa naslednje leto proti koncu reče se zgodi, ko bo potrebno vrniti... Ampak to smo iztak navajeni od vladnega trojčak. Ali pa reče Janša je kriv, to vedno pali.

Okapi je 5. dec 2011 ob 22:15 izjavil:

Janko zagovarja zadolževanje, ohranitev državne lastnine (in s tem kravjih kupčij) v podjetjih, trdi da ni korupcije in obljublja dvig standarda že prvo leto.

Same laži.
1.) Ne zagovarja zadolževanja vsevprek, ampak preseganje kreditnega krča, da lahko podjetja z dobrimi programi dobijo posojila za svoje projekte.
2.) Ne zagovarja ohranitev državne lastnine za vsako ceno, ampak trdi, da je lahko tudi državno podjetje uspešno, če ima dobrega direktorja in se politika ne vmešava v njegovo delo.
3.) Ne trdi, da ni korupcije, ampak samo, da korupcija ni naš najhujši ali celo edini problem.

O.

Kakorkoli olepšuješ, v vseh teh postavkah se moti. za začetek je korupcija morda celo največji problem. ne samo pri nas seveda, a je problem in negirati realnost ni zdravo.

"Preseganje kreditnega krća..." = ukazovati bankam koga naj kreditirajo. Ali ne? Kako bo to šlo brez vmešavanja politike v poslovanje bank in kateri denar naj za to porabijo? Bo kak poseben sklad in kak poseben seznam dobrih podjetij?

Država je slag gospodar. End of story. Še v Krki jim uspe narest kažin.
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo...

Okapi je 5. dec 2011 ob 22:25 izjavil:

Jankovič stranke ali stranke Jankoviča?

Stranke Jankovića. Ker je zdaj on v zagonu in če bi bile predčasne volitve čez tri mesece, ker ne bi bilo mogoče sestaviti vlade, bi večina volivcev presodila, da so za to krive nekooperativne stranke, ki nočejo požreti malo ponosa in iti v koalicijo z zmagovalcem.

Povem nekaj drugega bi bile predčasne volitve čez eno ali dve leti, ker v tem času bi se pa lahko pokazale Jankovićeve pomanjkljivosti.

O.

Ne moreš vedeti in itak je zdaj povsem vseeno kaj bi si mislili volilci, njihovo mnenje je relevantno samo vsaka 3-4 leta, imajo pa selektiven in zelo kratkoročen spomin.

Poleg tega ne gre za ponos, kako naj gre NSi v koalicijo z Jankovičem, če so še teden nazaj po cerkvah grozili, da grejo volilvi levih v pekel?

Warped, to sklepas na podlagi analiz strokovnjakov v tej temi?

Warped, to sklepas na podlagi analiz strokovnjakov v tej temi?

Ne, na podlagi lastnega spomina.

njihovo mnenje je relevantno samo vsaka 3-4 leta

In kje piše, da ne smemo imeti treh volitev/vlad v enem letu? Poleg tega je dejstvo, da je prevzemanje vlade v zdajšnjih razmerah (svetovnega gospodarstva) izjemno nehvaležno delo. Janković bi si, če je pameten, lahko najbolj želel scenarija, da ne uspe sestavit vlade. Če bi nato koalicijo sestavil Janša, bi lahko Janković v miru kritiziral vse njegove napake, jahal na nezadovoljstvu ljudi z reformami (pri vsaki bi se širokoustil, da bi to on naredil bolje) in lepo čakal na naslednje predčasne ali redne volitve. Če tudi Janši ne bi uspelo sestaviti vlade, bi pa imeli čez par mesecev še enkrat volitve, na katerih male stranke sigurno ne bi bile nagrajene.

V glavnem so vsi scenariji za Jankovića, sedaj ko je zmagal, ugodni. In še najbolj tvegan scenarij je, da mu pač uspe sestavit koalicijo, ker potem bo moral tudi zares kaj narediti in pokazati.

O.

non sequitur, če že, ne sequitor

Kakorkoli pač, ideja je šla čez, namen dosežen.

Ne, na podlagi lastnega spomina.

Zakaj Desus 100% v vladi? Ker v opoziciji lahko za za svoje upokojence naredi točno 0,0%. Erjavec bo pristal na karkoli samo da bo notr. Se spomnite, še z janšo je šel za 4 leta, kar mu ni uspelo v tem zadnjem mandatu, so ga prej nagnali ven. Še enkrat si tega ne bo dovolil, bo bolj pridno kimal.
Zakaj SD? Ker je še precej pod vplivom lobijev, katerim pa v opoziciji ne koristi točno praktično nič. Programsko razen par simbolnih zadev aka AUKN, ni problema.

Za SLS ne morm tolk z gotovostjo rečt ampak zadnja 3 leta v opoziciji so precej skrhala zanimivost te stranke za razne lovke iz ozadja, posledično nanjo nimajo več tolk močnega vpliva. Lahko je karkoli.

Virant je nov in teoretično lahko nardi karkoli. Samo čistega obraza ne more obdržat po tem, ko praktično v celoti prekliče svoj lasten program. Ker če ga ne bo on, ga bo moral pa v pomembnih točkah jankovič. Če se oženita, bo en izmed njiju umazan pri lastnih volicih. Virant ima pa za sabo par zelo "močnih" oseb, ki ga lahko dejansko "onesposobijo", ne samo medijsko, na hiter.

Edit: ponovne volitve so pa v praksi "dvig parlamentarne meje". Manjši izgubljajo, večji pridobivajo. Kar mogoče na dolgi rok sploh nebi bla švoh opcija - ene dva kroga in v parlamentu ostanejo le še kaker tri stranke, ki so dejansko mal bol vsak k sebi, imajo za sabo volilce, ki so dejansko za njijove ideje in ne le proti enemu tretjemu in najmanjša od njih dobi vsaj 20%.

Jankovič je 10x javno izjavil, da ga v politiki velikih zanima samo položaj PMja.

In? Saj to bi tudi v opoziciji lahko 4 leta govoril. Je poskusil, pa mu ni uspelo, ker pač ni pristal na izsiljevanje malih strank. Ljudje, ki so na splošno nezadovoljni s političnimi strankami, bi mu to brez zadržkov verjeli. Janković bi v tem primeru šel na naslednje volitve s kampanjo 50+ in prav lahko bi mu uspelo (tule smo že nekajkrat ugotovili, da je volilno telo pri nas bolj levo kot desno).

in btw, ni še zmagal.

Seveda je, na volitvah. Ljudje vidijo, kdo je dobil največ glasov.

Janko ima problem,

Janko ima tudi dve prednosti pred vsemi tekmeci - na volitvah je zmagal (zmagovalci potegnejo ljudi za sabo) in ni še imel priložnosti vladati (oziroma ni naredil še nobene napake pri tem).

O.

Okapi je 5. dec 2011 ob 22:53 izjavil:

Jankovič je 10x javno izjavil, da ga v politiki velikih zanima samo položaj PMja.

In? Saj to bi tudi v opoziciji lahko 4 leta govoril. Je poskusil, pa mu ni uspelo, ker pač ni pristal na izsiljevanje malih strank. Ljudje, ki so na splošno nezadovoljni s političnimi strankami, bi mu to brez zadržkov verjeli. Janković bi v tem primeru šel na naslednje volitve s kampanjo 50+ in prav lahko bi mu uspelo (tule smo že nekajkrat ugotovili, da je volilno telo pri nas bolj levo kot desno).

in btw, ni še zmagal.

Seveda je, na volitvah. Ljudje vidijo, kdo je dobil največ glasov.

Janko ima problem,

Janko ima tudi dve prednosti pred vsemi tekmeci - na volitvah je zmagal (zmagovalci potegnejo ljudi za sabo) in ni še imel priložnosti vladati (oziroma ni naredil še nobene napake pri tem).

O.

seveda bi mu uspelo. Samo fužinam da dodatne ugodnosti pa dobi +80
Kako ni vladal? saj je bil župan? Ali to ni vladanje na lokalnem nivoju? Pa mar ste res vsi čez les? Samo še drolec mora postati presidente pa smo na višku.

Okapi je 5. dec 2011 ob 22:53 izjavil:

Jankovič je 10x javno izjavil, da ga v politiki velikih zanima samo položaj PMja.

In? Saj to bi tudi v opoziciji lahko 4 leta govoril. Je poskusil, pa mu ni uspelo, ker pač ni pristal na izsiljevanje malih strank. Ljudje, ki so na splošno nezadovoljni s političnimi strankami, bi mu to brez zadržkov verjeli. Janković bi v tem primeru šel na naslednje volitve s kampanjo 50+ in prav lahko bi mu uspelo (tule smo že nekajkrat ugotovili, da je volilno telo pri nas bolj levo kot desno).

in btw, ni še zmagal.

Seveda je, na volitvah. Ljudje vidijo, kdo je dobil največ glasov.

Janko ima problem,

Janko ima tudi dve prednosti pred vsemi tekmeci - na volitvah je zmagal (zmagovalci potegnejo ljudi za sabo) in ni še imel priložnosti vladati (oziroma ni naredil še nobene napake pri tem).

O.

Resno? Jankovič 4 leta v opoziciji? Brez vsakršne izvršilne moči? Stresi dvakrat z glavo in razmisli koliko se to ujema z njegovim karakterjem, ambicijami in izjavami pred volitvami.

Zmagovalci da potegnejo ljudi za sabo? O katerih ljudeh govoriš? V podobni situaciji pred leti je bilo treba dobesedno kupiti poslanca (Pucka), pa je šlo za eno piko in Drnovšek, a vseeno ni "potegnil ljudi za sabo.

Janko ima problem, samo ti razmišljaš preveč kratkoročno. Predvsem ne more uresnićiti svojega programa, ker je s pufi konec in ne bo izpolnil pričakovanj ljudi o višjem standardu že prvo leto, kamoli Slovebija v top 5. To pa ljudje si zapomnijo in psihologija pričakovanj je zajebana stvar, če obljubiš top 5, prideš pa v top 10 že niso zadovoljni.

Za začetek bo moral pa sestaviti koalicijo in že to bo zelo težko, tudi če ga SD v parlamentu podpre, ne da bi šla v koalicijo, kar naj bi mu ponujal Pahor in mu s tem pomagal, da se vlada vsaj formira (in pomiril pritiske v lastni stranki, odlična poteza Pahorja, btw), ampak potem bo to manjšinska vlada, to je pa podobno neugodno kot koalicija s programsko kontra strankami.

Dejansko to niti ni program, ampak pismo Dedku Mrazu, kaj vse bi mi radi, ampak zalomilo se bo že pri rebalansu proračuna in ne bo dveh milijard, da bi Jankoinmetka kupil darila s seznama.

Saj lahko poenostavimo. Jankovič je v situaciji družinskega očeta, ki je za dedka mraza sinu obljubil plačilo šolnine, hčerki plačilo zdravljenja, ženi da bodo končno prišli do lastnega stanovanja, realnost je pa, da je brezposeln z polnim limitom na računu, maxiranimi karticami in mesečnim kreditom (+ najemnina, stroški in leasing za avto). Pa še nezaposljiv je, ker nima izobrazbe. Metaforično govoreč jasno.

Ola hermano Ramon, donde est? Si že volil z nogami ali boš del velikega družbenega eksperimenta?

leiito je 5. dec 2011 ob 23:14 izjavil:

Saj lahko poenostavimo. Jankovič je v situaciji družinskega očeta, ki je za dedka mraza sinu obljubil plačilo šolnine, hčerki plačilo zdravljenja, ženi da bodo končno prišli do lastnega stanovanja, realnost je pa, da je brezposeln z polnim limitom na računu, maxiranimi karticami in mesečnim kreditom (+ najemnina, stroški in leasing za avto). Pa še nezaposljiv je, ker nima izobrazbe. Metaforično govoreč jasno.

Nene leeito. Preveč dobro še živimo. Socialne so še na voljo, penzije tudi. Ampak mi nismo Libija. Tudi osrednja slovenija lahko postane prekmurje. Skratka beda od bede...
Jankovič ni gospodarstvenik...žal.

Sam veš kdo je bil njegova volilna baza. Ma da nastane vojna za Slovenijo se pridružim okupatorju. Me niti ne čudi zakaj so se tisti slovenci pridružili nacistom.

Generator ne, se pa lima nanje. Žal.

JJ je tud imel člansko izkaznico komunistične partije Jugoslavije. Noben komunist ne zapravlja leta svojega truda pri farbanju naroda na rdeče.Vam rečem da je Kučan postavil Janšo v devetdesetih letih za kvazi antipod. Ta prave so pospravil s terena.

Seveda janez je bil komunist pod krinko. Ampak glede nato kaj so komunisti naredili njegovemu fotru verjamem da ni bil nikol komunist.
Slovenija se ni nikoli odcepila dejansko se režim sploh ni zamenjal hodimo iz dreka v drek.

Upam samo da JJ zaprejo...Resno. Da se začne bitka za obstoj med ljudmi. Jaz vam privoščim...