Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

veliko bolj kot mason se splača biti v društvu levjih deležev.

razvojni potencial države po raziskavi MIT in Harvard: 10. mesto na svetu

pred nami so pa razne Etiopije, ker imajo tako kot mi še ful lufta
vsekakor se splača kupiti knjigo How to lie with statistics

a ti si bral preveč tistega


bloga al kaj je


od slovenskega kralja al nekaj

mislim to http://www.monarh.si/

drugače, to je troll blog, če ti morda ni jasno, ker vem, da težko dojemaš razne zadeve

Delitev na leve in desne je itak bedarija. Prave levice ni, prave desnice tudi ne.
Za slovenijo bi bilo najbolj ugodno, če bi se stranke združile
PS+SD
SDS+SLS+NSi
DLGV+Desus
tri stranke so več kot dovolj.

Jurček na žalost ti ne morem pomagati. Mogoče mi naslednjega ne boš verjel, ampak prav rad bi ti. Nikomur ne privoščim naših "organov"; in spoštujem vse tiste, ki so z mano vred toliko neumni, da še vedno plačujejo vse davke in prispevke.

V tolažbo, da nisi edini.
Januarja 2010 preko e-davkov nisem več mogel oddati obrazcev. Klical sem na davčno in jih prosil za pomoč. Njihova razlaga je bila, da so me preregistrirali (seveda brez obvestila) ter da moram sedaj oddajati nek drug obrazec. No ko sem poskušal izpolniti tega sem končal na identični napaki. Nič vzamem računalnik pa direkt na davčno, ker mi seveda nihče ni verjel. Tam nihče od zaposlenih ni hotel oddati obrazca, češ da to moram storiti sam. Končno mi uspe nahecati eno izmed bolj prijaznih, ki konča pri isti napaki.
No tukaj se je seveda vse končalo. Rekli so mi, da pač obrazcev dokler ne bodo popravli e-davkov ne morem oddajati, naj pa jim znesek, ki ga bom po lastnih izračunih dolžan vseeno nakažem na nek račun. Ker mi je bilo jajčkanja počasi dovolj sem jih prosil, da mi ta umotvor pisno zapišejo in tudi podpišejo.
Pa smo lepo poslovali do maja ko sem nekega dne dobil klic, da imam veliko preplačanih prispevkov. Vprašali so me kam naj nakažejo, pa sem jim odgovoril, da je po mojih podatkih samo 5€ preveč, kar bom poračunal naslednji mesec. No naslednji dan me zopet kliče ista delavka da že celo leto ne plačujem prispevkov in da dobim rubež. Lepo ji razložim, da jih imam poln kurac in da me je včeraj klicala da imam isti znesek+5€ preveč plačanih prispevkov.
Ker mi zadeva ni dala miru sem moral osebno na davčno 7x, da so konji ugotovili, da so mi pisno izročili napačen podračun na katerega naj plačujem (tudi ta je v okviru davčne). Končni epilog je bil, da sem moral plačati 10€, saj so mi nabili 15€ zamudnih obresti (kljub temu, da sem vse plačal pravočasno). To je bilo baje potrebno zato, ker so prenakazali med njihovima računoma, denar pa naj bi na pravi račun prispel šele maja.

Ker se sistem z oddajo obrazcev kljub temu ni deloval sem podjetje zaprl po hitrem postopku, vmes pa je žena odprla drugo. Sedaj sem zaposlen pri njej in hkrati direktor enoosebne družbe. Če ne drugega se bom zgleda ognil 50€.

Da to je Zlovenija!

luli> Ker se sistem z oddajo obrazcev kljub temu ni deloval sem podjetje zaprl po hitrem postopku, vmes pa je žena odprla drugo. Sedaj sem zaposlen pri njej in hkrati direktor enoosebne družbe. Če ne drugega se bom zgleda ognil 50€.

To sem vmes že moral storiti tudi jaz. Si o tem pisal "svojemu" poslancu? Ministru za gospodarstvo? Predsedniku vlade?

Ker jaz sem. Odgovori so bili generični, na vsebinske pa še vedno čakam.

luli> Da to je Zlovenija!

Bomo popravili, ane. Drugega nam tako ne preostane.

jype je 8. jan 2012 ob 18:33 izjavil:

luli> Ker se sistem z oddajo obrazcev kljub temu ni deloval sem podjetje zaprl po hitrem postopku, vmes pa je žena odprla drugo. Sedaj sem zaposlen pri njej in hkrati direktor enoosebne družbe. Če ne drugega se bom zgleda ognil 50€.

To sem vmes že moral storiti tudi jaz. Si o tem pisal "svojemu" poslancu? Ministru za gospodarstvo? Predsedniku vlade?

Ker jaz sem. Odgovori so bili generični, na vsebinske pa še vedno čakam.

luli> Da to je Zlovenija!

Bomo popravili, ane. Drugega nam tako ne preostane.

Zadnje leto je večino posla opravljenega za avstrijce. Trenutno se njihove ponudbe ne splačajo, ampak še kakšen nov davek zna zadevo hitro spremeniti. Pred leti sem že delal 8 ur in niti minute več, pa zdaj za nazaj razmišljam, da niti ni bilo tako slabo.

T-h-o-r , čestitam, če vse računaš na BDP iz leta 2008. Daj podatke za leto 2011. Khm če državni mediji trolajo za več kot 43%, kaj misliš kolikšen je res.... če se zavedaš na imamo praktično nično rast bdp-ja, rail bi jo pa najmanj toliko da pokriješ obresti kreditov podjetji.

Mr.B je 8. jan 2012 ob 18:43 izjavil:

T-h-o-r , čestitam, če vse računaš na BDP iz leta 2008. Daj podatke za leto 2011. Khm če državni mediji trolajo za več kot 43%, kaj misliš kolikšen je res.... če se zavedaš na imamo praktično nično rast bdp-ja, rail bi jo pa najmanj toliko da pokriješ obresti kreditov podjetji.

2010

@luli:
Sam nisem še doživel kaj takega, a verjemi, da zaradi čistejšega poslovanja in davkov (ja sem pošten), močno premišljujem o selitvi preostale dejavnosti na senčno stran Karavank. Težko namreč gledam medsebojno nategovanje države in podjetnikov, ki s tem porabijo ogromno nepotrebnega časa in volje. Verjamem, da nam bi šlo bolje, če bi imeli malo manjše davke in malo bolj pregledno obdavčenje ter seveda manj državnega "porcelana".

Ja, djordjevic, riba smrdi pri (rdeči) glavi...

djordjevic je 8. jan 2012 ob 19:33 izjavil:

Eh, kdor si dela utvare, da bi pod Janšo naenkrat vse zacvetelo, si dela utvare. Firmo sem odpiral v njegovem mandatu in, let me just say, da ni bilo vse tako rožnato, kot se rado govori. Tako da - si lahko zaradi mene vsi zataknejo nekam vse možne oznake, problem so nesposobni ljudje, ne glede na politično usmeritev. Če mi daš 100 sposobnih 'komunistov', zaradi katerih se mi ne bo treba ukvarjati z neumnostmi od davkarije, jih takoj vzamem!

Nihče ne govori. Vendar ti bom naštel nekaj stvari :

* Razbremenitev
* Poenostavitev odprtja

To sta recimo dve stvari, ki sta šli v pravo smer. Zdaj če gledaš Pahorja
* Dvig minimalca
* Dvig prispevkov
* Omejitev 50€
* Davek za enoosebne družbe

Priznam Pahor je za moje težave na davčni kriv ravno toliko kot Janša. Ampak smer mi je pa Janševa vseeno bližje.

djordjevic, Sam predsednik vlade direktno ni kriv, je pa posredno odgovoren za delo svojih podrejenih. Res pa je, da so za težave krivi zaposleni za šalterji, ki jih ni mogoče odpustiti zaradi nesposobnosti. In mnenja sem, da jih bo janša prej odpustil kot pa Pahor.
Nisem volil Janše, da ne bo nesporazuma.

Sej jaz pa ne Pahorja niti nobenega od leve klike. Sem tudi mnenja, da je vprašanje, koliko dejansko lahko narediš proti glomaznemu aparatu, ki je slovenska javna uprava. Imo malo. Ker bodi prepričan, vsi tisti, ki vedo, da so nesposobni, a so lepo plačani, se ne bodo dali kar tako odgnati iz varnega zavetja državne službe. Kljub vsemu pa verjamem, da je veliko takih, ki svoje delo opravljajo dobro in z veseljem. Usekati počez zna tudi biti sporno. Kaj vem - očitno ni tako enostavno, če se v 20 letih težave samo kopičijo, namesto da bi se reševale. Zato polagam upe v Viranta, ki je v svojem mandatu vseeno nakazal, da ima neke ideje, kako narediti JU učinkovitejšo. En resno dober ukrep bi bil dejansko sprememba razmerja fiksni-variabilni del plače. Dobre bi nagradili, slabe kaznovali.

Gavran, ljudje o katerih govoriš so zadnji, ki jih bodo odpustili.....Drugače pa samo priviligije ukineš, pa se bo veliko prišparalo, brez da kogarkoli odpustiš.

Ma v bistvu je pri nas največji problem uspešno "balkansko izbegavanje" odgovornosti. Zadeva je tako globoko sistemska, da skoraj nihče ne more od nikogar v JU zahtevati odgovornosti. Če sem sam kdaj naredil kakšen "zajeb", ko še nisem bil na svojem, sem se hitro naučil kaj je odgovornost. Če ga sedaj je zadeva v večini samo še hujša. Ampak tako je v zrelem gospodarstvu kjer stopnja odgovornosti pomeni tudi stopnjo plače. Pri nas pa namesto, da bi se tudi v JU vsaj malo bali za svoje delo in plačo, jim zaradi sistemskega in že skoraj umetniškega "izbegavanja" odgovornosti, za vse skupaj precej dol visi. In še drug problem: naša JU uprava je v 25% samo nadomestilo za socialno ustanovo ker če bi bila vsaj približno učinkovita (beri odgovorna), bi imela 25% manj zaposlenih.
OK sej vem, da smo v zadnjih 90-ih letih postali del Balkana, samo a je nam Grčija res lahko za zgled?
Glede davkov pa takole. Rade volje jih plačujem ker vem, da bodo z njimi financirali: varstvo in šolanje otrok, zdravstvo, poskrbeli za nezmožne, varnost in obrambo in še kaj takega bi se našlo. Ker pa temu ni tako in gredo davki, ki jih plačuje sleherni izmed nas, tudi za kritje neodgovornih ravnanj tistih od katerih se odgovornost pričakuje in plačuje, se bom moral obnašati tudi sam neodgovorno in nategovati državo in posredno tudi samega sebe ter moje zanamce? In tukaj je osnovna razlika med pravo in "balkansko" normo države: država ni nekaj kar lahko nategnem in nikomur ne bo nič, ne za moj nateg bomo morda vsi primorani plačevati za 0.0001€/mesec višje stroške za vrtec, ali pa bodo morali vsi čakati za 10s več na penzion (raje recimo, da ga bodo imeli za 0.001€/mesec manj), lahko pa bodo zaradi tega zdravstvene storitve za malenkost slabše,... Če gledamo s stališča enega je zadeva banalna, ker pa je nategunstvo sistemsko in ustaljeno, so številke žal mnogo bolj realne.

djordjevic je 8. jan 2012 ob 19:49 izjavil:

Sej jaz pa ne Pahorja niti nobenega od leve klike. Sem tudi mnenja, da je vprašanje, koliko dejansko lahko narediš proti glomaznemu aparatu, ki je slovenska javna uprava. Imo malo. Ker bodi prepričan, vsi tisti, ki vedo, da so nesposobni, a so lepo plačani, se ne bodo dali kar tako odgnati iz varnega zavetja državne službe. Kljub vsemu pa verjamem, da je veliko takih, ki svoje delo opravljajo dobro in z veseljem. Usekati počez zna tudi biti sporno. Kaj vem - očitno ni tako enostavno, če se v 20 letih težave samo kopičijo, namesto da bi se reševale. Zato polagam upe v Viranta, ki je v svojem mandatu vseeno nakazal, da ima neke ideje, kako narediti JU učinkovitejšo. En resno dober ukrep bi bil dejansko sprememba razmerja fiksni-variabilni del plače. Dobre bi nagradili, slabe kaznovali.

nč ni sporno, razhajkat bando birokratsko. če začneš sočutno znjimi ti bojo prec ustanovil agencijo za birokratski management. se tuji investitorji so jih že prcej siti. lan je blo "fletn" gledat kisle obraze na podelitvi priznanj najbolšim tujim investitorjem.

Bellatrix je 8. jan 2012 ob 20:14 izjavil:

Najbolj zanimiv je tisti del, ko povedo da je bila novinarka slučajno pred gostilno v času vloma v avto.

Haha, kakšna bedarija! Vsi dobro vemo, da naključja ne obstajajo!

Kako!

Ustavno sodišče je reklo referendum da. Ljudje se lahko odločajo po svoji volji! Kje točno se torej nahaja tvoj problem
Pa da ne boš mislil, da sem proti! Sem za in tako bom tudi glasoval. Moti me le paradiranje po ulicah in njihovo bahanje z drugačnostjo. Torej oni so drugačni radi pa bi bili enaki. Po moje se malce nerodno lotevajo stvari.
Vse skupaj me spominja na herojstvo partyzanof v Dražgošah. Paradirajo, da proslavijo poraz!

Jurček>Zaradi vsakogar, ki so mu kršene človekove pravice, kamor, jasno, spadata tudi "dva homiča".
Seveda ustavno pravico do referendoma ostalih pa naj se pohodi!

V 1 mesecu mu je uspelo natipkati 16 strani dolgo koalicijsko pogodbo.

Prav res, ker vsi vemo, da kakovost se meri v količini naloženega. Janšatova na 64 straneh je sigurno 5x boljša!

O.

Ker so moderatorji zaradi homofobije pobrisali post, bom sedaj dodal le prvi del :
No nasrečo je letos jype volil stranko s programom........

Okapi je 8. jan 2012 ob 21:04 izjavil:

V 1 mesecu mu je uspelo natipkati 16 strani dolgo koalicijsko pogodbo.

Prav res, ker vsi vemo, da kakovost se meri v količini naloženega. Janšatova na 64 straneh je sigurno 5x boljša!

O.

Čakaj - če je Zoki natipkal 16 strani pogodbe v enem mesecu, potem veš, kakšen potencial se skriva v njem. Janša jih je potreboval kar 48 za zgolj 60 strani. Zoki utrga v page per month ratiu. Nje?

Ne razumem, o čem govoriš. Pravico do referenduma vedno imaš, prav tako pravico do izražanja svojega mnenja - nihče pa nima pravice ne z referendumom ne z zakonodajo ne kakorkoli drugače kršiti z ustavo zagotovljenih pravic (in pravica do enake obravnave pred zakonom, ne glede na osebne lastnosti in okoliščine, je med te vključena).

Pravice je potrebno izborit na učinkovit in razumen način. Paradiranje v pustni odpravi pač kaže, da za posvojitev otroka trenutno še niso zreli (ne velja za vse, naštejem lahko najmanj štiri osebe, katerih zrelost je na bistveno višji ravni).

jype je 8. jan 2012 ob 21:02 izjavil:

Ne razumem, o čem govoriš. Pravico do referenduma vedno imaš, prav tako pravico do izražanja svojega mnenja - nihče pa nima pravice ne z referendumom ne z zakonodajo ne kakorkoli drugače kršiti z ustavo zagotovljenih pravic (in pravica do enake obravnave pred zakonom, ne glede na osebne lastnosti in okoliščine, je med te vključena).

Ne vem zakaj govorimo samo o pravicah odraslih, otroci pa kot da so kos pohištva ki si ga starši podajajo sem in tja, sodišča pa o njih odločajo z zavezanimi očmi. Tudi otrok mora imeti pravico da se izjasni s kom želi živeti!

Potem pa se zbudi, koliko primerov si pa videl da so otroke dodelili očetu, kaj šele da os otroki explicitno hoteli ostati pri očetu, pa je država poskrbela da to tega ni prišlo....Kaj šele smešne odškodnine, zaradi katerih si "vsemogočni" uradniki lahko kaj takega lahko privoščijo.

Prav tako posvojiti otraka, je za nekatere neka filozofska tema, bodite realni, že hetero pari imajo velike probleme posvojitve, tako da govoriti da bosta istosopolna partneraj depriviligirana je tako tako...

jype je 8. jan 2012 ob 21:27 izjavil:

luli> Pravice je potrebno izborit na učinkovit in razumen način.

Ne, ni jih treba! Ker jih ustava zagotavlja, je popolnoma vseeno, kako se ljudje zanje potegujejo - država jih je dolžna zagotovit, ali pa spremenit ustavo.

luli> Paradiranje v pustni odpravi pač kaže, da za posvojitev otroka trenutno še niso zreli (ne velja za vse, naštejem lahko najmanj štiri osebe, katerih zrelost je na bistveno višji ravni).

Daj preberi si, kakšne spremembe nova zakonodaja sploh prinaša, da se ne boš smešil z izjavami, ki z realnostjo nimajo nikakršne zveze.

Glej lahko se sprenevedaš ali pa res glupan!

Posvojitev je posebna oblika varstva otrok, s katero nastane med posvojiteljem in posvojencem enako razmerje kot med starši in otroci. S posvojitvijo povsem prenehajo medsebojne pravice in dolžnosti otroka ter njegovih naravnih staršev in sorodnikov. Otrok v celoti preide v družino posvojitelja, v kateri dobi položaj naravnega otroka in s tem se vzpostavijo vse medsebojne pravice in dolžnosti med otrokom in posvojiteljem, kot tudi njegovimi sorodniki.

Pri posvojitvah je govora samo o družini. S tem ko postanejo družina se odpre tudi to!