Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

1.) V Sloveniji je že kar vsak politični analitik in za svoj "posel" ne rabi nobenih podatkov.

Velja to tudi zate?

Tistih nekaj Slovencev brez hrbtenice ne štejemo.

Sej se da pomagat. Morda.

mikic007 je 7. dec 2011 ob 08:44 izjavil:

Narod pa, da mu gre slabo. Hrvati npr. so ze dojeli. Bi bilo boljse Hrvata uvoziti, tam poteka katarza politicnega prostora, ki bi tudi nam prav prisla.

smejejo se nam. Retardi so imeli 17 opcij ampak ne obkrozili so mafijo. Tocno se ve da zorangutan dela samo in izkljucno za svojo rit. Najbolj smesno pa je da je vse tezave krit jj! Salut!

LOL, Thor, kako imaš ti oprane možgane...

Zdej je še za polivanje gnojnice in razčlovečenje Pučnika v letih 90-92 kriv Janša. Človek ne more verjeti, kako imate nekateri oprane možgane ali pa ste takrat še bili v plenicah, ko nas je leta 91 Kučanov medijski stroj strašil, da če zmaga Pučnik bo v Sloveniji vojna, jedli bomo travo, upokojenci ne bodo več dobili pokojnin, za Karavankami pa čaka wehrmacht, ki bo okupiral Slovenijo, če zmaga Pučnik... In pred demonom Pučnikom nas lahko reši samo zmaga prijaznega Milana Kučana in potem bomo Indija koromandija.... Kaj je pa potem ratalo iz te Kučanove Indije koromandije, pa lahko vsak vidi danes...

Čudi me samo še, da levaki še niste začeli širiti neke nove zgodovine, da je Pučnika v resnici zaprl, mučil, mu odvzel diplomo in ga pregnal v tujino zlobni Janša...

S Hvalico se je pa Janša res razšel in stranki SDS dal na izbiro naj izbere, ali bo Hvalica še naprej kandidiral za DZ na listi SDS ali pa naj si stranka izbere drugega predsednika in SDS se je pravilno odločil, da so tega idiota Hvalico črtali s seznama kandidatov za DZ, saj je s svojimi primitivnimi izpadi v DZ in medijih svoji stranki konstantno delal škodo in ji nižal rejtinge in ko so se ga znebili, je SDS šel navzgor, ne pa navzdol...

In to sploh ne do Janševega programa, do tja sploh nisem prišel,

Q.E.D.
Na tej točki se je med nama zlomilo.

Po koncu mandata - v pokoj, v iskanje službe in donosne posle

bogi reveži, vsi v vrsti za nadomestila...a ni fino metati naš in vaš denar, to je preprosto nekaj prečudovito

marš na socialno 229€ kot vsi ostali!

Tudi ostala zgodovina ni nobena skrivnost, pa jo vecina tako vztrajno pozablja. Da pa je bil ravno Jansa tisti, ki je najbolj unicil Pucnika pa je bedasta trditev. Ve se, kdo je imel interes, moc in na koncu tudi profit. Pa ce se tako obracas ...

studentDI je 7. dec 2011 ob 01:58 izjavil:

..., uporabniška imena in avatarji pa bodo prikriti.

Zajebavaš ti mene?

Bellatrix je 7. dec 2011 ob 07:39 izjavil:

eieieie1 je 7. dec 2011 ob 01:36 izjavil:

nanpots je 7. dec 2011 ob 00:26 izjavil:

eieieie1 je 7. dec 2011 ob 00:18 izjavil:

Haha, kako uživam ob branju komentarjev podpirnikov JJ. Nekaterim se je dobesedno zmešalo


Gremo Zoki!!! :D

Ker si govoril o meni: ti si pač preveč zabit, da bi razumel, kaj sem hotel povedati.

Hmm??? Saj se v večini strinjam s tabo, ne vem kje si zdaj ti sebe našel in ne vem zakaj ti je treba tak reagirat. (pa ne da bi me užalilo, le smešno mi je :)) V mislim sem imel take kot so Ramos, ki že 20 strani spamajo ene in iste nestrpne bedarije, brez kakršnih koli argumentov.

Evo zakaj je Janša zgubil:
- ker je zadnja 3 leta nasprotoval vsakemu zakonu z namenom čimprejšnje rušitve vlade, predčasne volitve je pa itak že najavljal prvo leto.
- ker je sam provociral z dokumenti o premoženju, češ da bodo volivci volili kontra Jankoviču, ker ima ta več premoženja kot Janša lol in medtem ko so jih vsi drugi hitro razkrili, je on čakal do zadnjega trenutnka da ga mediji nebi mogli na soočenju v četrtek o tem spraševat.
- ker se je zadnja 2 dni skril in izogibal medijem zaradi vprašanj o premoženju
- ker se je brez veze norčeval iz tega, da Jankovič pač ne obvlada računalnika. Res ne vem kako bi mu tako obnašanje prineslo dodatno podporo.

--- ostalo so pa itak stare zamere, ki jih vsi poznamo...

Janša ni izgubil zaradi tega. Janša je izgubil zaradi:

- velikega števila srbov
- še večjega števila srbov
- zaradi naroda, ki se obnaša kot ovce
- zaradi neumnih ljudi

Poglejmo raje zakaj je janković "zmagal":

- zato ker je srb
- ker je največji srb
- zaradi naroda ki ga slepo uboga
- zaradi neumnih ljudi

- zaradi davčnih utaj
- čudnih poslov
- njegovih tako pridnih sinov
- ker je lep ? not

Najbolj fer komentar na tole bi blo , da si zaplankan idiot, ki je sposoben za svoje probleme iskat krivdo v tujcih.
Ampak me dejansko zanima po keri zaplankani logiki, je tisto, kar si ti obrkrozil, edina prava opcija.
Davcno utajo, tako kot preprodajo orozja, ti morajo pa najprej na sodiscu dokazat.Njegovi sinovi so pa odrasli in odgovarjajo za svoja dejanja.
Zdej pa pejt nazaj na polje kopat krompir in se pizdit kako ti tujci pobirajo sluzbe za katere se niti nimas cajta potegvat, ker si prevec zaposlen s tem, da sovrazis tujce.Med tem bodo ostali, ki so pogledali letnico na koledarju lepo uzivali namesto tebe.

Med tem bodo ostali, ki so pogledali letnico na koledarju lepo uzivali namesto tebe.

Mogoče bo kdo ugotovil, da se osamosvojitev sploh še ni začela.

Nimajo srbi takega vpliva, kot si ti misliš. Problem tudi ni v ovcah, ki volijo, problem je v janši, ki je konflikten človek in to ljudi odbija. Zato ni zmagal in v prihodnje bo samo še manj dobival, dokler ne prepusti vajeti nekomu, ki je zmernejši, manj konflikten in bolj inteligenten.

In kaj je s tem plinom? Nekdo je moral investirati in investitor je upravicen do dobicka. To ne lezi 2 meseca tam, pa ni ne juga ne Slovenija naredila nic. Samo zato, ker sedis na necem, se ne pomeni, da bos od tega imel dobicek. Seveda pa bedast narod takoj zagrabi, mislec, da bo kar novi Kuvajt zrasel v prekmurju ... Kaksna utopija.

krneki0001 je 7. dec 2011 ob 10:38 izjavil:

Nimajo srbi takega vpliva, kot si ti misliš. Problem tudi ni v ovcah, ki volijo, problem je v janši, ki je konflikten človek in to ljudi odbija. Zato ni zmagal in v prihodnje bo samo še manj dobival, dokler ne prepusti vajeti nekomu, ki je zmernejši, manj konflikten in bolj inteligenten.

potemtakem bi zmagal virant. Se enkrat, izmed 17 opcij izberete neizobrazenega cobana.

Ramon dekers je 7. dec 2011 ob 10:46 izjavil:

potemtakem bi zmagal virant. Se enkrat, izmed 17 opcij izberete neizobrazenega cobana.

Hehe, če še jaz zabredem v kloako stereotipov - njega so zhebali pregovorno nevoščljivi kleni Slovenci.

Se enkrat, izmed 17 opcij izberete neizobrazenega cobana.

Kaj vse bomo še od tebe slišali, Ramon.
Samo še globlje toneš v tej debati.

@Ramon, zna izbirat prijatelje. To je v Sloveniji velikokrat dovolj.

WarpedGone je 7. dec 2011 ob 09:41 izjavil:

In to sploh ne do Janševega programa, do tja sploh nisem prišel,

Q.E.D.
Na tej točki se je med nama zlomilo.

Verjamem da se je med nama zalomilo. Težko pa od človeka, ki je na splošno razumen, sprejmem takšno razlago zakaj se nama je zalomilo.

Janša v meni ne vzbuja zaupanja. Dokazano se je vtikal v neodvisnost novinarstva, kar je dovolj huda reč, da bi se v normalni državi normalen politik poslovil iz prizorišča. V zvezi z "uravnoteženjem" medijskega prostora je mahiniral z Mercatorjem, kar je vsaj moralno sporno. Človek je v kazenskem postopku. Tudi to je dovolj huda reč, da bi se v normalni državi politik za vekomaj umaknil iz politične scene. Človek je dokazano potvarjal dokumente v zvezi z Velikovcem - če so se zmotili njegovi "subordinates", bi morale padati glave, če se niso zmotili, je to spet dovolj velika reč, da bi se Janša moral sam skenslati iz politike.

Da o njegovih osebnostnih lastnostih ne govorimo. Skratka, človeku kot je Janša ne zaupam - sploh ni važno, za kakšnim programom stoji. Lahko bi mi obljubljal med in mleko, ali pa realno povedal, da bo situacija težka - pač mu ne zaupam. V čem je tukaj problem? Njegov program nima veze, ker je oseba, ki bi ga izvajala, fail na celi črti.

Looooooka je 7. dec 2011 ob 10:13 izjavil:

Bellatrix je 7. dec 2011 ob 07:39 izjavil:

eieieie1 je 7. dec 2011 ob 01:36 izjavil:

nanpots je 7. dec 2011 ob 00:26 izjavil:

eieieie1 je 7. dec 2011 ob 00:18 izjavil:

Haha, kako uživam ob branju komentarjev podpirnikov JJ. Nekaterim se je dobesedno zmešalo


Gremo Zoki!!! :D

Ker si govoril o meni: ti si pač preveč zabit, da bi razumel, kaj sem hotel povedati.

Hmm??? Saj se v večini strinjam s tabo, ne vem kje si zdaj ti sebe našel in ne vem zakaj ti je treba tak reagirat. (pa ne da bi me užalilo, le smešno mi je :)) V mislim sem imel take kot so Ramos, ki že 20 strani spamajo ene in iste nestrpne bedarije, brez kakršnih koli argumentov.

Evo zakaj je Janša zgubil:
- ker je zadnja 3 leta nasprotoval vsakemu zakonu z namenom čimprejšnje rušitve vlade, predčasne volitve je pa itak že najavljal prvo leto.
- ker je sam provociral z dokumenti o premoženju, češ da bodo volivci volili kontra Jankoviču, ker ima ta več premoženja kot Janša lol in medtem ko so jih vsi drugi hitro razkrili, je on čakal do zadnjega trenutnka da ga mediji nebi mogli na soočenju v četrtek o tem spraševat.
- ker se je zadnja 2 dni skril in izogibal medijem zaradi vprašanj o premoženju
- ker se je brez veze norčeval iz tega, da Jankovič pač ne obvlada računalnika. Res ne vem kako bi mu tako obnašanje prineslo dodatno podporo.

--- ostalo so pa itak stare zamere, ki jih vsi poznamo...

Janša ni izgubil zaradi tega. Janša je izgubil zaradi:

- velikega števila srbov
- še večjega števila srbov
- zaradi naroda, ki se obnaša kot ovce
- zaradi neumnih ljudi

Poglejmo raje zakaj je janković "zmagal":

- zato ker je srb
- ker je največji srb
- zaradi naroda ki ga slepo uboga
- zaradi neumnih ljudi

- zaradi davčnih utaj
- čudnih poslov
- njegovih tako pridnih sinov
- ker je lep ? not

Najbolj fer komentar na tole bi blo , da si zaplankan idiot, ki je sposoben za svoje probleme iskat krivdo v tujcih.
Ampak me dejansko zanima po keri zaplankani logiki, je tisto, kar si ti obrkrozil, edina prava opcija.
Davcno utajo, tako kot preprodajo orozja, ti morajo pa najprej na sodiscu dokazat.Njegovi sinovi so pa odrasli in odgovarjajo za svoja dejanja.
Zdej pa pejt nazaj na polje kopat krompir in se pizdit kako ti tujci pobirajo sluzbe za katere se niti nimas cajta potegvat, ker si prevec zaposlen s tem, da sovrazis tujce.Med tem bodo ostali, ki so pogledali letnico na koledarju lepo uzivali namesto tebe.

Odlično povedano.
Najlažje je za svoje lastne frustracije krivit tujce, istospolne, drugače misleče itd. Zato pa je nivo komuniciranja in razmišljanja v Sloveniji tak kot je.

telbanc> "Seveda Jankoviču pač zaupaš. Na podlagi ....česa?"

Prvič, Jankovića jaz nisem volil. Če se misliš z nekom pogovarjat, je fino, če vsaj veš o čem teče beseda. Nekako osnove bontona so to. Ne pa, da kar počez streljaš kozle. Drugič, je pa res, da Jankoviću zaupam bolj, kot Janši. Zakaj že? Jah, za začetek, Janković ni v kazenskem postopku. Janković ni potvarjal dokumentov. Rabiš še?

Glede trolanja - tudi sanja se ti ne, kaj to je.

Kako pa lahko preverimo da nisi serijski morilec?

Ni bilo serijskih ubojev, zato to vemo. Vemo tudi, da ni zapustil domačega doma in to je to.

telbanc,

a je treba na vsaki točki dokazovat, da si butelj? Ti kar polagaj besede v usta, si vsaj vir posmeha tistim, ki so funkcionalno pismeni.

Janković ima, ne samo IMO, kar nekaj za pokazat. Koliko so njegove izkušnje iz gospodarstva in lokalne politike prenosljive na državno in mednarodno raven, bo treba še videti. _{(See what I did there? Ne pravim, da bo uspel, pravim, da moramo šele videti. Čakam, kako boš uspel spreobrniti moje besede tokrat!)}

Kar pravim je, da Jankoviću zaupam bolj, kot Janši. Oba sta politika. V štartu obema lahko zaupamo enako, razlika je samo v tem, da je Janša na državni ravni svoje že pokazal in ni naredil prav nič posebej blestečega. Janković na podlagi dosedanjih izkušenj iz drugih področij nekaj obeta. Bistvena razlika pa je v moralnih oz. pravnih standardih: noben od omenjenih dveh ni brez masla na glavi, Janša pa je bistveno globje v dreku.

Bistvena razlika med mano in tabo (vami, zvestimi sledilci Svetilnika) pa je ta, da če bo Janković nekoč v kazenskem postopku, bom jaz med najglasnejšimi tule na forumu, ki bom pozival k njegovem odstopu! Ti (oz. vi) tega za Janšo nikdar ne boste sposobni narediti.

imagodei je 7. dec 2011 ob 12:00 izjavil:

Bistvena razlika med mano in tabo (vami, zvestimi sledilci Svetilnika) pa je ta, da če bo Janković nekoč v kazenskem postopku, bom jaz med najglasnejšimi tule na forumu, ki bom pozival k njegovem odstopu! Ti (oz. vi) tega za Janšo nikdar ne boste sposobni narediti.

No, vidiš, si ga že polomil. Nekdo bo to interpretiral, da je vse, kar mora gospod Janša storiti, da strese dovolj putra na Jankovića, da bo dobil kazensko ovadbo. Namesto da bi sprevidel, da nekdo z dovolj masla na glavi in s kazensko ovadbo že obstaja.

Zdajle ravno berem Zverovo izjavo, da je Virant 'Janši preprečil zmago'. Samorefleksija jim je res tuja.

Ne, resnica je taka, da Zoki koalicije ne bo mogel oblikovati.

Mediji o njem govorijo kot o "naverjetnejšem mandatarju". Jaz sem že od vsega začetka skeptičen in menim, da je precej realno pričakovat, da se v boj za mandatarstvo lahko vključi Janša.

a je treba na vsaki točki dokazovat, da si butelj?

butli, podgane, ...

Jaz sem že od vsega začetka skeptičen in menim, da je precej realno pričakovat, da se v boj za mandatarstvo lahko vključi Janša.

Kar je pod črto žal enaki 'drek'.

Naš voz je nemogoče potegnit iz dreka, ker tudi če človek že ima prave idejo, "ni od zdravih sil".
Pa je to janša, pahor al pa janković, vedno bo imel premočno opozicijo (ne le parlamentarno) da bi lahk kakrkoli resnega naredu.

Sprememba bo možna šele ko nekdo od teh "zdravih sil" zgine iz prizorišča, vključno z večjim delom svoje baze. Potem bo drugi pol dovolj močnejši od prvega da bo lahko izvajal svoje ideje.