» »

NAS za domačo uporabo

NAS za domačo uporabo

««
91 / 93
»»

bobby ::

hojnikb je izjavil:

No such issue, če si stvar sam sestaviš >:D


Truenas core
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Vanadium ::

Ufh hvala kur**, da imam HP gen 8 microserver kot NAS in omv gor. Edino kar me moti pri mojem NAS-u, da ne morem uporabljat integriran gpu v procesorju za plex acceleration. Lahko bi dal neko nvidia grafično v pcie slot ampak to raje šparam za kako hitrejšo mrežno če bo kdaj potrebna...
ASUS SABERTOOTH Z97 MARK S; Intel I7-4790K; MSI R9 390X GAMING 8G;
2x8GB Corsair Vengeance Pro; Intel DC S3520 120GB SSD; 2TB Seagate barracuda;
EK-Supremacy EVO; EK-FC R9-390X TF5; EKWB PE360; Laing D5;

pierch ::

Menjava procesorja s takim ki ima Intel QuickSync ne pride v poštev? Ti IvyBridge procesorji bi moralo biti relativno poceni sedaj.
Pierch

Mrakw ::

WD red vs Seagate Ironwolf? home use... kaj je bolše? plusi minusi? vase izkušnje?

NejcSSD ::

WD Red obvezno ne, ker je SMR. IronWolf je CMR go for it... Imam WD RED WD40EFAX in obolevam, zanič random performance, linija 600/100 mi trokira torrente disk usage 100% skos... Naročen IronWolf

https://www.servethehome.com/wd-red-smr...

https://imgur.com/5chC69p

https://imgur.com/fsn3Irb
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NejcSSD ()

Mrakw ::

NejcSSD je izjavil:

WD Red obvezno ne, ker je SMR. IronWolf je CMR go for it... Imam WD RED WD40EFAX in obolevam, zanič random performance, linija 600/100 mi trokira torrente disk usage 100% skos... Naročen IronWolf

https://www.servethehome.com/wd-red-smr...

https://imgur.com/5chC69p

https://imgur.com/fsn3Irb


dobro.... toj to kar rabm :)
It's done. Seagate it is :))

rdecaluc ::

Moraš preverit. Vsi WD RED PRO so CMR. Od navadnih pa moraš preverit. EFAX so SMR, EFRX pa so CMR. To načeloma problem le pri diskih pod 8TB. Za vse se najdejo informacije na spletu.

Ironwolfi pa so tudi navadni vsi CMR :)

Edit: Lahko pa vzameš 8TB WD My Book kateri ima wd red white label notri in ga pazljivo shuckneš. GL
Est modus in rebus. ,typos

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: rdecaluc ()

igorpec ::

Mrakw je izjavil:

NejcSSD je izjavil:

WD Red obvezno ne, ker je SMR. IronWolf je CMR go for it... Imam WD RED WD40EFAX in obolevam, zanič random performance, linija 600/100 mi trokira torrente disk usage 100% skos... Naročen IronWolf

https://www.servethehome.com/wd-red-smr...

https://imgur.com/5chC69p

https://imgur.com/fsn3Irb


dobro.... toj to kar rabm :)
It's done. Seagate it is :))


WD Red je SMR le pod 8TB.

NejcSSD ::

Od navadnih WD Red EFRX s CMR so po novem WD RED Plus
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

AgiZ ::

Najbolj se splača kupiti WD MyBook diske (kot je rekel rdecaluc), pa jih uporabljaš kot notranje. Najboljši p/p je pri 8TB+ (nekje 15-17€/TB). 8TB+ tudi zanesljivo niso SMR.
Samo previdno pri "lupljenju", pa tudi z garancijo ni težav.

Vanadium ::

pierch je izjavil:

Menjava procesorja s takim ki ima Intel QuickSync ne pride v poštev? Ti IvyBridge procesorji bi moralo biti relativno poceni sedaj.


Imam notri Xeon E3-1265L v2 kateri ima Intel® HD Graphics 2500. Ta grafična je načeloma podprta v plexu, samo je sama zasnova serverja je pač taka da zaradi HP iLO se preferira onboard matrox grafična... Pač zadeva ni nikoli bila mišljena kot home multimedia NAS/server oz za tako uporabo kot jo imam jaz in tudi dosti ostalih uporabnikov... Dejansko bi lahko dal v pci-e režo neko grafično ampak se še odločam kaj in kako. Če bi se HP usmilil pa dal vsaj ključe za BIOS podpisat bi mogoče se našel kdo in predelal bios...
ASUS SABERTOOTH Z97 MARK S; Intel I7-4790K; MSI R9 390X GAMING 8G;
2x8GB Corsair Vengeance Pro; Intel DC S3520 120GB SSD; 2TB Seagate barracuda;
EK-Supremacy EVO; EK-FC R9-390X TF5; EKWB PE360; Laing D5;

Dami ::

Za transcode je tole dbest Quadro p400.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

PrimozR ::

AgiZ je izjavil:

Najbolj se splača kupiti WD MyBook diske (kot je rekel rdecaluc), pa jih uporabljaš kot notranje. Najboljši p/p je pri 8TB+ (nekje 15-17€/TB). 8TB+ tudi zanesljivo niso SMR.
Samo previdno pri "lupljenju", pa tudi z garancijo ni težav.

Thja, enterprise Toshiba je pa v 14 oz. 12 TB 17,5 do 18 € na TB, 8 TB verzija pa 18,5 € na TB. Ni panike z garancijo, garancije je 5 let, 2,5 mio MTTF rating ima (klasični NAS diski, IronWolf in Red, so bolj 3 leta in 1 mio MTTF), so pa verjetno nekoliko bolj požrešni in glasni...

PrimozR ::

Vanadium ::

Moram rečt, da preferiram zadnje čase toshibo. V par kibl dal p300 3tb kjer so prej crkavali seagate diski. Res, da je to 10 računalnikov in ni neki vzorec, samo so se do zdaj res izkazali.
ASUS SABERTOOTH Z97 MARK S; Intel I7-4790K; MSI R9 390X GAMING 8G;
2x8GB Corsair Vengeance Pro; Intel DC S3520 120GB SSD; 2TB Seagate barracuda;
EK-Supremacy EVO; EK-FC R9-390X TF5; EKWB PE360; Laing D5;

AgiZ ::

PrimozR je izjavil:

AgiZ je izjavil:

Najbolj se splača kupiti WD MyBook diske (kot je rekel rdecaluc), pa jih uporabljaš kot notranje. Najboljši p/p je pri 8TB+ (nekje 15-17€/TB). 8TB+ tudi zanesljivo niso SMR.
Samo previdno pri "lupljenju", pa tudi z garancijo ni težav.

Thja, enterprise Toshiba je pa v 14 oz. 12 TB 17,5 do 18 € na TB, 8 TB verzija pa 18,5 € na TB. Ni panike z garancijo, garancije je 5 let, 2,5 mio MTTF rating ima (klasični NAS diski, IronWolf in Red, so bolj 3 leta in 1 mio MTTF), so pa verjetno nekoliko bolj požrešni in glasni...

Super, da so notranji diski podobne cene kot MyBooki. Všeč.
Mogoče imaš info kako so glasni?

PrimozR ::

Nimam, žal, niti me po pravici povedano ne zanima preveč, ker je NAS v drugem prostoru v omarici, kjer je najglasnejša komponenta par 200 mm ventilatorjev, ki prepihujeta to omarico.

Sem pa preveril, če je na internetu kaj reviewov, pa je bolj slabo stanje. V enem so samo omenjali, da je poraba elektrike relativno nizka. Na glasnost pa to načeloma nima vpliva...

Mrakw ::

Mrakw je izjavil:

NejcSSD je izjavil:

WD Red obvezno ne, ker je SMR. IronWolf je CMR go for it... Imam WD RED WD40EFAX in obolevam, zanič random performance, linija 600/100 mi trokira torrente disk usage 100% skos... Naročen IronWolf

https://www.servethehome.com/wd-red-smr...

https://imgur.com/5chC69p

https://imgur.com/fsn3Irb


dobro.... toj to kar rabm :)
It's done. Seagate it is :))


kaj pa Toshiba???
Npr.: link

PrimozR ::

Literally 5 postov nad tvojim, še boljša in cenejša Toshibina opcija...

Mrakw ::

PrimozR je izjavil:

Literally 5 postov nad tvojim, še boljša in cenejša Toshibina opcija...


ja ok... kaj da vn vzames diske? kaksni so diski notr? oz kateri?

Mrakw ::

sam gledam.... toj cist odvisn kateri disk dobis notr.

PrimozR ::

Oh god...

PrimozR je izjavil:

AgiZ je izjavil:

Najbolj se splača kupiti WD MyBook diske (kot je rekel rdecaluc), pa jih uporabljaš kot notranje. Najboljši p/p je pri 8TB+ (nekje 15-17€/TB). 8TB+ tudi zanesljivo niso SMR.
Samo previdno pri "lupljenju", pa tudi z garancijo ni težav.

Thja, enterprise Toshiba je pa v 14 oz. 12 TB 17,5 do 18 € na TB, 8 TB verzija pa 18,5 € na TB. Ni panike z garancijo, garancije je 5 let, 2,5 mio MTTF rating ima (klasični NAS diski, IronWolf in Red, so bolj 3 leta in 1 mio MTTF), so pa verjetno nekoliko bolj požrešni in glasni...


Je pa res, da nisem linkal.
https://geizhals.eu/?cat=hde7s&xf=1654_...

Mrakw ::

Ali so Ironwolf res tako glasni diski? mislm... Če imaš v isti sobi s PC-jem v neposredni bližini je moteče?
Ali je kateri od vas prav zaradi glasnosti Ironwolfa razmisljal o nakupu drugih diskih?

Han ::

Eno so bolj, drugi malo manj. V povprečju je vsak 3,5" disk moteče glasen, če je v isti sobi.

Mrakw ::

Han je izjavil:

Eno so bolj, drugi malo manj. V povprečju je vsak 3,5" disk moteče glasen, če je v isti sobi.

verjetno je potem še moj stari WD blue iz 2014 (trenuten PC) bolj tih....

Wazzock ::

Malo pogooglajte dbje pa je. V spominu imam da so WD RED PLUS med najtišjimi.

Mrakw ::

ja so ja. samo ce tko pomislim... ze 30-40db je veliko za disk a ni?

floyd1 ::

40 db je v tihem okolju lahko gotovo že zelo moteče.
7200 rpm diski nikoli niso bili ravno tihi. Ampam meni je večji problem od same glasnosti tisto nadležno "piskanje" (žvižganje, pitch), ki ga lahko oddajajo tudi tisti po specifikacijah najtišji. In če naletiš na takega ti lahko res para živce.

Imam toshibo N300 NAS HDD (8TB) in je kar fajn glasen, ima pa dober "pitch", in ni nadležen. Se pa se nahaja v nasu v komunikacijski omarici na kletnem stopnišču tako da mi je vseeno. Ta disk je tudi bistveno bolj topel kot npr. prastar samsung green 5400 rpm. Kar je logično.

Invictus ::

Daš v NAS SSD, pa imaš tišino. So tam cirka 3x dražji, ampak tišina stane...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

PrimozR ::

Bolj 4x. Najcenejši SSD-ji so ~75 € na TB, HDD-ji pa ~17 do 18 € na TB. Pa da v zelo spodoben NAS zabašeš za en spodoben HDD placa v SSD-jih...

igorpec ::

Ali pa kombinacija mehaničnega in SSD polja, kjer poleg tišine - mehanično je v uporabi redko - pridobiš tudi raw performance? Mene je dodatno SSD polje, 3 x 2TB Crucial MX500 v zraid1, prišlo cca. 155 € / TB, kar je sicer cca. 2x več od najcenejše variante, ampak so "diski" dobre kakovosti, brez neprijetnih presenejčenj, hitrejši že v osnovi, v tej vezavi pa še posebej, pa še pariteta je. "za doma" oz. klasično uporabo NAS-a ali samo zaradi tišine gotovo čisto preveč, za zahtevnejšo uporabo, če se rabi boljši performance in večja zanesljivost ... Preko mreže leti tam okoli 800 Mb/s zato sem tudi NVME cache vzel ven, pa tudi na porabi in toplotni emisiji se nekaj pozna.

PrimozR ::

Kaj točno dosežeš s tem? Mislim kako ti je SSD cache z mehanskimi diski ugasnjenimi?

belo mleko ::

Imam 4GB WD RED CMS 5400rpm in so dokaj tihi. Piskanja ni. Ima pa baje Ironwulf vsaj v Synologyu dodatne protokole za pregledovanje diska in integritete podatkov.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

igorpec ::

PrimozR je izjavil:

Kaj točno dosežeš s tem? Mislim kako ti je SSD cache z mehanskimi diski ugasnjenimi?


Prenos večine obremenitve NAS-a na SSD polje. 3 x SSDji so 4TB polje zase, kjer so ob trenutno 30% zasedenosti vsi podatki ki se vedno rabijo, sam pridejo kasneje še virtualke, tako da bo zasedenost okoli 50-60%, preostalo pa je na mehaničnem polju (recimo medijske datoteke, backupi in podobne zadeve). Ko sem imal samo mehanično polje, je bilo to pospešeno z nvme cache. Ker pa je sedaj uporaba mehaničnega polja bistveno zmanjšana, večino časa je v idle, po želji se ga lahko tudi uspava, sem nvme dal ven. Za zraid1 SSD polje pa ne vidim potrebe po nvme cache.

PrimozR ::

Se je pa za vprašat, a je smiselno ugašati diske in jih prižigati, ko jih rabiš, ker 1. fašeš ful latence pri prvem zagonu, 2. narediš bistveno več power cyclov. Za diske je precej ugodno, da laufajo 24/7 na konstantnih pogojih.

Za virtualke je jasno zelo kul, da so na SSD-jih, če potrebuješ performance takisto, ampak jaz ne vem, če bi mehanske diske ugašal... Oz. jih ne, sem izklopil te power saving fičrje, imam pa 3 6TB WD Rede.

igorpec ::

PrimozR je izjavil:

Se je pa za vprašat, a je smiselno ugašati diske in jih prižigati, ko jih rabiš, ker 1. fašeš ful latence pri prvem zagonu, 2. narediš bistveno več power cyclov. Za diske je precej ugodno, da laufajo 24/7 na konstantnih pogojih.

Za virtualke je jasno zelo kul, da so na SSD-jih, če potrebuješ performance takisto, ampak jaz ne vem, če bi mehanske diske ugašal... Oz. jih ne, sem izklopil te power saving fičrje, imam pa 3 6TB WD Rede.


Trenutno jih ne izklapljam, malo pa sem razmišljal o režimskem uspavanju, "Ko nas ni doma nas spi", torej nekajkrat letno. Sej je že to, da se diski samo vrtijo in ne počnejo nič, napredek in opazna razlika v zmanjšanju oddane toplote. In hrupa, če bi bil to faktor. Moji so tudi navadni WD, 8TB, ki niso preveč glasni.

Zimonem ::

Naslednji domači nas bo itak na SSD, čez kaki dve leti. Ampak vmes bo treba še inštalacije počasi pomenjat do konca, dvigniti mrežo na 10gbe. Pa sw dokončat.tokrat na kakem stabilnem debianu, pa ciao za nekaj časa.

floyd1 ::

Igorpec,
se ti da napisat še kak stavek o tisti "nesnagi", ki jo dobiš z OMV Nas instalacijo? Na kaj si s tem mislil?

igorpec ::

floyd1 je izjavil:

Igorpec,
se ti da napisat še kak stavek o tisti "nesnagi", ki jo dobiš z OMV Nas instalacijo? Na kaj si s tem mislil?


Naredi diff paketov, prej in potem. OMV pač skuša ponujati kar bi morebiti rabil ... sej verjetno kdo rabi vse, večina pa rabi le nekaj. Problem je tudi da, ker lahko preko njihovega GUI nastavljaš vse živo. Kaj se zgodi, ko dodaš kak svoj hack mimo tega? Mislim da je bolje, če ne.

Skratka podobno kot komercialni SW - features features features, da se bolje prodaja, rabiš jih pa večinoma ne.

Na strežnik že samo zaradi varnosti naložim samo to kar potrebujem. Torej NFS, share, konfiguracije praviloma že imam od prej ali pa jih na hitro naredim, 2FA SSH dostop, rsync skripte že imam, opcijsko KVM. Za nastavljanje mreže ti GUI nič ne pomaga, z ZFS se znam pogovoriti bolje kot preko GUI, loge znam pogledat, cron znam brez težav nastavit brez GUI, torrent server je tudi mala malica, itak pa ima svoj remote dostop, skratka ničesar kar OMV nudi, ne potrebujem.

Nekaj je čisto objektivnih reči, nekaj pa so moje preference.

floyd1 ::

Ok, hvala.

Če vse znaš porihtat v ukazni vrstici je eno, jaz pa sem moral za vsako malenkost iskat natančna step by step navodila, tako da meni gui še kako paše :D. Brez ukazne pa vseeno ne gre.

Dodatki, ki jih v OMV privzeto dobiš so verjetno neka osnova za večino potencialnih strank, nekdo potrebuje eno, drugi drugo. In se valjda nabere.

Verjetno pa bi res lahko še bolj prilagodili instalacijo za zahtevnejše uporabnike.

Vanadium ::

@igorpec: kateri distro pa furaš?
ASUS SABERTOOTH Z97 MARK S; Intel I7-4790K; MSI R9 390X GAMING 8G;
2x8GB Corsair Vengeance Pro; Intel DC S3520 120GB SSD; 2TB Seagate barracuda;
EK-Supremacy EVO; EK-FC R9-390X TF5; EKWB PE360; Laing D5;

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vanadium ()

PrimozR ::

To, da je OMV nepotrebna navlaka in da lahko sam zrihtaš stvari brez GUI-ja, je precejšna specifika. Povprečnemu človeku bo še OMV zrihtati preveč zahtevno.

Invictus ::

Za svoj NAS daš Synology v KVM, pa je čisto kul.

Razen če bi rad kaj več se igral.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

igorpec ::

Vanadium je izjavil:

@igorpec: kateri distro pa furaš?

Običajno Ubuntu LTS ali Debian. Konkretno na tem NAS-u je Ubuntu 20.04.

Povprečnemu človeku bo še OMV zrihtati preveč zahtevno.

Vsekakor. Če stvari ne razumeš, GUI ne pomaga. Če pa GUI-ja nimaš, drug suit ga pa ima, pa vemo kje bodo uporabniki. Čeprav bo za konfiguracijo potrebno približno truda in znanja. Lenoba in iskanje bližnjic, četudi navideznih, je pač ena od temeljnih lastnosti človeka ;)

MrStein ::

> Običajno Ubuntu LTS ali Debian. Konkretno na tem NAS-u je Ubuntu 20.04.

Desktop ali server varianto?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vanadium ::

Bi rekel da uporablja server ker ne rabi UI...
ASUS SABERTOOTH Z97 MARK S; Intel I7-4790K; MSI R9 390X GAMING 8G;
2x8GB Corsair Vengeance Pro; Intel DC S3520 120GB SSD; 2TB Seagate barracuda;
EK-Supremacy EVO; EK-FC R9-390X TF5; EKWB PE360; Laing D5;

rdecaluc ::

Zdravo.

Kako bi bilo najbolje dat 8 diskov v zfs raid? Vsi so 8TB.

2x 3+1? Ali kako drugače?

Plan je sicer proxmox in pa VM TrueNAS + VM Ubuntu ali pa kar direktno TrueNAS Scale - vem da je še malce za počakat.

Lp
Est modus in rebus. ,typos

hojnikb ::

ZFS pa raid sta dve razlicne zadeve.
Najprej se tukaj odloci, kaj hoces.

Potem pa koliko diskov redudance hoces.
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

Miha 333 ::

rdecaluc je izjavil:

Zdravo.

Kako bi bilo najbolje dat 8 diskov v zfs raid? Vsi so 8TB.

2x 3+1? Ali kako drugače?

Plan je sicer proxmox in pa VM TrueNAS + VM Ubuntu ali pa kar direktno TrueNAS Scale - vem da je še malce za počakat.

Lp

Zakaj ne 6+2 (zraid2)?

rdecaluc ::

Ne vem. Zato pa sprašujem ane :D

Tudi to je opcija. Če bi v prihodnosti potreboval več, pa lahko vedno dokupim še 8 diskov.
Est modus in rebus. ,typos
««
91 / 93
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

DIY Backup namseto Google drive

Oddelek: Pomoč in nasveti
262009 (1023) Pahuljone
»

Shramba podatkov za malo podjetje, kaksen disk? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
526585 (5153) krneki0001
»

Kateri NAS? (Network Attached Storage) (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti
19348768 (37199) levaky
»

NAS ali "domačo rešitev"?

Oddelek: Kaj kupiti
203749 (2850) levaky
»

NAS(raid 5)+diski

Oddelek: Kaj kupiti
303041 (2491) antonija

Več podobnih tem