NAS za domačo uporabo

njyngs je 6. okt 2016 ob 11:42 izjavil:

Network attached STORAGE. Zakaj ljudje še vedno rinejo aplikacije gor (sploh za predvajanje multimedije)?

Mogoče zato, ker je optimalna rešitev? Že res, da piše storage, ampak piše tud network attached in nekateri Synology modeli, najbrž pa tudi drugih proizvajalcev, so eksplicitno namenjeni vlogi media serverja. Čemu bi sicer dajali na NAS transcoding, 4k itd,, če bo to samo špajza za podatke?

Tako Plex, kot Synologyjev lasten app, delata zgledno, NAS ti sam downloada, sam najde title v želenem jeziku, najde poster za film ali show, vse lepo pošlihta in potem predvaja multimedijske vsebine (brez hdmi kabla) na tivi, lahko gledaš na mobilnih napravah itd.

Sam nisem glih ekspert za IT in za laika kot mene, je ravno NAS s svojimi aplikacijami idealna rešitev za multimedio vseh vrst, še knjige in IP kamere pokrije.

Ja, če ima laik PC zraven TV. Če nima...
sicer je to zrelo za lastno temo...

Brane22 je 6. okt 2016 ob 19:24 izjavil:

Dr_M je 6. okt 2016 ob 14:24 izjavil:

Ma sem jih lani sel osebno prevzet v stacuno.
Sem sprobal z wd orodjem za diagnostino, pa po dobri minuti vrze vn error, da je prevec bad sektorjev.

ZAnimivo je, da imajo WD Red praktično enako ceno kot Green. Je kakovost upadla temu ustrezno?

Sicer pa sem nekje bral, da se nikoli niso bistveno razlikovali ( napr v kakovosit ležajev itd), le v SW funkcionalnosti ( servo glave, ki se prilagaja tresljajem okolice itd).

Ali se Red ne vrtijo hitreje?

Lonsarg je 6. okt 2016 ob 17:52 izjavil:

Se strinjam da je fajn imeti čimveč na eni mašini, AMPAK take naloge tako dobro opravlja navaden PC, da je tlačit raznorazne "multuifunkcionalnosti" na naprave, ki niso PC skoraj vedno slabša izbira, ko pa preprosti poceni PC za server.

DLNA je pa itak bruh od protokolov in ti v vsakem primeru žre živce in čas, če hočeš nekaj za simpl gledat filme na TVju za laike je to preko HDMIja povezan PC.

Ne bi se ravno strinjal. Eno je, da tablice nadomeščajo prenosnike, drugo da imajo slednji zdaj flash diske, ki so premajhni za storage, predvsem pa ti NAS omogoča v eni škatli cel kup stvari, ne samo downloadanje in predvajanje filmov, ampak tudi audio in potem to na telefon ali še naprej prek BT na soundbar, praktičen je za IP kamere, z Mail Plus imaš povsem svoj mail server etc., PC z zunanjim diskom vsega tega ne omogoča

Če mene prašaš, je za laika Plex idealna rešitev, ničesar ne rabi vedeti ali znati, razen naslova filma ali serije, predvsem pa lahko vrže HDMI kabel v smeti. Ne vem, ali gre to prek DLNA ali kako drugače, ampak Plex je tudi na LG in Samsung tivijih in se ri pokaže med input sourci in to je to. Plex predvaja vse formate in tudi največji fajli delajo gladko in brez zatikanja prek wifi.

leiito je 6. okt 2016 ob 20:51 izjavil:

Lonsarg je 6. okt 2016 ob 17:52 izjavil:

Se strinjam da je fajn imeti čimveč na eni mašini, AMPAK take naloge tako dobro opravlja navaden PC, da je tlačit raznorazne "multuifunkcionalnosti" na naprave, ki niso PC skoraj vedno slabša izbira, ko pa preprosti poceni PC za server.

DLNA je pa itak bruh od protokolov in ti v vsakem primeru žre živce in čas, če hočeš nekaj za simpl gledat filme na TVju za laike je to preko HDMIja povezan PC.

Ne bi se ravno strinjal. Eno je, da tablice nadomeščajo prenosnike, drugo da imajo slednji zdaj flash diske, ki so premajhni za storage, predvsem pa ti NAS omogoča v eni škatli cel kup stvari, ne samo downloadanje in predvajanje filmov, ampak tudi audio in potem to na telefon ali še naprej prek BT na soundbar, praktičen je za IP kamere, z Mail Plus imaš povsem svoj mail server etc., PC z zunanjim diskom vsega tega ne omogoča

Če mene prašaš, je za laika Plex idealna rešitev, ničesar ne rabi vedeti ali znati, razen naslova filma ali serije, predvsem pa lahko vrže HDMI kabel v smeti. Ne vem, ali gre to prek DLNA ali kako drugače, ampak Plex je tudi na LG in Samsung tivijih in se ri pokaže med input sourci in to je to. Plex predvaja vse formate in tudi največji fajli delajo gladko in brez zatikanja prek wifi.

Kateri nas pa priporocaš?

Pa da ponuja vse to?

Brane22 je 6. okt 2016 ob 19:34 izjavil:

Ne. Red ima 5400 o/min.

Nisem prepričan, ampak nekaj sem bral, da imajo variabilno med 5400 in 7200.

leiito je 6. okt 2016 ob 17:42 izjavil:

njyngs je 6. okt 2016 ob 11:42 izjavil:

Network attached STORAGE. Zakaj ljudje še vedno rinejo aplikacije gor (sploh za predvajanje multimedije)?

Mogoče zato, ker je optimalna rešitev? Že res, da piše storage, ampak piše tud network attached in nekateri Synology modeli, najbrž pa tudi drugih proizvajalcev, so eksplicitno namenjeni vlogi media serverja. Čemu bi sicer dajali na NAS transcoding, 4k itd,, če bo to samo špajza za podatke?

Tako Plex, kot Synologyjev lasten app, delata zgledno, NAS ti sam downloada, sam najde title v želenem jeziku, najde poster za film ali show, vse lepo pošlihta in potem predvaja multimedijske vsebine (brez hdmi kabla) na tivi, lahko gledaš na mobilnih napravah itd.

Sam nisem glih ekspert za IT in za laika kot mene, je ravno NAS s svojimi aplikacijami idealna rešitev za multimedio vseh vrst, še knjige in IP kamere pokrije.

Ko pa crkne hardware te "optimalne rešitve" pa si brez podatkov, brez "play serverja", brez download mašine, brez nadzornih kamer, brez plexa, brez AD in DNS (bognedaj da je kdo tak hepan, da uporablja synology za DNS).

Vsak, ki je pri zdravi pameti ne da vseh jajc v eno košaro. Sploh pa ne tako bogo košaro, ki ma prostor za samo mogoče 1 ali dve jajci.

Mavrik je 8. okt 2016 ob 10:55 izjavil:

Synologyi so IMO zelo fajn, preprosti za administracijo in dovolj paketov imajo (vključno s Plexom). Preveri samo a Plex dela na modelu, ki ga kupiš in če hočeš transcoding boš moral verjetno kupiti x86 verzijo.

Načeloma se dobijo Play variante, ampak nisem prepričan, če plex zna izkoristit hardware transcoding - nekaj je bilo govora po forumih da ne?

njyngs je 10. okt 2016 ob 10:26 izjavil:

Načeloma se dobijo Play variante, ampak nisem prepričan, če plex zna izkoristit hardware transcoding - nekaj je bilo govora po forumih da ne?

Ne, na žalost ne zna, zato sem rekel da je za to boljše vzeti potem hitrejše x86 modele. Lahko pa uporabljaš DLNA / DSVideo od Synologya in potem stvari delajo.

njyngs je 10. okt 2016 ob 10:36 izjavil:

Vse kar hočem povedati je, da je podatke pametno ločiti od storitev. Ampak to se naučiš le takrat, ko ti tisti en server/NAS, kjer maš vse natlačeno, crkne.

S katerim delom "za domačo uporabo" imaš ti težave? AD, DNS? A si ti malo pomešal "pisarna" in "doma"?

Nemmo je 10. okt 2016 ob 10:45 izjavil:

Ali se da NAS učinkovito zaščititi pred virusi (crypto)?

Če ti Windowsi z druge mašine zakriptirajo podatke potem ne moreš kaj dosti, ker nekako ni problem v NASu.

Imam Asustor AS-302T... večinoma se uporablja za media server / 95%.. in še to čez vikend. Zanima me kaj je bolj priporočljivo - da ga med tednom ugašam, ali da on kar NON-STOP laufa? Hvala, J

njyngs je 10. okt 2016 ob 10:26 izjavil:

Brane22 je 6. okt 2016 ob 19:34 izjavil:

Ne. Red ima 5400 o/min.

Nisem prepričan, ampak nekaj sem bral, da imajo variabilno med 5400 in 7200.

Skoraj sigurno ne.
Ali ima eno ali drugo (mogoče razlike v seriji sami, ampak posamezen disk ima fiksno).

MrStein je 10. okt 2016 ob 18:40 izjavil:

njyngs je 10. okt 2016 ob 10:26 izjavil:

Brane22 je 6. okt 2016 ob 19:34 izjavil:

Ne. Red ima 5400 o/min.

Nisem prepričan, ampak nekaj sem bral, da imajo variabilno med 5400 in 7200.

Skoraj sigurno ne.
Ali ima eno ali drugo (mogoče razlike v seriji sami, ampak posamezen disk ima fiksno).

Intellipower

Simplicity je 8. okt 2016 ob 08:48 izjavil:

leiito je 6. okt 2016 ob 20:51 izjavil:

Lonsarg je 6. okt 2016 ob 17:52 izjavil:

Se strinjam da je fajn imeti čimveč na eni mašini, AMPAK take naloge tako dobro opravlja navaden PC, da je tlačit raznorazne "multuifunkcionalnosti" na naprave, ki niso PC skoraj vedno slabša izbira, ko pa preprosti poceni PC za server.

DLNA je pa itak bruh od protokolov in ti v vsakem primeru žre živce in čas, če hočeš nekaj za simpl gledat filme na TVju za laike je to preko HDMIja povezan PC.

Ne bi se ravno strinjal. Eno je, da tablice nadomeščajo prenosnike, drugo da imajo slednji zdaj flash diske, ki so premajhni za storage, predvsem pa ti NAS omogoča v eni škatli cel kup stvari, ne samo downloadanje in predvajanje filmov, ampak tudi audio in potem to na telefon ali še naprej prek BT na soundbar, praktičen je za IP kamere, z Mail Plus imaš povsem svoj mail server etc., PC z zunanjim diskom vsega tega ne omogoča

Če mene prašaš, je za laika Plex idealna rešitev, ničesar ne rabi vedeti ali znati, razen naslova filma ali serije, predvsem pa lahko vrže HDMI kabel v smeti. Ne vem, ali gre to prek DLNA ali kako drugače, ampak Plex je tudi na LG in Samsung tivijih in se ri pokaže med input sourci in to je to. Plex predvaja vse formate in tudi največji fajli delajo gladko in brez zatikanja prek wifi.

Kateri nas pa priporocaš?

Pa da ponuja vse to?

214-play, 216 + II in še kak, ta dva poznam.

Transcoding se mi zdi pa pogosto nerazumljena zadeva. Zelo redki Synology NAS-i transkodirajo 1080, ampak (naj me kdo popravi. če se motim), to itak rabiš samo ob remote dostopu, če pretočnost interneta ni dovoljšnja in se mora video downgrejdat glede na razmere.

Jaz kot nek tipičen uporabnik tega niti ne rabim, z izjemo hotelov, kjer je internet res zelo počasen (pa še tam mislim, da static IP to do neke mere regulira), ampak to vem vnaprej in si pač za tisti čas downlodam vsebine na napravo. Za vse drugo pa vse dela samo, s telefona greš na app, downloadaš xy prek torrenta, čez x minut je na NAS-u, potem pa lahko to predvajaš z DV Video, s Plexom, z VLC-jem, pošlješ sliko na TV...

njyngs je 10. okt 2016 ob 10:36 izjavil:

PrimozR je 6. okt 2016 ob 22:40 izjavil:

njyngs je 6. okt 2016 ob 11:53 izjavil:

Zakaj pa pol ne porinejo diskov v desktop pa jih zašerajo na mrežo ... če smo že tako ohlapni pri neki arhitekturi potem to ne bo nič takega? NAS je za podatke. Server je za storitve. IMO ofc.

Ker je desktop desktop in ne server? Na to, da imaš server, ki se obnaša kot NAS, pa nisi pomislil? Obenem je NAS pogosto varčnejši od desktopa, torej je povsem smiselno, da nanj zmečeš stvari, ki niso tako kritične, za aktere je fino, da so na voljo "24/7", itd.

NAS je ponavadi res varčnejši, je pa zato tudi temu primerno (ne)zmogljiv. In pol ko preveč stvari na njega obesiš dobiš eno neuporabno počasno sranje, ki dela več stvari slabo kot pa eno stvar dobro

Vse kar hočem povedati je, da je podatke pametno ločiti od storitev. Ampak to se naučiš le takrat, ko ti tisti en server/NAS, kjer maš vse natlačeno, crkne.

Tega ne razumem čisto dobro. Če ti crkne en disk, je itak mirror image vsega na drugem disku, če crkna NAS, je vse še vedno na disku. Če crkne pa NAS in oba diska, potem pa jebiga, ampak za res uber pomembne stvari (vsaj jaz) ne rabim veliko prostora za backup backupa, filme in serije bi pa v tem primeru še 1x downloadal, ne bi bil konec sveta.

Da ti crkne nas in oba diska sploh ni tako neverjeten scenarij. En indirekten udar strele, z malo smole, je že dovolj!

Ne boš verjel, ravno lani poleti mi je skurilo NAS. K sreči sem imel kopijo na zunanjem disku. Strela je udarila 5m od hiše v cestno svetilko in jo razklalo na pol. Skurilo mi je tudi dve led plafonieri, ruter, 8 portno stikalo, squeezebox, usb hard disk in kot že omenjeno NAS. Na dveh ugasnjenih računalnikih pa so šli mrežni priključki na platah, drugače pa sta preživela...

http://www.theverge.com/circuitbreaker/...
tole bo pa fino za domače NASe, če bo res 85$

za custom nas bo vredu.

sem sel zmerit, v goflex net bi sel 15mm, torej 2x5T

hojnikb je 20. okt 2016 ob 12:36 izjavil:

http://www.theverge.com/circuitbreaker/...
tole bo pa fino za domače NASe, če bo res 85$

5 kil prosim. Hvala.
Ampak 85e pri nas? Heh, slaba sala.

hojnikb je 20. okt 2016 ob 12:36 izjavil:

http://www.theverge.com/circuitbreaker/...
tole bo pa fino za domače NASe, če bo res 85$

Ne zgleda, kot da je namenjen za 24/7, obenem pa večina NAS-ov ni optimizirana za 2,5" HDD-je, torej nisi naredil kaj veliko. Pa ne vem kako je lahko 5 TB 2,5" disk nekje polovico cene 5 TB 3,5" diska (Hithachijev NAS 5 TB je recimo 180 €).

Seagate

Ne hvala, bom kar preskočil ...

hojnikb je 20. okt 2016 ob 17:24 izjavil:

za domači nas nerabiš 24/7. Nastaviš ugašanje po določenem času neaktivnosti in je to to.

cena je pa res sumljiva ja. Mogoče so kej zasral v članku in so manjši modeli tolk

In se ti bodo 24/7 prižigali pa ugašali? (torrenti npr.?)

Kupiš NAS diske in jih goniš 24/7 pa nimaš problemov. Prižiganje in ugašanje je en izmed večjih problemov za mehaniko diskov.

Res ni vredno dati par € več za 4TB Red, Blue ali celo Green ?

Ne, ker so se vecji drek.

Mi je pa všoč nizka poraba. Manj ko 2W pri 5T modelu.

Kot je vbideti, gre večina tega v vrtenje krožnikov, nekaj tudi v kontrolo glave.

2.5 colski krožnik je manjši in počasnejši, a to za mnoge aplikacije ni pomembno.

za torrente je cist vseeno, ce crkne, zato se za take zadeve vzame najcenejsa zadeva po GBtu.

za vaznejse podatke mas pa cold backup na kaksnem prenosnem disku + cloud.zakaj bi se sral z nekimi dragimi diski za domaco uporabo, ce lahko glihtako odletijo

osebno sem mel v svojem nasu vedno poceni consumer 2.5" diske in od 3h kar sem jih mel v cca 10 letih se noben ni odletu. pa so vsi bli przgani prakticno 24/7
menjave so ble izkjucno zaradi potrebe po vec placa. trenutno mi ždi noter dobro leto star 1.75T seagate in z cca par ur downtimea laufa k urca

bolse 2 poceni diska k en drag :)