AMD Radeon HD 7900

Janac je 25. dec 2012 ob 13:01 izjavil:

210EUR

7870 pa verejtno okoli 180EUR

7870 definitivno. Maš več RAM-a ( BF3 pri meni žre tam do 1,8 giga, novi Crysis bo baje še več), po reviewih sodeč sta kartici približno enkaki ( z manjšim zaostankom Radeona , če je na stock frekvenci), manj štroma ti porabi radeon, z novimi driverji so kar občutne pohitritve, pa še 30 evrov bolj poceni dobiš praviš. Sploh pa ko boš navil bo to to.
Slaba kartica pa ni nobena. Če pa rabiš CUDA in Physics pa je zadeva itak jasna.

http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

http://www.anandtech.com/show/5691/the-...

TOP je 25. dec 2012 ob 15:11 izjavil:

Pro_moted je 25. dec 2012 ob 13:17 izjavil:

Janac je 25. dec 2012 ob 13:01 izjavil:

210EUR

7870 pa verejtno okoli 180EUR

7870 definitivno. Maš več RAM-a ( BF3 pri meni žre tam do 1,8 giga, novi Crysis bo baje še več), po reviewih sodeč sta kartici približno enkaki ( z manjšim zaostankom Radeona , če je na stock frekvenci), manj štroma ti porabi radeon, z novimi driverji so kar občutne pohitritve, pa še 30 evrov bolj poceni dobiš praviš. Sploh pa ko boš navil bo to to.
Slaba kartica pa ni nobena. Če pa rabiš CUDA in Physics pa je zadeva itak jasna.

http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

http://www.anandtech.com/show/5691/the-...

Kaj ti pomeni več rama,če uporabljaš resolucjo 1920x1080 popolnoma nič.In GTX580 se lahko tudi navije ne sam 7870.Obe kartici sta že mal zastareli stem ,da je GTX580 še starejša.Razmisli mal o GTX 660.

Saj ne forsiram 7870, itak naj kupi kar mu paše, tudi gtx 660 je super grafa ( sigurno boljša izbira kot 580 ). Povedal pač sem da meni (merjeno s MSI Aterburner), požere 1,8 giga rama na maximalnih nastavitvah pri 1080p v BF3 .Kupi pa naj kar misli da mu najbolj ustreza valda.

veš za nekoga je razlika izdaj grafičnih kartic cirka pol leta že zastarelost.. nevem kdo promovira kater tabor.. sicer pa lahko trdim isto kot Pro moted, da na resoluciji 1920x1080 porabi 1,8GB rama v Bf3!
pa verjetno je TOP mislil 660ti, katera je pri nekaterih testih skoraj identična kot 580 ali malenkost boljša:
http://www.anandtech.com/bench/Product/...

:D

potem se ti ziher bolj splača 670..bi reku en
potem bi kater drug prišel pa bi reku, nene 690 bi blo zate!

žal je tako da velikokrat na slotechu ne dobiš konkretnega odg-ja, ampak se tabora začneta kregat. poglej teste, ter upoštevaj tudi če je cena upravičena za določeno razliko in kupi. mislim da pri nobeni neboš zgrešil!

TOP je 25. dec 2012 ob 15:11 izjavil:

Pro_moted je 25. dec 2012 ob 13:17 izjavil:

Janac je 25. dec 2012 ob 13:01 izjavil:

210EUR

7870 pa verejtno okoli 180EUR

7870 definitivno. Maš več RAM-a ( BF3 pri meni žre tam do 1,8 giga, novi Crysis bo baje še več), po reviewih sodeč sta kartici približno enkaki ( z manjšim zaostankom Radeona , če je na stock frekvenci), manj štroma ti porabi radeon, z novimi driverji so kar občutne pohitritve, pa še 30 evrov bolj poceni dobiš praviš. Sploh pa ko boš navil bo to to.
Slaba kartica pa ni nobena. Če pa rabiš CUDA in Physics pa je zadeva itak jasna.

http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

http://www.anandtech.com/show/5691/the-...

Kaj ti pomeni več rama,če uporabljaš resolucjo 1920x1080 popolnoma nič.In GTX580 se lahko tudi navije ne sam 7870.Obe kartici sta že mal zastareli stem ,da je GTX580 še starejša.Razmisli mal o GTX 660.

Hahaha kere nekateri osebki pokate, 7870 je zastarela

Janac jaz ti lahko povem, da sem z 7870 zelo zadovoljen še pri nobeni igri nisem imel problemov pa vedno igram vse na Ultra 1920x1080 pa pri katerikoli najzahtevnejši igri ni fps padel pod 45. Far Cry 3 katerega trenutno igram je skoz vsaj na 45fps BF3 MP imam vse na Ultra MSSA x2 V-sync ON stalno zaklenjeno na 60fps, pognal Metro 2033 Benchmarck Vse na Ultra MSSA x4 Avg. 43fps.

Seveda pa kupi kar sam hočeš. It's your money.

jp to si se zdj malo drugače izrazil! vendar če se dobi 580€ za 200€ ali 660ti za cirka +100€ je logična odločitev se ti ne zdi? razlika je kakšna? oziroma če primerjaš 7870/580/660ti je razlika kakšan? ter cena?

compute power:

http://www.computerbase.de/artikel/graf...

7870 LE bo najboljša izbira, smo kdaj bo pri nas in koliko bo cena

Catalyst 13.2 pa bojo odpravili višji delay v GCN enotah. BETA baje pride drug teden...

AMD Catalyst Uninstall Utility:
http://sites.amd.com/us/game/downloads/...

Tokrat uradna verzija od AMD-ja. It was about freakin time...

stock je 17. jan 2013 ob 23:45 izjavil:

7870 (XT?) - Tahiti LE hiti na police, prvi reviewi nakazujejo, da je top!

Malo osvežitve v novem letu. Ven prihaja tudi 7450.

na zalogi ze tudi pri nas kot kaze tale link

tudi performance je dober, tako da je 660ti zdaj nesmisel, še posebej pri in nad 1080p resolucijo

http://www.techpowerup.com/reviews/Club...

Jaz ciljam prav na to, da pade cena oavadni 7870. Se mi zdi da je v zadnjih dneh že padla malo. Kmalu bodo pod 200.

glasnost in poraba W je delikatna tema, zato bova težko tako eden drugemu kaj dokazala, predvsem je treba veliko meritev pogledat, ki se jih najde v testih, pri nekaterih je recimo ASUS DCII super tih (pri 660ti in 660, ke tudi te manj porabijo), pri 7870 je glasen, čeprav isto DCII ... ne gre tako

Kakor sem zasledil je razlika med 7870 LE in 7950 v hitrosti ene 2%.

D3m je 18. jan 2013 ob 12:59 izjavil:

Kakor sem zasledil je razlika med 7870 LE in 7950 v hitrosti ene 2%.

Samo 2&? Koliko bo pa razlika v ceni bo pa odločilno med novimi kupci.. Se že ve koliko bo stala?

miraldi je 18. jan 2013 ob 17:49 izjavil:

D3m je 18. jan 2013 ob 12:59 izjavil:

Kakor sem zasledil je razlika med 7870 LE in 7950 v hitrosti ene 2%.

Samo 2&? Koliko bo pa razlika v ceni bo pa odločilno med novimi kupci.. Se že ve koliko bo stala?

Razlika v ceni naj bi bila 50 $

D3m je 18. jan 2013 ob 18:59 izjavil:

miraldi je 18. jan 2013 ob 17:49 izjavil:

D3m je 18. jan 2013 ob 12:59 izjavil:

Kakor sem zasledil je razlika med 7870 LE in 7950 v hitrosti ene 2%.

Samo 2&? Koliko bo pa razlika v ceni bo pa odločilno med novimi kupci.. Se že ve koliko bo stala?

Razlika v ceni naj bi bila 50 $

To se pol folku že splača vzeti in prišparajo denar za skoraj isti performance. Me zanima kok se bo kaj navijala..

D3m je 18. jan 2013 ob 20:36 izjavil:

Test z BETA driverji 13.2

http://techreport.com/review/24218/a-dr...

in še en povzetek iz strani.

So what we have in Cat 13.2 is a series of targeted tweaks that appear to work quite well for the games in question. However, Dodd says additional improvements are coming down the pike, including a rewrite of the software memory manager for GPUs based on the Graphics Core Next architecture that should bring a more general improvement:

The driver does not yet contain the new video memory manager. Our intention is release a new driver in a few weeks, which does include the new Video memory manager, which will help resolve latency issues for DX11/DX10 applications.
We look forward to the updates and to the improved gaming experience that Radeon users should be able to enjoy as a result.

Kaj je potem bolje 13.1 ali 13.2 Beta hmm..

http://event.asus.com/vga/2013/edm.htm kaj pa pravite na tole karto? :)

Nebi dal nikol tok za grafo. Pa še cena je prevelka.

oprosti... se bom popravil. Ne bo vredna svojega denarja če bo kot prvi ARES...

~1100EUR če se prav spomnim!

GTX690 je zdaj ~1000€ tako da bo tale zaradi "bolšega" performanca še toliko dražja ...

Tisti ki ima 1000 evrov za 690 bo imel še 200 evrov zraven za to. Če jo res potrebuje :D

1500EUR stane, vsaj tolk rece v videu, pa sam 999 jih je narejenih.

Hlajenje je pa hudo narejeno glede na to, da ima GTX 690 samo en 80mm ventilator gor, ta pa ima vodno za core+80mm za vrm.

Je pa lepo zapakirana. Ne bi se je branu:) Sploh, ce imas 2 bi bilo lepo:)

Nič hudega. Itak so trenutne zadeve čisto dovolj.Zaradi mene naslednje generacije letos sploh ni treba bit.