Zdravniska napaka?

Bolnik pride k zdravniku.
Zdravnik predpise zdravilo.
Recept se racunalnisko izpise iz baze receptov.

Bolnik gre v lekarno.
Lekarnar pove,da se zdravilo ze nekaj casa ne dobi vec.
Bolnik zahteva drugo primerljivo zdravilo in ga ne dobi.

Je kje kaksen zdravnik tu, da razlozi to.

Lahko pa poskusiš v eni od sosednjih držav. Plačaš s svojim denarjem, ampak ti ga potem, če je na recept, poravna zavarovalnica.

Sej recept izda medicinska sestra in ne zdravnik, on ga samo predpiše in podpiše

BR:Moj point ni bil v tem, ampak nekje drugje :)

To ni nobena napaka!!!
Iz prve roke: Vsake toliko lekarne ukinejo uvoz določenih zdravil. To je posledica, da proizvajalec preneha izdelovati to zdravilo ali pa se lekarni oz. njenemu uvozniku ne splača uvažati tega. Tega zdravnik ne more vedeti, saj je pri nas registriranih vsaj 5000 zdravil. Ponavadi imajo v lekarni nadomestno zdravilo (z enako učinkovino), včasih pa tudi ne. Najbolje bo, da se zopet obrneš na zdravnika in mu to poveš (lahko svojega izbranega).

trnvpeti je 4. sep 2011 ob 06:59 izjavil:

Zdranik izda recept za zdravilo, ki ga bolnik ne more dobiti.
Od koga je to napaka?
Bolnik ni sel k administratorju ampak k zdravniku.

Pa a ti misliš, da more zdravnik vsak dan vedet katera zdravila so črtali iz registra. Saj ni tajnica!

21. Verjel ali ne, tudi na senčni strani Alp, vzhodno in zahodno se še vedno uporabljajo "piltki".

Zdravstvo v splošnem še ni "visoko informatizirana dejavnost".

Par ur dela za kaj točno?

Bolnik gre v lekarno.
Lekarnar pove,da se zdravilo ze nekaj casa ne dobi vec.

V mojem primeru, tablete za hipertenzijo, se mi to dvakrat zgodilo. Obakrat je lekarnar sam predlagal in tudi dal drugi generik, in je bilo to to.

in lekarne in zdravstvo ima svojo bazo
se pravi imajo
lekarne tudi javijo
ampak...
nihce nic ne vpise

torej, ne rabijo administratorjev

V Sloveniji obstaja uradna baza zdravil!.
Spremembe oz. listo zdravil objavi ZZZS. Ta lista zdravil se ažurira v bazi zdravil posameznega izvajalca. Kako se to ažurira, pa je odvisno od posameznega zdravnika zasebnika oz. zdravstvenega zavoda (zdravstveni dom, bolnišnica).
Listi za recepte se bodo še nekaj časa uporabljali. O elektronskem receptu se govori že leta, vendar bo do implementacije steklo po Dravi še veliko vode - ni problem v tehniki, problem je v politiki.

@GladiTM
Na čip kartice se ne shranjuje nič.

Lekarne se pa same odločajo, katera zdravila bodo nabavljale - običajno pa sodelujejo z zdravniki na področju, ki ga pokrivajo in imajo tista zdravila, ki jih zdravniki predpisujejo običajno na zalogi.

Poleg tega ima farmacevt tudi uradno možnost/dolžnost da lahko telefonsko pokliče zdravnika in ga popraša.

Ne samo to... Na receptu MORA biti izpisan telefonska številka zdravnika oz. ordinacije, ki je izdala recept!

Bolnik je povprasal in zahteval drugo primerljivo zdravilo.
Farmacevt je dejal, da ne more dati, da mora bolnik iti do zdravnika, da dobi drugo zdravilo.

Samo WTF!
To je ja cisto enostavno.
Itak se sporoci(zdravnikom/bolnicam/ustanovam/karkoli ze), in to vsem, da se zdravila ne dobavljajo vec.
Konkretno je slo za zdravstveni dom.

In dolznost je, da se to porihta.
Ali na roke, ali pa par ur dela(katera firma to dela(program) za zdravnike) za avtomatski ali rocni update baze.
Ali je elektronski recept, ali pa recept izpisan iz programa je v tem primeru cisto vseeno.
Tudi vseeno katero zdravilo je bilo predpisano.

Farmacevt je čisto srečen, če je določena le učinkovina in lahko zdravilo, obliko sam spesni.

trnvpeti je 5. sep 2011 ob 10:53 izjavil:

To je milo receno zajebavanje.
POsebej ko se placuje, in ne placuje se malo.
Nekaj kar nekdo izda, ti pa ne mores to dobiti(za kar si placal seveda).
Me zanima, ce je to v drugih drzavah kaj bolje reseno :)

Če se plačuje, potem načeloma ni problem priti do zdravila. Zdravila ki so na recept, so pa načeloma toliko poceni, da se določenim proizvajalcem ne splača prodajati določenega zdravila v Sloveniji. In s tem nima lekarna nič. Je pa od zdravnika do zdravnika odvisno koliko je na tekočem s "sceno". Načeloma se pa takšen zaplet hitro reši.

Za katero zdravilo gre tu?

Spremembe oz. listo zdravil objavi ZZZS. Ta lista zdravil se ažurira v bazi zdravil posameznega izvajalca. Kako se to ažurira, pa je odvisno od posameznega zdravnika zasebnika oz. zdravstvenega zavoda (zdravstveni dom, bolnišnica).

Predvsem tukaj se pojavljajo jako "kreativne" rešitve... Žal. In te so v kombinaciji z nefleksibilnimi dobavitelji IKT tehnologij ter nespretnimi (tehnično laičnimi) pripravljalci razpisov izdatno pripomogle, da stvari ne gredo po elektronski poti. Res žal.

Lekarna seveda nima s tem nic.
Je napaka zdravnika.
Ki je dobro placan, in bi moral za dobro placano storitev izvajati dobro storitev.

Farmacevt je tukaj "dobro plačan", pa ne izvaja "dobre storitve". Zdravnik konec koncev tudi ne more vnaprej vedeti v katero lekarno boš sploh šel, da bi vedel katera zdravila imajo tam na zalogi - oziroma katere učinkovine pod katerim imenom.

Vidim, da ti gre zdravnik zelo na jetra, farmacevt pa, ki mu je glavno delo, da najde učinkovino in ti jo servira, pa ti izgine iz slike. Kar je napača. Farmacevt je tukaj mnogo pomembnejši, kot si predstavljaš.

Jaz sme pa mnenja, da je načeloma čis uredu če so piltki (recepti na listku). Kaj potem bi nekdo shekal in si predpisal 100 škatlic Viagre in bi bilo veselje oz. še kaj hujšega..

Nerelevantno. Že sedaj ti zdravnik lahko predpiše trajen recept za določeno blagovno znamko zdravila, pa ti bo farmacevt dal zdravilo samo za 3 ali 4 mesece, pa še to bo generik (oziroma ista učinkovina, drugo ime). Napače tipa "100 škatel viagre" ne gredo skozi, ne da bi bil farmacevt pokvarjen (corrupted). Njegova individualna obravnava vsakega naročila (elektronsko ali pa pildek) mu daje moč, da na podlagi svojega znanja uporabniku še vedno da pravo zdravilo, čeprav morda v drugačni skupni količini ali pa pod drugim imenom blagovne znamke.

Zdaj pa lovi ti anomalije če imaš 2mio strank.

Jih ni potrebno loviti, ker ima en farmacevt v lekarni na dnevni bazi mnogo manjše število strank. Tudi elektronski recept tam zunaj, kjer sem ga že videl, deluje tako, da se samo podatke posreduje v tvojo izbrano lekarno (dejansko poveš v katero lekarno boš šel), zdravila pa tam še vedno farmacevt ročno pripravi za prevzem. Torej je kontrolna točka vedno farmacevt, katerega odgovornost je, da individualno zazna takšne anomalije.

Aja pa metode umetne inteligence ne vem če bi obrodile sadove ker nekoč sem čakal v vrsti v lekarni ...

Metode umetne inteligence niso potrebne tam, kjer je v sistem privzeto vgrajena naravna inteligenca. Je pa težava, če ta zataji, kot se je zgodilo OP-u.