Kateri televizor?

Tony710 je 28. mar 2016 ob 19:36 izjavil:

hmm, izgleda da Philips tudi v Sloveniji ni tako zelo popularen;
https://www.bmwslo.com/topic/119817-te%...

Koliko pa je teh par uporabnikov,če bi izračunal procentoalno.Pa še to je govora o modelih 2 ali 3 leta nazaj.Nikakor ne moreš primerjat 3 leta stare televizorje z današnjimi modeli.Da ti ne bom dal mnenj kar se tiče Samsung televizorjev.Tukaj si lahko pogledaš sliko Samsunga,ki ne dela več ravno dobro.

Tony710 je 28. mar 2016 ob 20:02 izjavil:

Verjetno si 1 izmed milijon ljudi ki pravi da je philips boljsi od samsunga. Ampak ok, vsakdo ima pravico do svojega mnenja.
Se enkrat poudarjam da je edini adut philipsa ambilight. To je edini razlog da ima philips tako zasoljene cene in tudi edini razlog da je v vzhodni in srednji evropi med bolje prodajanimi.
Philips je skrbno patentiral ambilight in s tem postal unikaten. A ce bi ambilight imeli tudi ostali proizvajalci, bi philips cez noc propadel.

Narobe si razumel,nihče ne trdi ,da je Philips boljši od Samsunga.Toda Philips sigurno ni slabši od Samsunga,predvsem kar se tiče zanesljivosti.Saj veš kateri kupi Philipsa,noče več drugega televizorja.

Tony710 je 28. mar 2016 ob 20:10 izjavil:

Saj pravim da je ambilight nalezljiv

Drugace pa nima smisla kar posplosevat na znamko, ko pa ima vsaka znamka slabe in dobre modele.
Philips 7 serije > Samsung 6 serije
Samsung 8 serije > Philips 7 serije

Saj jaz ne posplošujem nikakršne firme.Me pa jezi,ker nekateri kritizirate televizor,kateri ni slab.
Drugače pa jaz priznavam vse firme ,katere naredijo kvaliteten izdelek.Marsikateri v Sloveniji, bi bil več kot navdušen, če bi imel možnost doma imet Philips televizor,ali pa katerega drugega.Včasih poslušam zgodbe ljudi,nad katerimi se človek zamisli.Tedaj vidiš,da imaš doma televizor,ki je vreden več kot oled.

Pa se sami prepričajte o migetanju slike, zame je tak tv jajc. Slika migeta in to naj bi bil srednji razred philipsa. Cena pa 1KEUR za 55" verzijo Sony, Samsung, Panasonic za isti keš ga poje! https://goo.gl/ov60UX

Penal je 100Hz kolikor jaz vem samo pri konkurenci tega v letu 2015 nisem zasledil.

andrej69 je 28. mar 2016 ob 20:44 izjavil:

Kar se tiče slike, je lahko krivih več dejavnikov.Lahko slab tv signal,slab hdmi kabel,lahko je vključen Natural motion,kar je posledica migetanja slike.Kar se tiče tega modela je dober televizor.Ga ima moj družinski prijatelj,televizor dela brez problema.Ima pa 50hz panel.

A ni bilo včasih pravilo da more bit tv 100 Hz za 3D?

Kateri pooblaščeni servis za eno manjšo napako ali pa srednjo ( eden od dveh CAM vhodov ne deluje, rabim pa oba za gledanje 2 kanalov na enkrat) na Panasonic TV ju v garanciji svetujete najraje Ljubljana ali pa tudi kje okoli, če se res ve, da gredo na roko oziroma, da se hitro lotijo popravila ?

mat xxl je 28. mar 2016 ob 20:49 izjavil:

Kateri pooblaščeni servis za eno manjšo napako ali pa srednjo ( eden od dveh CAM vhodov ne deluje, rabim pa oba za gledanje 2 kanalov na enkrat) na Panasonic TV ju v garanciji svetujete najraje Ljubljana ali pa tudi kje okoli, če se res ve, da gredo na roko oziroma, da se hitro lotijo popravila ?

Sem ti poslal zasebno sporočilo.

pajdek je 29. mar 2016 ob 09:57 izjavil:

lp
Kupujem TV led 50" do 55" brez smart TV 3D vsaj full HD...
Gledanje veni na terasi v poletnih dnevih..šport..filmi (total tv HD) in HD bluray filmi iz media playera ..
Kateri televizor priporočate budget nekje 600€ plus minus..
Hvala

Jaz bi ti priporočil tega.Ker boš gledal v svetlobi,je ta televizor dobra izbira.Predvsem razmerje kvaliteta-cena.
https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/5...

Pričakovano so v tej temi stališča zelo različna, ampak ali se načelno strinjate:
- da za cca. €2.000 nima več smisla kupovati ne-UHD tivija, da sicer res še ni veliko vsebin, jih je pa vedno več, poleg tega pa občutno izboljša HD (ali še slabšo) sliko?
- da je za €2.200 65 inčni Sony 8509 best buy?

Na AV Forums sicer grajajo micro dimming in input lag, zelo pa hvalijo upscaling:
"Scaling (and some reconstructing, it has to be said) of standard definition pictures, in particular, is an incredibly strong point of the X8505C. it's no mean feat that a watchable image with a 720 x 576 resolution can be had on a panel with a native resolution of 3,840 x 2160, especially on a 65-inch screen. General video deinterlacing was also excellent with broadcast HD images (1080i) remaining crisp under movement, which brings us to the motion handling of the Sony. Even without assistance from the MotionFlow processing, we found the KD-65X8505C a pretty smooth watch but you can - at least for us - slightly improve fast paced video with some moderate custom settings. As ever, we'd leave it alone for movies but it's probably the best interpolation technology on the market."

Ima tudi HDR, če je to sploh relevavtno, in podpira HEVC, kar pa je.

A je za €2.200 (za tok ga da Harvey N z nekaj cenkanja) možno dobiti overall boljši tivi? A obstaja za to dimenzijo tega cenovnega razreda UHD univerzalni favorit, tako kot je bil npr. Samsung 6400 pri FHD?

NE

Tukaj pa še oled 2016.

Tomson je 29. mar 2016 ob 19:51 izjavil:

Andrej, kaj ne bi bilo bistveno bolj pregledno in uporabno za tiste, ki jih zanima, če bi namesto kupa slik prilepil povezave? ;)

Zraven slik so še podatki, kateri so najvažnejši pri nakupu televizorja.Drugo ljudi ne zanima.

Tomson je 29. mar 2016 ob 20:19 izjavil:

No ja, v moji knjigi podatki niso najvažnejši pri nakupu TVja, saj slednjega ne kupuješ na podlagi podatkov (ki roko na srce ne povedo dosti, so samo okvirna orientacija) ampak na podlagi testov, izkušenj drugih ...

Ja na teste, bo pa še treba malo počakat.So pa to okvirni podatki,ki že nekaj povedo o televizorju.
Kar se testov tiče, je vsako leto podobno.Tako ,da tudi letos ne bo kaj drugače.

Rad bi kupil novi tv pa se odločam med FHD(1080p) ali UHD(4k) in me zanima vaše mnenje kaj je bolje odločan se pa za na kup med tema dvema modeloma
Samsung UE55JU6072(138cm)
sony KDL55W755CB (139)
Lahko priporočate tudi kateri drugi model če se vam zdi boljši oz ga imate.

Tv se bo gledal v sobi okno je blizu tv-ja tako da je v sobi kr dosti svetlobe gledal se bo direktno iz postlje :).
Od postelje je oddaljeno približno 3,5m.NA tv-ju se bo večina igral ps4 in gledanje tvja amis box.cena do 1100e

note3 je 29. mar 2016 ob 20:50 izjavil:

Tv se bo gledal v sobi okno je blizu tv-ja tako da je v sobi kr dosti svetlobe gledal se bo direktno iz postlje :).
Od postelje je oddaljeno približno 3,5m.NA tv-ju se bo večina igral ps4 in gledanje tvja amis box.cena do 1100e

Trenutno na police prihajajo novi 2016 modeli TVjev, tako da je mogoče malo za počakat z nakupom. Sicer pa...

Najboljši gaming TV v tem cenovnem rangu je Samsung 55JU6400, cca. 1000€, a s panelom je huda loterija, lahko dobiš precej slab panel ...

Boljša opcija je Sony 55X810, a ga je še težko kje dobit ...

Še boljša overall opcija je še dražji a bistveno boljši Sony X8505C, se v Avstriji/Italiji dobi nekaj čez 1.100€, pri nas pa kar okoli 1300€, novi X850D je za gaming še boljši, a ga še ni na policah in cena bo kar visoka.

Dobre overall opcije so še: Panasonic 55CX680 za 866€, LG 55UF850 za 1.100€ ...

Malo preberi teste omenjenih modelov, da spoznaš prednosti/slabosti.

Sicer pa še enkrat, novi modeli so pred vrati, osebno bi kakšen mesec počakal če se ne mudi ...

Egii je 29. mar 2016 ob 22:31 izjavil:

Je kdo slučajno kupil ta TV
http://www.saturn.at/de/product/_lg-ele...

Zadovoljstvo 367-tih kupcev omenjenega TVja si lahko ogledaš tukaj in prebereš njihove komentarje ... Za test pa klik.

V Sloveniji ...

Tudi v tujini ga praktično še ni. Mediamarkt je očitno velika izjema, če ga res imajo na zalogi ...

A daj no Andrej, sedaj ga pa že malo biksaš! Zadnje čase pišeš veliko neumnosti. LG EG910 je v Sloveniji, kjer kupuje večina kupcev, ki pride po nasvete, 1.850€. Iščejo TV za 1000€, torej najbolje da ne kupijo nič?!

Tudi sam sem pristaš oLEDa, a ne za vsako ceno. oLED res ima svoje predosti a roko na srce, ima tudi svoje slabosti. TV se kupuje glede na potrebe, navade gledanja, ambient itd, ne pa na splošno en model za vse!

Vstopni model 4k dobiš za 850€, pa ni za v kanto kot trdiš, najcenejši FHD oLED je 1.850€. Vidiš razliko 1000€? Večina ni pripavljena odšteti 1850€ za TV!

Doma imaš trenutno Panasonic 55CX680?

Pa se zavedaš da ima tudi oLED tehnologija precej slabih lastnosti? Mi je malo hecno, ker sem velik zagovornik oLED tehnologije, pa pred teboj zagovarjam LCD. :) Poglej, ni vse črno-belo. Ljudje smo različni, imamo različne potrebe in navade. Za hardcore gamerja, ki večino časa igra igre bo najboljša izbira TV, ki ima najnižji input lag. Za nakoga ki gleda TV izklučno ponoči v popolni temi bo najboljša izbira TV z dobro črnino in čim manj light bleeda. Nekdo ki gleda TV večinoma podnevi in ima močno svetlobo v prostoro bo najboljša izbira TV ki ima večjo svetilnost. Nekdo ki kupuje TV, ki ga bo gledalo osem ljudi potrebuje TV, ki ima široke vidne kote. Nekdo, ki je obseden s športom bo kupil TV ki ima dober motion. Nekdo ki bo gledal izključno TV programe bo kupil TV, ki ima najboljši upscaling. Itd, itd... OLED je špica. Ampak! Le ob predvajanju res kvalitetnega vira. EG910 in večina TV programov v Sloveniji žal po kvaliteti slike nekunkurira cenejšim 4k TVjem (Sony, Samsung). Če pa pogledaš blueray na Oppo predvajalniku bo EG910 prikazal sliko ki se lahko primerja z 2x dražjimi TVji. Nakup TVja nikoli ni enolična zadeva. Nobena tehnologija ni superiorna, vsaka ima svoje prednosti in slabosti. Treba se jih je zavedat in izbrat sebi najprimernejši model. Thats all! ;)

Tomson je 30. mar 2016 ob 10:31 izjavil:

Doma imaš trenutno Panasonic 55CX680?

Pa se zavedaš da ima tudi oLED tehnologija precej slabih lastnosti? Mi je malo hecno, ker sem velik zagovornik oLED tehnologije, pa pred teboj zagovarjam LCD. :) Poglej, ni vse črno-belo. Ljudje smo različni, imamo različne potrebe in navade. Za hardcore gamerja, ki večino časa igra igre bo najboljša izbira TV, ki ima najnižji input lag. Za nakoga ki gleda TV izklučno ponoči v popolni temi bo najboljša izbira TV z dobro črnino in čim manj light bleeda. Nekdo ki gleda TV večinoma podnevi in ima močno svetlobo v prostoro bo najboljša izbira TV ki ima večjo svetilnost. Nekdo ki kupuje TV, ki ga bo gledalo osem ljudi potrebuje TV, ki ima široke vidne kote. Nekdo, ki je obseden s športom bo kupil TV ki ima dober motion. Nekdo ki bo gledal izključno TV programe bo kupil TV, ki ima najboljši upscaling. Itd, itd... OLED je špica. Ampak! Le ob predvajanju res kvalitetnega vira. EG910 in večina TV programov v Sloveniji žal po kvaliteti slike nekunkurira cenejšim 4k TVjem (Sony, Samsung). Če pa pogledaš blueray na Oppo predvajalniku bo EG910 prikazal sliko ki se lahko primerja z 2x dražjimi TVji. Nakup TVja nikoli ni enolična zadeva. Nobena tehnologija ni superiorna, vsaka ima svoje prednosti in slabosti. Treba se jih je zavedat in izbrat sebi najprimernejši model. Thats all! ;)

Kar se tiče prednosti in slabosti,tukaj se polnoma strinjam.Toda kar se tiče parametrov,ki so važni pri presoji povprečenega kupca za nakup televizorja, so nastrani OLED televizorjev.OLED je na 3 mestu za obema 4k OLEDOMA,kar se tiče ocenjevanja skupnih parametrov.To so slika,igre in šport.To pa je najvažnejše za kupca.

jure3000 je 30. mar 2016 ob 10:42 izjavil:

andrej69 je 30. mar 2016 ob 10:04 izjavil:

Tomson je 30. mar 2016 ob 09:45 izjavil:

A daj no Andrej, sedaj ga pa že malo biksaš! Zadnje čase pišeš veliko neumnosti. LG EG910 je v Sloveniji, kjer kupuje večina kupcev, ki pride po nasvete, 1.850€. Iščejo TV za 1000€, torej najbolje da ne kupijo nič?!

Tudi sam sem pristaš oLEDa, a ne za vsako ceno. oLED res ima svoje predosti a roko na srce, ima tudi svoje slabosti. TV se kupuje glede na potrebe, navade gledanja, ambient itd, ne pa na splošno en model za vse!

Vstopni model 4k dobiš za 850€, pa ni za v kanto kot trdiš, najcenejši FHD oLED je 1.850€. Vidiš razliko 1000€? Večina ni pripavljena odšteti 1850€ za TV!

Ta televizor za 850 evrov,lahko prideš k meni pogledat,pa se boš res prepričal kako je kvaliteten.Govoril sem za srednji in višji rang.Kar se tiče gledanja televizorja,se še vedno največ gleda v dnevni ,spalnici, itd..torej zaprtih prostorih.Malo gdo gleda, v sončni svetlobi,da bi ga to motilo.Moram še ti povedat,da so bili nekaj časa nazaj, OLED televizorji vsi razprodani.Kateri kupuje televizor za 1500-200 evrov,bo sigurno kupil OLED,ne pa 4k televizor.Temu tudi je tako,to ti lahko povem.Pa večino kupcev ne moti, to kaj moti tebe.

Pred kratkim sem kupil sony x8005c (x810c) za 850 eur in sem zaenkrat zelo zadovoln. Edina pomankljivost je da nima HDR, ampak vprasanje kdaj bo HDR sploh uporaben (kdaj bo vsebina na voljo, ce bo sploh deloval kot je misljeno, ali pa bo za gledalca motec...)

Za primerjavo, nov 2016 sony x850d ne ponuja bistveno vec (bolj ali majn je to HDR in z njo visjo svetilnost), stane pa 2x toliko.

Zagotovo pa ne bi bil pripravljen placat 2x ceno za prvi (nepreverjen) FHD OLED. Ta se sploh ni na trziscu toliko casa, da bi se pokazalo, kako deluje tak tv cez zivljensko dobo tvja (5+ let).

Moje mnenje: raje kupim poceni (vendar vseeno dovolj kvaliteten) tv zdaj, OLED pa takrat, ko bo tehnologija preverjena, izpopolnjena in poceni.

Oled tehnologija je že dodobra preverjena,izpoplnjena,moteča še je edino cena.Pa že ta je precej padla,napram 2-3let nazaj.Saj so pri testih zavrgli,veliko količino panelov in vsega ostalega,dokler to ni delovalo kot treba.Nekaj težav je bilo,z začetni modeli,ko je OLED prišel na trg.
Kar pa se tiče lanskih in letošnjih,pa se nič bat.Sicer pa sem dal na to stran, test fulhd OLEDA,pa si prečitaj.OLED tehnologija ima življensko dobo nekje 120.000-200.000 delovnih ur.Povprečen LCD televizor pa 100.000 ur.Kar se tiče zanesljivosti, je Lg v samem vrhu.Še se spomnim ,ko sem poravljal televizorje glasbene stolpe itd,pod imenom GoldStar-sedanji Lg.Takrat ta firma ni bila ravno med boljšimi,nasprotno bila je med slabšimi,kar se tiče same elektronike in ostalih komponent.z letom 1995,pa se je preimenovala v Lg.In krivulja navzgor je strmo naraščala,tako da so sedaj med najboljšimi proizvajalci televizorjev.
Verjetno te to ne zanima,sem pa vseeno malo obrazložil.

Se zavedaš razlike med kompresijo HD kanala in blueraya? Oled prikaže izjemne detajle, žal so slednji tudi v slabem pomenu vidni pri močno kompresiranih TV kanalih. Cenejši Sony/Samsung ima pri prikazu TV kanalov lepšo sliko, ker zaradi slabše kvalitete panela in boljšega video procesiranja prikaže manj artifaktov kot jih je zmožen kvalitetnejši LGjev OLED. Pa roko na srce, video procesiranje in upscaling nista močnejši točki LGjev! ;) In glede na to da je večina programov 720p, niti ne 1080i, kaj šele 1080p je rezultat na FHD oLEDu toliko slabši kot na FHD ali 4k LCDju. To je pač dejstvo.

Predvidena doba OLED TVjev do izgube 50% svetilnosti je 30.000 ur.

Ok, sedaj pa res ne mislim več branit LCDja, ker je oLED res zakon, samo dejmo se zavedat njegovih pomanjkljivosti.

Tomson je 30. mar 2016 ob 11:24 izjavil:

Se zavedaš razlike med kompresijo HD kanala in blueraya? Oled prikaže izjemne detajle, žal so slednji tudi v slabem pomenu vidni pri močno kompresiranih TV kanalih. Cenejši Sony/Samsung ima pri prikazu TV kanalov lepšo sliko, ker zaradi slabše kvalitete panela in boljšega video procesiranja prikaže manj artifaktov kot jih je zmožen kvalitetnejši LGjev OLED. Pa roko na srce, video procesiranje in upscaling nista močnejši točki LGjev! ;) In glede na to da je večina programov 720p, niti ne 1080i, kaj šele 1080p je rezultat na FHD oLEDu toliko slabši kot na FHD ali 4k LCDju. To je pač dejstvo.

Predvidena doba OLED TVjev do izgube 50% svetilnosti je 30.000 ur.

Ok, sedaj pa res ne mislim več branit LCDja, ker je oLED res zakon, samo dejmo se zavedat njegovih pomanjkljivosti.

Samo,da še te tukaj popravim.Tukaj pri grafu boš videl delovne ure,testiranja oled televizorja.
UTT pomeni delovne ure.V teh urah je svetilnost padla za 0,5%.Torej tvoja trditev, ne bo držala.
Da še ti povem za informacijo,da LCD televizor izgublja svetilnost×3,napram OLED televizorjem.
Tako,da je OLED tehnologija kar precej pred LCD.

Andrej, kaj potem ni dobro, če s kalibriranjem postavimo svetilnost na max?