debata o Bitcoinu

kdo ve kakšna je približno plača pri Bitstamp Limited?


Recimo za delo v supportu -> https://www.mojedelo.com/sodelavec-za-p...

dronyx je 26. maj 2017 ob 12:26 izjavil:

V neki drugi temi sem spraševal v čem je razlog takemu strmemu dvigu vrednosti btc in je nekdo napisal, da se z btc kupuje preostale kriptovalute. To pa je meni težko razumljiv witchcraft. Zakaj bi drago kupoval nekaj, kar raste skoraj eksponentno in to samo zato, da s tem kupiš nekaj drugega kar raste počasneje?

Jah včasih je dvojni efekt - poveča se cena coina v btc, pa še bitcoin zraste. V resnici je večino časa tako, da altcoini padajo in rastejo hitreje. Recimo pri bitcoinu je trajalo par mesecev, da je prilezel iz 1000 na 2000, alt coin pa lahko podvoji svojo vrednost tako rekoč v momentu - če je le dovolj "majhen". Pa tudi pri kakšnemu večjemu coinu se zgodi, da naraste kar od enkrat. Pred kratkim je ZEC coin zrastel tako rekoč v 10 minutah iz 0.06 na 0.15 btc in se kasneje stabiliziral okoli 0.1.

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/bo-iz...

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 13:49 izjavil:

Upam, da se hecaš, če se pa ne, pa zgleda ne veš veliko o denarju in gamblingu.

Jaz sem imel srečo tudi, ko je bitcoin padel iz 1200 na 165. Ves čas, dan za dnem, sem imel srečo, ko je padalo.

Kaj hecam? Jaz nevem veliko o gamblingu? Živim od pokra, sicer sem nehal igrati, sem pa profesionalno igral več let. Glih kar sem prišel iz dražbe, kjer je bil edini konkurent Mijaks in ti meni, da ne vem veliko o denarju? Povej koliko si zaslužil v življenju ter s kakšnim rizikom, če sploh znaš to ocenit.

In poznam vsaj deset ljudi, ki so dobili konkretne denarje v igralnicah. Niso ravno bogati, so pa zaslužili več kot miljon. Koliko jih ti poznaš, ki trejdajo kriptovalute? Nevem ali si imel srečo ali znanje ali oboje. Kakorkoli ti trdiš, da se v igralnicah samo zgublja na dolgi rok. Vedi pa, da na borzi in v igralnici večina ljudi denar zgublja. Sploh pa je borza narejena za bogate ljudi. Pusti dolgoročne naložbe pa unih 7% ...
govorim o preprodajanju.

Pa ko rečem poznaš, mislim v živo, ne nekih zgodb ...

Če si profesionalen igralec pokra, potem veš, da se na ruleti, avtomatih, kockah in podobnem ne da zaslužit. S pokrom se pa da zaslužit, ampak za igranje pokra ne rabiš hodit v igralnico. S štetjem kart se da zaslužit pri blackjacku, v kolikor preveč poredko mešajo karte.

Ne vem, kaj mi hočeš povedat? Očitno si pač resen, in zgleda ti gre poker boljše od matematike? V igralnicah se na igralniških igrah ne da zaslužit, s pokrom se pa seveda da, ker si objektivno gledano lahko veliko boljši od ostalih igralcev.

Ne vem pa, kaj imajo veze "preživljam se z igranjem pokra", "pokra sicer ne igram več", ter "prišel iz dražbe, kjer je bil edini konkurent Mijaks".

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 14:05 izjavil:

Ja in kaj poker ni v igralnici? Na blackjacku se ne da več, ker sedaj vedno odstranijo tretino decka. Poker mi gre bolje od matematike? Ti pa jih strelaš, zgleda ne veš niti osnov pokra, saj je sama matematika. Za razliko od trjdanja kriptovalut, ki so zelo podvržene realnemu svetu.

Kaj ima veze, da za igranje pokra ne rabiš v igralnico? Kam pa? Na črno za drobiž, ljubljani folk igra 5/10 maks. PokerStars je recimo spletna igralnica. In ja objektivo gledano sem boljši kot 99% ljudi, tudi ti moraš biti močno nad povprečjem v trejdanju, da lahko delaš plus, če seveda ni samo variacija.

To da ljudje, ki se ne spoznajo na denar ne delajo takih reči. Ter da so bolj profitabilne stvari na svetu.

Uglavnem trdil si, da se v igralnici ne da delati profita. Da se ga na pokru. Tudi na ruleti se da, lep primer so tisti, ki so imeli kamero v cigaretih itd

Tudi s preprodajo droge se da zaslužit, ampak govorim o legalnih načinih, ne o goljufanju igralnice.


Poker lahok igraš s prijatelji, v tuji državi ali kje drugje. Ja, poznam osnove pokra, ampak nisem dober v pokru, ker imam težave s tiltom. Drugače sem pa nekaj let igral online poker, ampak sem v kriptovalutah neprimerno boljši, ker pač ni take variance, niti ni takih težav z egom.

Ja, poker je veliko matematike, ampak tudi občutek dojemanja nasprotnika, analiza lastnih in drugih iger in tako naprej.


Torej, v igrah proti igralnici se ne da zaslužit brez goljufanja in za igranje pokra ni potrebno hoditi v klasične igralnice. Online poker pač ni igralnica v klasičnem pomeni. Pač eno je poker, drugo so pa igralniške igre in poanta je, da se z igralniškimi igrami ne da. A je res tako težko razumet?

V glavnem smešen si. Ti "promoviraš" zero sum igro, kjer največ pobere igralnica, jaz pa sistem kriptovalut, kjer se "denar" tako rekoč printa iz zraka in do propada ni zero sum game.

Mimogrede, v pokru sem v plusu, ampak premalo, da bi bilo vredno zgubljati čas. Je pač lažje v enem dnevu na kriptovalutah zaslužiti toliko, kot prej v enem letu težkega grindanja.

Pa vsa čast ane, če si se preživljal s pokrom in dobro zaslužil. Spoštujem dobre poker igralce, ker je to mentalno zares težka igra. Na twitterju sledim Doylu Bronsonu, gledal sem različne showe - High stakes poker in Poker after dark, itd. Je to nekaj, o čemer dosti vem, ampak pač nisem dovolj dober.

Arbitraža med bitstampom in btce kako poteka?

BTW, če vidi kdo v tem kaj spornega - grem na btce in očitno sem se tam že enkrat
registriral, vendar se tega ne spomnim in močno dvomim, da sem se kdaj?
So mi pa poslali izgubljeno geslo...

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 14:30 izjavil:

Samo zmotila me je izjava, da se v igralnicah ne da služiti.

Kar se pa tiče kamere v cigaretni šktali, takrat ni šlo za goljufijo niti to ni bilo nelegalno početje. Gre za opazovanje, ki takrat ni bilo prepovedano.

Nevem pa kako dobim v kriptovalutah toliko kot v pokru v enem letu. Ali imaš tako velik bankroll. Koliko % bankrolla pa imaš vloženega v kriptovalutah? Pa če letos na teh valutah prideš iz 100k na 1m, pričakujem da boš imel drugo leto 10m in čez dve 100m. Poročaj. Me pa zanima tvoj pristop, tako da upam na kako informacijo. Malo razloži koliko % imaš kje itd Tko na splošno, da vidim koliko riskiraš itd

Nikakor ne pričakujem 10x na leto. 2x letno je cilj. Letos sem ta cilj presegel nekje v začetku marca, od takrat je šlo pa samo še strmo navzgor. Problem je, ker imam velik del bankrolla blokiranega na Kitajskem, drugače bi lahko naredil še več. Ampak v redu, za letos sem zelo zadovoljen.

Razmere, kakršne so na trgu trenutno, niso zelo pogoste. Trenutno je v igri ogromno "dumb moneya". Ko se trend obrne, se hitro obrne tudi dotok tega denarja, razmere se poslabšajo, cene padajo in takrat je treba trejdat drugače, potencialni profiti so pa bistveno nižji. Volatilnost je takrat nižja in manj šans za "ziher" denar.


V kripto ekonomiji imam trenutno okoli 25% v coinih, ostalo v fiatu (se pravi v $ ali eur ali cny na trgovalnih platformah). Tisto, kar imam v coinih, potem v primerih, da mislim, da bo padlo, tudi shortam, tako da sem bitcoin nevtralen. Recimo, če imam za 5 bitcoinov materjala v alt coinih, potem grem 5 btc short na drugi platformi, da se izognem potencialnim izgubam. Pomoje je ravno moje igranje pokra pripomoglo k tem, da svoje trejde gledam skozi oči USDjev. Kar se je izkazalo v tem bull marketu kot napaka, saj bi bilo bistveno bolje, če bi ves čas trejdal okoli tega, da bi imel vedno več btc.

Drugače pa pač izkoriščam "nepravilnosti" na trgih, kjer se razlike med cenami na posameznih platformah več čas spreminjajo. Če pravilno odpiraš pozicije, sta čas in potrpljenje edina stvar (no, pa fee, ki ga je potrebno plačevati za najeti margin), ki te ločita od zanesljivega dobička.

Če vidim situacije, kjer lahko naredim 1,5% ali več na enem tradu, odprem pač tak trade. Bitcoin trgi so daleč od kakršne koli optimizacije, zato vidiš npr. take ekstreme, kot so, da je bitcoin v Koreji 4000$, v Mehiki 3200$, na Kitajskem 2600$ in na zahodu 2500$.

Sej načeloma je tako, da je boljše, če se poker stručkoti še naprej ukvarjate s pokrom, ker bo potem več lahkega denarja ostalo za nas. :)

Kripto je zakon, ampak je potrebno izbrati pravi čas za vstop. Trenutno je nehvaležen čas za vstop. Po eni strani je veliko dobičkonosnih situacij, in kdor ne pride, veliko zamuja, po drugi strani pa stvari lahko padejo dol tako rekoč v momentu - ogromno alt coinov se je podeseterilo in ko se začne pobiranje dobičkov in panika, taki coini na hitro izgubijo lahko tudi 90%+ vrednosti. Pač trenutno je zelo riskantna situacija. Tisti, ki imamo že nekaj izkušenj, smo v bistveni prednosti pred začetniki. Ker pač vsaj približno vemo, kaj lahko pričakujemo.


Jaz sem začel trgovat aprila 2013 in na srečo sem takrat vložil samo okoli 30 eur, ostalo se mi je naminiralo. Šele po balonu, ki je počil 11.4. (iz 265 na 50 in potem stabilizacija na okoli 100), sem potem vložil še malo več sredstev, da je imelo tudi trejdanje svoj smisel. No, takrat sem vložil okoli 500 eur in potem sem do konca leta zaslužil še okoli 40k$, saj se je zgodil še balon novembra, kjer nisem dobro vedel, kaj delam, ampak v takih balonih zasluži vsak debil, ki ne pride čisto na vrhu in je dovolj pameten, da ve, da je enkrat treba prodat.

sniff je 26. maj 2017 ob 14:59 izjavil:

btctrader> ....jaz pa sistem kriptovalut, kjer se "denar" tako rekoč printa iz zraka in do propada ni zero sum game.
kako ni zero sum game? v smislu špekulacije, to kar ti primerjaš sedaj z gamblanjem je ravno tako zero sum game - ko ti dobiš s prodajo 1 BTC, eden "izgubi" z nakupom tega BTC-ja.

btctrader> Problem je, ker imam velik del bankrolla blokiranega na Kitajskem, drugače bi lahko naredil še več.
kako, kje in zakaj?

Noben ne izgubi. Samo zamenjala sta bitcoin in fiat. Pri pokru recimo izgubiš ali dobiš, pri trgovanju je pa pač menjava. A če greš v trgovino in kupiš hrano, je to izguba? Meni se ne zdi. // stvar debate pač, lahko na to gledaš tudi kot izgubo

Ampak je treba gledat iz drugega vidika. Recimo nas je 100 komadov, ki si lastimo XXX coin, ki trenutno stane 100 eur. Pa se odločimo, da ga bo vsak malo napumpal in promoviral, da bo cena zrastla. In potem ljudje vložijo recimo 50000 eur, zato se cena našega XXX coina podvoji. Vsak holder coina je zdaj bogatejši za toliko, kolikor ima coinov * trenutna cena coina. In če je matematika taka, da je bilo vloženih 50k eur, market cap pa se je zaradi tega povečal za 150k eur, je bilo torej vloženih 50k, vredni smo pa zdaj 150k več. Vsi zaslužijo, tudi tisti, ki nimajo veze s temi transakcijami. Fajn je, če je na koncu tega pumpanja v sistemu več kot 100 ljudi :=)

Obratno je pa potem, ko coin umre. Nekdo proda za 20k, skupna market cap pa pade za 200k.

Je pa treba potem upoštevat še veliko drugih parametrov in v resnici ne vem točno, kakšna je matematika za vsem skupaj. To je zapletena in kompleksna matematika z mnogimi spremenljivkami. Jaz si to pač tako predstvljam, lahko pa, da se motim. Ampak, kot bivšemu pokerašu pač gledam na izplen.. :) Tam pa je tako, da en igralec dobi, drugi izgubi, zraven ti pa še igralnica pobere visok fee.

Pomoje coini postanejo zero sum, ko coin umre, lahko se pa motim.

Za tiste, ki ne poznate podrobno: Cryptsy je bil včasih leader alt coin trgovanja (kljub temu, da je spletna stran izgledala grozno in s težavami), potem pa naj bi jih shackali in pokradli, lastnik je pa kasneje pobral še ostale coine in pobegnil "na Kitajsko" (bogve kje je).

Mt.Gox je bil pa do leta 2014 leader v bitcoin trgovanju.

@btctrader: maš tudi delavnice trejdanja? ;-)

WiFo je 26. maj 2017 ob 15:27 izjavil:

Obračaš tudi tuji kapital ?

Nope. Bi bilo pa fajn imeti kakšen miljonček kapitala za upravljanje, ker je moja strategija taka, da več imaš, več narediš. 2% pri 10k je manj kot 1% pri 50k. Ampak upravljanje z denarjem drugih zahteva odgovornost, ki pa je nekako ne želim nositi, ker stvari gredo lahko tudi zelo narobe, za lastne potrebe imam pa že več kot dovolj.

Ker je pa samo nabiranje denarja neodgovorna stvar, bom v prihodnosti poskusil tudi koga zaposliti, da ne bom samo sebičen špekulant, čeprav je res, da so tudi od špekuliranja koristi, saj špekulantje omogočamo likvidnost.Ampak do takrat bi rad še malo prišparal, ker dobri ljudje niso ravno poceni in je marsikomu denar, s katerim razpolagam, navaden drobiž.

btctrade>Noben ne izgubi. Samo zamenjala sta bitcoin in fiat. Pri pokru recimo izgubiš ali dobiš, pri trgovanju je pa pač menjava. A če greš v trgovino in kupiš hrano, je to izguba? Meni se ne zdi. ....Vsak holder coina je zdaj bogatejši za toliko, kolikor ima coinov * trenutna cena coina....

pri hrani se gre za produkcijo, kjer se ustavarja (dodana)vrednost. Pri delnicah in valutah pa je zero sum game v seštevku. Vsak holder coina je bogatejši ravno za toliko, kot je en to "izgubil" z menjavo iz fiat valute.

btctrade> Ker je pa samo nabiranje denarja neodgovorna stvar, bom v prihodnosti poskusil tudi koga zaposliti, da ne bom samo sebičen špekulant, čeprav je res, da so tudi od špekuliranja koristi, saj špekulantje omogočamo likvidnost.Ampak do takrat bi rad še malo prišparal, ker dobri ljudje niso ravno poceni in je marsikomu denar, s katerim razpolagam, navaden drobiž

zato pa lahko v vmesnem času (družbeno)odgovorno izvedeš kakšno delavnico in prenesš malo znanja še na druge

Ima kateri kakšen predlog za navodila za trgovanje, shortanje, arbitražo?

Nekateri dobro poznate te stvari, če bi kdo bil pripravljen razložit ali povedati kje se da kaj o tem prebrati.

V resnici je trgovanje z valutami negative-sum game, ker delež poberejo borze.

Dejstvo, da so valute orodje za prenos in hrambo vrednosti ne spremeni dejstva, da njihova vrednost ni intrinzična. Na koncu vesolja bo spet vse vredno nič, vmes bodo pa eni na pozitivni strani grafov, drugi pa na negativni.

jype je 26. maj 2017 ob 16:01 izjavil:

V resnici je trgovanje z valutami negative-sum game, ker delež poberejo borze.

Dejstvo, da so valute orodje za prenos in hrambo vrednosti ne spremeni dejstva, da njihova vrednost ni intrinzična. Na koncu vesolja bo spet vse vredno nič, vmes bodo pa eni na pozitivni strani grafov, drugi pa na negativni.

Ja, ampak šele na koncu, ko bitcoin propade. Če je nekdo kupil coin pri 100$, se mu tistih 0.2% zdaj ne pozna dosti, ima kljub temu ogromen plus, tisti drugi, ki je coin prodal za 100, pa tudi ni v dolarski zgubi.

Drugače pa tudi menjalnice dodajajo vrednost bitcoin ekonomiji, zato je zadeva spet samo pogojno zero sum.

sarma832 je 26. maj 2017 ob 16:05 izjavil:

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 14:30 izjavil:

Nevem pa kako dobim v kriptovalutah toliko kot v pokru v enem letu. Ali imaš tako velik bankroll. Koliko % bankrolla pa imaš vloženega v kriptovalutah? Pa če letos na teh valutah prideš iz 100k na 1m, pričakujem da boš imel drugo leto 10m in čez dve 100m. Poročaj. Me pa zanima tvoj pristop, tako da upam na kako informacijo. Malo razloži koliko % imaš kje itd Tko na splošno, da vidim koliko riskiraš itd

Trik je, da kriptovalute norijo predvsem zadnje 3 mesece. Tako kot je bilo sedaj, sploh tistim ki so prav čas vstopili, verjetno ne bo nikoli več! 5x,10x,20x, celo 50x. Samo kupiti si moral prav coin.

Pa ne govorim o daytrajdanju... Kupiš dober coin predn ga drugi opazijo in čakaš

Aja, pa tej časi so mimo.

Še bo. Cikli se ponavljajo. Naslednjič bo še huje. Pa v bistvu si lahko kupil tako rekoč kateri koli coin, in si v plusu. Se pa razume, da to ne more dolgo trajati in da niso samo zmagovalci med coini in da poraženi coini lahko izgubijo 95%+ vrednosti.

Bo pa treba počakat, da se tale balonček končno razpoči, potem je nekaj časa padanje, potem pa še enkrat znova. Si je fajn pogledat bitcoin zgodovino - ciklično ponavljanje ene in iste stvari, le cena je vsakič višja. Ni pa garanta, da bo naslednjič cena večja, ker lahko konkurenčen coin prevzame dominacijo.

btctrader> Če je nekdo kupil coin pri 100$, se mu tistih 0.2% zdaj ne pozna dosti, ima kljub temu ogromen plus, tisti drugi, ki je coin prodal za 100, pa tudi ni v dolarski zgubi.

profit je dosežen, ko ga realizraš z menjavo svojega BTC-ja za USD v določenem momentu (prej je cena samo indikacija vrednosti) in takrat mora to vrednost v USD odšteti nekdo drug. Se pravi ti dobiš vrednosti in kupec dobi vrednost vsak v svoji valuti :-) in glede na to, da je (bo) število BTC-jev omejeno, ne bo šlo za neko produktivno dejavnost ampak samo za fluktuacijo v dojemanju vrednosti, ki se bo vedno vzpostavila na trgu z nakupoprodajnim dogodkom.

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 17:59 izjavil:

Bo pa treba počakat, da se tale balonček končno razpoči, potem je nekaj časa padanje, potem pa še enkrat znova. Si je fajn pogledat bitcoin zgodovino - ciklično ponavljanje ene in iste stvari, le cena je vsakič višja. Ni pa garanta, da bo naslednjič cena večja, ker lahko konkurenčen coin prevzame dominacijo.

Še vedno ne vidim kakšen % kapitala imaš vloženega v kriptovalute, vse? Scenarij, da jim pade vrednost na 5% vsem v eni uri si upošteval. Tu gledam na vrednost glede na dobrine in ne glede na denar.

% česa?

25% imam v valutah, 75% pa v fiatu. Kar se tiče ostalega premoženja, imam pa pač nekaj gotovine, avto, stanovanje, torej bolj za sproti. Ko dobim iz Kitajske, si bom pač nakazal večji del denarja na banko, do takrat pa ne, ker se preveč splača trejdat - čeprav se bližam točki burnouta in si bom očitno moral vzeti nekaj časa pavze.

Če v eni uri pade vrednost vseh valut na 5%, kar se ne bo zgodilo, torej izgubim 95% od 25%, se pravi 23,75% premoženja. Še več premoženja lahko izgubim, če exchangi prenehajo plačevat.

Rok Woot je 26. maj 2017 ob 18:13 izjavil:

Če v eni uri pade vrednost vseh valut na 5%, kar se ne bo zgodilo, torej izgubim 95% od 25%, se pravi 23,75% premoženja. Še več premoženja lahko izgubim, če exchangi prenehajo plačevat.

Kako veš, da se ne bo zgodilo? Tipično za borzne trgovalce taka izjava. Če se jutri pojavi nek mega potres na svetu, ki sproži večjo vojno, kako pričakuješ, da se bodo odzvale kriptovalute?

Vojna se ne bo začela 5 minut po potresu. Ti pa imaš domišlijo. Haha.


Vem na tak način, kot vem, da ne boš 2x zapored dosegel Royal flusha. Lahko se zgodi, ampak se ne bo.

kingsix je 26. maj 2017 ob 07:56 izjavil:

Zlato? Ja, se že govori, da bodo centralne banke začele kopičiti BTC namesto zlata. BTC ima možnost vloge ohranjevalnika vrednost izključno v svetu kripto-valut. Zunaj tega so pa nore sanje. Trenutno pač en jaši na youtube reče, da je BTC kot ohranjevalnik vrednosti in folk že kupuje. Rofl.

Ne vem, kaj si s tem sploh hotel povedat. Samo bluziš. Ohrajevalnik vredosti je št. 1 pri BTCju že od začetka. Nima nobene veze to z nekimi govoricami.

kingsix je 26. maj 2017 ob 07:56 izjavil:

Tako lastnost ima več coinov, nič posebnega. Ko bo vse minano pa je možno, da network preprosto nebo več varen - transaction feeji niso dovolj.. on ali pa bodo še veliko višji kot so danes. POW + finite supply = no go long term.Aja pa supply ni 100% finite, lahko se naredi sprememba protokola.

Takšno lastnost ima lahko marsikateri coin, pa ga nihče ne smatra za ohrajevalnika vrednosti. Izključno samo BTC ima lahko to vrednost. Če se spremeni protokol, bo cena temu primerno strmoglavila.

Okapi> :)) Kako je lahko ohranjevalnik vrednosti št. 1, če pa nikoli ne veš, koliko kil kruha boš lahko s svojimi btcji kupil jutri?

Vedno veš, da če boš dovolj dolgo časa čakal, ga boš lahko kupil kolikor hočeš!

Drži pa, da je ta količina časa morda nepraktična, če si lačen.

Samuel je 26. maj 2017 ob 18:37 izjavil:

Ne vem, kaj si s tem sploh hotel povedat. Samo bluziš. Ohrajevalnik vredosti je št. 1 pri BTCju že od začetka. Nima nobene veze to z nekimi govoricami.

Kot piše...z tem sem hotel povedat, da je BTC smatran kot ohranjvalnik vrednosti le v kripto-svetu - torej pri ZELO ZELO omejenem številu ljudi, kot si sam rekel tam 10 mil na celem svetu. Vse skupaj je dskoraj nično.

Samuel je 26. maj 2017 ob 18:37 izjavil:

Takšno lastnost ima lahko marsikateri coin, pa ga nihče ne smatra za ohrajevalnika vrednosti. Izključno samo BTC ima lahko to vrednost. Če se spremeni protokol, bo cena temu primerno strmoglavila.

Beri zgoraj...tudi BTCja globalno gledano skoraj nihčwe ne smatra kot ohranjevalnika vrednosti. To je še in mislmi da vedno bo - zlato.

Ima pa BTC z zlatom nekaj skupnega - oba sta failala kot plačilno sredstvo. Sicer iz drugačnih razlogov =).

kingsix je 26. maj 2017 ob 20:04 izjavil:

Beri zgoraj...tudi BTCja globalno gledano skoraj nihčwe ne smatra kot ohranjevalnika vrednosti. To je še in mislmi da vedno bo - zlato.
Ima pa BTC z zlatom nekaj skupnega - oba sta failala kot plačilno sredstvo. Sicer iz drugačnih razlogov =).

Joj, kakšna mantra proti BTC-ju. Prav patetičen si.

1. Zlata NI končno mnogo. Čez x let ga bomo lahko narudarili na kakšnem meteoritu...
2. Plačilno sredstvo? Zlato je bilo plačilno sredstvo stoletja, tisočletja. Kako je lahko zlato failalo, otroček??? Kar se tiče virtualnih valut in uporaba za plačevanje.. njihov čas šele prihaja.

Samuel, samo to, da je bitcoinov končno mnogo, ni dovolj za to kar misliš da bi naj bitcoin opravljal. In nekdo prej mi je odgovarjal, da ne razumem bitcoina ker se ne spoznam na internet. Res nisem IT geek (kar mi v tem primeru samo koristi), ampak nekaterih pravil niti internet ne bo spremenil. Slo-tech publiki bi tudi predlagal kakšno čtivo na temo dotcom krize, pa saj tega je youtube dosti za tiste, ki ne marajo čitanja.

Ja, res je. Mojih 5 coinov čuva Mark. Ziher jih ne bom v kratkem prodal.

Ja belo mleko in lambda sta pač haterja. Ne vem pa, zakaj je lambda tak hater, mogoče samo izgublja ves čas? Ker vem, da se nekaj ukvarja s tem :D