debata o Bitcoinu

Aston_11 je 31. mar 2017 ob 15:54 izjavil:

hamez66 je 31. mar 2017 ob 15:54 izjavil:

To so res hudi nategi, da si dan po tem, ko te nategnejo, 2x bogatejši.

V pravljicah.

Ja, sem se zmotil. Res hud nateg, da si dan po tem, ko te nategnejo, 25-50% bogatejši. :D

ICN 25.3. je stal 37 centov, danes 53 centov, takoj po nategu pa je skočila na 67 centov.

Pač, hud nateg, kaj naj rečem. Saj ne rečem, v crypto svetu je bilo že ogromno nategov, kjer se je dalo zaslužit. BTW, tega ICNja nisem nikoli kupil, niti ga ne spremljal, prav tako se strinjam, da bi se oni morali držati obljub. Ampak nateg je pa dober - profitabilen.

A se niso coini najprej prodajali po 0.1$? Ni slaba donosnost tega natega he he.

No, to je nekaj novega v crypto svetu. Ali pa se motim in je bila ta rešitev že kje uporabljena? Sicer pa se ne pritožujem...sem za nekaj % bogatejši...za zdaj :)

YesPeace je 31. mar 2017 ob 14:27 izjavil:

Očitno ne zastopiš čisto kaj pomeni buyback.

Obljubili so razdelitev dobička med imetnike ICN-jev. Vse kar se je spremenilo je samo način kako bodo to dostavili!

No, saj ravno v tem je nateg po mojem mnenju.
Kot je rekel Okapi. Obljubili so evre, dostavili bodo pa neko fiktivno vrednost. Ki jo bo mogoče prodati za evre, ali pa tudi ne.

V bistvu se bom popravil. Ni čisto direkt nateg. Če prodaš takoj zdaj, boš verjetno res precej na boljšem. Ampak večina ljudi ne bo prodala. Malo iz pohlepa, malo, ker bodo zavedeni. Rezultat bo rast balončka.

In ko bo počil, bodo ostali brez vsega. Profitirali bodo tisti, ki so zdaj prodali. In če bi ugibal, bi rekel, da bodo med temi predvsem lastniki in njihovi "social network marketingarji".

poweroff je 31. mar 2017 ob 22:59 izjavil:

YesPeace je 31. mar 2017 ob 14:27 izjavil:

Očitno ne zastopiš čisto kaj pomeni buyback.

Obljubili so razdelitev dobička med imetnike ICN-jev. Vse kar se je spremenilo je samo način kako bodo to dostavili!

No, saj ravno v tem je nateg po mojem mnenju.
Kot je rekel Okapi. Obljubili so evre, dostavili bodo pa neko fiktivno vrednost. Ki jo bo mogoče prodati za evre, ali pa tudi ne.

V bistvu se bom popravil. Ni čisto direkt nateg. Če prodaš takoj zdaj, boš verjetno res precej na boljšem. Ampak večina ljudi ne bo prodala. Malo iz pohlepa, malo, ker bodo zavedeni. Rezultat bo rast balončka.

In ko bo počil, bodo ostali brez vsega. Profitirali bodo tisti, ki so zdaj prodali. In če bi ugibal, bi rekel, da bodo med temi predvsem lastniki in njihovi "social network marketingarji".

spet eden pameten glede balonka itd... vsak zase ve koliko je pripravljen vložiti in kdaj pobrati šila in kopita. pohlep je pa problem ja, pa naj človek vlaga v delnice Krke, NKBM v delniške sklade ali pa še kam drugam...
In kje za boga si ti zasledil da je kdorkoli pri tem projektu obljubljal evre?! prosim razsvetlji me.

Oprosti, samo res mi grejo na živce ljudje, ki pametujejo o stvareh o katerih sploh niso nič prebrali in nimajo pojma in posplošujejo zadeve...

marS je 1. apr 2017 ob 00:27 izjavil:

No, ni nujno. Mogoče pa je to ravno način, ki omogoča da balonček ne poči, da se uravnava in je vedno na "ivici noža". To še ni bilo isprobano v "praksi"... ali pa se motim

katera stvar še nibila izprobana v praksi? :) buyback?

YesPeace, se ti ne zdi, da je potrebno majčkeno samorazkritje?

YesPeace je 1. apr 2017 ob 00:28 izjavil:

marS je 1. apr 2017 ob 00:27 izjavil:

No, ni nujno. Mogoče pa je to ravno način, ki omogoča da balonček ne poči, da se uravnava in je vedno na "ivici noža". To še ni bilo isprobano v "praksi"... ali pa se motim

katera stvar še nibila izprobana v praksi? :) buyback?

ja to mislim, ma v crypto sceni

Ali pa njegov IP.

Tocno to.

ne govorim o hekanju slo-techa btw. nisem seznanjen točno kdo je del ekipe, ki lahko vpogleduje v podatke registriranih uporabnikov. Matthai je kar aktiven, pa sem sklepal, da ima mogoče dostop. :)

To pomeni, da se njegov post bere kot reklama/nateg/piramidna shema in da je fer, da napise kako je s tem povezan oz kaj ima od tega. To ti se vsak sarlatan na sejmu zdravja pove :)

poweroff je 1. apr 2017 ob 08:39 izjavil:

YesPeace, se ti ne zdi, da je potrebno majčkeno samorazkritje?

priznam sem lastnik kar nekaj ICN-jev... to je pa tudi vse. Spremljam pa ves čas kaj se dogaja s projektom (pa tudi v ostalem crypto svetu) kar je pa nekako normalno da spremljaš zadeve kamor si vložil denar.

Kot sem že napisal zgoraj, me motri to, da nekdo ki nima pojma o zadevi komentira z besedami "tipičen nateg". Ne rečem, če bi ta stavek podkrepil z kakim dejstvom zakaj tako misliš. Vendar ti je očitno lažje pametovati kar tako malo na pamet...

Cestitam. Ce bo ostalo na ravneh kjer je ali visje, potem pa sploh. Sam mislim, da sledi dump. Morda se motim. Resno vprasam, kaksni utemeljeni indici za nakup ali cisto ugibanje?

lambda je 2. apr 2017 ob 19:42 izjavil:

Cestitam. Ce bo ostalo na ravneh kjer je ali visje, potem pa sploh. Sam mislim, da sledi dump. Morda se motim. Resno vprasam, kaksni utemeljeni indici za nakup ali cisto ugibanje?

tudi jst mislim da sledi dump, ampak kdor želi imeti dobiček, mora zdaj prodati če je prej kupil.
to pa je na vsakem posamezniku, koliko je požrešen. priložnost pa vsekakor je.

odvisno od vložka

kera valuta?

poloniex počepnil?

gruntfürmich je 2. apr 2017 ob 19:55 izjavil:

poloniex počepnil?

104.000 BTCjev prometa pri Ripplu, to je prek 110 miljonov USD...

Za Poloni pri večjih pumpah je to precej normalna cifra.. tud ETH je to doživel že večkrat.

Ne, big daddy BTC praktično ni zanihal.. bolj so na udaru drugi alti.. ETH in DASH predvsem

je kdo že imel probleme z bitstampom ?
po googlu najdeš veliko primerov, kjer popolnoma zaklenejo račun in sprašujejo izredno vsiljiva vprašanja, kot so koliko btcjev imaš, kje jih uporabljaš, naslovi tvojih drugih walletov, kje jih držiš, zgodovina transakcij, zakaj uporabljaš različne wallete...itd
in potem hočejo met za vse screenshotano.
Sam nebi verjel temu, če se nebi zgodilo kolegu. Po dolgem prerekanju s support ticketi se je odločil da mu denar nakažejo nazaj na banko. Prejšnji teden je dobil denar nazaj in so mu zaprli bitstamp račun. Seveda mu pa nikjer niso povedali in mu kar tako odbili še 4% feeja.
Pa je uporabljal račun 6 mesecev brez problema, le prejšnji mesec je poslal iz banke še par jurjev, ko se je zgodil ta drop...

Ajnstajn` je 3. apr 2017 ob 17:36 izjavil:

je kdo že imel probleme z bitstampom ?
po googlu najdeš veliko primerov, kjer popolnoma zaklenejo račun in sprašujejo izredno vsiljiva vprašanja, kot so koliko btcjev imaš, kje jih uporabljaš, naslovi tvojih drugih walletov, kje jih držiš, zgodovina transakcij, zakaj uporabljaš različne wallete...itd
in potem hočejo met za vse screenshotano.
Sam nebi verjel temu, če se nebi zgodilo kolegu. Po dolgem prerekanju s support ticketi se je odločil da mu denar nakažejo nazaj na banko. Prejšnji teden je dobil denar nazaj in so mu zaprli bitstamp račun. Seveda mu pa nikjer niso povedali in mu kar tako odbili še 4% feeja.
Pa je uporabljal račun 6 mesecev brez problema, le prejšnji mesec je poslal iz banke še par jurjev, ko se je zgodil ta drop...

A lahko ta tvoj kolega pove, kdo (ime in priimek) iz Bitstamp supporta je to spraševal?

jype je 3. apr 2017 ob 20:29 izjavil:

...ki so ji ekstremni desničarji ...

A se je tebi čisto skrozlal? Včasih si bil bolj normalen... vidim, da se ti slabša.

Nebo nič večjih stroškov, le ta je 0.38€ oz. nekje tam.

pri Sparkasse je plačilo v tujino dražje kot SEPA. Sm se zafrknu enkrat, ko sem plačeval eno stvar na Poljsko in so mi odbil 2 al 3€ za plačilo.

DeeJay je 3. apr 2017 ob 22:08 izjavil:

pri Sparkasse je plačilo v tujino dražje kot SEPA. Sm se zafrknu enkrat, ko sem plačeval eno stvar na Poljsko in so mi odbil 2 al 3€ za plačilo.

SEPA pomeni nakazilo v 28 EU držav in 3 dodatne. In za to mora biti ista cena.