» »

Game of Thrones - serija

Game of Thrones - serija

Temo vidijo: vsi
««
18 / 213
»»

Brane2 ::

Ne. Ampak zanj se ne bo vedelo točno kdo ga je ubil.
In zanj ne bodo pošiljali nad morilca vojske.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Ales ::

Naj povzamem, dečva zgine, Hodor zgine, starkovi otroci zginejo, slučajno hkrati stražar milo smrt stori (hm, le kdo bi ga lahko ubil?)... in misliš, da nihče ne bo pošiljal vojske za njimi?

Saj razumem, da je dečva nekako ostala najbolj v spominu :D ampak vseeno... point je v zlata vrednih frocih, ne v pokojnem stražarju in znajdljivi dečvi, ki je, mimogrede, iza zidu pribežala na jug in obtičala v Winterfellu. Za njih jim sigurno dol visi, ampak itak, da bodo froce poskušali ujeti. Mogoče je zgodba samo za žgečkanje oči, malo pa le razmisli zraven... >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ales ()

Okapi ::

Moral ji je preprečiti,d a pride do svojih in jih opozori,
In kako je to sicer mislil storiti, glede na to, da je ubiti očitno ni mogel? Bi jo zvezal tam in pustil, da zmrzne?

saj bi to glede na gibljivost in številčno premoč zanj in njegove pomenilo zanesljivo smrt.
A da bi jih pa kar tako odkrili, jih pa ni nič skrbelo? Ves ta izlet na severno stran je itak poglavje zase, kar se smiselnosti tiče.

O.

xCore ::

Kaj pa je pisalo na listku ki ga je Arya skrila pred Tywinom?
.:R Š T:. [.: Trust is a weakness :.]

Okapi ::

Kdaj in kje bodo vojsko Starkov napadli, če sem prav videl.

O.

Keyser Soze ::

Brane2 je izjavil:

IMHO precejšnja zguba cajta. vredno kvečjemu tega, da me žgečka po očeh. Kaj dosti razmišljanja tu ni potrebno.

Čist odvisno kolk si len. Lahko gledaš z možgani na off, lahko pa probaš analizirat situacije oz. pogruntat motive. Oboje se da.

Lej Okapijev primer recimo. Gleda z možgani na off, ker se mu zdi nevredno mislit s serijo, pol pa nekako zgreši precej očiten razlog za lov na severnjakinjo. Katera bi že zdavnaj ostala brez glave če ne bi bila vredna greha za Snowa.

Kot sem že enkrat povedal v tej temi (se mi zdi). Če sam ne najdeš poante v nečem to še zdaleč ne pomeni, da je zadeva totalno simpl oz. "thinking free". In je tud mal prevzetno trdit, da kaj dosti razmišljanja ni potrebno.
OM, F, G!

Brane2 ::

Okapi je izjavil:

Moral ji je preprečiti,d a pride do svojih in jih opozori,
In kako je to sicer mislil storiti, glede na to, da je ubiti očitno ni mogel? Bi jo zvezal tam in pustil, da zmrzne?


Ni mislil. To nakaže že igralec. Ni je mogel ubiti in ni je smel spustiti. TO mu je bilo jasno. Izven tega pa ni vedel kaj bi, razen tega da bi jo pač v sili vzel nazaj kot ujetnico v svoj tabor.

A da bi jih pa kar tako odkrili, jih pa ni nič skrbelo? Ves ta izlet na severno stran je itak poglavje zase, kar se smiselnosti tiče.


Preračunan rizik, za katerega je šef rekel, da je nujen.

Keyser Soze je izjavil:


Kot sem že enkrat povedal v tej temi (se mi zdi). Če sam ne najdeš poante v nečem to še zdaleč ne pomeni, da je zadeva totalno simpl oz. "thinking free". In je tud mal prevzetno trdit, da kaj dosti razmišljanja ni potrebno.


V bistvu je. Kaj dosti razmišljanja ni potrebno. Spremljaš plot, kot si ga je avtor zamislil pač. In ta ni nič posebnega.

Ni plod neke težke superračunalniške simulacije, po katerem naj bi kot opazovalec padel na rit odprtih ust. Nič neverjetnega, nepričakovanega ni v njem, le zavoji in križišča kot si jih je zamislil avtor.

Čisto komot to zgodbo kot popoldnevni fuš peljem sam dalje.

BTW, Dubrovnik zgleda... slabše kot sem mislu, da bo.:|
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Okapi ::

pol pa nekako zgreši precej očiten razlog za lov na severnjakinjo.
Nič nisem zgrešil, samo čisto nelogičen se mi zdi, oziroma za lase privlečen, samo zato, da se nekaj dogaja.

Ni je mogel ubiti in ni je smel spustiti.
Ja, in da bi jo s sabo vlekel, mu tudi niso pustili. A potem bi jo kar tam gledal in gruntal, kaj narediti z njo, če ne bi poskusila stegnit?

O.

Keyser Soze ::

Okapi je izjavil:

pol pa nekako zgreši precej očiten razlog za lov na severnjakinjo.
Nič nisem zgrešil, samo čisto nelogičen se mi zdi, oziroma za lase privlečen, samo zato, da se nekaj dogaja.

Zakaj nelogičen? Popolnoma logičen, če malce psihologije vkomponiraš. Prvo kot prvo mu je več kot očitno ženska všeč (pač lepa, mlada, godna), kar zna pomenit, da bo naredil kaj iracionalnega. Kar je v bistvu še naredil, ker je ni ubil. S tipi te težave ne bi imel.

Kot drugo, so ti pa itak že omenili, da se je malce ustrašil za svoje zdravje, če bi tamala slučajno prišla do svojih ljudi in jim povedala kaj se je zgodilo. Misliš, da bi pozabili, da je par rangerjev ubilo nekaj njihovih ljudi? Malce dvomim.
OM, F, G!

VelikiTun ::

SPOILER in podobni BS tagi.

Nekaj razlage za zmedene glede prejšnje epizode: http://www.wired.com/underwire/2012/05/...

Okapi ::

Upam, da se moderatorji in vsi tisti, ki jokate nad spoilerji, zavedate, da s tem ne koristite, ampak zelo škodite zanimivosti debate. Če se ne moreš pogovarjati o tem, v čem se nadaljevanka razlikuje od knjige (in zakaj so razlike dobre ali slabe), je vse skupaj precej brezveze.

V temi o nadaljevanki je spoiler, kdo bo umrl naslednji teden, ne pa, kaj so iz knjige izpustili ali dodali.

Zanima me tudi, zakaj bi imeli tisti, ki nočejo brati spoilerjev, kakršnihkoli, prednost pred tistimi, ki bi se radi brez teženja in brisanja postov pogovarjali o vsem? A moramo odpreti novo temo?

Samo toliko, da se ve.;((

O.

Mavrik ::

Pusti ljudem, ki niso brali knjig, da se pogovarjajo o seriji brez spoilerjev. Debato o serija vs. knjige pa komot preseliš v temo o knjigah.
The truth is rarely pure and never simple.

Okapi ::

Ja, tam bo pa kdo jokal, da noče brati spoilerjev iz nadaljevanke.;((

A bi morali narediti anketo med sodelujočimi v tej temi, koliko je takih, ki jih motijo reference na knjigo, in koliko je takih, ki jih ne? Ker imam občutek, da Lion in mogoče še kakšen kvari veseljem vsem ostalim, ki jih to ne moti (ker so knjige bodisi že prebrali, ali ker jih sploh ne nameravajo).

O.

VelikiTun ::

Tako je.
V debati o knjigah ne želim smetenja s serijo in primerjav likov, lokacij, dogodkov,... glede na ekransko upodobitev ter mojo domišljijsko.

Spremljam še nek drug forum in tam se nihče ne pritožuje glede knjižnih primerjav. Zahteva se le uporaba spoiler taga, drugo po lastni presoji.

Zgodovina sprememb…

Mavrik ::

A bi morali narediti anketo med sodelujočimi v tej temi, koliko je takih, ki jih motijo reference na knjigo, in koliko je takih, ki jih ne? Ker imam občutek, da Lion in mogoče še kakšen kvari veseljem vsem ostalim, ki jih to ne moti (ker so knjige bodisi že prebrali, ali ker jih sploh ne nameravajo).


Ne.

V debati o knjigah ne želim smetenja s serijo in primerjav likov, lokacij, dogodkov,... glede na ekransko upodobitev ter mojo domišljijsko.


Še dobro da ni čist odvisno od tebe.

Spremljam še nek drug forum in tam se nihče ne pritožuje glede knjižnih primerjav. Zahteva se le uporaba spoiler taga, drugo po lastni presoji.


Mi nismo katerikoli forum.

Glede na to, da drugim uspeva napisati stvari, ki do sedaj niso bile razkrite v seriji s "SPOILER" tagom, se mi zdi realno pričakovati isto od nekih inteligentnih Slo-Techovcev. Če pa niste sposobni toliko osnovne uvidevnosti, da ne uničujete drugim debate in užitek ob seriji, potem vas pa tudi nekak na tem forumu ne rabimo.

Še enkrat - načeloma problemov s primerjavo ni. Je pa problem če v njej razkrivate prihodnje dogajanje, kar se je večkrat dogajalo. Nehajte.

Tu bo tudi dovolj offtopic debate.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Jst ::

Ta link dobro razloži, da imaš lahko možgane na off, ker so nelogične poteze karakterjev tako očitne, da je že kar smešno.

Ma ne moreš knjigo spremeniti v drug medij, ni šans.

V seriji vidimo, da so Lannisterji dobili kup zapornikov, potem pa glavni Lannister, general, ki se bojuje in pošilja in razporeja enote, ker se vojskuje, spusti eno tamalo zraven in ji pusti poslušat vse, kar se menijo.

Analiziraj:

Glavni Commander bo šel vsakega zapornika zaslišat? Pa punco, ki je potovala kot fant, ve da se ji laže - to je bilo precej očitno v seriji - spusti k vsem njegovim planom.

Zaključek: WTF?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Gregor P ::

Edino tako bi se dalo razumeti, da ji pravzaprav zanalašč daje lažne informacije, da bi potem ona napačno informirala brata Roba, ker sicer bi bilo na nivoju risank za otroke:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

robokop ::

Nazinaka je uredu zadevfšna gledam skus upam pa da bosta nakoncu se king gofrej in kalisi porocila in vladala sedmim kraljestvim dostojansrtveno in s srcem.
Upam pa tudi da teheron bi se spopadel z mečom z stanislavom baratinom to bi biu epic fajt.
mi je pa usec pri tej nazizanki ker neves kaj se bo naredlo v naprejsni odaji rad imam take nadaljevanke.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

imagodei ::

Sam je res dost žalostno, da serija precej odstopa od knjig. Kamot bi serijo razvlekli za 2-3 dele, pa bi zajeli malce več dogajanja. Stvari, tako kot so upodobljene, so precej bolj nelogične kot v knjigah.

Še posebej je žalostno zato, ker se je prva sezona skoraj do pičice držala literarne predloge. Malenkost odstopanja je bilo menda samo pri Tyrionovi poti iz Arrynskega dola. Ter kasneje, ko je bila bistveno zmanjšana vloga Tyriona v bitki na koncu 1. sezone.
- Hoc est qui sumus -

Modiano ::

imagodei je izjavil:

Sam je res dost žalostno, da serija precej odstopa od knjig. Kamot bi serijo razvlekli za 2-3 dele, pa bi zajeli malce več dogajanja. Stvari, tako kot so upodobljene, so precej bolj nelogične kot v knjigah.

Še posebej je žalostno zato, ker se je prva sezona skoraj do pičice držala literarne predloge. Malenkost odstopanja je bilo menda samo pri Tyrionovi poti iz Arrynskega dola. Ter kasneje, ko je bila bistveno zmanjšana vloga Tyriona v bitki na koncu 1. sezone.


Točno to, začenjam z branjem druge knjige in ker sem že pregledal 6 delov nove sezone mi je kar malo čudno, saj dosti prizorov ni zajetih ali pa so celo odstopanja. Ne spomnim se da bi bila Arrya tepena od Yorena.
...Money can't buy happiness, but neither can poverty...

Half-Saint ::

Serija je razvlečena k razkuhan špaget. Sej se da gledat sam predolg traja da se kej zgodi :P
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

imagodei ::

Ja, res je, serija (in knjiga) je namenjena zahtevnejši publiki, ki je sposobna vključiti več kot 1 možganski zavoj hkrati in spremljati intrige, zahrbtnosti, prevare itd. Ni pa primerna za ljudi, ki imajo kratek attention span, ki jim zgodba v Avengerjih predstavlja maksimum, kar so sposobni slediti in ki od filmske pričakujejo čim večji body count, 5 spektakularnih eksplozij, 4 prevračanja avtomobila in junaka, ki iz toče krogel odkoraka s prasko na mezincu.

That said, moram pa spet pojamrat nad očitno razliko med 1. in 2. sezono: v prvi sezoni jim je precej bolje uspelo prikazati ozadje - spletke in intrige, kot pa do sedaj v 2. sezoni. Škoda. Ljubiteljem nam seveda vedno ostane knjiga; ampak shift k manj zahtevni publiki je v seriji očiten.
- Hoc est qui sumus -

Half-Saint ::

Če nekoga žališ po ovinkih, je to še zmeraj žalitev.

Knjigo lahko prebereš v enem dnevu. Ni ti treba čakat en teden na novo poglavje.
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

imagodei ::

Dasiravno ne bom rekel, da fizično ni izvedljivo, da bi v enem dnevu preletel katero izmed knjig iz serije Pesem ledu in ognja, od takega branja ne bi imel popolnoma nič (razen če si eden izmed redkih, ki zares obvladajo speed reading). V knjigah nastopa vsaj 5x več glavnih oseb, kot v seriji, pa nekaj sto stranskih. Če bi ti knjigo prebavil v enem dnevu, to še ne pomeni, da bi od zgodbe odnesel kaj več, kot pa ko ti HBO po koščkih servira osrednjo nit vsak teden.

Kar ti očitaš tej seriji, pa velja za vsako serijo. Če bi v roke dobil scenarije za CSI v obliki knjige, bi jih ti tudi lahko prebral v enem samem vikendu in to original LA, plus seveda Miami in NY. Tako moraš pa čakat že par let, pa še kar ni konca.
- Hoc est qui sumus -

Gregor P ::

Upam, da ne boste spet začeli s tem, kako da je serija kompleksna ipd. nebuloze;((
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Keyser Soze ::

Gregor P je izjavil:

Upam, da ne boste spet začeli s tem, kako da je serija kompleksna ipd. nebuloze;((

Ne bomo. Že vemo, da si ti pač genij. :)
OM, F, G!

Half-Saint ::

Najboljš počakat, da pokažejo celo sezono na TV pol pa downloadat vse hkrati pa pogledat v enem večeru :D
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

Jst ::

Sam je res dost žalostno, da serija precej odstopa od knjig. Kamot bi serijo razvlekli za 2-3 dele, pa bi zajeli malce več dogajanja. Stvari, tako kot so upodobljene, so precej bolj nelogične kot v knjigah.



---

ZAčelo se je o kompleksnosti serije. "NeKompleksovci" smo vam servirali, da je včasih serija pač čudna in tudi zgodbi ni težko slediti.

Vi v bistvu zagovarjate knjigo, pogovarjamo se pa o seriji na TVju (kao).
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Okapi ::

Če nekoga žališ po ovinkih, je to še zmeraj žalitev.
Eh, saj s tem je več povedal o sebi;) Samo najstnikom (ne nujno po letih), ki ne vedo, kaj je v resnici zahtevna (in kakovostna) literatura, se zdi, da mora imeti 1000 strani in milijon oseb.8-)

O.

imagodei ::

> "Vi v bistvu zagovarjate knjigo, pogovarjamo se pa o seriji na TVju (kao). "

Jaz ne zagovarjam ničesar. Samo ugotavljam, da 2. sezona odstopa od literarne predloge in da je, v primerjavi s 1. sezono, kar precej poenostavljena, kar pripelje do nepotrebnih nelogičnosti.

@Okapi - bo že držalo.
- Hoc est qui sumus -

Gregor P ::

Keyser Soze je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Upam, da ne boste spet začeli s tem, kako da je serija kompleksna ipd. nebuloze;((

Ne bomo. Že vemo, da si ti pač genij. :)

Hvala za kompliment:) Očitno nas je kar več tukaj, kar je zelo vzpodbudno, vsaj za ta forum:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

@nny ::

Mavrik -> Nekak ni odvisno od tebe.

Ne morem se odločiti, če imaš česa preveč ali premalo.

matonson ::

Da tole lahko spremljaš ni treba bit neki genij. To dokazuje tudi ocena na IMDB. Če bi bila serija nerazumljiva, bi posledično imela slabšo oceno saj jo večina ne bi razumela. Moraš met le dober spomin, saj je čisto preveč nekih imen.

Lion29 ::

nihce ni rekel, da je serija nerazumljiva...glede na to kolko je komplicirana, so se zelo potrudili, da so zadeve prikazane na zelo razumljiv nacin...

je pa tudi tako narejeno, da lahko uspesno gledas tudi ce imas mozgane na 1/2 off, tako kot P-jev gregor... lahko pa zraven full rasmisljas in delas najrazlicnejse scenarije in se sprasujes cemu je to tako...

vsaj jaz sem dobil tak obcutek
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

Gregor P ::

Ali je sploh dejansko mogoče imeti možgane 50% na off?!? Kakor sem jaz bral študije, možgani vedno delujejo s polno kapaciteto8-)
Though an alluring idea, the "10 percent myth" is so wrong it is almost laughable, says neurologist Barry Gordon at Johns Hopkins School of Medicine in Baltimore.

"It turns out though, that we use virtually every part of the brain, and that [most of] the brain is active almost all the time," Gordon adds. "Let's put it this way: the brain represents three percent of the body's weight and uses 20 percent of the body's energy."
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Lion29 ::

vedno bolj ugotavljam, da mi na STju fali :roll_eyes: smesko...
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

vasquez ::

robokop je izjavil:

Nazinaka je uredu zadevfšna gledam skus upam pa da bosta nakoncu se king gofrej in kalisi porocila in vladala sedmim kraljestvim dostojansrtveno in s srcem.
Upam pa tudi da teheron bi se spopadel z mečom z stanislavom baratinom to bi biu epic fajt.
mi je pa usec pri tej nazizanki ker neves kaj se bo naredlo v naprejsni odaji rad imam take nadaljevanke.


Srbski podnapisi so bili na voljo prej kot slovenski ?

avani ::

da se odmaknjeno od tega purizma ali je serija preveč/premalo komplesna - kdo pa je vaš najljubši lik v seriji?

Lion29 ::

zelo preprosto:

1. Tyrion Lannister
....

2. Daenerys Targaryen
3. Joffrey Baratheon

tako je pr meni.... ce ne gledam samo na dobro in zlo.. pa uni tip mi je trenutno tut kul, ko je tamali ze 2 tipa fental :D
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

avani ::

meni se pa zadnjih par epizod zelo dopade tywin :-)

Shegevara ::

avani je izjavil:

meni se pa zadnjih par epizod zelo dopade tywin :-)


Men je bilj še boljši Tywin v prvi epizodi. Nasploh se mi on zeloo dopade.

Tyrion mi je kul, ampak mal preveč deluje pisanje njegovega karaktra v to smer, da bi bil ja normalnemu občinstvu najboljši karakter in se mi zaradi tega malo manj dopade.

iceman3 ::

Tyrion je zakon 1st plce, Daenerys Targaryen 2nd place and finally 3rd place Tywin, te trije so men osebno najboljsi.
The knowledge is the only true power!

kmetek ::

fak jaz ne vem kdo je kdo, meni je midget faca...

oo7 ::

A lahko kdo razloži zakaj so pobili tiste v Quarthu?

Lion29 ::

tkBurek: tekoce epizode se ne oznacuje za spoiler.


M-Power: koga so pobili? unih 13? Ja zaradi oblasit, zakaj mislis?
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

oo7 ::

Lion29 je izjavil:

tkBurek: tekoce epizode se ne oznacuje za spoiler.


M-Power: koga so pobili? unih 13? Ja zaradi oblasit, zakaj mislis?


Ja zakaj so pobili tistih 13?Tega dela nadaljevanke nisem najbolj razumel.
Hvala

pickle_rick ::

Kaj si mislite o koncu?;) Sem skoraj prepričan da so izobesili random otroke...

Lion29 ::

M-Power: ja uni se je okronal za kralja, uni niso sprejeli in so dobili po pi***
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

oo7 ::

Lion29 je izjavil:

M-Power: ja uni se je okronal za kralja, uni niso sprejeli in so dobili po pi***


Hvala:)

Lion29 ::

pickle_rick je izjavil:

Kaj si mislite o koncu?;) Sem skoraj prepričan da so izobesili random otroke...


nebi se cudu, da bi bili tapravi, pr GOTu sploh ne...

sam glede na to, da je tamali skozi neki sanjal o volkih, etc... sklepam, da bi mogu se "nastopat"
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai
««
18 / 213
»»