Game of Thrones - serija

ne vem kaj je tocno v tej seriji... ampak mi je res fascinantna!

No ja, v knjigo je model vlozil precej manj (zasluzil pa precej vec), pa je se veliko bolj fascinantna. Verjemi, vse je v zgodbi, ki je cisto nora, zal pa se ne koncana :-S

Opoldne sem pogledal prva dva dela te serije in me je navdušila.

Zgodba zgleda zanimiva in obsega različne lokacije, veliko različnih karakterjev in nekaj mistike. Mislim da bi znala to biti moja najljubša serija naslednjih nekaj sezon, kolikor jih pač bo.

Ni videti, da bi se jim v seriji kaj preveč mudilo, vsaj po tretjem delu ne

ja trtji del je tudi mene malce razočaral. Glede na to da imajo samo 10 delov za celotno prvo knjigo se je po mojem okusu zgodba prepočasi napredovala. Je pa po drugi strani res, da so tako lahko boljše razloženi odnosi predvsem znotraj Night Watcha in med Starki. Vseeno bi pričakoval kak clifhanger na koncu, kot v prejšnjih delih.

Kar se pa dogodkov na severu tiče pa kar počasi, predem bo o tistih stvareh več pojansjenega bo preteklo še veliko vode.

Lion29 je 3. maj 2011 ob 09:18 izjavil:

epic trenutek, ko je blontni brat od Daenerys dobil "po pichki"

Pričakovano. Glede na dogodke v zadnjem, tretjem delu. Al gre on al pa khaleesi (je pogruntala punca, da ma titulo).

Ja. Kronanje bo zanimivo .

MA PISMO

shhhhhhhh

Zlato pravilo za tebe Lion29 & Co; ne hodi brati teme na forum, če si še nisi ogledal zadnjega dela serije

P.S.: resno, sam večkrat po cele mesece ne odprem teme, če si še nisem ogledal vseh aktualnih delov; ampak podpiram to z označevanjem spoilerjev

Djuro je 25. apr 2011 ob 13:36 izjavil:

Mimogrede, za ameriško produkcijo nenormalno veliko golih prizorov.

Pa niti pod razno ne za HBO!

bluefish je 3. maj 2011 ob 09:44 izjavil:

Ja. Kronanje bo zanimivo .

To me je malo pretreslo ko sem prebral. Drugače me ne moti pogovor o najnovejšem delu, saj ga vedno takoj pogledam :D
Sicer vem, da je dokaj nenatančen spoiler, samo vseeno :)

Dajte tule ne spoilerjev s knjig brez oznake pisat no.

Je pa smiselno tlačit spoiler alert tja, kjer se objavlja informacije na podlagi knjige in jih gledalci, še ne vejo. (Prihodnost Daenerysa tak spoiler definitivno je).

Pogovor o tekočem delu pa seveda ni trba označevat za spoiler.

Drugače pa so meni v seriji najboljši dialogi z Impom, v prvem delu nisem bil čisto prepričan, če lik ustrza moji predstavi iz knjige ampak se je pokazalo, da so njegov lik super zastavili. ŠE najbolj medel do sedaj mi je Robb.

Po drugi strani pa ni nujno, da se bodo 100% držali knjige in morda sploh ne gre za spoilerje

P.S.: @Mavrik - V bistvu je malo nesmiselno odpret temo o neki seriji in nato pričakovat, da se bo notri debatiralo o pripravi sendvičev. Taka tema je sama po sebi spoiler. Kako hud pa je odvisno od posameznika do posameznika. Zato tud ni smiselno v vsak post tlačit "Spolier alert!".

Smiselno pa je pričakovati, da ti nekdo ne pove konec sezone serije v teku, samo zato ker je prebral knjigo. Zato tudi pričakujem da stvari, kjer se omenja dogajanje, ki do sedaj še ni bilo razkrito v seriji, označiš kot ustrezen kvarnik. Še posebej pri tej seriji, kjer se zgodi kar precej pomembnih stvari.

Tako da v prihodnje bom taka sporočila brisal, če ne bodo ustrezno označena - debata o stvareh dosedaj videnih v seriji je vredu, v seriji nerazkrite stvari s knjig pa ustrezno označite. Če boš eno poboldano besedo napisal ti ne bo roka odpadla.

Aha, se strinjam. Meni je načeloma pritlikavec itak najboljši lik. Njegova pronicljivost je priceless. Aja, pa imenitno so zadeli Varysa. Točno takega sem si predstavljal, samo mogoče malo bolj suhljatega. Ampak ja, taki sluz od sluza. :)

Jap, dejansko se tu vidi kako dobro je Martin opisoval like v knjigah, ker se večina ljudi strinja, da so igralci dejansko taki kot so si jih predstavljali :)
Edino Syrio je meni bil dosti wtf, sem si ga veliko bolj resnega predstavljal.

nvem morem sedaj napisat SPOILER ALERT ali ne, ker se mi zdi, da gor eni niso prav razumeli mojega in naslednjega posta.

ČE NI dogodek_bil_v_seriji POTEM piši_spoiler_alert
Je tako jasno? ;)

sicer pa so liki dokaj dobro ujeti, edino kar sva z mojim kolegom/absolutnim strokovnjakom za Martina ugotavljala je, da so vsi/večina kar lepo postarani.

Ja in to kar precej. Danny bi naj bila 13, Robb 16 (iirc) in nekaj podobnih. Verjetno zato ker se publika lih ne bi dobro odzvala če bi Drogo jahal 13-letnico :)

Mavrik je 3. maj 2011 ob 14:14 izjavil:

Ja in to kar precej. Danny bi naj bila 13, Robb 16 (iirc) in nekaj podobnih. Verjetno zato ker se publika lih ne bi dobro odzvala če bi Drogo jahal 13-letnico :)

Em, kraljica je lepo vprašal Sanso če že krvavi. Najbrž ne zato, ker bi mal small talk prakticirale. Niti ni s tem razlogom tamalmu rekla, da bo kmalu delal prince in princese, al pa "fukal kurbe" če bo hotel. Pa tud Daenerys ne zgleda glih preveč polnoletna. Prej kakšnih 14.

Problem je pomoje zagotovit kader, ki bi zgledal tako mlado plus pritegnjena zakonodaja, ki bi avtorje marsikje spravila v kakšno hudo nemilost.

Včasih se vtikate v popolnoma nepomembne malenkosti, sedaj je pa kar naenkrat v redu če 24 letnica igra 13 letnico
Sicer pa kar se mene tiče nima veze, človek z leti hitro izgublja občutek za leta in kmalu vsi, ki so mlajši od 30 let zgledajo kot otroci.
Jaz priznam, da ne ločim med 15 in 25 let. Vse mi zgledajo enako dobre

Mavrik je 3. maj 2011 ob 14:48 izjavil:

Em, Emilia Clarke je stara 24 let in igra Daenerys, ki bi morala biti 13. Ne vem kako tebi to zgleda 14 ;) Isto Richard Madden, ki je 25 in igra 16-letnega Robba.
Dejansko so vsi ti igralci za kakih 10 let starejši od lika, ki bi ga morali igrati. Tak da ne vem katero serijo ti gledaš ;)

Dejansko ti lahko čestitam, če bi ti ob pogledu na tale dva "froca" sredi ceste rekel, da sta stara 25 let. No za njega še mogoče (če bi bil mal pod gasom - jaz, da ne bo pomote), ampak za njo? Ne me farbat...

Dejansko pa ju jaz vidim kot dve mladoletni siroti, ki sta se bili po očetovi smrti prisiljeni znajti kakor vesta in znata. Ne vem no, tud po obnašanju nista nikjer blizu nivoja 20+ letnikov. Kar OK otroka sta.

Joj syro ferrel je legenda. Just so

Prvi dve epizodi sta me presenetili. Pa gremo pogledat še 3 del.

za današnje občinstvo je seveda nujno, da so dali igralce, ki zgledajo kolk tolk stari, oz. so se potrudili, da so zadeli neko mejo, vsaj za tiste, ki se pojavljajo v "explicit content".

za bralce knjige ta leta niso tako problematična, ker jih niti ne zaznavaš, saj so stvari s katerimi se akterji ukvarjajo precej odrasle in si seveda v glavi ne ustvarjaš slike otrok. seveda je za čas, v katerem se vse dogaja (srednji vek) to sprejemljivo, takrat so ljudje živeli dosti krajša življenja in pri 15 so počeli že marsikaj. danes pač to ni več predstavljivo in sprejemljivo.

mene to postaranje niti ne moti, ker bi mi blo čudno, da bi tam nek 16-letnik (predvsem po izgledu) vodil kraljestvo, se mečeval z nekimi težkokategorniki...

To je svet sedem kraljestev, izmišljeni svet. Če je podoben v nekaterih stvareh srednjem veku je pa v drugih lahko podobem našemu da je bolj zanimivo ane.

Oj! Sem se zmenil za prve 4 angleške bookle in sem ob branju threada v dvomih -- gledat serijo al se najprej spravit nad knjige? Knjig še nimam, serija je pa samo par klikov stran

Edit: ah ... spregledal, da je že Azgard komentiral -- bookle first!