Protesti v Libiji: vojska se upira, nadzor v Bengaziju prevzeli ljudje

Hočeš reči, povprečni Slovenec je nepismen imbecil?

Je pač tak kot njegov predsednik. On bi, da se razmere notranje urejajo.

To pa izgleda takole...



HORRIFIC: Graphic footage of obliterated children killed in Misratah by Gaddafi forces

Vietnamci so bili pač tako "pametni", da so žrtvovali 2 milijona ljudi, da so ubili 50000 Američanov, ki so jih potem nehali vojaško ščititi pred socializmom, ki so ga Vietnamci očitno na smrt ljubili. Še zdaj ga majo kar precej in seveda tudi revščino, ki spada zraven socializma.

Tepci, kaj češ.

Vsi te stereotipne predstave narodov so ena fama. Slovenci nismo nič bolj fauš sosedu, kot en povprečen Nemc, samo manj nas je, zato smo lažje fouš enemu znancu na drugem koncu Slovenije, Vikinkgi niso bili nič bolj kruti in barbarski od drugih vojsk tistega časa, le skandinavske zgodbe so bile bolj barvite, Američani, ki nevedo kje je Slovenija niso nič bolj neumni od Evropejca, ki zamenja glavno mesto Teksasa za ameriško smučarsko središče in Libijci si ravno tako kot vsi ostali ljudje želijo boljšega življenja, ki pa ni nujno povezano z demokracijo in ameriškim načinom življenja, sploh glede na to, da njihova kultura izvira iz izoliranega Islama. Arabcem na silo prodajat demokracijo je kot bi hotel videti udomačenega medveda jesti z vilico in nožem.

Hočeš rečt, da Arabci v tem trenutku potrebujejo demokracijo za boljše življenje, tako kot npr. pri nas? Arabski islam zaradi zgodovinske zaprtosti ni enak turškemu, zato po mojem v Libiji ne bo uspeha z na silo uzakonjeno demokracijo. In to ni isto, kot bi rekel, da si Libijci ne zaslužijo demokracije.

Double_J je 22. mar 2011 ob 18:33 izjavil:

Kaj meni povprečni Slovenec?

Kolonizatorji so kot vedno spet izigrali sklepe Varnostnega sveta ...

Ne vem zakaj je kolonializem na tako slabem glasu... za moje pojme je nekaj pozitivnega, pač naprednejša razvitejša civilizacija nadzira inferiorne civilizacije, pripadnikom katerih bi se sicer precej slabše kot pod kolonialistom, godilo pod 'domačo oblastjo' - raznoraznimi plemenskimi poglavarji, samooklicanimi diktatorji, you name it vsakojaki psihoti in mafijozoti. Ravno slednji lopovi kolonializma seveda ne marajo, ker potem ne bi bili več tako nedotakljivi šefi (večina ljudi pa bi bila pod kolonialno oblastjo na boljšem), zato vedno tulijo o 'suverenosti držav' - suverenost si lahko nekam vtaknejo, če država zatira svoje državljane; (itak je ene polovica, če ne 3/4 Generalne skupščine OZN sestavljena iz malopridnih držav z zločinskimi režimi, ki bi jih civilizirane države nujno morale kolonizirati, (tudi) zavoljo dobrobiti vsakdanjega folka v teh malopridnih non-državah...)

Če bi ljudje znali trezno razmišljati, če jim ne bi žolč udarjal na mozek, bi morali to razumeti. Kolonializem je prinašal civilizacijo in nekaj jo je celo ostalo, ponekod v tistih deželah, še do današnjega dne.

Kolonializem je bil korak naprej. Dekolonializem je bil korak nazaj. Ne bi bil, če bi oni obdržali ureditev, ki so jim jo prinesli kolonialisti. Vendar so se vrnili nazaj k svojim primitivnejšim koreninam in za nameček še k socializmu. To jih je pa dotolklo.

Thomas je 22. mar 2011 ob 21:29 izjavil:

Če bi ljudje znali trezno razmišljati, če jim ne bi žolč udarjal na mozek, bi morali to razumeti. Kolonializem je prinašal civilizacijo in nekaj jo je celo ostalo, ponekod v tistih deželah, še do današnjega dne.

Kolonializem je bil korak naprej. Dekolonializem je bil korak nazaj. Ne bi bil, če bi oni obdržali ureditev, ki so jim jo prinesli kolonialisti. Vendar so se vrnili nazaj k svojim primitivnejšim koreninam in za nameček še k socializmu. To jih je pa dotolklo.

Kolonializem je predstavil kolonijam avtomobile, osvajalci pa so dobili nove sužnje. Ko so Italijani zapustili Libijo, je veliko ljudi v Libiji živelo v šotoru s pločevinasto streho, ki je zamenjala tradicionalne rjuhe, izobraženih je bilo skoraj nič, zdravstvo pa se je z odhodom Italije vrnilo v beduinske običaje. Baje. Ne vem, če veste kakšno drugo zgodbo jo kar predstavite.

username je 22. mar 2011 ob 21:44 izjavil:

Vajenc je 22. mar 2011 ob 21:36 izjavil:

Skandinavci npr. se imajo že dolgo bolje od povprečja na svetu, ker imajo vseh naravnih danosti na pretek in ne zato ker so morda bolj pametni.

Jaz pa ne bi tako na suho kar izključil možnosti, da so vendarle tudi dejansko relativno bolj pametni.

Če me spomin ne vara si ti kemik ali biolog in kot tak boš na hitro vrgel par dokazov za kaj takega.

Edit: sem te zamešal z _Marko ali nekaj takega ;) pa vseeno lahko kak genetski dokaz za boljše predispozicije skandinavcev najdeš.

Jaz pa ne bi tako na suho kar izključil možnosti, da so vendarle tudi dejansko relativno bolj pametni.

Saj so pametnejši. Tako kot so recimo Japonci pametnejši od Evropejcev. To je ena takšna stvar, zaradi katere te takoj označijo za rasista, ampak tako pač je. Pogled na spodnji zemljevid hitro razkrije povezavo med povprečnim IQ in stanjem države.

gulfstream> Saj so pametnejši. Tako kot so recimo Japonci pametnejši od Evropejcev.

Pa so res?

Seveda ne.

Vajenc> In ja, tudi Libijci se lahko naučijo živeti v demokraciji, ampak ne na silo.

Ne na silo - ampak to ne pomeni, da je prav, da pustimo diktatorju, da enostavno pobije tisti del prebivalstva, ki je pripravljen protestirati v podporo demokratičnim spremembam.

Rupel je za glavo višji od velike večine slovenskih politikov

haha, to je pa res, zato se pa tako puklasto drži ;p

Za Libijce je najboljše da ga nekdo čimprej pokne.Večina problemov bo takoj izginila.

Sej to je problem. Dobr bi ga blo poknt čimprej, vendar večina upornikov ni dosti boljših. Vsaj ne tisti, ki imajo šanse osvojiti oblast.

Cela dežela, ljudstvo je problem, ne samo njen diktator. Treba je bit realist.

telbanc> Sem bral, so sporočili nekemu mestu, ali boste z nami ali pa vas bomo vse pobili. Ja, taki so teli "neoboroženi civili".

Sej ne, da se mi zdi neverjetno, ampak bi vseeno rad vir.

Tako kot vse ostalo se lahko tudi IQja priučiš.

Verjamem, ampak do takrat pa si v težavah. Zgleda da smo se Evropejci in ljudje na daljnem vzhodu zadeve priučili že dolgo nazaj, skozi stoletja. Konec koncev smo se tu že streljali s topovi, ko so v Afriki še vedno na sulice lovili dnevna kosila.

Pa so res?

Seveda ne.

Vsi viri ki jih uspem najti pravijo drugače. Je pa resda težko definirati pamet. To ne spremeni dejstva da je očitna povezava med razvitostjo države in povprečnim intiligenčnim koeficientom.

gulfstream je 22. mar 2011 ob 22:22 izjavil:

Tako kot vse ostalo se lahko tudi IQja priučiš.

Verjamem, ampak do takrat pa si v težavah. Zgleda da smo se Evropejci in ljudje na daljnem vzhodu zadeve priučili že dolgo nazaj, skozi stoletja. Konec koncev smo se tu že streljali s topovi, ko so v Afriki še vedno na sulice lovili dnevna kosila.

Pa so res?

Seveda ne.

Vsi viri ki jih uspem najti pravijo drugače. Je pa resda težko definirati pamet. To ne spremeni dejstva da je očitna povezava med razvitostjo države in povprečnim intiligenčnim koeficientom.

To si ti malo pomešal indjance pa arabce ;)

Sicer pa povej, če znajo že 5 letni otroci v Libiji zavezat par ribiških vozlov, pri nas pa komaj vezalke, a to pomeni, da so zahodni otroci motorični debili?

To si ti malo pomešal indjance pa arabce ;)

Sicer pa povej, če znajo že 5 letni otroci v Libiji zavezat par ribiških vozlov, pri nas pa komaj vezalke, a to pomeni, da so zahodni otroci motorični debili?

Z besedo Afrika sem imel v mislih predvsem podsaharski del. Pa saj tudi nad Saharo ni nekega izobilja.

Drugega dela pa ne razumem čisto. Kaj hočeš povedati?

Kakorkoli, ne mislim da je kdorkoli motorični debil. Če še enkrat prebereš moje poste sem samo nakazal na povezavo med povprečnim IQ in stanjem v državi.

Če hočeš ti prevedem: V Afriki je povprečni IQ nižji kot v Evropi. Kakšne države so v Afriki vemo.
V Evropi je povprečni IQ višji. Kakšne so države tudi vemo.

Mene velik bolj skrbi dejstvo, da zivim v zdruzenju drzav, ki jih ni sram narediti absolutno nic ko pokoljejo par 100.000 ce ne se vec civilistov nekje v 3 pm(do tam se nam ocitno financno ne splaca vlect cevi in vrtat luknje za nafto ali pa je sploh nimajo) obenem se pa derejo in vmesavajo v cist vsako drzavo z takoimenovanimi "teroristi" in "tirani".V eni sekundi pozabijo na to, da te "tirane" podpira kar velik odstotek drzave(razlogi me sploh ne brigajo, ker je vsak narod odgovoren za lastno vsodo).V drugem primeru, kjer pa moras biti totalna budala(tako neumen, da sploh ne opazis ce te kdo ustreli v glavo), da ne vidis, da trpi VECINA prebivalstva samo zato, ker pac nimajo orozja...pa spet ne naredijo nicesar.Mogoce malce "obsodijo" grozote in malce grozijo s sankcijami(te drzave so pa tako ali tako ze desetletja vir lakote in bolezni tko da ne vem s cem jih bodo sankcionirali)....to je pa vse.
Ampak ojoj takoj ko je v nevarnosti nafta pa takoj poslusamo razne angleze spance in francoze.Kretene, ki se ene vojne v zadnjem desetletju niso koncale na nacin, ki danes istim ljudem ni prinesel slabsih razmer kot so jih imeli pod temi "tirani".

Drugo malce strasljivo dejstvo je pa to, da ljudje radi verjamejo zgodbi, ki je pac veliko na tvju.Za zjokat se.

Jamr je na TV. Jamr, kako "gre vsem samo za nafto" in še nekaj sličnih litanij.

Potem pa ljudje te litanije pridno molijo naprej, čisto rahlo spremenjene. Da jih kakor niso pobrali s TV, ampak so resnico spregledali KLJUB strašni vojni propagandi s TV.

Ne. Cela medija praktično, je "levičarsko pacifistična". Joka z vami. Deli vaše solze.

Samo kakšen klerofašist kot nas je nekaj tukajle, razbijamo to idilo.

Mene velik bolj skrbi dejstvo, da zivim v zdruzenju drzav, ki jih ni sram narediti absolutno nic ko pokoljejo par 100.000 ce ne se vec civilistov nekje v 3 pm(do tam se nam ocitno financno ne splaca vlect cevi in vrtat luknje za nafto ali pa je sploh nimajo) obenem se pa derejo in vmesavajo v cist vsako drzavo z takoimenovanimi "teroristi" in "tirani".V eni sekundi pozabijo na to, da te "tirane" podpira kar velik odstotek drzave(razlogi me sploh ne brigajo, ker je vsak narod odgovoren za lastno vsodo).

Torej če povzamem v par besedah; moti te če posredujemo in moti te če ne posredujemo.

Looo...oka for president!

Thomas je 22. mar 2011 ob 22:52 izjavil:

Jamr je na TV. Jamr, kako "gre vsem samo za nafto" in še nekaj sličnih litanij.

Potem pa ljudje te litanije pridno molijo naprej, čisto rahlo spremenjene. Da jih kakor niso pobrali s TV, ampak so resnico spregledali KLJUB strašni vojni propagandi s TV.

Ne. Cela medija praktično, je "levičarsko pacifistična". Joka z vami. Deli vaše solze.

Samo kakšen klerofašist kot nas je nekaj tukajle, razbijamo to idilo.

Sploh se ne gre za pacifizem. Gre se za to, da so sprejeli resolucijo ZN z obrazložitvijo zavarovanja nedolžnih protestnikov. Ampak hudiča, ti protestniki so bili oboroženi s tanki in protiletalsko obrambo, mrtvih je bilo ~ toliko kot v sosednjih državah podobnega tipa. Zakaj ravno Libija? Mene s človekoljubnostjo še Unicef ne prepriča, kaj šele Sarkozy s svojo vojaško aviacijo ali pa ameriška letalonosilka. Imajo južneje v Afriki že desetletja hujše pokole, pa jim to ne seže tako globoko v srce.

Če pogledaš zgodovino zadnjih 100 let, ugotoviš, da kjerkoli je nova oblast, staro oblast zamenjala z nasilno revolucijo, ali na kakšen kakšen drug nasilen ali vojaški način, je bila ta nova oblast potem vedno tudi sama nasilna oziroma diktatorska.

Libija bo imela torej tudi v prihodnosti diktatorja, vprašanje je samo ali novega ali starega.

http://www.delo.si/clanek/144986

"Drugi obraz upornikov

Libijski uporniki so v zadnjih dneh pokazali svoj drugi obraz - marsikje so v obračunavanju z vladnimi silami brutalno >>dokončali<< delo koalicijskega vojaškega letalstva. Eden izmed uporniških poveljnikov Tarek Sad Husein je prebivalcem Gadafijevega rojstnega mesta Sirte že pred tedni poslal >>klasično<< sporočilo: >>Pridružite se nam, ali pa vas bomo pokončali!<<"

Za Jypeta...

Ramon dekers je 23. mar 2011 ob 01:18 izjavil:

Srednji sloj bo izginil, ne še hmalu ampak bo.

Jaz sem pa mislil, da ga že najmanj od leta '45 več nimamo

telbanc> Za Jypeta...

Hvala!

Žal teh podatkov ne zasledim v drugih medijih, Delu pa tudi ne zaupam toliko (odkar ga je Janša uniču!).