Blog o dogajanju 1991-1994

Ni povsem v duhu teme, omenja se pa enega od sodelujočih v tej temi:
@Podcrto: Vdor v komunikacijo policije razkril hude varnostne ranljivosti sistema Tetra http://podcrto.si/vdor-v-komunikacijo-p...

Provizije za nabavo komunikacijske opreme so danes zgleda bolj švoh...

Matako je 24. mar 2015 ob 12:30 izjavil:

Lahkotna, športna epizoda!

Ampak klub temu ne more, da ne bi koga mimogrede opljuval. Sicer ne poznam Goriška, ampak kljub vsemu:

- na geodeziji taktat ni bilo sprejemcev, tako da vprašanje, kako je ta prišel tja niti ni relevantno, še manj pa kakšna komunajzerska zarota [huh]
- tudi če sedaj ne zna ravne črte narisat je čisto vseeno, ker je projektiranje vse kaj drugega kot risanje črt
- ....

Dosti bo, le dodam tisto klasiko - le čevlje sodi naj kopitar.

ColdCat je 24. mar 2015 ob 14:16 izjavil:

BTW, pred dobrim tednom dni so mikija spet obdelovali na reporterju LINK

Zanimiv je komentar od "Vinko Vasle Guzonja" 16. Marca. :D

Okapi je 24. mar 2015 ob 14:57 izjavil:

Še bolj zanimivo, da komentarja še po enem tednu niso izbrisali.

O.

Hja, ostali so dodali svoje takoj na dan novice... pravi operativci pa udarijo kasneje, ko pozornost že popusti. Tajming. ;)

In še nekaj s stališča klasičnega mikislovja pomembnega smo izvedeli:

Mikijev tretji sošolec iz srednje je bil sebo gorišk....
seveda poleg boštija fakina (bil zraven mikija na Povšetovi '97) in policista danilota (miki mu je reševal teste, kasneje je mikija aretiral)...

Boste uslišani. Special blog in Irangate se vračata, obogatena z originalnimi fotkami in dokumenti. @vinkovasle1 in njegova pila sta nazaj.

Yesss!



Mimogrede, letos praznujemo petletnico mikiliksa, če se ne motim - ve kdo kateri dan točno bi bil dober za obeležitev in proslave?

Cervantes je 31. mar 2015 ob 10:50 izjavil:

1. april?

Niti ne. Specialka se res vrača...

miki twitnil novo povezavo...pa ne mislim od specjala....
Srbi imajo neko internetno finto....izbereš ime in ti ustvari zgodbo....

V čem je pa fora ponovne izdaje? A je kaj drugače kot v1.0?

O.

Kaj bo spet nova knjiga? Bo treba dati 25€ na stran .

mzakelj je 5. apr 2015 ob 11:53 izjavil:

Ta milkistone blog je čista bedarija. Nobenega pametnega dokumenta ne pribije, samo nakladanje. Če bi bil verodostojen bi podal dokumente kot jih je včasih Jelinko v parlamentu. Take bedarije si lahko tudi jaz spomnem. Kot so recimo pribijal včasih da so Dražetovi četniki pobijali Ameriške pilote, potem se pa recimo izkaže taka zadeva :

Pojma nimaš.
Back to Sairach!

Gre za redakcijo. In lektoriranje.
Kaj pa, če bomo res dočakali knjigo?

Čudno da Miki v specialu ne omeni da sta bila z Jelkom na prizorišču padca gazele v Rožni dolini. Namreč v knjigi Skrito povelje Draga Potočnjak napiše točno to.

Odstavljajo obrambnega ministra. Ekipa je v pripravljenosti?

Veljalo bi tudi preveriti grmovnice okoli Parlamenta, da ne tabori notri kak Miki nove generacije s H&K.

Po Vebru bodo po prodaji smeli komunicirati samo nešifrirano, ker bojda standardi Nata za šifrirano komuniciranje zahtevajo TK strukturo, ki jo imaš pod nadzorom.

Se bojim, da je Veber tu skoraj edini priseben. Pa pustimo to, v današnjem VIP o žvižgaču v primeru vebercom.

Imenoval ga je.

Obstaja logika zakaj šifrirano samo po obvladljivem omrežju, da nimajo nepridipravi dostopa do kodiranega strima, ki bi ga lahko poizkušali shekat.

Meni je pa ta "ponatis" Speciala všeč. Je že kar nekaj let in čas je, da tudi nove generacije spoznajo Mikijeve dogodivščine pa tudi sama kvaliteta (slovnica?) in tempo prihajanja epizod je precej boljši, kot se ga spomnim na Stari platformi.

Tak bi moral biti že prvič.

Miki dobil poziv za Povšetovo, isti dan kot Bavčar.

matijadmin je 16. apr 2015 ob 14:41 izjavil:

Lahko pa protestiram zanj, da nam je dolgčas, če je odrezan od interneta.

Predlagam ustanovitev Odbora 9194!

Over 9000.

Oldi je 16. apr 2015 ob 18:52 izjavil:

Pravi, da tudi če bi slučajno pristal v arestu, blog ne bo zamrl.
Verjetno računa na podporo iz EU, kjer naj bi sprejeli prepoved zaporne kazni zaradi verbalnega delikta, česar Slo še ne spoštuje. O tem je enkrat precej pisal.

O tem so si začuda precej enotni tudi pravniki, z 2. roke vem, da tudi sedanji minister! Da zaporna kazen za verbalni delikt ne pride v poštev. Čudi me, zakaj so sodniki taki tepci, da ne protestirajo kot strokovna javnost. Saj imajo kot pomemben steber civilne družbe Sodniško društvo! A sploh imajo vest ti ljudje? Aja, točno, sodniško društvo ima samo en namen: skrbeti za sodniške plače in njihov materialni položaj.

To bo še zanimiva zgodba. Zlasti pa bo zanjo značilno, da bo rdeča nit precej bolj stvarna od teh z blogov.

Okapi je 16. apr 2015 ob 20:06 izjavil:

matijadmin je 16. apr 2015 ob 20:02 izjavil:

O tem so si začuda precej enotni tudi pravniki, z 2. roke vem, da tudi sedanji minister! Da zaporna kazen za verbalni delikt ne pride v poštev.

In kakšna kazen pride v poštev? Če nimaš premoženja, torej zate en del kazenskega zakonika ne velja, ker te ne morejo kaznovati?

O.

Zapor gotovo ne. Ne sprašuj mene. ESČP vprašaj, saj sodno prakso že poznamo. In če se ne motim, bi moralo nekaj o tem pisati tudi nekje v tej temi.

Evo: https://slo-tech.com/forum/t446423/p402...

Okapi je 16. apr 2015 ob 20:18 izjavil:

Zakaj zapor gotovo ne? V čem je razlika, če nekomu uničiš življenje z javnim obrekovanjem, ali če ga udariš ali mu nekaj ukradeš?

O.

Ne vem, zakaj si trmast in to mene sprašuješ. Povedal sem ti za stališče ESČP (a se jaz s tem strinjam ali ne, je povsem vseeno). Kaj tukaj ni jasno?

Za zdaj je mnenje ESČP (pretežno skozi sodno prakso), da se posameznike lahko za objave kaznuje z zaporom a le v izjemni primerih in sicer, ko bi se gmotno okoristili na ta račun ali ko bi šlo za pedofilijo. Sicer pa ne.

leiito je 16. apr 2015 ob 21:02 izjavil:

Okapi je 16. apr 2015 ob 20:18 izjavil:

Zakaj zapor gotovo ne? V čem je razlika, če nekomu uničiš življenje z javnim obrekovanjem, ali če ga udariš ali mu nekaj ukradeš?

O.

Ker je kazen nesorazmerna. Podobno kot uklonilni zapor. Valjda, vmes nekaj manjka za denarnimi kaznimi, morda prisilno delo v družbeno korist, zapor se zdi pretirano, sploh glede na posledice.

http://www.vice.com/read/smile-and-say-...

Ponesreči sem kliknil in predlagal izbris. Pomota, oprosti.

Niti ni keč, da bi bilo nesorazmerno ... Hec je drugje, v prispodobi so se v Hramu človekovih pravic izrazili, da bi se ob grožnji zapora družba/mediji ohladili in bi to slabo vplivalo na svobodo govora in z njo povezanim razpoloženjem, ki je ključno za demokracijo. Tako sem to jaz razumel.

Potem pa imamo pri nas še problem, da nobeno delo ne more biti NALOŽENO kot kazen, saj bi sicer šlo za prisilno delo. Zato morajo pri nas obsojeni zanj zaprositi.